「高額医療費」が人を殺した。

　

なんとも悲しく、やりきれない事件です。この被告と被害者の名前を伏せて報道記事を引用します。

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
■裁判員裁判：自殺未遂の長男刺殺…結審　求刑、下限の５年
http://mainichi.jp/select/jiken/saibanin/news/20100422k0000m040097000c.html

　実刑か執行猶予か。自殺を図り、意識が戻らなくなった長男を刺殺したとして、殺人罪に問われた千葉県我孫子市の無職、xxxxxx被告（６７）に対する裁判員裁判が２１日、東京地裁（山口裕之裁判長）で結審した。検察側の求刑は法定刑の下限の懲役５年。殺人事件として極めて軽い求刑だった。冷静に事件と向き合ったように見えた裁判員は、どんな結論を出すのか。判決は２２日に言い渡される。【長野宏美】

　◇事実関係争いなく

　「どんな事情があっても人の命を奪うことは許されません」。午前１０時過ぎ、検察官の論告が始まった。法壇の裁判官、裁判員に向かって、ゆったりとした口調で語りかけているようだ。
　「動機や経緯については同情すべきと考えています。八方ふさがりに近い状態だったのかもしれません」。被告の苦悩に理解を示す一方で、検察官は裁判員に疑問を投げかけた。長男xxxxさん（当時４０歳）が自殺を図ってから事件まで１０日間。意識が戻らないと決まったわけではないのだから、回復を期待して待つことも可能だったはずだという。
　健康保険の適用を受けるため、精神疾患だったと証明する努力が足りなかったのではないか。被告には多額の預貯金があるうえ、健康保険組合が一時的に医療費の立て替えを提案したのだから、当面は困らなかったはずだ。指摘を続けたうえで、検察官は「短絡的だった」と主張した。
　一方の弁護側は、主任弁護人の河合弘之弁護士が最終弁論に立った。「意識を回復して健康な状態に戻ることはあり得ず、希望のない延命治療に過ぎない」。保険給付を受けるために会社に協力を求めているし、病院に高額医療の中止も訴えた。「十分手を尽くした」と説明して執行猶予を求めた。
　動機は高額な医療費だけではないというのが弁護側の主張だ。長男の妻が「人工呼吸器を外す」と泣き崩れたことから、被告は「自分が捨て石になって処罰を受けることで皆が救われる。それが長男の願いでもある」と考えたという。
　ボランティアにも熱心だったというxxxx被告は、事件前日に民生委員を辞めていた。衝動的だったわけではなく、考えた末の行動だったようにもみえる。
　事実関係に争いはない。６人の裁判員が３人の裁判官と話し合って、刑の重さを決める。
　「もし自分が同じ立場だったらどうしますか。健全で優しい市民感覚で決めてほしい」。河合弁護士は裁判員にそう訴えて弁論を終えた。
毎日新聞　2010年4月21日　21時44分

■裁判員裁判：母親に猶予判決　回復の見込みない息子刺殺
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100423k0000m040073000c.html

　自殺を図り、回復の見込みがなくなった長男（当時４０歳）を刺殺したとして、殺人罪に問われた千葉県我孫子市の無職、xxxxxx被告（６７）の裁判員裁判で、東京地裁は２２日、懲役３年、執行猶予５年（求刑・懲役５年）の判決を言い渡した。山口裕之裁判長は「決して許されたわけではなく、重い有罪判決を受けたことを孫に伝えてください。誤った考えを持たせたくないというのが裁判員の思いです」とxxxx被告に説諭した。

　東京地裁５２８号法廷。xxxx被告は小さく頭を下げ、静かに涙を流しながら判決を聞いた。「行為の凄惨（せいさん）さと結果の重大さは言うまでもない」。被告の行為を非難する言葉もあった。手段を尽くす余地があったはずなのに、自殺未遂から１０日で事件を起こしたことから「短絡的犯行」とも指摘した。

　一方で、被告は息子が自殺を図るという衝撃的な事実に直面していた。高額な医療費がかかるのに、健康保険が適用されないと聞かされ、追い打ちをかけられた。「子供たちを食べさせていけない。いいパパが悪いパパになる」。長男の妻が泣き崩れたことを知った被告は「妻や孫を苦しませたくない」と考えた。

　「母さん、やってくれ」。被告は意識を失った息子がそう言っているように思ったという。「冷静な判断力を欠いたまま、衝動的に息子の命を絶つしかないと考えた」「異常ともいえる心理状態で犯行に至った被告には同情の余地が多々ある」。判決は、法定刑の下限の懲役５年から刑を減軽し、執行猶予を選択した。

　◇判決の認定内容

　０９年７月２５日午後５時過ぎ、東京都文京区の日本医大付属病院高度救命救急センター病室内で、長男xxxxさんの左胸を包丁で４回突き刺して死亡させた。

　◇裁判員、初公判から４日間考え続け…

　「自分が同じ立場だったら、どうしただろうか」。判決言い渡し後に会見に応じた４人の裁判員と２人の補充裁判員は、初公判から４日間考え続けたという。女性裁判員は「自分にも母と子がいる。いろんな思いがよぎったが、答えは出なかった」と語った。

　事件は、どこの家庭で起こっても不思議ではない家族間の悲劇だった。別の女性裁判員（５５）は「一番傷つきやすい孫のことを考えた」と明かした。「人を殺すことで事態の打開を図ることを是認するものではない」。説諭の言葉には、裁判員全員が被告や孫に伝えたかった思いが込められているという。

　「４日間、家に帰っても頭の中に裁判のことがあった」。男性裁判員（３４）は「なんとかこらえて冷静に判断した」と振り返った。

　◇出されたメッセージ受けとめるべき

　何という悲劇の連鎖か。法廷で明らかになった事実に、やるせなさを感じた。長男の自殺未遂、高額な医療費、親族間殺人……。事件までの１０日間を、長男の妻は「出口のないトンネルのようでした」と証言した。

　xxxx被告は３人の子供を育てた。８０年代には夫の仕事のため、家族で米国に暮らし、言葉の壁に戸惑う我が子を励ました。次男（３８）は「器が大きく、逆境に動じない。人生の迷路に入ると母に相談した」と嘆願書に書いた。長女（３６）も「責任感のある母が、残された家族の今後を思って１人捨て石になった」とかばった。

　主任弁護人は「この事件に悪者はいない」と言う。医師も勤務先も家族も、それぞれの立場で責任を果たそうと努力したのだろう。だが、そこに解決策は見えなかった。悪者でなく、むしろ善良な市民が裁かれる現実を不条理と感じた。「早くバアバのチャーハンが食べたい」。孫が自分の母に語った言葉に救われるとともに、けなげさに胸が痛んだ。

　被告はどうすればよかったのか、法廷に答えはなかった。だが、心を揺り動かされ、執行猶予という結論を出しながらも、裁判員たちは社会に対して責任を果たそうとした。どんなに行き詰まっても人を殺すことは許されない。その思いが説諭に表れている。苦悩しながら導き出されたメッセージを、被告や孫、社会に受け止めてほしい。【長野宏美】

毎日新聞　2010年4月22日　20時42分（最終更新　4月23日　0時23分）

（転載ここまで）

●東京新聞(TOKYO Web)
長男刺殺の母　実刑回避　東京地裁裁判員裁判
2010年4月23日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010042302000053.html

　自殺を図り意識不明になった長男＝当時（４０）＝を刺殺したとして、殺人罪に問われた千葉県我孫子市、無職xxxxxx被告（６７）の裁判員裁判が二十二日、東京地裁で開かれ、山口裕之裁判長は「自殺未遂後、十日間であきらめ、殺害に及んだのは短絡的」とする一方、「異常とも言える心理状態で犯行に至り、同情の余地は多々ある」とし、懲役三年、執行猶予五年（求刑懲役五年）の判決を言い渡した。

　判決によると、長男は意識不明から回復する見込みがほとんどなく、自殺未遂の場合には精神疾患などがないと治療に保険が適用されないため、医療費が将来にわたって日額十万円以上と高額になった。長男の妻が延命治療の中止を医師に申し入れたが拒まれ、「わたしが人工呼吸器を外す」と訴えたため、xxxx被告は、長男に手をかけるのは親である自分の責任と考えた。

　山口裁判長は「夫や長男の妻と励まし合い、この局面を乗り越えるべく手段を尽くす余地はあった」としながらも、「精神的に追い込まれていく状況下で、衝動的に、長男の妻や孫を守るためには長男の命を絶つしかないと考えた。実刑にはちゅうちょを覚える」と述べた。

　さらに「被告は深い自責の念を持っている」とした。

　判決によると、xxxx被告は二〇〇九年七月二十五日、東京都内の病院で、意識不明で入院中の長男の左胸を包丁で四回突き刺し、殺害した。

◆『自分が被告だったら…』　思い悩んだ裁判員

　山口裁判長は判決言い渡し後、「裁判員みんなで思い悩み、この結論に達した。判決は、人を殺すこと自体を是認するものではない。重い有罪判決を受けたことを、（長男の子どもである）お孫さんにもしっかり伝えてください」と説諭した。xxxx被告は涙を流しながら「ありがとうございました」と述べ、何度も頭を下げた。

　閉廷後の会見では、裁判員を務めた人たちから「自分が被告の立場だったらどうしたか、という結論は出せなかった」などの声が聞かれた。

　補充裁判員を務めた女性（３０）は「残された家族のことがいろいろ思い浮かんだ」と話し、会社員の男性（３４）は「家に帰ってもずっと事件のことが頭にあった。同じようなことが起こらないよう、保険制度や医療のことを見直していくことが大切」と話した。

（転載ここまで）

うんと簡単に言うと、高額の医療費がこの母親に殺人を犯させた、ということだと私はこの事件をとらえました。

第三者である裁判員をまじえてこのような裁判をやって執行猶予か実刑か刑の重さを判断したり、被告に説諭したりするよりも、もっと重要なことがあると思います。引用した報道記事の最後で34歳の会社員の男性が語っているように。

このような場合に残された者が高額の医療費に押しつぶされないですむにはどういう仕組みをつくればいいか、いえ、そもそも自殺しなくても済む社会をどうやってつくるか。裁判員制度で人を招集して話し合わせる権限が政府や司法にあるのなら、どのようにしたら医療費に押しつぶされずにすむのか、自殺しなくても済む社会を作るか、一般市民を集めてブレーンストーミングでもする方が大切であるように思えます。

今の民主党やジミントーやジミントー系の保守新党に政治をやらせるよりも、一般の人の真剣な討議にゆだねたほうがこういう問題に提言するエネルギーやアイデアが出てくるという気がします。

この裁判で有罪とすべきなのはわが子を殺した母親であるというよりも、このような場合に高額の医療費を払わなければならない「医療制度」であり、年間三万人の自殺者が出る社会を改善できない「日本の社会全体」だと思えてならないのです。

「どんな事情があっても人の命を奪うことは許されません」。

たしかにそうですけど、この母親をそんなところにまで追い込んだこの社会の仕組みを変えることが私たち全員に課せられているのです。この母親一人を責めても何も解決しないでしょう。

「苦悩しながら導き出された」被告への「説諭」ではありますけど、「被告はどうすればよかったのか、法廷に答えはなかった」そうです。それならば、裁判員制度に使うエネルギーや予算の何分の一かでも、生きやすい社会、人を絶望に追い込まない社会をつくるためのアイデアを一般市民がしぼり出すことに向けることはできないのでしょうか。


過去の関連記事。

■自殺対策の具体案は、なにもむずかしくない。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1275.html


ほかの方（お医者さん）の関連記事です。

●リハ医の独白
自殺未遂には健康保険が適用されない
http://d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20100423/1271996870
2010-04-23

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-04-25　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜１＞（豊洲新市場見学会概略：参加者情報）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10517165495.html

■2010-04-26　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜２＞（実験見学会公開への都のスタンス）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10517841920.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html