「学生サラ金機構」と化した「日本学生支援機構」も格差貧困拡大の一因のような。

　

日本とはちがって、たいへん多くの国では義務教育以降も、高等教育は無料もしくはそれに近い状態です。子どもを育てる、子どもに教育を与えるということの意味が社会的に共有されていて、大人がその責任を負うという価値観のあらわれだと思います。

しかし、日本では結局のところ、自分の金...というより自分の親の金で自分だけが良い教育を受け、それを自分のためだけに利用するという原理が固定してしまっていて、考え方を変えるつもりがないように見えるのがたいへんに残念です。「日本学生支援機構」という名の、学生相手のサラ金に変質してしまった機関についての最近の報道を見て、特にそう思いました。

『「貸与型奨学金制度」が高等教育と日本の未来を空洞化させる。　（「社会科学者の時評」ブログを読んで）』という記事で最近も書いたことだけど、重要だと思うので何度でも書きたくなります。

学生に大人が金を貸し、そこから利息をとって利益をあげ、「日本学生支援機構」という独立行政法人を運営する...言葉を替えていうと、機構の理事や役員や職員の給与をまかなう…この『ビジネスモデル』（と皮肉を込めて言います）は間違っていると思うし、とんでもなく不道徳だとも思います。

「学生」相手と考えるからこの問題の重大性が日本人にはのみこめないのかもしれません。「学生」は社会に出る前の準備期間を生きる若者である、ということでこれを「子ども」と考えれば問題がはっきりすると思います。つまり、日本では、まだ職を得てすらいない若者に大人が金を貸し、そこから利息をとる「商売」をやり、「日本学生支援機構」の理事や役員や職員の給与をまかなっていることになります。

いくらサラ金だって、未成年や学生にそんな大金は貸さないでしょう。そのうえ、そのような無理な貸し付けで借金が返せない若者をブラックリストに載せているのです。若者の未来をあらかじめつぶすことをやっているのです。そのようなお金の貸し方は異常なことだと思わなければなりません。

「ssh-スーパー小論文ハイスクール」高校の先生であるshiraさんも、奨学金について「貧乏人の小せがれや小娘に貸した奨学金は返らないのが当たり前である」という旨の記事を書き、また、私が奨学金や教育の無償性について記事を書くと、私のところにもコメントを書いてくださいます。私も全く同じ気持ちです。それと同じ気持ちで、奨学金を貧困ビジネスにたとえた記事を書きましたし、教育を「受益者負担」の営みと考えてはいけないという記事を書きました。

そのように考えると、改めて強く思います。「日本学生支援機構」のような「貧困ビジネス」はきっぱりとやめて、奨学金は支給式とすべきだと。そして、「日本学生支援機構」の理事や役員、滞納者からの取り立てを担当する職員にはやめてもらって別のもっと有意義な仕事をしてもらうことにしましょう。そして、「日本学生支援機構」を解散してもっと有意義な事業をさせるべきです。理事や役員の給与の分だけでも学生への給付型奨学金にあてた方がましとすら思います。

では問題のニュースです。

●47NEWS（よんななニュース）
奨学金返還、半額に軽減可能に　学生支援機構が最長５年
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010041601000764.html

　増え続ける奨学金返還の延滞者を減らそうと、日本学生支援機構は１６日、最長５年間、月々の返還額を半額に軽減できる新制度を創設する方針を明らかにした。
　この場合、返還期間が延びるため、現行は最長２０年の返還期間を超えることも可能にする。有利子奨学金の場合でも返還総額は変えない方向で検討している。
　対象は年収３００万円未満の人で、来年１月からの実施を目指す。
　返還が困難になった場合、最長５年の返還猶予制度もあるが、「少しずつなら返還できる」との利用者の声を受けて選択肢を増やすことにした。
　機構は同日、６カ月以上にわたる延滞者の２００８年度の状況を公表。０７年度の調査とほぼ同様の結果となった。
　年収は１００万円未満が３９％で、３００万円未満の層は８５％を占めた。派遣社員やアルバイトが３６％と最多で、正社員は３１％、無職も１７％いた。
　延滞理由（複数回答）は、「本人の低所得」が４０％でトップ。
2010/04/16 17:17 【共同通信】

（転載ここまで）

貧困や格差を生み出す社会構造や政策をそのままにして「奨学金返還、半額に軽減可能に」なんていうのは対処療法にすらなっていないと思います。このようなサラ金のような奨学金という名の金貸しビジネスを続けるなら、本人の低所得によって「奨学金」を返せない人がさらに貧困に落ち込み、その悪影響は子孫にも及ぶでしょう。

社会構造や政策の現状がこんな状態であるのは「日本学生支援機構」の責任ではありませんから、この一文は「日本学生支援機構」そのものにではなく、その機構をそのまま維持するという政策的選択をしている政治（今は民主党政治）に向けて書いています。なぜなら、低所得層の子どもたちから大人が利益を搾り取るこの不道徳な「貧困ビジネス」をやめてもらいたいからです。しかし、いくら「日本学生支援機構」に社会構造や政策への責任がないとはいえ、その理事や役員、滞納者からの取り立てを担当する職員にもそのことを意識してもらいたいと心から願うのです。

雇用が不安定化して格差貧困社会が完全に固定化する瀬戸際にある中での「日本の現在の奨学金制度」は、さらに貧困と格差を定着・拡大させるだけだと言っても過言ではないでしょう。


公開前の追記。私が記事を書いて公開を待つ間、shiraさんも次の記事を書かれました。ぜひあわせてお読みください。

●ssh-スーパー小論文ハイスクール
ssh321　貸した奨学金は返らない　[教育問題]
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2010-04-19

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-04-25　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜１＞（豊洲新市場見学会概略：参加者情報）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10517165495.html

■2010-04-26　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜２＞（実験見学会公開への都のスタンス）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10517841920.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html