歴史論議の舞台での、「殴った者と殴られた者」 （「Arisanのノート」から）

　

「日中歴史共同研究報告書」についての見方として共感したのでお持ち帰り。

●Arisanのノート
[アジア・日本]殴った者と殴られた者
http://d.hatena.ne.jp/Arisan/20100201/p1

（前略）
このように中国側の主張する数字まで含めて「諸説」を「客観的」に記述してみせて終わりとする態度には、この侵略なり虐殺なりを行った当の者としての「引き受け」の意志は見出せない。被害を受けた相手はまさしく、この「引き受け」を求めて、そこから関係の構築や修復（和解）を図ろうとしているはずだのに、である。

まして、この要旨の全文を読んでみれば、言われていることは結局、日本に国家全体として中国を侵略する明確な意図があったわけではないだとか、虐殺の拡大の原因は中国側にもあっただとか、「客観的」と称して、実は自国側（暴力を振るった側）の現在の立場や権益を守ろうとする言明で覆い尽くされているのである。

これが、悪しき政治的（公式的）な態度でなくて何なのだ。

殴った側の、そういう狡猾な態度を、殴られた側は、暴力を振るったことを何ら反省しておらず、いつまた同じことを繰り返すかもしれない、その体質がまるで変わっていないことの証拠として、感じとらざるをえないだろう。

そのことは、殴った側の者に、「自分の身体に聞いてみる」というような、いわば身体的な感覚、殴られた相手と同じ高さに立つ人間としての感覚が維持されているなら、いくばくかは理解できるはずのものだ。

だが、そうした感覚を、否認あるいは排除したところに成立しているのが、日本側の（ここに示された）公式的な歴史研究の態度というものであり、そのまま日本の国家権力の体質と呼んで差し支えないものである。

このこと、殴った者と殴られた者との、未だ埋められない齟齬の原因である日本側の姿勢が、とりわけ如実に示されていると思うのは、冒頭に近い次のような箇所である。

『１９２２年に山東懸案細目協定や鉄道細目協定を結んだ。中国では国権回収運動が高まりつつあった。日本は中国に対し「対支文化事業」という文化的アプローチを打ち出していた。中国側の意向をかなり反映し、名称も「東方文化事業」と改められた。にもかかわらず東方文化事業は文化的侵略だとの批判が中国側から相次ぎ、済南事件以後、中国の委員が脱退するに至った。』

「にもかかわらず」というところを読んで、ふざけるなと思ったが、この「文化的」な態度なるものを、昔も今も「殴られた側」は侵略的と見なしていることが、これを書いた人間にはまるで分かっていないのだ。

もちろん、そうさせているのは、殴った側の態度である。

いや、というよりも、「殴られた側」には歴史がそう見えるということ、こちらが善意のつもりで行ったかもしれない(個別にはそういう人も居ただろう)「文化的」というアプローチの仕方が、侵略を受けた後になってみれば、どう言い繕っても始めからまったく侵略への前段階であったと考えざるを得ないほどに傷つけられた人間のリアリティーと、そういう現実の被害者たちのまなざしとを、自身の身体的な感覚として感じとることの否認の上に、かつては「文化的」と呼ばれ、今では「客観的」だとか「中立的」だとか呼ばれる、この脱歴史的な態度は成り立っていて、それをこそ中国の人々は、侵略的であると見なすはずだ、ということである。
（中略）
以上のように見てくれば、日本という国は、未だに「殴られた者（自分が殴った者）」と同じ高さ（身体性）において歴史を引き受け、関係を築こうとする意思を持たない政治的な単位であると、アジアの国々から不信のまなざしで見なされることも当然であると、言わざるをえないだろう。

そして、そうであるなら、今回示された文章に代表されるような中国政府なり共産党なりの一見強硬な「公式的」見解も、（日本のマスコミが評するような）たんに権力の都合によるものというよりも、中国の民衆の意志や感情を何がしか担ったものであることを、少なくともこの場合に限っては、認めざるを得ないであろう。

（引用ここまで）

戦争責任について日本側を一方的に悪者として批判すると日本人から支持されない、というようなことを言われることもあります。しかし、第二次世界大戦では、「日本側がアジア諸国を殴った」ことは第三者から見ればはっきりしています。日本人から支持されない、ドン引きされる、という理由で日本側が「アジア諸国を殴った」という認識から逃げ続けて平気なままでいることに私はとても抵抗を感じます。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-04-12　先週金曜の都議会築地特別委員会での、都による「現在地再整備の検討と断念の経緯」説明（資料掲載）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10506309708.html

■2010-04-15　【詳細な調べからの情報抜粋】 イシハラ都知事就任前後の築地移転問題の推移
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10508674985.html

■2010-04-18　今月の『選択』にイシハラ都政のお金の面での総括記事：『石原都政の「無駄遣い」一兆円以上』
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10511274515.html

■2010-04-20　証券詐欺罪で追訴されたゴールドマン・サックスとブッシュ・コイズミ構造カイカク（築地問題の窓から）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10513023951.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html