科学と歴史と倫理の進歩にもとづく論理的帰結を認める教育が日本人には必要 （AmlethMachinaさんの記事を読む）

　

以前、『「学力低下、学力不足」という言葉からこぼれ落ちる問題点もあると思う。（追記2まであり）』という記事で取り上げましたけど、AmlethMachinaさんの記事を改めて、記憶と記録のために全文をメモしておきます。（記事の中に「１３日の水曜日」とあるけど、これはブログ名を変える前の碧猫さんの「Gazing at the Celestial Blue」のことです。）

AmlethMachinaさん、ブログの更新をやめているけど、元気かなあ。

●AmlethMachina's Headoverheels
論理的帰結を受け入れることのできない人たち
http://amleth.blog119.fc2.com/blog-entry-48.html

「１３日の水曜日」のコメント欄で、科学系トンデモと歴史修正主義との共通点のことにチョビっと触れらていて、それに対し中途半端で無様なコメントを投稿してしまったので自分のエントリで補足。

自分では自明のことだと思っていたのだが、念のため。
自然科学トンデモ系も歴史修正主義なかった系も基本的には次のように定義する。
「客観的な事実に基づき最小限の仮定で追検証可能な論理から導出された帰結を受け入れることのできない人たち」

以上。つまり、最初から議論に値しない。しかし、やっかいな存在ではある。

時空が伸びたり縮んだりするするのが気に入らないとか、月面での運動が気に入らない、日本軍による虐殺があったのが気に入らない、従軍慰安婦の存在が気に入らない、集団自決に軍が関与していたことが気に入らない、沖縄県民集会に県民が集まったことが気に入らない。要はそういうことだ。だから、願望としての論理的帰結をうるために論理構成のつぎはぎ、蓋然性のない仮定、データの恣意的な操作を行う。

自分は自然科学も歴史学も基本的には以下の手続きで行われていると考えておる。
①客観的なデータや資料に基づいて理論を構築する。
②データの取り扱いにおいては可能な限り少ない仮定を適用する。
③適用される論理は誰が追試検を行っても同じ結果が得られる。あるいは論理を追検証しても同じ結論が得られる。
そして提示された仮説の正当性が第三者によって検証され、信頼性のある理論となる。

トンデモな人たちは、一般的に流布している理論や学説は既に多くの人によって検証済みであることをまるで理解していない。残念ながら学問の世界はカルトな誰かが言った戯言を盲目的に信じるものではない。つまんねえ検証を積み重ね、それに耐えうる理論が生き残るのだ。仮に、主流の学説をひっくり返す可能性のある信頼するに足る仮説であれば、皆間違いなく飛びつく。だから、一夜漬けで仕込んだ知識でひっくり返せるような代物ではない。いわゆる科学的思考とはそのように文明が知のデータベースを蓄積するための方法論なのだ。

当然、前提となるデータにも不正なものが紛れ込むことはある。しかし、一部の不正なデータにより理論全体が否定されることはありえない。データ全体を無理なく説明可能な理論が採択されるだけだ
このことは現行理論にとって代わる理論を提示することは、現行理論が説明しているデータを無理なく説明でき、なおかつ現行理論の説明できない問題点が説明できなければならないことを意味する。もし、現行理論が説明しているデータを単に説明できるだけであれば新理論を採択する必要は全くない。

新理論を提示する側が「なかった」論は証明不可能だ。だから現行理論側に証明義務があるというのは無意味である。なぜなら証明責任は新理論側にあり、現行理論側は過去の検証結果を提示するだけでいいのだ。そもそも、現行理論側に新たに証明させるのは無駄でしかない。そもそもトンデモ系のほとんどは現行理論の検証を行っていること、それ以前に正しい知識を有していることも稀だと考えている。

つまり、現行理論が検証済みのデータの整合性等に不都合がない限り、新理論はそもそも必要はないということだ。現実には適用限界とか、過去になかったデータが出てきて理論は修正されるが、多くの場合は現行理論を包含する形で拡張される。完全に捨て去って新理論を採択するようなことはあまりない。

ここまでは新理論を提示することがどういうことか自分の考えを述べたつもりだ。本当の問題は現行理論から導出される帰結をなぜ受け入れることができないのかだ。時空が伸び縮みする帰結が受け入れられないのは、感覚的にはわからないでもないし同情しないこともない。ニュートン力学からアインシュタインの世界に拡張される必要のある条件が日常生活には存在していないからだ。

しかし、なかった系についてはまるで理解できないのだ。

なかったという結論によって何かメリットがあるのだろうか？
そもそも、国際社会において検証済みの理論を否定することによるデメリットは思いついても、メリットは思いつかない。仮に謝罪がいやだとか戦後保障がいやだとかいう理由でなかった論を展開し維持するとしたら、その虚妄を維持するためのコストは馬鹿にならないし、リテラシーを排除するのだから有形無形のデメリットは無茶苦茶大きい。そんな無駄なことをするのなら素直に謝罪したほうがはるかに少ないコストで周辺諸国からの信頼は得られると思うぞ。

他国から似非科学や歴史修正主義に頭が汚染されている馬鹿国家認定されたくないぞ、自分は・・・。

（転載ここまで）

私の記事では、次のものがこのAmlethMachinaさんの主張に相当します。まだお読みでない方は目を通していただけるとうれしいです。

■歴史と科学に学ばないから日本は停滞しているのではないでしょうか
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1569.html

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-03-29　今回より大きく東京都側を妥協させた以上、心ある議員、そして当然消費者も一体となって築地を守りたい
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10494040419.html

■2010-03-31　都議会予算成立：分断目的の報道に惑わされず、都議会への脅しのありようを記した記事にご注目を！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10495704608.html

■2010-04-01　「豊洲新市場予定地購入についての損害賠償を求める住民監査請求」（約１６０億円）が提出されました！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10496582893.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html