軍隊の「存在の是非」と「本来あるべき姿」と「逸脱した現実の姿」と、それらをめぐる論議についてのメモ

　

国際紛争を解決する手段としての戦争の放棄を規定した憲法九条を肯定する価値観が今も多くの日本人の心の中に残っています。一方、それに対して、憲法九条にもとづいた防衛・軍事政策での平和主義や、憲法九条の条文そのものをもっと軍事優先的な方向に転換させようとする力もまた日本という国にはあります。

それらをめぐる論議を整理するために、自分のブログ記事や最近のほかの方のブログ記事や最近のマスメディア報道などからいくつか抜き書きしてメモしておこうと思います。

すべての具体例を引用しておくべきところなのですが、例が限られているのは、私のメモということでお許しいただきたいと思います。後々加筆修正していきたいと思います。

こういう記事を作っておくその趣旨は、第一に、軍隊や自衛隊や軍事力や防衛省の「存在の是非」についての論議、第二に、「本来あるべき姿」についての論議、第三に、「逸脱した現実の姿」についての論議とを区別することによって、それらの点をめぐる論争や世論の混乱を整理できればいいなあということです。

では、その三つの点について一つ一つみていきます。

まず第一に、軍隊や自衛隊や軍事力の「存在の是非」についての論議とは、軍隊そのもの、（日本で言えば）自衛隊そのもの、あるいは軍事力そのものが存在することは是か非かという論議のことを意味します。たとえば、「ある種の軍事優先主義者」から「ある種の反戦思想を持つ人」に、「自衛隊を全廃しようなんて非現実邸だ」という調子の「議論」（？）が仕掛けられるときがたとえばそれにあたります。

軍隊や軍事力が（自分にも相手にも世界中にも）ある状態が望ましいのか、軍隊や軍事力が（自分にも相手にも世界中にも）ない状態が望ましいのか、と私が尋ねられたら、「軍事力は（自分にも相手にも世界中にも）ない状態が望ましい」と私は答えます。必要悪かどうかという意味づけはひとまず置いておいて、軍事力が無くてすむならそれにこしたことはない、という意味でそう思います。軍事力そのものはニュートラルなものではなく、使い方によってはたいへんに危険なものであるからです。

ただし、「無い方が望ましい」という考え方は、「今すぐ軍隊や自衛隊や軍事力をなくさなければいけない」ということを意味しません。ここで言っておきたいのは、自衛隊や軍事力の存在について、「できれば、無い状態が望ましい」という考え方に対して、「自衛隊を全廃しようなんて非現実的だ」という調子の単調な土俵設定を仕掛けることは実りがないことをここで改めて確認しておきたい、ということです。

第二に、軍隊や自衛隊や軍事力の「本来あるべき姿」についての論議とは何かといいますと、軍隊や自衛隊や軍事力は民主社会のもとではどのように機能するべきなのか、働かせるべきなのか、軍隊や自衛隊や軍事力が暴走し過ちをおかさないためにはどのような思想や制度や実践が必要なのか、軍隊や自衛隊や軍事力の適正な規模とは何か、などについての論議です。また、その論議は世界中どの国のどの軍隊についても当てはまることであることも忘れてはいけません。

この論議の中には、たとえば、民主社会では軍は文民の支配に服さなければならないという文民統制（シビリアンコントロール）の原則をどう具体化して実践するかという議論を位置づけることができます。軍や軍人やその上位省庁（自衛隊や自衛隊員や防衛省もここに入ります）はどのようなルールに服するべきか、という議論のことです。

第三の、軍隊や自衛隊や軍事力の「逸脱した現実の姿」についての論議とは、軍隊や自衛隊や軍事力や防衛省が「本来あるべき姿」をはみ出して現実に「逸脱した」とき、これを批判し修正しようとする理論や実践や政策についての論議です。

軍隊をめぐるそのような逸脱例は世界中にたくさんあります。たとえば、「軍事独裁政権」というものが、軍が「本来あるべき姿」をはみ出して現実に「逸脱した」例です。ビルマの例がそれにあたります。「軍事独裁政権」とまでは言えないまでも、今の日本にも逸脱例はたくさんありますが、一つだけあげるなら、国民の税金で活動している公僕である自衛隊・防衛省が、有権者で納税者で主権者である国民を敵とみなして監視した例がそれにあたるでしょう。

そのような逸脱は民主社会のもとでは批判の対象になります。もちろん、そのような逸脱は修正しなければなりません。

このように論議の性質を区別することが必要であると、今後の論議のためにもここでメモしておきます。

以上、軍事について私と違う考えを持っている人からは大いに誤解されそうなことを書いてきたかもしれません。しかし、「存在の是非」についての論議と「本来あるべき姿」についての論議と「逸脱した現実の姿」についての論議とは違うものであり、混同させてはいけない、ということはすべての人に了解してほしいと思います。

さて、その考え方にもとづいて、いくつかの実例をメモしていきます。

そのキーワードの一部は、文民統制と平和主義と歴史修正主義です。

まず、アメリカによる一方的なイラク攻撃に対する日本の態度と、アメリカに対して日本が行なった支援について。たとえば、当時のフランスが強硬な反対したことに代表されるように、国際社会の多くが反対したアメリカによるイラク攻撃に当時の日本（小泉・ジミントー政権）は大賛成しました。それは適切なことではなかったし、当時の日本のその態度に対する真剣な反省が今も必要です。そんな私の記事がたとえば、こちら。

■航空自衛隊のイラク派遣は「人道支援」ではなかった
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1458.html

■日本も協力したアメリカによるイラク攻撃を検証せずに日本の国際貢献も何もありえないと思う。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1502.html

また、「自衛隊」という「軍事力を動かす立場の組織や人々」が現実にどういうことをしているか、どういうことを考えているか、その危うさについてもいくつもの例があります。

防衛省や自衛隊や自衛隊員の「逸脱した現実の姿」として、過去に取り上げてきた記事をいくつか出していきます。（全部ではありません。）

■国民の税金で活動している公僕が、有権者で納税者で主権者である国民を敵とみなして監視しているわけですね
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-253.html

自衛隊や米軍や日本政府が国民を守らなかったり、過ちを認めようとしない実例だってあります。

■憲法の役割、自衛隊（または軍隊）の悲しい実例
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-274.html

次の例は、直接防衛省や自衛隊や自衛隊員がやったわけではありませんが、平穏な意見伝達の行いが警察と検察と高裁、最高裁によって有罪にされるこのような異常な国のあり方は、陸上自衛隊の情報保全隊が国民を監視していたことと同じ根を持っていると思います。

■ビラのポスティングを有罪と考える人に説明。　（立川反戦ビラ入れ裁判をめぐって）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-534.html

■言論・表現の自由を制約する日本の政治・行政・司法権力の姿　（立川自衛隊官舎反戦ビラ入れ事件最高裁判決に思う）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-690.html

さらに、「ある種の」自衛隊幹部が脈々と出現し、隊員を「ある種の」思想で染め上げたいと熱心にやっている「教育」が果たして民主社会や文民統制のもとでは適切なことなのかどうか、ということなどを次のような記事で。

■当ブログ「佐藤正久」関連の記事
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?q=%BA%B4%C6%A3%C0%B5%B5%D7

■当ブログ「田母神俊雄」関連の記事
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?q=%C5%C4%CA%EC%BF%C0%BD%D3%CD%BA

■当ブログ「クラスター爆弾」関連の記事
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?q=%A5%AF%A5%E9%A5%B9%A5%BF%A1%BC%C7%FA%C3%C6

■当ブログ「軍事優先主義」、「軍事優先思考」（「軍事万能主義」、「軍事万能思考」、「先軍主義」、「先軍思考」）関連の記事
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?q=%B7%B3%BB%F6%CD%A5%C0%E8%BC%E7%B5%C1
http://muranoserena.blog91.fc2.com/?q=%B7%B3%BB%F6%CD%A5%C0%E8%BB%D7%B9%CD

たとえば、自衛隊幹部であった田母神俊雄氏の「隊員教育」を異常なものであると私は思います。彼のような「歴史修正主義思想」を一方的に隊内で広めることが、安全保障にどのように益するというのでしょうか。そのような思想教育を隊としてすることは安全保障には不要であると私は考えます。

さらに、異様に逸脱した「自衛隊員教育」については、「Gazing at the Celestial Blue」の碧猫さんが別の例を書いています。

●Gazing at the Celestial Blue
■自衛官の人材は幅広く奥深い、ようだ
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-800.html

■小平学校で幹部養成にたずさわる現役一等陸佐によるSPA!記事、背景の収集
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-802.html

■現役一等陸佐による著書「マインドコントロール」の反響、いろいろ
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-809.html

■日本の防衛にとりわけ不安を感じる今日この頃
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-810.html

碧猫さんが紹介している実例も田母神俊雄氏に劣るとも勝らず、かなりひどいですね。自衛隊内には反知性主義がはびこっていると言われても仕方がないとすら思いました。

それから、高級官僚から非常勤のワーキングプア状態の名ばかり公務員まで、公務員一般への一般世論からの風当たりがきつい昨今ですが、自衛隊員も公務員なのに自衛隊員だけ世論から優遇（？）されていることを指摘している「非国民通信」さんの鋭い視点の記事。

●非国民通信
みんな自衛隊が好き
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/cd44847d2c38241cf88f802d37fa999e

そして、最近報道された、文民統制は大丈夫かと疑わせてくれる自衛隊幹部の発言。これはニュースを引用しましょう。

●goo ニュース
http://blog.goo.ne.jp/nobuhirob/e/556929d31b67501d85d7308a997cfd13

■陸自連隊長は注意処分　日米同盟関係発言問題
2010年2月12日（金）20:55
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2010021202400.html

　陸上自衛隊の第４４普通科連隊長中沢剛１等陸佐が日米共同訓練の開始式で「同盟関係は『信頼してくれ』などという言葉で維持されるものではない」と発言したことについて、北沢俊美防衛相は１２日の閣議後会見で「現場の指揮官が政治や外交という高度な国家意思に言及している。その規律の問題をシビリアンコントロール（文民統制）の観点から整理する必要がある」と述べ、発言は不適切だったとの認識を示した。

　北沢防衛相は同日、中沢１佐を内規に基づく注意処分とした。中沢１佐の発言が、政治や外交を軽視しているととられかねないと判断した。

■陸自幹部の政権批判…「誤解招く」「危機感から」
2010年2月12日（金）22:07
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20100212-567-OYT1T01279.html

　陸上自衛隊の現役幹部が、鳩山政権の日米同盟への取り組みに批判的な発言を行った問題で、防衛省は１２日、この幹部を訓令に基づく注意処分とした。

　陸自第４４普通科連隊長の中沢剛１佐は１０日から宮城県で始まった日米共同訓練の開始式で「同盟は政治・外交上の美辞麗句で維持されるものではない」と訓示する予定だった。しかし、実際は「同盟は美辞麗句で維持されるものではなく、ましてや『信頼してくれ』などという言葉だけで維持されるものでもない」と言い換え、北沢防衛相が１２日、処分する意向を示していた。

　陸上幕僚監部によると、中沢１佐は鳩山首相が米軍普天間飛行場移設問題に関し、オバマ米大統領に「私を信じてほしい」と伝えたことを「引用したり、批判したりしたわけではない」と話しているという。

　今回の発言については、「この時期にああいう発言は誤解を招く」（防衛省幹部）との批判の一方、同情的な見方もある。自衛隊幹部の一人は「日米関係が政治的に不安定だからこそ、現場レベルで協力を維持していかねばならない。発言はそういう危機感の表れではないか」と指摘した。

　自衛隊では、田母神俊雄前航空幕僚長が２００８年１０月、「我が国が侵略国家だったというのは 濡れ衣 ( ぬぎぬ ) だ」などとする論文を無断で発表し、更迭されている。

（引用ここまで）

このように、軍隊（この場合は自衛隊）の逸脱した言動や行動の実例は尽きません。これらは批判の対象ですし、正されなければなりません。

しかし、その議論は軍隊（自衛隊、軍事力、防衛省）の存在の是非や意義についての論議や世論や、軍隊（自衛隊、軍事力、防衛省）の正しいあり方についての論議や世論とは別であるということと、それらの問題は一つ一つ全部それぞれ、意識的に改善しなければいけないということをもう一度言っておいて、今回のメモというか論点の整理といたします。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-03-03　イシハラ都政の築地移転予算の強行攻防戦でのえげつない産経リーク報道とこれから懸念される動き
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10472051762.html

■2010-03-05　都知事の「拒否権」（再議権）によって、築地移転を除いた修正予算も潰されるかもしれません！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10473752429.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html