コメント
内部留保は労働者に還元すべき。
内部留保を株主に回さず社員に還元して正規雇用を増やす。景気を活性化させる。企業経営にも事業仕分けが必要だろう。
社員に還元して冷えた個人消費を潤う。それが出来るようにするべきだ。
内部留保を課税して子供手当て、高校授業料無償化の財源にするべきだ。
それにしては中小企業の方が労働分配率を増やしているのに、大企業はそれすらしていない。
大企業に厳しい税制にするべきだと私は思う。
社員に還元して冷えた個人消費を潤う。それが出来るようにするべきだ。
内部留保を課税して子供手当て、高校授業料無償化の財源にするべきだ。
それにしては中小企業の方が労働分配率を増やしているのに、大企業はそれすらしていない。
大企業に厳しい税制にするべきだと私は思う。
多数派である筈の庶民が、金持ち増税を支持しないから問題なんだと思いますよ。
これはどうしてなんでしょうね。
いや、何となく理由は分かりますが。
これはどうしてなんでしょうね。
いや、何となく理由は分かりますが。
企業のポッケから家庭のポッケに利子附けて返却を
要は企業は20年の間に賃金を下げることで
労働者の貯蓄が、まるまる企業の内部留保に移動
しています。内部留保に課税されるのが嫌なら
労働分配率を増やし賃金上げてするべきです。
そろそろ利子附けて労働者に返却を。
http://fukuokaunion.blog7.fc2.com/blog-entry-5904.html
１４．６％（1992年）＞２．６％(2010年)―日本の家計貯蓄率 激減《気になる数字》 【東洋経済オンライン 2010/03/02】
http://fukuokaunion.blog7.fc2.com/blog-entry-210.html
賃金抑制はもう限界 大企業の内部留保で日本経済が肺炎になる
【日経ビジネスオンライン 2008/08/20】
労働者の貯蓄が、まるまる企業の内部留保に移動
しています。内部留保に課税されるのが嫌なら
労働分配率を増やし賃金上げてするべきです。
そろそろ利子附けて労働者に返却を。
http://fukuokaunion.blog7.fc2.com/blog-entry-5904.html
１４．６％（1992年）＞２．６％(2010年)―日本の家計貯蓄率 激減《気になる数字》 【東洋経済オンライン 2010/03/02】
http://fukuokaunion.blog7.fc2.com/blog-entry-210.html
賃金抑制はもう限界 大企業の内部留保で日本経済が肺炎になる
【日経ビジネスオンライン 2008/08/20】
だったら
事実にもとづいて金額を出しながら定量的に、トヨタの内部留保がどのような資産なのかを出してからにしましょう。トヨタのホームページを開けば、いくらでも決算書が見れますので。
＞nanashiさん
匿名度の高いHNで具体的内容がなくて、私の文章を逆手にとったような書き込みですけど...
＞事実にもとづいて金額を出しながら定量的に、トヨタの内部留保がどのような資産なのかを出してからにしましょう。トヨタのホームページを開けば、いくらでも決算書が見れますので。
内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか。
でしたら、今回の記事の中に、「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」って書いてあります。
「内部留保の一部を取り崩すだけでこれだけのことをやっています」ということを言うのには十分だと思いますけど...。
＞事実にもとづいて金額を出しながら定量的に、トヨタの内部留保がどのような資産なのかを出してからにしましょう。トヨタのホームページを開けば、いくらでも決算書が見れますので。
内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか。
でしたら、今回の記事の中に、「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」って書いてあります。
「内部留保の一部を取り崩すだけでこれだけのことをやっています」ということを言うのには十分だと思いますけど...。
nanashi
>内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか
それ以外にも、内部留保というのがどういう流れでどこのどういうお金なのかも理解していますか？
>「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」
記事の中って、この記事の表現があっているのかどうか、ご自分で確認されてないのですか？
「事実にもとづいて金額を出しながら定量的に説明する」ということは、批判コメントは事実にももとづかず、金額も出さず定量的に説明もしていないということになります。でしたらご自分は事実にもとづいて金額も出して定量的に説明してください。こういうのを、ブーメランと言うのですよ。
それ以外にも、内部留保というのがどういう流れでどこのどういうお金なのかも理解していますか？
>「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」
記事の中って、この記事の表現があっているのかどうか、ご自分で確認されてないのですか？
「事実にもとづいて金額を出しながら定量的に説明する」ということは、批判コメントは事実にももとづかず、金額も出さず定量的に説明もしていないということになります。でしたらご自分は事実にもとづいて金額も出して定量的に説明してください。こういうのを、ブーメランと言うのですよ。
＞nanashiさん
私：内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか
あなた：それ以外にも、内部留保というのがどういう流れでどこのどういうお金なのかも理解していますか？
再び私：内部留保とは何か、理解しておりますが。
いえ、それ以前に、私があなたにすでにしている質問にお答えください。繰り返します。
内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか？
この質問にまっすぐにお答えください。あなたの発言の意味を再確認のために尋ねているだけですから、簡単なはずです。「はい」か、「いいえ。xxxxxという意味です」かで答えられますから。
では、次に行きます。
私：「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」
あなた：記事の中って、この記事の表現があっているのかどうか、ご自分で確認されてないのですか？
再び私：
トヨタ自動車の一株あたりの配当は、2009年3月で100円。
トヨタ自動車の発行済み株式数は約34億株。
赤字決算だったから株主配当は実際には払われていないとか、払われた金額が違うとか、あなたがもしそういうことを言いたいのなら、あなたがそのことを金額も出して情報源とともに示してください。
あなたなら、事実にもとづいて金額も出して定量的に説明することができると思います。前のコメントでは何一つやっていらっしゃいませんけど。
あなた：それ以外にも、内部留保というのがどういう流れでどこのどういうお金なのかも理解していますか？
再び私：内部留保とは何か、理解しておりますが。
いえ、それ以前に、私があなたにすでにしている質問にお答えください。繰り返します。
内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか？
この質問にまっすぐにお答えください。あなたの発言の意味を再確認のために尋ねているだけですから、簡単なはずです。「はい」か、「いいえ。xxxxxという意味です」かで答えられますから。
では、次に行きます。
私：「それに、トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。トヨタは、2009年３月に、13兆9,322億円あった内部留保の一部を取り崩して、株主配当3,135億円を払っています。」
あなた：記事の中って、この記事の表現があっているのかどうか、ご自分で確認されてないのですか？
再び私：
トヨタ自動車の一株あたりの配当は、2009年3月で100円。
トヨタ自動車の発行済み株式数は約34億株。
赤字決算だったから株主配当は実際には払われていないとか、払われた金額が違うとか、あなたがもしそういうことを言いたいのなら、あなたがそのことを金額も出して情報源とともに示してください。
あなたなら、事実にもとづいて金額も出して定量的に説明することができると思います。前のコメントでは何一つやっていらっしゃいませんけど。
あなたも、「事実にもとづいて金額を出しながら定量的に説明する」をして下さい。批判した本人が説明できないなんて、壮大なブーメランですね。
>内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか？
NOです。資産ですので、売却すれば現金化可能です。（もちろん、後先考えずに「売却」すればですよ。）
>トヨタ自動車の一株あたりの配当は、2009年3月で100円。
>トヨタ自動車の発行済み株式数は約34億株。
で、それはお金だけの「事実」ですよね。
そもそも、「内部留保」というものが、どういう経緯でどのように蓄えられえいるのか、理解していますか？
税がどのように引かれており、会社というものは誰が所有していて、などなど理解していますか？
私が説明するまえに、あなたが事実にもとづいて説明していないんですよ。
>「内部留保は自由に使えるお金ではない」みたいなありがちなコメントや内容の薄い書き捨てコメント
あなたはこのように批判しています。では、上の「自由に使えるお金ではない」が、なぜ「ありがち」や「内容の薄い」なのですか？ 自由に使えるお金だと思うなら、どのような理由で自由に使えるお金なのか明確に事実や法律に基づいて答えてみてはいかがですか？
私は「内部留保を労働者へ」ということは問題あると認識しています。それは内部留保が課税後の余剰金だからです。余剰金は株主のものです。トヨタが赤字でも株主配当を行うのは、株主がいなくなると経営が回らない可能性があると経営者が判断したからです。だから、株主のものである余剰金を現金にして配当しています。
ですので、余剰金である内部留保がでないように労働分配率を高める、のではあれば法的にも問題はありません。ただし、その場合株主がいなくなるのかどうかは、経営的判断となります。（労働分配率を高める＝株主配当は減る、という事になりますので） トヨタは上場しており株主がいなくなることは、経営を逼迫します。なので経営判断として赤字でも株主へ配当を渡したのでしょう。この経営判断が正しかどうかは私には分かりませんが、法的にも問題がない行為です。私は労働者への分配を増やす事が悪いとは思いません。ただし、それが企業価値を高め成長できる戦略なのかどうかには疑問を持ちます。
>内部留保は「すべて」現金化が不可能な資産だから現金として出すことはできない、って言いたいのでしょうか？
NOです。資産ですので、売却すれば現金化可能です。（もちろん、後先考えずに「売却」すればですよ。）
>トヨタ自動車の一株あたりの配当は、2009年3月で100円。
>トヨタ自動車の発行済み株式数は約34億株。
で、それはお金だけの「事実」ですよね。
そもそも、「内部留保」というものが、どういう経緯でどのように蓄えられえいるのか、理解していますか？
税がどのように引かれており、会社というものは誰が所有していて、などなど理解していますか？
私が説明するまえに、あなたが事実にもとづいて説明していないんですよ。
>「内部留保は自由に使えるお金ではない」みたいなありがちなコメントや内容の薄い書き捨てコメント
あなたはこのように批判しています。では、上の「自由に使えるお金ではない」が、なぜ「ありがち」や「内容の薄い」なのですか？ 自由に使えるお金だと思うなら、どのような理由で自由に使えるお金なのか明確に事実や法律に基づいて答えてみてはいかがですか？
私は「内部留保を労働者へ」ということは問題あると認識しています。それは内部留保が課税後の余剰金だからです。余剰金は株主のものです。トヨタが赤字でも株主配当を行うのは、株主がいなくなると経営が回らない可能性があると経営者が判断したからです。だから、株主のものである余剰金を現金にして配当しています。
ですので、余剰金である内部留保がでないように労働分配率を高める、のではあれば法的にも問題はありません。ただし、その場合株主がいなくなるのかどうかは、経営的判断となります。（労働分配率を高める＝株主配当は減る、という事になりますので） トヨタは上場しており株主がいなくなることは、経営を逼迫します。なので経営判断として赤字でも株主へ配当を渡したのでしょう。この経営判断が正しかどうかは私には分かりませんが、法的にも問題がない行為です。私は労働者への分配を増やす事が悪いとは思いません。ただし、それが企業価値を高め成長できる戦略なのかどうかには疑問を持ちます。
違和感。
「トヨタとキヤノンは、実際に内部留保を取り崩して、株主配当に使っています。」
という表現には正直、私も違和感を感じました。
村野瀬玲奈様はどのくらい簿記の知識をお持ちなのでしょうか？
という表現には正直、私も違和感を感じました。
村野瀬玲奈様はどのくらい簿記の知識をお持ちなのでしょうか？
アメリカにおけるトヨタの実像
アメリカでは派遣会社が約17,000社あり，すべての会社がトヨタのような会社と契約を勝ち取るべく必死に戦っています。ライバルに勝つためには料金を安くすることが大事で，それは派遣労働者が派遣会社からもらう賃金が安くなることを意味しています。
あるアメリカ人の場合，トヨタで働いているものの，派遣会社であるマンパワーから給与を得ていました。幸いにも給与はトヨタに直接雇用される従業員の約半分（有給休暇は年に3日）でした。この給与では家族の健康保険を賄うことができませんでした。マンパワーでは，1，2年仕事で成果を出せばトヨタが直接雇用してくれるから，そのときは時給が倍になり，健康保険も年金も歯の保険もついてくくると説明しましたが，4年経っても依然としてマンパワーの派遣社員のままでした。
トヨタは労働力を外注することでコストを削減できます。派遣会社が安い労働力を提供しようと競争するからです。オバマ政権下で労働省賃金・労働時間部の部長だったディヴィッド・ワイルはトヨタのような会社が労働力の大半を外注することで，「外部に仕事を移行させれば，利益は上の方へ再分配されるようになる」と書きました。
こうすればトヨタは正規労働者と真剣に向き合う必要がなくなります。これが日本の代表的企業であるトヨタの方式です。こんな会社をなぜありがたがるのでしょうか。労働者のために取り崩す内部留保などわずかなものではないでしょうか。
あるアメリカ人の場合，トヨタで働いているものの，派遣会社であるマンパワーから給与を得ていました。幸いにも給与はトヨタに直接雇用される従業員の約半分（有給休暇は年に3日）でした。この給与では家族の健康保険を賄うことができませんでした。マンパワーでは，1，2年仕事で成果を出せばトヨタが直接雇用してくれるから，そのときは時給が倍になり，健康保険も年金も歯の保険もついてくくると説明しましたが，4年経っても依然としてマンパワーの派遣社員のままでした。
トヨタは労働力を外注することでコストを削減できます。派遣会社が安い労働力を提供しようと競争するからです。オバマ政権下で労働省賃金・労働時間部の部長だったディヴィッド・ワイルはトヨタのような会社が労働力の大半を外注することで，「外部に仕事を移行させれば，利益は上の方へ再分配されるようになる」と書きました。
こうすればトヨタは正規労働者と真剣に向き合う必要がなくなります。これが日本の代表的企業であるトヨタの方式です。こんな会社をなぜありがたがるのでしょうか。労働者のために取り崩す内部留保などわずかなものではないでしょうか。
＞そもそも日本が戦争が出来村野瀬 玲奈軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。Re: No title＞北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
「正攻法」って具体的に何かよくわかりませんが、ミサイルが怖いなら怖いんじゃ村野瀬 玲奈反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。意義あるのか反戦デモっつっても日本が他国の軍事的脅威に
なると思っているのかな。
そもそも日本が戦争が出来ると思っている者が
いるのが驚く。
まず間違いないのが日本が他国に戦R2軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。No title北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
そんな長者番付よりも信用ならないデータだけ
では事実が見えない。
自衛隊は多くR2自民党無くして杉田水脈「議員」無し。だから、#杉田水脈の議員辞職を求めます 。そして、それなら同時に #自民党の与党辞退を求めます 。#自民党が滅びなければ日本が滅ぶ杉田水脈「女性はいくらでもうそをつけますから」★1970年代前半の時期に米国のニューヨーク市で、性犯罪分析特別班を設置し、女性の警察官を被害者の面接に当たらせたところ、同市における強姦罪の虚偽告発率は2％であり、檜原転石反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラの祈り＞Takeshiさん
戦後、ドイツではショル兄妹を顕彰するために学校の名前に「ショル兄妹記念」と名付けられていたりしますよね。
そして、それが書籍や映画になり、広く語る津木野宇佐儀反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラ事件を思い起こさせる。 ミュンヘン大学でショル兄妹たちは反戦ビラを巻きちらしました。大学の用務員がビラを拾ってナチス当局に届け出ました。ショル兄妹たちは民族裁判所で「国家反逆罪」に問Takeshi言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよソロモン諸島の首相が日本の汚染水海洋投棄を非難 国連総会において，ソロモン諸島のマナセ・ソガバレ首相が日本の汚染水の海洋投棄を非難しました。IAEAの処理水をめぐる報告書についても，不十分だとしたうえで，「原発Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No title 反戦デモに参加したことで学生が懲戒を受けるだけでもすさまじいのに、一番重い退学処分とは・・・。愛知大学は一体何を考えているのか。これが容認されれば萎縮効果は甚クテシフォン維新・鈴木篤志市議候補について （メモ）維新の会の池上卓は公設秘書として２人の市議を採用 維新の会の池上卓議員（大阪10区）は，公設秘書として現職の高塚市議2人を採用していたとのこと。国会議員の秘書に関しては法改正で兼職が禁止され，例外的に兼職届が出Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No titleそのうち「焚書」とか起こりそうで、冗談じゃなく怖いです。
まさに「新しい戦前」…津木野宇佐儀現行の健康保険証の圧勝、マイナ保険証の惨敗。 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない #サントリー不買運動No title新浪と成田が格差拡大を正当化する対談をプレジデントオンラインでほざいています。
まあ、救いようのないバカばっかりです。アンドリュー・バルトフェルド弁護士ドットコムタイムズに #維新 の橋下徹を登場させるのはおかしいのではないか。No titleいかにもそれっぽい名称を名乗った（所謂弁護士連合会とは無縁の）営利目的の組織じゃないですか。何せ株式会社ですからね。
ここの発するニュースなんかを見ててずーっと別人28号言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよ二重基準の適用問題No. 1919 福島の核廃棄物：ロシアを非難し、日本を承認
投稿日時: 2023年9月20日
Fukushima’s nuclear waste:Stigmatising Russia, approving Japan
by Richard Cullen
h檜原転石日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）Wer aber vor der Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart.「過去に目を閉ざす者は、現在にも盲目となる」
何度でも引用されるヴァイツゼッカー元ドイツ大統領の言葉ですが、日本ではもっともっと使われるべき言葉ですよね。
付け足津木野宇佐儀英霊には感謝してはならない。英霊には謝罪しなければならない。英霊は讃えられ，傷痍軍人は侮辱・差別された。 わたしがとても幼いとき，神社で祭があると，神社の階段下に軍帽をかぶり，白い服を着て腕や足のない傷痍軍人が恵みの金を求めている姿を見たことがあります。実際に見たTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）Re: タイトルなしハンドルネームを書けないチキンの方がこんなことを書きこまれました。そのコメントは承認しませんが、こちらに丸ごと引用して、私の感想を書き加えます。
（引用開始）
村野瀬 玲奈東京大学出身者が日本の政治を失敗させ、日本の改善や進歩を阻んでいる。夏目漱石に対する疑問 東京帝国大学出身の夏目漱石は日本が誇る文学者・思想家とされていますが，福沢諭吉がそうであったようにレイシストを思わせる文章を残しています。
1909年，夏目漱石Takeshi自民党の聞く力は、自民党に政治献金をして選挙協力をする業界や企業にしか発揮されない。自民党議員は支持者にしか目が向かない。 「ドリル優子」が選挙対策委員長になったことが岸田の内閣支持率上昇を妨げているようです。ドリル優子が事件について弁明したのは地元の支持者に対して行った一回かぎりTakeshi個人の自由が嫌いな日本人「日本人」の枠は自由自在なのか。 毎年ノーベル賞ウイークになると，今年日本人で受賞するのは誰かと話題にするのがマスコミです。南部陽一郎さん，真鍋淑郎さん，カズオ・イシグロさんは日本国籍を離脱しTakeshiAV業者による被害を予防・救済するため、AV新法論議では被害者側の要望を積み残してはならない。特に、「スカウト全面禁止」は必須。AV事業は「新たな性奴隷制度」である。 AV被害者のために任意団体「ポルノ被害と性暴力を考える会」（PAPS）と「NPO法人 人身取引被害者サポートセンター（LH）」があるそうです。前者はＩTエンジニアとソーシTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）日本人の攻撃性の特徴とは 台湾での霧社事件も原住民族の殲滅を狙った植民者としての日本の軍事行動でした。
弱者だけではなく，権力者に対しても日本は不法・違法な手段で殺害し排除してきましTakeshi中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）No title『中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/bloewkefc中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）No title以前、第二次世界大戦に関して、日本では最後を云々するが、ドイツでは始まりを問題にし議論する、と聞いたことがあります。
日本では盧溝橋事件や柳条湖事件等はほとんど津木野宇佐儀日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）差別語「ブラック」問題と「黒歴史」＞私のコメントなどは書きません。ただ、読んでください。なかったことにできない黒歴史を、日本人として知ってください。
日本低国の「左翼」・リベラルの近年の完全崩檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。自らの処世術と裁判官の処世術山崎雅弘：この件も、BBCや国連人権機関が関心を持ってくれるまで
これって多くの人が気づきもしない、山崎雅弘の処世術発言。
私にとってＢＢＣなどテロ国家英国の広檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。日本の司法は死んでいる「沖縄の司法は死んでいる」とよくいわれます。
かつて米国統治下の沖縄では、裁判権さえ米軍に奪われており、米兵が犯罪を犯しても米軍基地に逃げ込めば沖縄の警察は手も閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）歴史改竄主義者の台頭関東大震災時の本庄事件、平頂山事件は、日本人集団が起こした残虐な事件であり、なかったことにできない黒歴史です。
以前の日本はこういった黒歴史に謙虚に向き合おうと閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）No title『日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9364.html
セロトニントランスポーター遺伝子というものがewkefc「靖国神社思想の本音」 （メモ）侵略戦争の証拠＝田中上奏文 極東軍事法廷で中国側証人が「日本の計画な侵略政策」の証拠として提出した「田中上奏文」というものがあるそうです。これは田中義一が裕仁天皇に対満蒙強硬策を上奏したTakeshi