「取り調べの全面可視化」への各国会議員の態度 （kojitakenさんの記事から）

　

「取り調べの全面可視化」は、司法改革のためにぜひとも緊急に求められることです。政治が頼りないなら、国民が決然として求めなければならないです。

「取り調べの全面可視化」に反対の議員リストをkojitakenさんがまとめています。司法の透明化、公正化をすすめることに貢献できない国会議員と、司法の透明化、公正化をすすめることに貢献できる国会議員をきちんと峻別できるように、少しでも多くの人に知ってほしく、転載させていただきます。

まずは、「取り調べの全面可視化」に反対の議員リスト。司法の透明化、公正化をすすめることに貢献できない国会議員たちです。

●きまぐれな日々
「取り調べの全面可視化」に反対する衆院議員の名前を晒す
http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1041.html

犯罪の容疑者に対する取り調べの全過程を録音・録画（可視化）する「取り調べの可視化」は、何も石川知裕や小沢一郎のためにあるのではない。無実の罪で14年もの長きにわたって菅谷利和さんが投獄された足利事件のような、違法な取り調べやでっち上げが招いた冤罪を起こさせないために必要不可欠なのである。もちろん、国会議員の大部分もこのことを理解している。その一方で、警察や検察は取り調べの可視化の動きに反対している。権力を振りかざして、自らに都合の良い（容疑者にとって不都合な）自白を容疑者に強要するなどの従来のやり方ができなくなるためだろう。

そんな警察や検察の言い分を認めて、取り調べの可視化に反対している国会議員もいる。昨年、毎日新聞が衆院選候補者にアンケート（「えらぼーと」）を行ったが、その「問10」は取り調べの可視化への賛否を問うている。「犯罪の容疑者に対する取り調べの全過程を録音・録画（可視化）することに賛成ですか、反対ですか」という問である。

大部分の国会議員が取り調べの可視化に賛成している、と書いたが、反対者もいる。アンケートに回答した当選者のうち、反対と回答した者は57人で、「非該当」すなわち賛成、反対以外の回答をした者が10人、設問に答えなかった者が19人、アンケート自体に回答を出さなかった者が3人である。以上を合計しても89人にしかならないことをまず知ってほしい。

取り調べの可視化に反対した衆院議員は下記の通りである。現在の第一党は民主党だが、反対者は自民党に圧倒的に多いので、順番は自民党を最初に書く。括弧内は選挙区で、選挙区で落選して比例で復活した者も、立候補した選挙区で表記する。


自民党（45人）　町村信孝（北海道5）、伊東良孝（北海道7）、江渡聡徳（青森2）、大島理森（青森3）、木村太郎（青森4）、永岡桂子（茨城7）、茂木敏充（栃木5）、新藤義孝（埼玉2）、林幹雄（千葉10）、森英介（千葉11）、小池百合子（東京10）、下村博文（東京11）、鴨下一郎（東京13）、平沢勝栄（東京17）、田中和徳（神奈川10）、小泉進次郎（神奈川11）、宮腰光寛（富山2）、稲田朋美（福井1）、高木毅（福井3）、棚橋泰文（岐阜2）、高市早苗（奈良2）、田野瀬良太郎（奈良4）、松浪健太（大阪10）、西野陽（大阪13）、西村康稔（兵庫9）、石破茂（鳥取1）、赤沢亮正（鳥取2）、阿部俊子（岡山3）、加藤勝信（岡山5）、安倍晋三（山口4）、後藤田正純（徳島3）、平井卓也（香川1）、鳩山邦夫（福岡6）、麻生太郎（福岡8）、武田良太（福岡11）、園田博之（熊本4）、金子恭之（熊本5）、古川禎久（宮崎3）、小里泰弘（鹿児島4）、佐田玄一郎（比例北関東）、近藤三津枝（比例近畿）、柳本卓治（比例近畿）、村田吉隆（比例中国）、河井克行（比例中国）、山本幸三（比例九州・沖縄）

民主党（9人）　石原洋三郎（福島1）、大泉博子（茨城6）、松崎公昭（千葉8）、後藤祐一（神奈川16）、萩原仁（大阪2）、山口壮（兵庫12）、松野頼久（熊本1）、山口和之（比例東北）、金森正（比例東海）

公明党（1人）　漆原良夫（比例北陸・信越）

国民新党（1人）　亀井静香（広島6）

無所属（1人）　城内実（静岡7）


賛成でも反対でもない回答（「非該当」）をしたのは、下記の10人。自民党で賛成しそうな大物が何人か混じっているが、おそらく党内世論を慮ったものだろう（笑）。


自民党（6人）　福田康夫（群馬4）、河野太郎（神奈川15）、谷垣禎一（京都5）、谷公一（兵庫5）、村上誠一郎（愛媛2）、保利耕輔（佐賀3）

民主党（3人）　松本剛明（兵庫11）、山口和之（比例東北）、笠原多見子（比例東海）

みんなの党（1人）　江田憲司（神奈川8）


この設問に答えなかったのは下記の19人。このうち森喜朗と山本拓は全設問に対して答えていない。また、無所属の川村秀三郎は、院内会派「民主党・無所属クラブ」に属している。


自民党（15人）　佐藤勉（栃木4）、与謝野馨（東京1）、甘利明（神奈川13）、金子一義（岐阜4）、橘慶一郎（富山3）、森喜朗（石川2）、北村茂男（石川3）、山本拓（福井2）、大村秀章（愛知13）、川崎二郎（三重1）、石田真敏（和歌山2）、高村正彦（山口1）、岩屋毅（大分3）、北村誠吾（長崎4）、森山裕（鹿児島5）

民主党（2人）　木村剛司（東京14）、糸川正晃（福井2）

公明党（1人）　東順治（比例九州・沖縄）

無所属（1人）　川村秀三郎（宮崎1）


最後に、毎日新聞のアンケート自体に回答しなかった者は下記の3人。


民主党（3人）　田中真紀子（新潟5）、藤井裕久（比例南関東）、沓掛哲男（比例北陸・信越）


「取り調べの可視化」に反対している面々を見ると、3つのことに気づく。まず、亀井静香や平沢勝栄のような元警察官僚や、城内実のような元警察官僚の息子や、後藤田正純のように元警察官僚の大叔父を持つ者が反対していること。次に、元首相で賛成している者が一人もいないこと。小泉純一郎のドラ息子・小泉進次郎までもが反対している（もっとも、落選した海部俊樹は賛成している）。そして、「国士様」に反対者が多いこと。もっとも、何度も書くように、平沼赳夫は元検事総長の養子であり「国士様」であるにもかかわらず賛成しているから、いちがいには言えない。

反対者の顔ぶれ以上に注目すべきは、ここに名前を挙げた89人以外の衆院議員は、すべて取り調べの全面可視化に賛成する、とする回答を毎日新聞に寄せたことだ。あの人もこの人もみな「賛成」と答えているのである。

朝日新聞と毎日新聞は、「取り調べの可視化」に賛成の立場を社論にしているにもかかわらず、民主党が検察に対抗するために「取り調べの可視化」を持ち出すのはおかしい、と書いた。違う。民主党が小沢一郎の首と引き替えに「取り調べの可視化」を延期することで検察と手打ちなどしてはならないと書くべきだったのだ。

取り調べの可視化法案は是非とも成立させなければならない。

（引用ここまで）

以上の議員たちは、司法の透明化、公正化をさまたげる人々に属します。意識的か無意識的かは問いませんけど。あっ、たしか冤罪の可能性を有力な理由の一つに死刑反対論にたっている亀井静香氏が「取り調べの可視化」に反対というのは困りましたね。亀井さん、よく考え直してくださいよ。

一方、以下の議員たちは、それとは反対に、司法の透明化、公正化をすすめることに貢献できる行動を国会でとることが期待される人々です。

●kojitakenの日記
「取り調べの全面可視化」に賛成の自民党他の議員リスト
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20100206/1265413835

きまぐれな日々 「取り調べの全面可視化」に反対する衆院議員の名前を晒す の副産物として、取り調べの全面可視化に賛成している自民党議員のリストを示す。賛成は53人で、反対の45人より多い。自民党議員には「非該当」6人、「無回答」15人がいるので、賛成者は過半数ではないが、反対者よりは多い。今まで「反対の方が多い」と書いていたと思うが、これは誤りだったのでここに訂正する。賛成者53人の名前は下記の通り。もっとも、誤字があったり、昨日『きまぐれな日々』に載せた反対者リストのように転記ミスで民主党議員の名前が混じっているかもしれないので、誤りがあればご指摘をお願いします。

自民党（53人）　武部勤（北海道12）、金田勝年（秋田2）、小野寺五典（宮城6）、遠藤利明（山形1）、加藤紘一（山形3）、吉野正芳（福島3）、額賀福志郎（茨城2）、梶山弘志（茨城4）、小渕優子（群馬5）、柴山昌彦（埼玉8）、松野博一（千葉3）、斎藤健（千葉7）、浜田靖一（千葉12）、平将明（東京4）、石原伸晃（東京8）、菅原一秀（東京9）、井上信治（東京25）、松本純（神奈川1）、菅義偉（神奈川2）、長勢甚遠（富山1）、馳浩（石川1）、塩谷立（静岡8）、野田聖子（岐阜1）、古屋圭司（岐阜5）、田村憲久（三重4）、三ツ矢憲生（三重5）、伊吹文明（京都1）、二階俊博（和歌山3）、谷畑孝（大阪14）、竹本直一（大阪15)、細田博之（島根1）、竹下亘（島根2）、逢沢一郎（岡山1）、岸田文雄（広島1）、中川秀直（広島4）、河村建夫（山口3）、山口俊一（徳島2）、大野功統（香川3）、塩崎恭久（愛媛1）、山本公一（愛媛4）、福井照（高知1）、中谷元（高知2）、山本有二（高知3）、古賀誠（福岡7）、今村雅弘（佐賀2）、谷川弥一（長崎3）、衛藤征士郎（大分2）、坂本哲志（熊本3）、江藤拓（宮崎2）、徳田毅（鹿児島2）、秋葉賢也（比例東北）、長島忠美（比例北陸・信越）、野田毅（比例九州・沖縄）

他の保守系政党（みんなの党、国民新党、新党大地、新党日本）及び自民系無所属の賛成者は下記の通り。

みんなの党（4人）　渡辺喜美（栃木3）、柿沢未途（東京15）、浅尾慶一郎（神奈川4）、山内康一（比例北関東）

国民新党（2人）　松下忠洋（鹿児島3）、下地幹郎（沖縄1）

新党大地（1人）　鈴木宗男（比例北海道）

新党日本（1人）　田中康夫（兵庫8）

自民系無所属（3人）　中村喜四郎（茨城7）、小泉龍司（埼玉11）、平沼赳夫（岡山3）

無所属では、他に民主系無所属の川口博（秋田2、「民主党・無所属クラブ」）が賛成している。

なお、全衆院議員が賛成している共産党・社民党及び衆院議員の大部分が賛成している民主党・公明党については賛成者リストは作成しません。ご了承願います。

（引用ここまで）

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-01-24　ありもしない「地震で築地市場の天井崩落事故」で老朽化と恐怖誇張する予算案の日のイシハラ都知事会見
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10441300079.html

■2010-01-26　英文：6000 Piles Found Driven in the Land of Toyosu
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10443039700.html

■2010-02-01　ジミントー都議が恫喝のヤジ！豊洲新市場予定地専門家会議平田座長（参考人）を萎縮させるかのように
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10447614649.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html