性同一性障害者カップルの子どもへの差別的扱いの是正にとりくむ千葉景子法務大臣を支持します

　

「差別」とは人々の心の中や社会的習慣の中にあるだけではなくて、制度の中にあることもしばしばです。扱いを違える必要がないのに扱いを違えるようになっている制度は、もともとは何気ない人の心が生み出したものでしょうけど、制度として成立すると、その差別を強化し、固定し、弊害が拡大し、社会の中での人と人の間の関係を破壊するものだと思います。制度上の差別的扱いには一見理由があるように見えようとも、それ以上の不公正や不公平が生じ、当事者を苦しめるなら、差別的扱いをやめる方向に踏み出すのが民主社会であり、人の道だと思うのです。

たとえば、2008年に騒ぎになった、日本人と外国人の間の子の国籍についての国籍法問題なんて、そうでした。子どもに咎はないのに、差別的扱いを受け、不利益をこうむる。合理的ではないこういう差別的法制度は見つけ次第どんどん見直すか廃止したいです。

そして、今回は、性別を変えた人の婚姻関係の間にもうけられた子どもをめぐる、これ。最近の報道に沿って、「夫が生まれつき男性の場合、正式な婚姻関係があれば、同じ人工授精でも嫡出子として認められていることから、性同一性障害者に対する不当な差別（憲法１４条の平等原則違反）である」ということについて、春霞さんがていねいに解説しています。

●Because It's Ｔhere
■性別変えた夫の子、妻出産でも婚外子扱い（法務省見解）～性同一性障害者に対する不当な差別（憲法１４条違反）ではないのか？
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-1995.html

心と体の性が一致しない性同一性障害により女性から男性に戸籍を変更した夫が、第三者から精子提供を受け妻との間に人工授精でもうけた子について、法務省が「嫡出子として認めない」とする見解を示していたことが明らかになりました。「嫡出子として認めない」のは、夫が元女性で生物学的に父子関係が成り立たないとの理由です。

法務省によると、元女性の夫が、妻との間に人工授精で子をもうけた事例は全国で少なくとも６件あるとのことですが、非嫡出子として扱うよう指示したため、「兵庫県宍粟市において、女性から性別を変更した自営業の夫（２７）が実弟の精子を妻に提供してもらい、妻は人工授精で昨年１１月に出産した」事例につき、嫡出子届は不受理となるわけです。法務省の見解に沿った場合、性別変更した父親が子との間で嫡出子と同等の法的効力のある親子関係を結ぶには、養子縁組を行う必要があります。

夫が生まれつき男性の場合、正式な婚姻関係があれば、同じ人工授精でも嫡出子として認められていることから、性同一性障害者に対する不当な差別（憲法１４条の平等原則違反）であるとして、問題視する声が出ています。
（中略）

朝日新聞平成２２年１月１０日付朝刊３４面(14版)

「父親になれない「なぜ」　嫡出子と認めず　夫婦の決断 国の壁

　「父親」になれた喜びに胸を躍らせていた。性同一性障害を乗り越え、新たに男性となったＡさん＝兵庫県宍粟市＝にとって、人工授精は妻とも十分に話し合った末の結論だった。だが、生まれた子は法務省に嫡出子としての届けを拒まれた。「父親になれないのはなぜ？」と悔しさを募らせている。（上原賢子）

　Ａさんが女性だったことは戸籍を見ればわかる。昨年１１月、市役所で出生届を出す際に押し問答になったのはそのためだ。嫡出子は法律上の婚姻関係にある夫婦から生まれた子、それ以外が非嫡出子――。「それなら僕らは結婚しているから嫡出子や」と詰め寄ったが、かなわなかった。

　非嫡出子では国に父親と認められないことになる。嫡出子にこだわるのは、長く性同一性障害に苦しんだ末に手に入れた「男であること」も否定されたと感じるからだ。

　２００４年に性同一性障害との診断を受けた。妻とはその２年後、パーティーで知り合った。自分を男と思い込んでいた妻に「元は女性やった」と打ち明け、交際を申し込むまで１年かかった。妻は驚いたが、誠実な人柄にひかれた。

　２年前に結婚。「子どもがほしい」と言い出したのはＡさんだ。男性ホルモンの投与や肝機能障害や心血管疾患のリスクを高めるとも聞いた。「将来、僕が先に死んで妻が一人になっても、支えてくれる子を残しておきたい」。実弟に精子を提供してもらおう、と妻に相談した。妻は半年以上迷った。「夫に残りの人生、生きていてよかったと感じてほしい」と心を決めた。

　１１月４日午後、体重２３１０グラムの元気な男の子が誕生。寝顔をみて「おれの息子だ」と確信した。

　いつか性同一性障害のことを話してきかせるつもりだ。「血のつながりでは親子ではないけれど、父親はおれなんだよ」と伝えたい。（朝日新聞記事引用ここまで）

（後略）

■性同一性障害の夫の子「嫡出子」認定へ～法相、認定見直す方針を表明
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-2001.html

人工授精、特に非配偶者間の人工授精は、男性側に生殖能力が欠如している場合、夫婦間の自然生殖では妊娠に至らない場合に行われるわけです。

法務省は、性同一性障害により女性から男性に戸籍を変更した夫の場合は、「生物学上は同性同士で、子をもうけることは不可能」「民法は夫婦間の自然生殖を前提にしている」とした理由で、言い換えれば、男性側に生殖能力がないという理由で、嫡出親子関係を認めませんでした。

しかし、非配偶者間の人工授精を行うケースは、父親が生来の男性の場合であろうとも、性別変更で男性になった場合であろうとも、いずれも男性側に生殖能力が欠如している場合であることには変わりがないのです。それなのに、両者の場合に子供の地位ついて法的扱いを変えるのは、合理的な理由に欠けています。

父親が生来の男性の場合は、非配偶者間人工授精（ＡＩＤ）が夫の同意を得てなされた場合は、母とその夫の嫡出子と推定される（民法７７２条の推定が及ぶ嫡出子）のであって、しかも、同意した夫の否認権（＝自分の子供ではないという主張）を排除する考えが一般的なのです（高橋朋子＝床谷文雄＝棚村政行『民法７ 親族・相続(第2版)』（有斐閣、2007年）139頁、手嶋豊『医事法入門(第2版)』（有斐閣、2008年）。そして、裁判例もこうした学説と同様の立場を採っているのです（裁判例として東京高決平10・9・16家月51巻3号165頁・判例タイムズ1014号245頁）。ですから、性別変更で男性になった場合での非配偶者間人工授精（ＡＩＤ）をなしたケースも、父親が生来の男性の場合と同じ法的取り扱いをするべきです。

千葉景子法相が、憲法１４条の「法の下の平等に反する」という趣旨の見解を表明したことは、妥当なものといえます。

　ロ　２点目としては、嫡出子として扱うとしても、その見直しのあり方には、「運用でできるか、解釈で可能か、（民法改正など）法的措置が必要なのか」についても検討するとしたことです。

この点については、当事者である、全国の性同一性障害者で構成する団体の意見を尊重するべきです。
（後略）

■性同一性障害者の親子関係問題：「嫡出子」へと見直す千葉法相の判断は妥当～朝日新聞平成２２年１月１４日付「社説」を紹介
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-2002.html

性同一性障害で女性から男性に戸籍上の性別を変えた夫が、第三者の精子を使って妻との間に人工授精でもうけた子を法務省が「嫡出子」と認めなかった問題をめぐり、千葉景子法相が１月１２日の閣議後会見で、「これ（性同一性障害のケース）だけダメというのは、差別というか無理がある」として、「早急に改善に取り組みたい」と述べ、法務省の見解を見直す方針を表明しました。これにより、「嫡出子」として認める方向で検討されることになったのです。

この性同一性障害者の親子関係を巡る問題について、最も詳しい記事を掲載している朝日新聞が、１月１４日付社説として掲載していましたので、紹介したいと思います。
（中略）
「法律の考え方」（法規定・法律解釈の仕方や法運用）は、多様な家族をそのまま尊重するような形でなすべきではないか――。朝日新聞は、こうした主張を行っているわけです。

（引用ここまで）

実際、この性同一性障碍者夫婦がこの子どもを自分たちの子どもと思うなら、そして、夫が生まれつき男性の場合に正式な婚姻関係があれば同じ人工授精でも嫡出子として認められているならば、この性同一性障害者夫婦の意思を否定する理由が私にはわかりません。そこには差別的な扱いがあります。千葉景子法務大臣の打ち出した従来の法務省の見解を修正する方向性を私は支持します。

もっと一般的に言っても、家族のあり方は多様です。それぞれの人がそれぞれの人間関係を作り、それを守ろうとしています。他人がその家族のあり方を点数評価するかのような法律や習慣や思想や先入観は、たいへんに失礼なものだと私は思います。

今回の性同一性障害者の親子関係問題の事例が、当事者の親子の希望通りに解決するように祈り、より広い意味の「子ども差別」がなくなってゆくきっかけになることを願わずにはいられません。

さらに言うと、生まれによって人間と人間の間に価値の違いをあえて持ち込むような、「嫡出子」、「非嫡出子」という概念にも私はなじめません。婚姻外の子どもが多く生まれている西欧、北欧社会のことを思えば、その子が婚姻関係から生まれたかどうかなんて、どんな意味を持つのか私にはわかりません。どんな生まれであろうとも人間に変わりはありません。こういう「差別」は、人間としての知恵で解消していくべきものだと思います。


立場の違うこんな記事も見つけました。

●閑寂な草庵　- kanjaku -
性同一性障害と嫡出子　（補足）
http://kanjaku.blog.shinobi.jp/Entry/504/

『今回の役所の対応は、決して「差別」だの「違憲」だのという批判に当たるものではない。』というのが「閑寂な草庵」さんの結論なのですが、差別された側から見たら十分に差別だと思いますし、従来の法務省の立場に批判される点が全くないかといえばそうではないと思います。「差別ではない理由」、「違憲とはいえない根拠」はあるでしょうけど、この性同一性障害者カップルの望みが反社会的なものでない以上、私は意思的に、この性同一性障害者カップルの立場を支持します。その方が差別をなくすことにつながると思うし、多様な家族のあり方が認められるほうが人々が生きやすくなると思うからです。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-01-05　速報：東京都の築地官製地上げに向け、豊洲新市場の汚染をあえて調べず時価720憶円で購入！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10426964582.html

■2010-01-06　汚染に目をつぶりすでに1400憶円以上投入、まさに都は「人の命や健康をあまりにも軽んじている」
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10427703728.html

■2010-01-08　都の見解書には「新聞記事は誤解を招く表現」と！汚染のある豊洲新市場予定地を720憶円で買ったのに
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10429306202.html

■2010-01-09　築地移転は「天皇陛下からご下問を頂いたぐらい」と、高木元農水次官とともに移転を推進する大卸社長
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10430051716.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、とりにくの革命鍋をイル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでみんななかよくつついて、フランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、転がるひよこ豆のようにクリームの曲を聞きながら雪裏の梅花を眺めて生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で国会議員定数削減・比例削減に反対するサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html