コメント
勝手にお薦め
医療問題をお取り上げくださいましてありがとうございます！
それで、日本の医療を考えるうえで超お薦めのサイトがありますのでご紹介します。（って、私も最近知ったのですが）
「医療問題を注視しる！ その０ はじめに」
http://www.geocities.jp/vin_suzu/iryou0.htm
作成者は一般の方だということですが、とてもよく勉強されていて、そのうえわかりやすくてすごいです。
これを読めば、なぜ日本の医療が「低コストで高クオリティ」という非常識な理想を実現しているかがわかります。必読です！
それで、日本の医療を考えるうえで超お薦めのサイトがありますのでご紹介します。（って、私も最近知ったのですが）
「医療問題を注視しる！ その０ はじめに」
http://www.geocities.jp/vin_suzu/iryou0.htm
作成者は一般の方だということですが、とてもよく勉強されていて、そのうえわかりやすくてすごいです。
これを読めば、なぜ日本の医療が「低コストで高クオリティ」という非常識な理想を実現しているかがわかります。必読です！
署名しました！
私も２年前まで煎じ薬を処方してもらっていたので、他人事ではありません。
漢方の先生を紹介してくれた知人がこの署名をとりくんでいることもあり、今日ネットで署名しました。
記事にあるＨＰから署名用紙も取り出せますし、皆さんのご協力をお願いします。
漢方の先生を紹介してくれた知人がこの署名をとりくんでいることもあり、今日ネットで署名しました。
記事にあるＨＰから署名用紙も取り出せますし、皆さんのご協力をお願いします。
「漢方薬の仕分け報道」の嘘疑惑
玲奈ちゃん、コメントはお久しぶりです。
まず、文中にある国際社会保障給付費比較の引用文
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2798.html
ですが、資料が古すぎるせいか、全く信用できないということをお伝えします。カナダの社会保障給付費は世界の中でも高く、日本と比較してもずっと上だと思います。又、医療費（入院費、手術費など含む）全て無料にもかかわらず、全て私費で払わなければならない米国と一緒にしていることからしても全く嘘です。2003年という古い資料だからということもあるかもしれません。
又、「漢方薬の仕分け報道」も信用ならないようです。
この件は、『きっこのブログ』漢方薬に関するデマ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/11/post-0437.html
が詳しいです。
まず、文中にある国際社会保障給付費比較の引用文
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2798.html
ですが、資料が古すぎるせいか、全く信用できないということをお伝えします。カナダの社会保障給付費は世界の中でも高く、日本と比較してもずっと上だと思います。又、医療費（入院費、手術費など含む）全て無料にもかかわらず、全て私費で払わなければならない米国と一緒にしていることからしても全く嘘です。2003年という古い資料だからということもあるかもしれません。
又、「漢方薬の仕分け報道」も信用ならないようです。
この件は、『きっこのブログ』漢方薬に関するデマ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/11/post-0437.html
が詳しいです。
悪質なデマ？
村野瀬さま。
以前、死刑廃止を扱ったテーマのときに、鍵コメで書き込ませていただいた（自分の子供が殺されると、その殺した相手を自分の養子に迎えるという制度を持つ未開の部族の話でした）ことがありますので、それをお読みいただいたかどうかはともかくとして、しかも毎日ここを訪問させていただいていますので、私としては初めましてというような気分でもないのですが。
と、前置きが長くなりましたが。
最新の『きっこのブログ（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/11/post-0437.html）』によりますと、漢方薬の保険適用除外は、事業仕分けで国民から強い指示を受けている民主党憎しの思いを持つメディアが、意図的に捏造して流した悪質なデマだったことのようですね。
４年前の交通事故で今も半植物状態にある私の娘の治療にとっても深刻なテーマでしたので、きっこさんの説が正しければ、まずはひと安心というところです。
でも、障害者自立支援法の扱いや、扶養控除（特に私の家族にとっては同居特別障害者）に関する税制改革など、まだまだ民主党のやることを安心して見ていられるというような気分でもないのですが。
ところで余談ですが（でもないのですが）、貴女（本当にそうですよね）はいったいどういう方なのでしょう。このページを開く度にエントリーが更新されていて、いつも本当に頭が下がるばかりです。もしかすると村野瀬玲奈というおそらく若々しそうな女性名を騙った、途轍もない『良心の頭脳集団』がこのブログを運営しているのでは、などというインボー論を想わずにはいられません。
以前、死刑廃止を扱ったテーマのときに、鍵コメで書き込ませていただいた（自分の子供が殺されると、その殺した相手を自分の養子に迎えるという制度を持つ未開の部族の話でした）ことがありますので、それをお読みいただいたかどうかはともかくとして、しかも毎日ここを訪問させていただいていますので、私としては初めましてというような気分でもないのですが。
と、前置きが長くなりましたが。
最新の『きっこのブログ（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/11/post-0437.html）』によりますと、漢方薬の保険適用除外は、事業仕分けで国民から強い指示を受けている民主党憎しの思いを持つメディアが、意図的に捏造して流した悪質なデマだったことのようですね。
４年前の交通事故で今も半植物状態にある私の娘の治療にとっても深刻なテーマでしたので、きっこさんの説が正しければ、まずはひと安心というところです。
でも、障害者自立支援法の扱いや、扶養控除（特に私の家族にとっては同居特別障害者）に関する税制改革など、まだまだ民主党のやることを安心して見ていられるというような気分でもないのですが。
ところで余談ですが（でもないのですが）、貴女（本当にそうですよね）はいったいどういう方なのでしょう。このページを開く度にエントリーが更新されていて、いつも本当に頭が下がるばかりです。もしかすると村野瀬玲奈というおそらく若々しそうな女性名を騙った、途轍もない『良心の頭脳集団』がこのブログを運営しているのでは、などというインボー論を想わずにはいられません。
マニフェスト違反でした
ここは医療とは無縁の若者も多いでしょうから、漢方薬は漢方薬局でしか処方されていないと勘違いしている人もいるかも知れません。
まず、下記の記事を読んでみて下さい。産経もたまにはいい仕事をするもんです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091129/plc0911290741002-n1.htm
次に、なぜ、保険適用外になると病院で使えなくなるのかを解説しておくと、日本では「混合診療禁止」といって、保険適用医療と適用外医療とを混ぜて受けられないようになっているからです。
つまり、単に、患者負担が増えるというだけではないのです。
ちなみに、長妻さんはさっそく抗議すると言っているのですが、なんか、頼りないですね。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091129/plc0911291656007-n1.htm
それにしても、こういった件を見ていると、仕分けは財務官僚が画策していることがより濃厚で、民主党の脱官僚主義はどうなってるんだと言わざるを得ません。
まず、下記の記事を読んでみて下さい。産経もたまにはいい仕事をするもんです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091129/plc0911290741002-n1.htm
次に、なぜ、保険適用外になると病院で使えなくなるのかを解説しておくと、日本では「混合診療禁止」といって、保険適用医療と適用外医療とを混ぜて受けられないようになっているからです。
つまり、単に、患者負担が増えるというだけではないのです。
ちなみに、長妻さんはさっそく抗議すると言っているのですが、なんか、頼りないですね。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091129/plc0911291656007-n1.htm
それにしても、こういった件を見ていると、仕分けは財務官僚が画策していることがより濃厚で、民主党の脱官僚主義はどうなってるんだと言わざるを得ません。
デマです
漢方薬を保険適用外にするというのは、産経の汚いデマ記事のようです。
「きっこのブログ」をご覧下さい。詳しく述べられています。
産経って自民党の広報誌でしたよね。
署名が産経に悪用されなければいいのですが。
「きっこのブログ」をご覧下さい。詳しく述べられています。
産経って自民党の広報誌でしたよね。
署名が産経に悪用されなければいいのですが。
デマというのは言い過ぎ
トラックバックされている瀬戸内海新聞ニュースさんを読んでください。
一つのブログで「デマ」と書かれると信じてしまうのはいかがなものかと思いますよ。
たとえば、「日本証券新聞」（１１．２０）によれば、みずほ証券レポートが行政刷新会議事務局に問い合わせをした結果を記事にしていますが、まだ「決定」ではないようですね。
呼びかけ文も「健康保険から除外するという案が出されました」とかいてあります。
決定されるまえに署名行動などをするのは有効だと思いますが。
こちらはＭＳＪ日本証券新聞
http://www.nsjournal.jp/news/news_detail.php?id=186185
一つのブログで「デマ」と書かれると信じてしまうのはいかがなものかと思いますよ。
たとえば、「日本証券新聞」（１１．２０）によれば、みずほ証券レポートが行政刷新会議事務局に問い合わせをした結果を記事にしていますが、まだ「決定」ではないようですね。
呼びかけ文も「健康保険から除外するという案が出されました」とかいてあります。
決定されるまえに署名行動などをするのは有効だと思いますが。
こちらはＭＳＪ日本証券新聞
http://www.nsjournal.jp/news/news_detail.php?id=186185
産経は、これまで「新自由主義」推進の立場のはずですが、今は民主党の批判になるネタならなんでもいいのか、逆の方向からの批判も載せてしまうので、ある意味笑えますよ。
さて、財務官僚が医療費を削ろうとするのは、日本人の寿命が高いことと関係しているのは間違いないでしょうね。
現に、日本の医療費が少ないことに気付いている人はほとんどいないので、「さらに減らしても気付かないだろう」と思っているのか、それとも、マジで寿命を下げようと思っているのか。
私は聞きそびれましたが、なんと、美智子皇后がこの傾向に苦言を呈したそうですね。
天皇皇后お二人とも高齢者で病気を抱えている身なので、黙ってられなかったのでしょう。
もっとも、カネをかけない影響は、がん治療の面では既に出てきています。
米国をはじめ先進国ではがんによる死亡率が年々減ってきていますが、日本だけこのところ増えてきているのです。
検診にもカネをかけないし、新薬の治験も予算がおりないのでロクに出来ない。放射線科医も腫瘍内科医もケタ外れに不足していて、手術適応から外れたら、あきらめることをすすめられる。日本のがん患者は泣いてますよ。
よく、マスコミは人を殺す戦争の方では二言目には「国際貢献しよう」と言っていますが、人を救う「がん戦争」の方では日本はまったく国際貢献しなくてもいいようです。
唯一、日本ががん戦争で貢献している粒子線治療も、今回仕分けされるのではないかとがん関係者は怯えています。
http://ameblo.jp/feynman/entry-10393986152.html
さて、財務官僚が医療費を削ろうとするのは、日本人の寿命が高いことと関係しているのは間違いないでしょうね。
現に、日本の医療費が少ないことに気付いている人はほとんどいないので、「さらに減らしても気付かないだろう」と思っているのか、それとも、マジで寿命を下げようと思っているのか。
私は聞きそびれましたが、なんと、美智子皇后がこの傾向に苦言を呈したそうですね。
天皇皇后お二人とも高齢者で病気を抱えている身なので、黙ってられなかったのでしょう。
もっとも、カネをかけない影響は、がん治療の面では既に出てきています。
米国をはじめ先進国ではがんによる死亡率が年々減ってきていますが、日本だけこのところ増えてきているのです。
検診にもカネをかけないし、新薬の治験も予算がおりないのでロクに出来ない。放射線科医も腫瘍内科医もケタ外れに不足していて、手術適応から外れたら、あきらめることをすすめられる。日本のがん患者は泣いてますよ。
よく、マスコミは人を殺す戦争の方では二言目には「国際貢献しよう」と言っていますが、人を救う「がん戦争」の方では日本はまったく国際貢献しなくてもいいようです。
唯一、日本ががん戦争で貢献している粒子線治療も、今回仕分けされるのではないかとがん関係者は怯えています。
http://ameblo.jp/feynman/entry-10393986152.html
山形の住人様に賛成です
＞決定されるまえに署名行動などをするのは有効
まさにその通りです。
制度変更に反対する運動は、変更が決まってしまってから始めても遅いのです。
後期高齢者医療制度しかり、障害者自立支援法しかりです。これらの法律は二つとも、案を出された段階でいくつかの団体は重大な問題がある法律であることに気がつき、反対運動をしていました。ですが、そのことを取り上げるマスコミはほとんどなく、これらの法律は成立してしまいました。そして、制度が始まってしまってから多くの人たちがことの重大さに気がつき、反対運動も広がっていきました。そして新政権も法律の廃止・新法制定の立場を取るに至ったのですが、実際の制度変更の動きはなかなか進んでいません。法律が成立してしまう前に阻止できていれば、このような制度に苦しめられる人も出なかったのですが。
それを考えると、現在漢方薬を保険適用外とすることに反対している人たちが署名活動を開始していることを「時期尚早」だとか「たいしたことでもないのに大騒ぎしている」だとか断言することはとてもできないことで、何年か後にはこの時行動を開始した人たちに先見の明があったことが明らかになる可能性の方が高いと思います。
実際、漢方薬は長期服用している方が多いので、保険適用外となれば大問題です。市販薬が３割の自己負担額より安い薬なんてそうそうないですからね。
まさにその通りです。
制度変更に反対する運動は、変更が決まってしまってから始めても遅いのです。
後期高齢者医療制度しかり、障害者自立支援法しかりです。これらの法律は二つとも、案を出された段階でいくつかの団体は重大な問題がある法律であることに気がつき、反対運動をしていました。ですが、そのことを取り上げるマスコミはほとんどなく、これらの法律は成立してしまいました。そして、制度が始まってしまってから多くの人たちがことの重大さに気がつき、反対運動も広がっていきました。そして新政権も法律の廃止・新法制定の立場を取るに至ったのですが、実際の制度変更の動きはなかなか進んでいません。法律が成立してしまう前に阻止できていれば、このような制度に苦しめられる人も出なかったのですが。
それを考えると、現在漢方薬を保険適用外とすることに反対している人たちが署名活動を開始していることを「時期尚早」だとか「たいしたことでもないのに大騒ぎしている」だとか断言することはとてもできないことで、何年か後にはこの時行動を開始した人たちに先見の明があったことが明らかになる可能性の方が高いと思います。
実際、漢方薬は長期服用している方が多いので、保険適用外となれば大問題です。市販薬が３割の自己負担額より安い薬なんてそうそうないですからね。
困惑されているようなので
玲奈さん、医療費の新しめの国際比較データなら、下記にありますよ。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
また、行政刷新会議のホームページに今回の配布資料が載っています。
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/pdf/nov11-pm-shiryo/06.pdf
PDFが開けない人は、松永さんという方がブログで載せているので見れます。
http://www.kotono8.com/2009/11/30kanpou-hoken.html
この松永さんという方は、大病（結核）を患われていたとのことで、やはり、前提として、日本の医療費が低いことや、にもかかわらず、財務省がさらに減らそうと以前から画策していることを知っているかどうかが問題となりますね。
そういった予備見識の乏しい人には、今回の財務省の目論見は見抜けないのかも知れません。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
また、行政刷新会議のホームページに今回の配布資料が載っています。
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/pdf/nov11-pm-shiryo/06.pdf
PDFが開けない人は、松永さんという方がブログで載せているので見れます。
http://www.kotono8.com/2009/11/30kanpou-hoken.html
この松永さんという方は、大病（結核）を患われていたとのことで、やはり、前提として、日本の医療費が低いことや、にもかかわらず、財務省がさらに減らそうと以前から画策していることを知っているかどうかが問題となりますね。
そういった予備見識の乏しい人には、今回の財務省の目論見は見抜けないのかも知れません。
署名第一陣 ２７万余
今日、長妻大臣あて２７万３６３６人の署名を提出したというニュースがながれました。
さすがに今回は、産経・毎日以外でも報道されたようですが。
７日が次の締め切りですので、よろしくお願いします。
なお、Ｒｕｎｎｅｒさんが紹介されている、松永英明さんの「絵文録ことのは」ですが、ぜひお読みになってください。
さすがに今回は、産経・毎日以外でも報道されたようですが。
７日が次の締め切りですので、よろしくお願いします。
なお、Ｒｕｎｎｅｒさんが紹介されている、松永英明さんの「絵文録ことのは」ですが、ぜひお読みになってください。
市販類似薬があるものを保険適用外にしようと財務省は言っています
kaetzchen様
＞当然，医薬品の漢方製剤は保険薬価が収載されており，保険が効かなくなるなんていうのはデタラメです(笑)
ですから、保険薬価の収載対象から外して、保険適用外にしようと財務省は言っているのでしょう？ 今現在保険薬価に載っていることが保険適用外にならない保障にはなりませんよ。同様に外されそうになっているうがい薬（イソジンガーグル７％：保険薬価１ｍｌ３．５円など）や湿布薬（インサイドパップ１０ｃｍ×１４：１枚２１．５円など）も当然今は保険薬価に載っているんですし。
ツムラの葛根湯（保険薬価：１ｇ９．７円）だってオースギの小青龍湯（保険薬価：１ｇ１１．９円）だって載ってます。
ツムラの社長さんも漢方薬が保険から外されたら困ると言っているそうです。
http://www.yakuji.co.jp/entry17252.html
仕分け人の方々が医療費については慎重姿勢を取っているとしても、財務省が医療費の国庫負担を減らしたいと考えているのは見え見えですよね。ですから、漢方薬を常用している患者さんたちの立場に立てば、放っておいても大丈夫だとはとても言えないと思います。
＞当然，医薬品の漢方製剤は保険薬価が収載されており，保険が効かなくなるなんていうのはデタラメです(笑)
ですから、保険薬価の収載対象から外して、保険適用外にしようと財務省は言っているのでしょう？ 今現在保険薬価に載っていることが保険適用外にならない保障にはなりませんよ。同様に外されそうになっているうがい薬（イソジンガーグル７％：保険薬価１ｍｌ３．５円など）や湿布薬（インサイドパップ１０ｃｍ×１４：１枚２１．５円など）も当然今は保険薬価に載っているんですし。
ツムラの葛根湯（保険薬価：１ｇ９．７円）だってオースギの小青龍湯（保険薬価：１ｇ１１．９円）だって載ってます。
ツムラの社長さんも漢方薬が保険から外されたら困ると言っているそうです。
http://www.yakuji.co.jp/entry17252.html
仕分け人の方々が医療費については慎重姿勢を取っているとしても、財務省が医療費の国庫負担を減らしたいと考えているのは見え見えですよね。ですから、漢方薬を常用している患者さんたちの立場に立てば、放っておいても大丈夫だとはとても言えないと思います。
漢字の誤りを訂正します
連続になってしまっていたらすみません。
「小青龍湯」は誤りで正しくは「小青竜湯」です。鼻の症状がある感冒によく処方される漢方薬で、花粉症の際も処方されます。
「小青龍湯」は誤りで正しくは「小青竜湯」です。鼻の症状がある感冒によく処方される漢方薬で、花粉症の際も処方されます。
誰も言及しないので
あまり、一方的に財務官僚を悪者扱いするのも一面的なので、玲奈さんの趣旨にしたがって、官僚の目論見に理がないのかも考えてみましょう。
財務省側の言い分がはっきり見えてこないわけですが、無駄をなくそうとすること自体は間違いとはいえないでしょうし、配布資料の流れから見て、おそらく、今回の場合は、医者の中には製薬会社と結託して不必要に高い薬を患者に処方している者がいるのではないかなどの問題意識があり、患者自身が選択できるOTC医薬品になるべく移行させることにより、それらを減らそうとする意図があるのではないかといったところでしょうか。
しかし、そうだとしても、かの「後期高齢者医療制度」と同様、「知的エリート集団」を豪語するわりには、何せ、発案がずさんで乱暴過ぎますね。
すぐに医者に診てもらいたがる老人がいて、そんな老人相手に不必要な医療行為をして儲ける医者がいるからといって、あのような策では、無駄をなくすだけでなく、本当に病気の老人までが被害を被ってしまいます。
それに、なによりも、大前提として日本の医療費は先進国の中では低いのですから、なぜ、善良な市民に被害を与えてまで、さらに性急に医療費を削減しようとするのか。
財務省側の言い分がはっきり見えてこないわけですが、無駄をなくそうとすること自体は間違いとはいえないでしょうし、配布資料の流れから見て、おそらく、今回の場合は、医者の中には製薬会社と結託して不必要に高い薬を患者に処方している者がいるのではないかなどの問題意識があり、患者自身が選択できるOTC医薬品になるべく移行させることにより、それらを減らそうとする意図があるのではないかといったところでしょうか。
しかし、そうだとしても、かの「後期高齢者医療制度」と同様、「知的エリート集団」を豪語するわりには、何せ、発案がずさんで乱暴過ぎますね。
すぐに医者に診てもらいたがる老人がいて、そんな老人相手に不必要な医療行為をして儲ける医者がいるからといって、あのような策では、無駄をなくすだけでなく、本当に病気の老人までが被害を被ってしまいます。
それに、なによりも、大前提として日本の医療費は先進国の中では低いのですから、なぜ、善良な市民に被害を与えてまで、さらに性急に医療費を削減しようとするのか。
明日から出張なので手短に
kaetzchen様
明日から１泊２日で出張なので手短に書きます。
kaetzchen様は、事業仕分けは「仕分け人＆財務省」と「その他の省庁」のせめぎあいであるということを忘れていらっしゃるのではないでしょうか。
つまり、漢方薬を保険適用外にしたいのは「財務省」であり、厚生労働省は保険適用外にしたくないと言っているのです。ですが、どちらの言い分が通るかは今後の予算審議によりますので、まだどちらに転ぶかわかりません。ですから、保険適用外にされると困る患者は、「保険適用外にするな」という運動をする必要がある訳です。
つまり、財務省と厚労省のどちらを信じるかという話ではなく、両者の利害が対立していて、どちらが勝つかまだわからないということなのです。それをkaetzchen様が厚生労働省の一部官僚がデマを流していると言っていることこそが「認識間違い」なのではないかと思います。
明日から１泊２日で出張なので手短に書きます。
kaetzchen様は、事業仕分けは「仕分け人＆財務省」と「その他の省庁」のせめぎあいであるということを忘れていらっしゃるのではないでしょうか。
つまり、漢方薬を保険適用外にしたいのは「財務省」であり、厚生労働省は保険適用外にしたくないと言っているのです。ですが、どちらの言い分が通るかは今後の予算審議によりますので、まだどちらに転ぶかわかりません。ですから、保険適用外にされると困る患者は、「保険適用外にするな」という運動をする必要がある訳です。
つまり、財務省と厚労省のどちらを信じるかという話ではなく、両者の利害が対立していて、どちらが勝つかまだわからないということなのです。それをkaetzchen様が厚生労働省の一部官僚がデマを流していると言っていることこそが「認識間違い」なのではないかと思います。
みどりさんへ
はじめまして。くろねこと申します。
今年初めの「派遣村」の時に、村野瀬さんのコメント欄ですれ違ったと思います。
個人的には「漢方」は保険適用維持、「湿布」は保留です（場合によっては保険適用外にしても良いのでは）。
理由はあるんですが、「湿布」を処方されている人で「必要性」があるのはどのくらいなのでしょうか？
老人では、自己負担1割で「湿布」を貰うための人も多いのでは？必要がないのに。
もちろん「気休め」でも本当に必要な人がいることは分かっています。でも明らかにどこも痛くないのに安い値段（1割）で湿布を貰う事が目的で「やらかす老人」も多い。9割は保険料から出ている。
でも湿布を保険適用外にしても削減効果は、湿布の効果と同様ほとんどないと思います。
医療費の効率化ならば、せこく保険適用を外す事よりも、終末期での「胃ろう」は原則禁止（本人の意思がしっかりしていて、胃ろうをして欲しいという要望がある場合は例外）でしょうね。
食べ物を食べられなくなり、意識もしっかりしていない老人に「胃ろう」をしてまで、無理やり延命（1年程度）する必要があるのでしょうか？
みどりさんはどう思われますか？
厳しい質問で申し訳ありません。
それによる「介護の負担・医療の負担」大変な金額になるはずです。浮いた分を本当に必要な医療（診療報酬の大幅アップや新規での保険適用）に使うべきと思います。
今年初めの「派遣村」の時に、村野瀬さんのコメント欄ですれ違ったと思います。
個人的には「漢方」は保険適用維持、「湿布」は保留です（場合によっては保険適用外にしても良いのでは）。
理由はあるんですが、「湿布」を処方されている人で「必要性」があるのはどのくらいなのでしょうか？
老人では、自己負担1割で「湿布」を貰うための人も多いのでは？必要がないのに。
もちろん「気休め」でも本当に必要な人がいることは分かっています。でも明らかにどこも痛くないのに安い値段（1割）で湿布を貰う事が目的で「やらかす老人」も多い。9割は保険料から出ている。
でも湿布を保険適用外にしても削減効果は、湿布の効果と同様ほとんどないと思います。
医療費の効率化ならば、せこく保険適用を外す事よりも、終末期での「胃ろう」は原則禁止（本人の意思がしっかりしていて、胃ろうをして欲しいという要望がある場合は例外）でしょうね。
食べ物を食べられなくなり、意識もしっかりしていない老人に「胃ろう」をしてまで、無理やり延命（1年程度）する必要があるのでしょうか？
みどりさんはどう思われますか？
厳しい質問で申し訳ありません。
それによる「介護の負担・医療の負担」大変な金額になるはずです。浮いた分を本当に必要な医療（診療報酬の大幅アップや新規での保険適用）に使うべきと思います。
お説教
ハズレたマスコミ批判が横行すると、「だからマスコミ批判なんてものは…」と持って行かれて、マスコミ批判自体が信用を損ねるおそれがあるので、マスコミ批判を「扇動」してきた一人としてコメントしておきます。
マスコミに疑問を持つこと自体は正しい姿勢ですし、マスコミをウソつきで悪人と認識し警戒するのも大いに正しいです。
しかし、全部ウソだと考えるのは、全部ホントと信じるよりはマシですが、思考的には裏腹の関係にあって、基本的に横着な行為です。
悪人の言うことがいつもウソとは限りません。ウソもあればホントもある。産経新聞といえども正しい報道をすることもある。それらを見分けるのがメディアリテラシーであり、それには、それなりに熟練というか年季がいります。それでも、限界があるので欧州ではマスコミがウソをつけないように法や制度で整備しているわけです。
一般に、「俺は偉いんだ」と思っている人ほど「だからメディアリテラシーがあるに決まっている」と規定する傾向がありますが、そんな簡単なものではないのですよ。
ついでに言うと、今回、きっこさんを信じた人はババを引いてしまった格好ですが、「信じている○○さんが言っているから」と判断の目安にするのはかまわないでしょう。しかし、最終的な判断は自分の頭で考えて下すべきです。そして、下した判断には自分が責任を持つ。
「○○さんが間違えたからだ」などと責任を転嫁していると、また、同じことを繰り返しますよ。
もっとも、今回のきっこさんの場合は、仕分け自体にあまり疑問を持っていないようですし、仕分け批判は民主党の支持率を下げるのが目的だとさえ思っているようですから、松永さんが睨んだように、間違えたというよりは確信犯的にやった可能性もありますね。現に、署名活動にケチをつけるという必要性のないことまでやっていますし。
きっこさんは、民主党の派閥傾向と「新自由主義」と仕分けとの関連性といった問題意識が希薄なのかも知れません。あるいは、そもそも「新自由主義」側の人なのか。
いずれにせよ、病人が困ろうと知ったこっちゃないと言わんばかりの態度では怒られてもしょうがないでしょう。
マスコミに疑問を持つこと自体は正しい姿勢ですし、マスコミをウソつきで悪人と認識し警戒するのも大いに正しいです。
しかし、全部ウソだと考えるのは、全部ホントと信じるよりはマシですが、思考的には裏腹の関係にあって、基本的に横着な行為です。
悪人の言うことがいつもウソとは限りません。ウソもあればホントもある。産経新聞といえども正しい報道をすることもある。それらを見分けるのがメディアリテラシーであり、それには、それなりに熟練というか年季がいります。それでも、限界があるので欧州ではマスコミがウソをつけないように法や制度で整備しているわけです。
一般に、「俺は偉いんだ」と思っている人ほど「だからメディアリテラシーがあるに決まっている」と規定する傾向がありますが、そんな簡単なものではないのですよ。
ついでに言うと、今回、きっこさんを信じた人はババを引いてしまった格好ですが、「信じている○○さんが言っているから」と判断の目安にするのはかまわないでしょう。しかし、最終的な判断は自分の頭で考えて下すべきです。そして、下した判断には自分が責任を持つ。
「○○さんが間違えたからだ」などと責任を転嫁していると、また、同じことを繰り返しますよ。
もっとも、今回のきっこさんの場合は、仕分け自体にあまり疑問を持っていないようですし、仕分け批判は民主党の支持率を下げるのが目的だとさえ思っているようですから、松永さんが睨んだように、間違えたというよりは確信犯的にやった可能性もありますね。現に、署名活動にケチをつけるという必要性のないことまでやっていますし。
きっこさんは、民主党の派閥傾向と「新自由主義」と仕分けとの関連性といった問題意識が希薄なのかも知れません。あるいは、そもそも「新自由主義」側の人なのか。
いずれにせよ、病人が困ろうと知ったこっちゃないと言わんばかりの態度では怒られてもしょうがないでしょう。
みなさん、勝ち負けにこだわらないでね。「敗北」は敗北ではないと思うわたし・・・
『[C9263] 私のコメントへの批判が無いということは
反論できない，ということもあるのでしょうね．』
↑
こういうことは、傲慢で挑発的なことは言うべきでないと思います。
相手が反論しないからといって、勝利した、自分が正しいと思い込む。
逆に反論しないと敗北だと思い込む。
結果、延々と議論の応酬が続き、泥沼化・・・・。
内心、何だかバカらしいと思っていても、論戦を見ているみんなも反論しない方が「間違い」と思い込むから、全然、止められない・・・・。
勝ち負けに異常にこだわるような劣悪な「教育」を、わたしもみんなも、小さい頃から受けているの。
批判に耐えられないような、そんな弱い個人にされちゃっているの。
洗脳ね（苦笑）
染み付いてしまって信条と化している人の意見は変えられないし、変えようとして意見しても、逆上して怒り出すだけ・・・・わたしの過去のコメントもろくに読んでくれないし・・・
それに、勝ち負けにこだわる人間は、操られやすい事も認識した方がいいと思います。
以上、麦の穂のお粗末な意見でした。失礼致します。
反論できない，ということもあるのでしょうね．』
↑
こういうことは、傲慢で挑発的なことは言うべきでないと思います。
相手が反論しないからといって、勝利した、自分が正しいと思い込む。
逆に反論しないと敗北だと思い込む。
結果、延々と議論の応酬が続き、泥沼化・・・・。
内心、何だかバカらしいと思っていても、論戦を見ているみんなも反論しない方が「間違い」と思い込むから、全然、止められない・・・・。
勝ち負けに異常にこだわるような劣悪な「教育」を、わたしもみんなも、小さい頃から受けているの。
批判に耐えられないような、そんな弱い個人にされちゃっているの。
洗脳ね（苦笑）
染み付いてしまって信条と化している人の意見は変えられないし、変えようとして意見しても、逆上して怒り出すだけ・・・・わたしの過去のコメントもろくに読んでくれないし・・・
それに、勝ち負けにこだわる人間は、操られやすい事も認識した方がいいと思います。
以上、麦の穂のお粗末な意見でした。失礼致します。
＞kaetzchenさん
kaetzchenさん、あなたはあなたの猫の話とか、少女漫画の話とか、政治色の薄い記事のトラックバックを送ってきますよね。それは何のためですか？私のブログと接点を持ちたいからではないのですか？
それなのに、コメント欄でいつまでもこんな書き方しかできないのであれば、今後あなたのコメントやトラックバックはご遠慮いただかなければなりません。ほかのコメンテーターの方もあなたをいさめていますから、多くの方があなたに対してそういう印象を持っているのではないかと思います。
ご理解いただけますでしょうか。
それなのに、コメント欄でいつまでもこんな書き方しかできないのであれば、今後あなたのコメントやトラックバックはご遠慮いただかなければなりません。ほかのコメンテーターの方もあなたをいさめていますから、多くの方があなたに対してそういう印象を持っているのではないかと思います。
ご理解いただけますでしょうか。
問題点を整理しましょう
出張から帰ってきました。
さて、ことの発端を振り返ってみましょう。
まず、『きっこの日記』は「事業仕分けで漢方薬が保険適用外になるというのは新聞の「デマ」であり、署名を始めた漢方薬関係の人たちや署名に協力した人たちは新聞に騙された「被害者」だと結論付けました。
ですが、財務省がまとめた論点ペーパーには「湿布薬、うがい薬、漢方薬などは薬局で市販されており、医師が処方する必要性が乏しい」ということが明記されており、「事業仕分け」の結論も「どの範囲を保険適用外にするかについては、今後も十分な議論が必要である」としています。
そのことから、日本東洋医学会などは漢方薬が保険の適用から外される危険性があると判断し、署名活動を始めました。つまり、署名を始めた漢方薬関係の人たちは別に新聞報道に騙された訳ではなく、『きっこの日記』に書かれているのと同様の情報を把握したうえで、危険性ありと判断して行動を始めた訳です。ですから、”騙された被害者”ではありません。
参考資料
日本東洋医学会「署名活動への参加御礼と更なるご署名のお願い」
http://www.jsom.or.jp/pdf/opposition/reward.pdf
ちなみに、こうした署名活動は１９９３年、１９９４年にも行なわれたそうです。（「週刊金曜日」７７７号ｐ６３参照）
kaetzchen様は「医薬品の漢方製剤は保険薬価が収載されており、保険が効かなくなるなんていうのはデタラメです」とお書きになりましたが、「事業仕分け」の論議は現在保険適用になっている医薬品を適用外にしようという提案についてのものなので、今現在「保険薬価が収載されて」いるということは今後適用外にならないことの根拠にならないことは、以前指摘したとおりです。
９２７２のコメントをよくお読みください。
ちなみに私は一度も「厚生労働省が漢方薬と保険適用外にしようとしている」とは書いていませんし、他のブログなどでの議論でも、この問題について厚生労働省は批判の対象にされてはいないと思います。
それは、厚生労働省は「事業仕分け」をされる側であってする側ではないからです。厚生労働省は、というか長妻厚生労働大臣は、むしろ医療費の国庫負担を増やすべきという立場に立っています。つまり、医療についての事業仕分けは「仕分け人＆財務省」ｖｓ「長妻厚労相＆厚労省」だとも言えます。
民主党が一枚岩ではないということはわかりきったことです。私も拙ブログで渡辺治教授の講演などをご紹介して書いています。
http://ameblo.jp/sai-mido/entry-10391400008.html
長妻厚労相は、立場的には民主党の「頭」に属する方ですが、考え方としては「手足」の側の方なのではないかと推察しています。
くろねこ様
必要のない人が「湿布」などの薬を処方されているのではないかということはよく言われることですが、それを示すデータを私は見たことがありませんし、客観的なデータとして示すことは不可能なのではないでしょうか。痛みは本人にしかわからないことですから。
本当に必要でない人が薬を処方されているのだとしたら、すべきことは患者に対して公的保険制度について啓蒙することであり、その薬を保険適用外にすることではないと思います。保険適用外にしてしまえば本当にその薬を必要としている人が困ることになります。
また、胃ろうについては私は患者本人の意志を尊重するべきだと考えています。もしも自分の意志を伝えられない状態になった場合、家族に自分の意志に反する治療をやらないように伝えるために、元気なうちに書面で自分の希望する範囲の治療を書き残しておくという活動も行なわれています。
治療についての決定権は最終的には患者本人にあるので、本人の意志を最大限に尊重するべきでしょう。
医療費が浮くかどうかという論点で論じる事柄ではないと思います。
さて、ことの発端を振り返ってみましょう。
まず、『きっこの日記』は「事業仕分けで漢方薬が保険適用外になるというのは新聞の「デマ」であり、署名を始めた漢方薬関係の人たちや署名に協力した人たちは新聞に騙された「被害者」だと結論付けました。
ですが、財務省がまとめた論点ペーパーには「湿布薬、うがい薬、漢方薬などは薬局で市販されており、医師が処方する必要性が乏しい」ということが明記されており、「事業仕分け」の結論も「どの範囲を保険適用外にするかについては、今後も十分な議論が必要である」としています。
そのことから、日本東洋医学会などは漢方薬が保険の適用から外される危険性があると判断し、署名活動を始めました。つまり、署名を始めた漢方薬関係の人たちは別に新聞報道に騙された訳ではなく、『きっこの日記』に書かれているのと同様の情報を把握したうえで、危険性ありと判断して行動を始めた訳です。ですから、”騙された被害者”ではありません。
参考資料
日本東洋医学会「署名活動への参加御礼と更なるご署名のお願い」
http://www.jsom.or.jp/pdf/opposition/reward.pdf
ちなみに、こうした署名活動は１９９３年、１９９４年にも行なわれたそうです。（「週刊金曜日」７７７号ｐ６３参照）
kaetzchen様は「医薬品の漢方製剤は保険薬価が収載されており、保険が効かなくなるなんていうのはデタラメです」とお書きになりましたが、「事業仕分け」の論議は現在保険適用になっている医薬品を適用外にしようという提案についてのものなので、今現在「保険薬価が収載されて」いるということは今後適用外にならないことの根拠にならないことは、以前指摘したとおりです。
９２７２のコメントをよくお読みください。
ちなみに私は一度も「厚生労働省が漢方薬と保険適用外にしようとしている」とは書いていませんし、他のブログなどでの議論でも、この問題について厚生労働省は批判の対象にされてはいないと思います。
それは、厚生労働省は「事業仕分け」をされる側であってする側ではないからです。厚生労働省は、というか長妻厚生労働大臣は、むしろ医療費の国庫負担を増やすべきという立場に立っています。つまり、医療についての事業仕分けは「仕分け人＆財務省」ｖｓ「長妻厚労相＆厚労省」だとも言えます。
民主党が一枚岩ではないということはわかりきったことです。私も拙ブログで渡辺治教授の講演などをご紹介して書いています。
http://ameblo.jp/sai-mido/entry-10391400008.html
長妻厚労相は、立場的には民主党の「頭」に属する方ですが、考え方としては「手足」の側の方なのではないかと推察しています。
くろねこ様
必要のない人が「湿布」などの薬を処方されているのではないかということはよく言われることですが、それを示すデータを私は見たことがありませんし、客観的なデータとして示すことは不可能なのではないでしょうか。痛みは本人にしかわからないことですから。
本当に必要でない人が薬を処方されているのだとしたら、すべきことは患者に対して公的保険制度について啓蒙することであり、その薬を保険適用外にすることではないと思います。保険適用外にしてしまえば本当にその薬を必要としている人が困ることになります。
また、胃ろうについては私は患者本人の意志を尊重するべきだと考えています。もしも自分の意志を伝えられない状態になった場合、家族に自分の意志に反する治療をやらないように伝えるために、元気なうちに書面で自分の希望する範囲の治療を書き残しておくという活動も行なわれています。
治療についての決定権は最終的には患者本人にあるので、本人の意志を最大限に尊重するべきでしょう。
医療費が浮くかどうかという論点で論じる事柄ではないと思います。
村野瀬さんのコメント公開基準に強い疑義を抱いています
医師でもないし、みどりさんの健康状態を把握しているわけでもない人間が、健康診断を受けに行くよう勧めるコメントを何故公開しているのでしょう？私には、みどりさんへの最大級の侮辱に思えます。
そのような侮辱発言を許容し、公開している村野瀬さんに強い不満を感じます。
そのような侮辱発言を許容し、公開している村野瀬さんに強い不満を感じます。
お詫びとコメント欄処置
ここでのkaetzchenさんのコメントはブログ管理人の私への批判・攻撃としてなら私の問題なのでともかく、他のコメンテーターへの態度として問題が多く、私が前の9298番のコメントでたしなめたくらいでは不十分だったと判断し、全部削除しました。
この記事の本題である、漢方薬をめぐる「仕分け」の評価については、kaetzchenさんのコメントが無くとも、その他の方のコメントが必要な論点を網羅していると考えます。
コメントの扱いが適切でなかったことを、kaetzchenさんが仕分け議論以外の「中傷」の言葉を向けたコメンテーターの方と、このコメント欄の展開を不快に思った方に対してお詫びいたします。申し訳ありませんでした。
きびしいご指摘をいただいた方にもお詫びと感謝をいたします。
この記事の本題である、漢方薬をめぐる「仕分け」の評価については、kaetzchenさんのコメントが無くとも、その他の方のコメントが必要な論点を網羅していると考えます。
コメントの扱いが適切でなかったことを、kaetzchenさんが仕分け議論以外の「中傷」の言葉を向けたコメンテーターの方と、このコメント欄の展開を不快に思った方に対してお詫びいたします。申し訳ありませんでした。
きびしいご指摘をいただいた方にもお詫びと感謝をいたします。
＞aozoraさん
＞そのような侮辱発言を許容し、公開している村野瀬さんに強い不満を感じます。
ご指摘ありがとうございます。
そのようなコメントを公開することでそのような「侮辱」を正当なものと認めているつもりはないのですが、私宛ての「侮辱」ではなく他の人宛ての「侮辱」ですから、そう言われてもやむをえないと思います。批判を受けいれ、お詫びし、コメントの扱いについてもっときびしく、注意深くするようにいたします。
ご指摘ありがとうございます。
そのようなコメントを公開することでそのような「侮辱」を正当なものと認めているつもりはないのですが、私宛ての「侮辱」ではなく他の人宛ての「侮辱」ですから、そう言われてもやむをえないと思います。批判を受けいれ、お詫びし、コメントの扱いについてもっときびしく、注意深くするようにいたします。
玲奈さん、こういう場合は、まず、みどりさんに判断をうかがってみればよかったのです。
みどりさんは丁寧にレスを返されていたのですから、むしろ、削除しない方がよかったのかも知れません。
あとから来た人には何のことやらわかりにくくなりますし、消された側というのはそれをいいことに、ウソもつけます。
あるいは、テレビでよくやっているように、問題個所のみピ～を入れるとか。
それから、kaetzchenさんもほどほどにしないと、また、昔のお友達がやって来て肩書コンプレックスによる虚言癖をバラされますよ。
独学でそこまで勉強しているのは、本来たいしたもんだと誉められてもいいのに、こういうことを繰り返していたのでは…。
確かに、日本社会はひどい肩書社会であって、特に言論の場はそうなので、kaetzchenさんもこれまで不当な扱いを多々受けてきたのでしょうけど、ネット上はそうではないでしょうに。
しかし、kaetzchenさんの場合は、「ネットだからウソをついてもバレない」というふうに、逆の方向に走ってしまったようです。
しかし、それが裏目に出て、言論に自信がないからバイアスをかけていると思われているだけなのですよ。
みどりさんは丁寧にレスを返されていたのですから、むしろ、削除しない方がよかったのかも知れません。
あとから来た人には何のことやらわかりにくくなりますし、消された側というのはそれをいいことに、ウソもつけます。
あるいは、テレビでよくやっているように、問題個所のみピ～を入れるとか。
それから、kaetzchenさんもほどほどにしないと、また、昔のお友達がやって来て肩書コンプレックスによる虚言癖をバラされますよ。
独学でそこまで勉強しているのは、本来たいしたもんだと誉められてもいいのに、こういうことを繰り返していたのでは…。
確かに、日本社会はひどい肩書社会であって、特に言論の場はそうなので、kaetzchenさんもこれまで不当な扱いを多々受けてきたのでしょうけど、ネット上はそうではないでしょうに。
しかし、kaetzchenさんの場合は、「ネットだからウソをついてもバレない」というふうに、逆の方向に走ってしまったようです。
しかし、それが裏目に出て、言論に自信がないからバイアスをかけていると思われているだけなのですよ。
>[C9299] 問題点を整理しましょう
>さて、ことの発端を振り返ってみましょう。
どうやら、きっこさんの支持者ときっこさんの批判者は、以前から、ネット上で抗争を繰り広げているようで、参加者もだいたい同じ人たちのようです。
今案件はそれに巻き込まれてしまったようです。
>つまり、署名を始めた漢方薬関係の人たちは別に新聞報道に騙された訳ではなく、
その通りです。
漢方薬関係者はマスコミ報道の前から動いています。
医療関係者なのですから、厚労行政部門の仕分け作業をウォッチしているのは当たり前ですね。
なお、厚労省については、確かに、立場上は味方のはずですが、本当に味方なのかとなると怪しいと私は思います。
例の「後期高齢者医療制度」も厚労官僚が作ったものですし、みどりさんもご存知かと思いますが、延命処置を拒否するように患者を説得しろとか、医療現場にいろいろと指令も出していますし。
そもそも、政権交代したのに長妻さんは人事をいじらなかったので、小泉政権時代から「新自由主義」の訓示を受けた者がそのまま責任あるイスに居座っているはずです。
今回も、厚労官僚から2,3人列席していたようですが、大前提となる日本の医療費が国際的に見て少ないことを誰一人として仕分け人に訴えていません。
財務官僚と厚労官僚が裏で結託している可能性はあると思います。
ちなみに、財務省が当該の項目を入れたのは、仕分け日が迫ってからなのだそうで、民主党の議員にも知らされなかったとの情報もあります。
実際、枝野さんはボ～っとしていますし、長妻さんが知らなかったことは間違いなさそうです。
なんとも怪しげな話です。
しかし、残念ですね。
きっこさんがおかしなことを言い出したことにより、おかげで、本来、議論されるべきことがどこかへ行ってしまいました。
既に保険適用になっている医薬品を、効果でも有害事象でもなく「予算削減」という目的で適用から外そうなどとは、支持する側にとっては画期的、反対の側にとってはとんでもないことが提案されたんですがね。
ましてや、玲奈さんが掲げてくれた「日本の医療費は本当に多いのか」といったテーマについてはさっぱり消えてしまいました。
どうやら、きっこさんの支持者ときっこさんの批判者は、以前から、ネット上で抗争を繰り広げているようで、参加者もだいたい同じ人たちのようです。
今案件はそれに巻き込まれてしまったようです。
>つまり、署名を始めた漢方薬関係の人たちは別に新聞報道に騙された訳ではなく、
その通りです。
漢方薬関係者はマスコミ報道の前から動いています。
医療関係者なのですから、厚労行政部門の仕分け作業をウォッチしているのは当たり前ですね。
なお、厚労省については、確かに、立場上は味方のはずですが、本当に味方なのかとなると怪しいと私は思います。
例の「後期高齢者医療制度」も厚労官僚が作ったものですし、みどりさんもご存知かと思いますが、延命処置を拒否するように患者を説得しろとか、医療現場にいろいろと指令も出していますし。
そもそも、政権交代したのに長妻さんは人事をいじらなかったので、小泉政権時代から「新自由主義」の訓示を受けた者がそのまま責任あるイスに居座っているはずです。
今回も、厚労官僚から2,3人列席していたようですが、大前提となる日本の医療費が国際的に見て少ないことを誰一人として仕分け人に訴えていません。
財務官僚と厚労官僚が裏で結託している可能性はあると思います。
ちなみに、財務省が当該の項目を入れたのは、仕分け日が迫ってからなのだそうで、民主党の議員にも知らされなかったとの情報もあります。
実際、枝野さんはボ～っとしていますし、長妻さんが知らなかったことは間違いなさそうです。
なんとも怪しげな話です。
しかし、残念ですね。
きっこさんがおかしなことを言い出したことにより、おかげで、本来、議論されるべきことがどこかへ行ってしまいました。
既に保険適用になっている医薬品を、効果でも有害事象でもなく「予算削減」という目的で適用から外そうなどとは、支持する側にとっては画期的、反対の側にとってはとんでもないことが提案されたんですがね。
ましてや、玲奈さんが掲げてくれた「日本の医療費は本当に多いのか」といったテーマについてはさっぱり消えてしまいました。
７日の締め切りまでご協力を
みどりさん、Ｒｕｎｎｅｒさんに賛成です。
そもそも４団体の署名の呼びかけが出されたのが１１月２０日で、つまりそれ以前に関係の方たちは動いていたということであり、２６日の薬事日報に掲載された後、毎日・産経の記事になったのです。
みどりさんが参考資料としてあげられている日本東洋医学会の「署名活動への参加御礼と更なるご署名のお願い」には、歴史的経過が載ってますし、これから「政府の一括決定の危険性」が指摘されています。
「漢方薬を保険から外さないだろう」というニュースも流れていますが、安心はできないと思います。
そもそも４団体の署名の呼びかけが出されたのが１１月２０日で、つまりそれ以前に関係の方たちは動いていたということであり、２６日の薬事日報に掲載された後、毎日・産経の記事になったのです。
みどりさんが参考資料としてあげられている日本東洋医学会の「署名活動への参加御礼と更なるご署名のお願い」には、歴史的経過が載ってますし、これから「政府の一括決定の危険性」が指摘されています。
「漢方薬を保険から外さないだろう」というニュースも流れていますが、安心はできないと思います。
みどりさん
本題とずれてしまって申し訳ありません。
自分は「費用」ばかりではなく、「限られた医療資源の再配分」という点もあります。
最近「医療費」と言う単語ばかりに振り回されて、「医療資源（人）」と言う事をすっかり忘れていた事に気がつきました。
「胃ろう」の問題と向き合うのは、まだ日本では早いかなと・・・みどりさんのコメント読んでふと感じました。
今から予算増やしても「医療資源（人）」を立て直すには最低10年かかる。それまでは、限られた医療資源で何とか回すしかない。
医療の中でも優先順位つけないと、現実にスタッフが回せないのではと思います。
多少強引でも何か「制限」をかけないと、スタッフがバタバタ過労死してしまうでしょう。
もちろん「制限」をかけずに済めばそれが一番ですが・・・
自分は「費用」ばかりではなく、「限られた医療資源の再配分」という点もあります。
最近「医療費」と言う単語ばかりに振り回されて、「医療資源（人）」と言う事をすっかり忘れていた事に気がつきました。
「胃ろう」の問題と向き合うのは、まだ日本では早いかなと・・・みどりさんのコメント読んでふと感じました。
今から予算増やしても「医療資源（人）」を立て直すには最低10年かかる。それまでは、限られた医療資源で何とか回すしかない。
医療の中でも優先順位つけないと、現実にスタッフが回せないのではと思います。
多少強引でも何か「制限」をかけないと、スタッフがバタバタ過労死してしまうでしょう。
もちろん「制限」をかけずに済めばそれが一番ですが・・・
削除しなくてもよかったのですけど……
何だかみなさんにご心配いただいてしまったようで……ありがとうございます。
私自身はあのくらいのことは流せますので、削除まではしなくてよかったのですけど、コメントの公開の判断はブログ主の村野瀬様の権利ですのでお任せします。
aozora様
私自身のスタンスは上記のような感じなので、あまりご心配なさらないでくださいね。
ちなみに健康診断は毎年きちんと受けてますよ。法律の範囲内ですけどね（笑）
Runner様
私も厚労省全体が患者・医療者の味方だとは思っていませんが、図式の単純化と長妻厚労相の顔を立てて、「長妻厚労相＆厚労省」としてみました。
本来すべき議論ができなかったことは私も大変残念に思います。最初のコメントを入れたときは医療費問題が中心に議論されることを期待していたのですけど。改めてしっかり議論したいですね。
山形の住人様
同感です。
本当に困る患者さんの立場に立てば、危険性がある限りは運動を継続するべきですね。
今の段階では誰も「絶対に漢方薬は保険適用から外れない」と断言できはしないのですから。
村野瀬様
そんな訳ですので、村野瀬様もあまり気にしないでください。
改めて医療費についてのエントリーを上げていただけるとうれしいです。
私自身はあのくらいのことは流せますので、削除まではしなくてよかったのですけど、コメントの公開の判断はブログ主の村野瀬様の権利ですのでお任せします。
aozora様
私自身のスタンスは上記のような感じなので、あまりご心配なさらないでくださいね。
ちなみに健康診断は毎年きちんと受けてますよ。法律の範囲内ですけどね（笑）
Runner様
私も厚労省全体が患者・医療者の味方だとは思っていませんが、図式の単純化と長妻厚労相の顔を立てて、「長妻厚労相＆厚労省」としてみました。
本来すべき議論ができなかったことは私も大変残念に思います。最初のコメントを入れたときは医療費問題が中心に議論されることを期待していたのですけど。改めてしっかり議論したいですね。
山形の住人様
同感です。
本当に困る患者さんの立場に立てば、危険性がある限りは運動を継続するべきですね。
今の段階では誰も「絶対に漢方薬は保険適用から外れない」と断言できはしないのですから。
村野瀬様
そんな訳ですので、村野瀬様もあまり気にしないでください。
改めて医療費についてのエントリーを上げていただけるとうれしいです。
>[C9309] 削除しなくてもよかったのですけど……
今回、玲奈さんがこの題材を取り上げたのは、前回の仕分け記事での私のコメントが発端だと思うので、結果的に、みどりさんや玲奈さんが不快な思いをするようなおかしな展開になってしまったことに対し、複雑な心境になってしまいます。
途中で、あえて財務省側の理も考察してみて、議論を正常化しようと試みたのですが無意味でした。
kaetzchenさんは最初の書き込みの段階でトンチンカンなことを書いていたので、削除するなら「ちゃんと読んでから出直せ」とあのタイミングでよかったのかも知れません。
きっこさんの言っていることがおかしいことは、検証すればわかるはずなのに、どうして、いつまでもきっこさんの方を信じ続けるのか、しかも、普段「新自由主義」の批判をしている人たちまで混じっていたので不思議でしょうがなかったのですが、ブログ界に詳しい知人によると、どうやら、以前からの因縁のようなものがあり、きっこさんを批判する人たちへの反発から、無理矢理、きっこさんを擁護しているんだろうとのことなのです。
それなら、いくら説明しても無駄なはずですよ。本題とは外れたところで判断がなされているのですから。
途中で、あえて財務省側の理も考察してみて、議論を正常化しようと試みたのですが無意味でした。
kaetzchenさんは最初の書き込みの段階でトンチンカンなことを書いていたので、削除するなら「ちゃんと読んでから出直せ」とあのタイミングでよかったのかも知れません。
きっこさんの言っていることがおかしいことは、検証すればわかるはずなのに、どうして、いつまでもきっこさんの方を信じ続けるのか、しかも、普段「新自由主義」の批判をしている人たちまで混じっていたので不思議でしょうがなかったのですが、ブログ界に詳しい知人によると、どうやら、以前からの因縁のようなものがあり、きっこさんを批判する人たちへの反発から、無理矢理、きっこさんを擁護しているんだろうとのことなのです。
それなら、いくら説明しても無駄なはずですよ。本題とは外れたところで判断がなされているのですから。
内需と外需
政府は頭を柔らかくして発想の転換を！
○先ず日本は外需に頼っていたので
外国と競争しなければならず中国等との競争で
人件費まで削られてしまった。
○外需重視から内需重視に転換しないといけないのは明白。
かと言って不要な道路、誰も利用しない箱物や作ったりはうんざり。
建設国債なども、もう要らないのではと思う。
●医療分野も内需で、しかも成長産業である。
医療費を無理に減らそうとするのは景気に逆効果になる。
●問題は政府が一部負担する健康保険にある。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091206AT3S0402D04122009.html
国民健康保険（国保） どんなに稼いでる人でも年間63万円
健康保険協会（社保） どんなに稼いでる人でも年間60万円程度
保険料消費税以上の逆進性も著しい。
高額所得者には保険料や高額医療費の自己負担も
もっと負担して貰うべきである。
金持ちは民間医療保険に入っているだろうから困りはしない
●建設国債に代え医療国債（産婦人科・小児科に限る）を
発行してもいいくらい。特に救急を受け入れる産婦人科や
小児科は存亡の危機であり、少子化対策にもなるはず。
○先ず日本は外需に頼っていたので
外国と競争しなければならず中国等との競争で
人件費まで削られてしまった。
○外需重視から内需重視に転換しないといけないのは明白。
かと言って不要な道路、誰も利用しない箱物や作ったりはうんざり。
建設国債なども、もう要らないのではと思う。
●医療分野も内需で、しかも成長産業である。
医療費を無理に減らそうとするのは景気に逆効果になる。
●問題は政府が一部負担する健康保険にある。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091206AT3S0402D04122009.html
国民健康保険（国保） どんなに稼いでる人でも年間63万円
健康保険協会（社保） どんなに稼いでる人でも年間60万円程度
保険料消費税以上の逆進性も著しい。
高額所得者には保険料や高額医療費の自己負担も
もっと負担して貰うべきである。
金持ちは民間医療保険に入っているだろうから困りはしない
●建設国債に代え医療国債（産婦人科・小児科に限る）を
発行してもいいくらい。特に救急を受け入れる産婦人科や
小児科は存亡の危機であり、少子化対策にもなるはず。
署名を提出したようです
４団体の「漢方を健康保険で使えるように署名のお願い」のところに、昨日厚労省に提出したと載りました。
総署名者数 ９２４，８０８名
書面署名 ８２８，８４６名
電子署名 ９５，９６２名
とのことです。
http://kampo.umin.jp/
また、サーチナニュースというところには、
「与党３党、漢方薬や湿布薬など保険適用継続を」という記事がのっています。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1217&f=politics_1217_008.shtml
ご協力に感謝。
総署名者数 ９２４，８０８名
書面署名 ８２８，８４６名
電子署名 ９５，９６２名
とのことです。
http://kampo.umin.jp/
また、サーチナニュースというところには、
「与党３党、漢方薬や湿布薬など保険適用継続を」という記事がのっています。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1217&f=politics_1217_008.shtml
ご協力に感謝。
太平洋戦争が始まる前に日Takeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフ柳原燁子 元始，女性は太陽であった，と歌ったのは平塚らいてうでしたが，柳原燁子も女性賛歌を歌っています。
神代のおもかげ
神代においては女はたしかに主権者であったにTakeshi死刑FAQ （適宜更新）辺見庸氏の考える「死刑と戦争」 憲法第9条は死刑廃止を想定していると主張したのは木村亀二博士で，感銘を受けたものの，ごくごく少数の考え方ではないかと思っていましたが，辺見庸氏も同じような考えTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。5.28を忘れないで誠に勝手ながら、エントリーとは全く関係の無いことを書かせて頂きます。お気に召さないようであれば弾いて頂いても構いません。
5月28日、この日が何の日だかお忘れでは当て身投げ入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）「外国人の長期収容に終止符を！」の要請書が提出された。 2020年5月8日付けで，アムネスティ・インターナショナル日本は事務局長の中川 英明氏の名前において，「外国人の長期収容に終止符を！」と題する要請書を収容・送還に関Takeshi『戦争を受け入れる社会の変化について』中西功と家永三郎の論争 中西功と家永三郎が興味深い論争をしていました。
中西は「現代」（70年11月号）で家永の「太平洋戦争」を批判しました。
「家永氏の太平洋戦争観は第二次世界大戦Takeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。コロナ過の報道を検証するとコロナ禍の日本の報道姿勢。
ＮＨＫは安倍晋三の噓八百を並べる会見をメインに報道、「安倍総理大臣は～」を連発し安倍チャンネルに徹していました。
民放は病院を統廃合し閉口日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。記事タイトルの誤り冒頭の引用記事にある「死亡者数」は「人口当たり」の誤りですね。豊島耕一日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。小池百合子を追放せよ！改憲を目指したｱﾍﾞに対して、小池は東京大改革のために7月の選挙までは一滴も酒を飲まないと言ったのが、今年の正月の二人の抱負です。
小池はｺﾛﾅに乗じて、非常事態に消柿ノ木潜蔵。日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。小池百合子を追放せよ！改憲を目指したｱﾍﾞに対して、小池は東京大改革のために7月の選挙までは一滴も酒を飲まないと言ったのが、今年の正月の二人の抱負です。
小池はｺﾛﾅに乗じて、非常事態に消柿ノ木潜蔵。日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。基準を守って亡くなった人の無念はいかに 37.5度以上の発熱・連続４日間の症状が出たら，所定のところへ連絡してくださいとの基準があったため，自分以外の人も苦しんでいるだろうからと検査・受診を控えていた人Takeshi入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）Re: 入国管理局の人権侵害がなくならないTakeshiさん、いつも有益な書き込みをありがとうございます。
Takeshiさんへの直接のお返事ではないのですが、あまりにもひどい入管の犯罪的行為があったので、本文記事で村野瀬 玲奈自民党政府は「成績」による留学生差別をやめよ #文科省は外国人留学生全員に現金給付しろ差別は絶対に許されませんコロナ対策の学生への現金給付で日本政府は、外国人留学生に限っては成績上位3割程度のみに限ると発表。
コロナによる学生の生活困窮に国籍は関係なく、日本人と同じ基準で閉口共産党の10議席の価値転向者の声明に思うこと 昭和８年6月10日（土）の東京朝日新聞は，第2次共産党事件の中心的人物であり，党の最高首脳者佐野学（42）鍋山貞親（32）が前年10月30日185名の同志とともに東京地方裁Takeshi死刑FAQ （適宜更新）北朝鮮人権白書2020（続） 白書の中には，2018年平安北道で聖書を持っていた2人が公開処刑されるのを目撃した体験談が収録されていたそうです。Takeshi入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）入国管理局の人権侵害がなくならない 最近また入国管理局による人権侵害の事例が聞こえてきました。
昭和4年2月8日，第56回帝国議会衆議院予算委員会第二分科会において，労働農民党代議士の山本宣治が3.1Takeshi死刑FAQ （適宜更新）シンガポールでZoomによる死刑宣告 5月15日，シンガポールの第一審裁判所はヘロインの違法取引を主導したとして，マレーシア人男性にオンライン会議システムを使って死刑を宣告しました。
アムネスティTakeshi#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）黒川検事長が賭け麻雀で辞意表明 黒川弘務検事長が賭け麻雀をしていたことを認め，辞意を表明したとのことですが，検察幹部がそのようなことをしていたのであれば，国民の誰もが法律を遵守して生活していTakeshi2020年5月18日、大韓民国・文在寅大統領による、光州市での1980年5月18日の民主化運動の記念式演説前進する韓国、後退する日本1980年5月18日軍事独裁化にあった韓国で起きた光州事件（民主化闘争）、軍隊による弾圧で多くの市民が犠牲になりました。
軍隊が何をするかということを思い知らされた事件閉口#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）#検察庁法改正案を廃案にしてくださいコロナ禍のどさくさに紛れての今国会での検察庁法改正案の採決は世論の反対の声に押されて先送りされました。
しかし気は抜けません、先送りされただけです。
安倍政権は現閉口「辺野古」県民投票実施のために奔走した元山仁士郎 @Jin46o さんのハンストの思いに共鳴します。三田村四郎と出口王仁三郎とのことについて訂正します。 三田村四郎が何の縁もないのに，娘を出口王仁三郎に預けに行ったと書いたことについて，一部正確ではない点がありましたので，訂正します。
三田村四郎の後妻となったTakeshi「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。コンゴの状況 クリスチャン新聞に投稿されたハンガーゼロ・コンゴ駐在員の報告を紹介します。
ハンガーゼロ（日本国際飢餓対策機構）コンゴ民主共和国駐在員ジェローム・カセバ氏にTakeshi「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。タイで新規感染者減少 クリスチャン新聞に投稿した有澤達朗 タイ・ミエン族宣教師によるタイの状況を紹介します。
タイ初の感染事例は，1月13日に検査結果が出た武漢からの中国人だった。3Takeshi#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）東条英機の大東亜共栄は、実はそうではなかったと気付いた中野正剛は、これに抗議して手首を切り自害し、東条内閣の求心力は落ち、東条は退陣したわけだが、いまの法案に抗柿ノ木潜蔵。#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）#検察庁法改正の強行採決に反対します「#検察庁法改正案に抗議します」
のツイートは一千万件を超えました。
にもかかわらず安倍政権は悪法を強行採決しようとしています。
また強行採決反対の自民議員を内閣委閉口#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）#検察庁法改正案に抗議します日本の検察は権力寄りで知られています。
安倍政権になってからはさらに忖度ぶりがひどくなりました。
本来なら起訴されるべきであった小渕優子、松島みどり、甘利明、下村閉口死刑FAQ （適宜更新）北朝鮮人権白書2020 2020年5月11日，韓国の政府系シンクタンクである統一研究院はホームページで「北朝鮮人権白書2020」を公開し，朝鮮民主主義人民共和国では恣意的な死刑適用が続くなど住Takeshiヘイトスピーチや嫌がらせを目撃した時にするべきこと緊急事態宣言下でのヘイトスピーチ 2020年5月10日の午前，朝鮮民主主義共和国の排斥を主張する団体のメンバー約10人が東京都小平市の朝鮮大学校前で，朝鮮大学校及び朝鮮総連を非難する街頭宣伝を行いましTakeshi死刑FAQ （適宜更新）「死んでお詫びをする」ことは日本の伝統なのか 河合幹雄桐蔭横浜大学教授（法社会学）は，「日本の殺人」（ちくま新書）の中で，このよう述べています。
日本の場合，「死んでお詫びをする」ということが一つの伝統Takeshi