コメント
基本的には結構ですけど
何度みてもポルノ関連の話題が規制派の理論にしか見えないのが毎回気になる所なんですが。＾＾；
女性ポルノはどうせ批判するならやおい市場も否定しないと「見えてないなぁ」と言う感じですしね。
そこで言ってる女性ポルノは現実女性限定なのか分かりませんが…。
（ホモビデオの売れ行きが良いと言う話はあまり聞きませんしね。
創作物も含めるならジャニーズやおいの本とか見たときは「女すげー」と思いましたし、
既に比率が比率なんでお察しくださいな感じですが。）
女性のみの再婚禁止期間（6ヶ月）とかはさっさとなくすのには諸手を挙げて賛同するのですが…。
結婚可能年齢も、どっちに対する差別でも同じにしてしまうのは別に構わないと思いますしね。
（危険を承知で言うならイギリスで１２歳だか10歳の父親が出たはずですし、
いっそ、パターナリズムによる規制ではなく社会教育などの実施を行うのもありでしょう。）
別の記事へのコメントに「社会と言う檻に囚われてるのに気が付かれない為」、と言うのがありましたけど。
パターナリズムによる規制も人によってや運用によって容易に檻になりますからね。
ステレオタイプについても女性のみならず男性にもかかわりますし、
日本において男女差別撤廃の話となるなら出て当然の話題ですね。
こちらについても賛成です。賃金についても考えるべき所はありますが、
「女性性（妊娠など）」を否定する事が女性差別であると明記すれば共有認識も取り易いでしょう。
女性ポルノはどうせ批判するならやおい市場も否定しないと「見えてないなぁ」と言う感じですしね。
そこで言ってる女性ポルノは現実女性限定なのか分かりませんが…。
（ホモビデオの売れ行きが良いと言う話はあまり聞きませんしね。
創作物も含めるならジャニーズやおいの本とか見たときは「女すげー」と思いましたし、
既に比率が比率なんでお察しくださいな感じですが。）
女性のみの再婚禁止期間（6ヶ月）とかはさっさとなくすのには諸手を挙げて賛同するのですが…。
結婚可能年齢も、どっちに対する差別でも同じにしてしまうのは別に構わないと思いますしね。
（危険を承知で言うならイギリスで１２歳だか10歳の父親が出たはずですし、
いっそ、パターナリズムによる規制ではなく社会教育などの実施を行うのもありでしょう。）
別の記事へのコメントに「社会と言う檻に囚われてるのに気が付かれない為」、と言うのがありましたけど。
パターナリズムによる規制も人によってや運用によって容易に檻になりますからね。
ステレオタイプについても女性のみならず男性にもかかわりますし、
日本において男女差別撤廃の話となるなら出て当然の話題ですね。
こちらについても賛成です。賃金についても考えるべき所はありますが、
「女性性（妊娠など）」を否定する事が女性差別であると明記すれば共有認識も取り易いでしょう。
初めまして
この問題の賛否を考える時にイクオリティ・ナウという団体とラディカル・フェミニズムという思想を理解しないと日本の文化を破滅させます。
この２つについてよく調べてからこの問題を考えてください。日本の文化を守るために絶対に必要なことです。
この２つについてよく調べてからこの問題を考えてください。日本の文化を守るために絶対に必要なことです。
女性性を否定する事が女性差別って……。
寧ろ実態のない「女性性」を押し付けられているのが現状では？妊娠なんてそもそも皆本当に望んでいるんですかね。
寧ろ実態のない「女性性」を押し付けられているのが現状では？妊娠なんてそもそも皆本当に望んでいるんですかね。
トラックバック送りました
今年の５月１６日の講演なのでかなり前ですが、女性差別撤廃条約の歴史と現状についてのわかりやすい講演がありましたので記録をトラックバックしておきます。
１１月２３日には、「はたらく女性の埼玉集会」でやはり女性差別撤廃条約についての講演が行なわれる予定です。
１１月２３日には、「はたらく女性の埼玉集会」でやはり女性差別撤廃条約についての講演が行なわれる予定です。
わたしのブログを取り上げてくださって、
まことにありがとうございます。
条約と国内法の整合については、そのあとにつづく、
19と20の「条約の法制化（Legal status and visibility of the Convention）」の
項目でもっとくわしく述べられます。
http://taraxacum.seesaa.net/article/126828286.html
ここで、日本国憲法98条の2項、「批准した条約は必ず守る」、
という条項が引き合いに出されて、「日本は自国の憲法も守ってないだろ？」と、
言われてしまいます。
余談なんだけど、わたしのエントリの引用の前の引用、
議員の選挙区とか、差別発言の正確な日付けまで、きっちり入れられていたり、
リンクさきを見ても、ほかのブログで話題にしているのも
ていねいにフォローしたりしていて、すごい緻密ですね。
わたしのエントリは、総括所見の英文の日本語訳を書いて、
自分の意見を簡単に添える程度のしょぼいものなので、
こうして並べられると、しょぼさが引き立ってしまい、
とってもおはずかしいかぎりです。（苦笑）
まことにありがとうございます。
条約と国内法の整合については、そのあとにつづく、
19と20の「条約の法制化（Legal status and visibility of the Convention）」の
項目でもっとくわしく述べられます。
http://taraxacum.seesaa.net/article/126828286.html
ここで、日本国憲法98条の2項、「批准した条約は必ず守る」、
という条項が引き合いに出されて、「日本は自国の憲法も守ってないだろ？」と、
言われてしまいます。
余談なんだけど、わたしのエントリの引用の前の引用、
議員の選挙区とか、差別発言の正確な日付けまで、きっちり入れられていたり、
リンクさきを見ても、ほかのブログで話題にしているのも
ていねいにフォローしたりしていて、すごい緻密ですね。
わたしのエントリは、総括所見の英文の日本語訳を書いて、
自分の意見を簡単に添える程度のしょぼいものなので、
こうして並べられると、しょぼさが引き立ってしまい、
とってもおはずかしいかぎりです。（苦笑）
女性性の否定と言うのは
＞nanamiさん
＞女性性を否定する事が女性差別って……。
＞寧ろ実態のない「女性性」を押し付けられているのが現状では？妊娠なんてそもそも皆本当に望んでいるんですかね。
女性性と言うのは「ステレオタイプ」の事ではございません。
また、妊娠なんてそもそも望んでいるのかどうかと言うのも多少的外れです。
まぁ、男女を区切るのに最も正しい理由は本来は身体的特徴でも機能でもなく遺伝子なのでしょうが…。
普通の人は見た目で判断するでしょうから、以降の男女は身体的・機能的問題だと思ってください。
まず、男性と女性で身体的特徴や機能に差がありますね？
大きな所では妊娠をする可能性があるのは女性だけです。
しかし、企業や雇用主にとってこの妊娠と言うのは業種や役職によって大小の差があれ、
「リスク」なのはお分かりになりますか？
雇用主にとっては少しでも安定した労働者の方が、事業計画を立てる上で安全なのはお分かりでしょうか？
当然、人員が突然抜ければ、現場の労働力は低下します。
更に、この人員が抜けた穴を埋める事が難しい役割であればどうでしょうか？
代替で作業できる人が非常に少なくなるような役職や業務です。
これらの事を考えると、事業主が「妊娠」の休暇に対して-評価を出す事や、
妊娠のリスクの分だけ女性を避ける事は予想出来ないでしょうか？
（まぁ、妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります）
こう言った、女性が持つ機能的・身体的な特徴を実質的に否定し拒否するような事を「女性性の否定」と言っているのです。
女性性の否定を許容するなら「不妊手術の経費は政府持ち」で不妊手術を受けたい人は受けさせる事で妊娠のリスクはなくせますしね。
その方が自分にとっては良いと言う考えなのかもしれませんけど。＾＾；
＞女性性を否定する事が女性差別って……。
＞寧ろ実態のない「女性性」を押し付けられているのが現状では？妊娠なんてそもそも皆本当に望んでいるんですかね。
女性性と言うのは「ステレオタイプ」の事ではございません。
また、妊娠なんてそもそも望んでいるのかどうかと言うのも多少的外れです。
まぁ、男女を区切るのに最も正しい理由は本来は身体的特徴でも機能でもなく遺伝子なのでしょうが…。
普通の人は見た目で判断するでしょうから、以降の男女は身体的・機能的問題だと思ってください。
まず、男性と女性で身体的特徴や機能に差がありますね？
大きな所では妊娠をする可能性があるのは女性だけです。
しかし、企業や雇用主にとってこの妊娠と言うのは業種や役職によって大小の差があれ、
「リスク」なのはお分かりになりますか？
雇用主にとっては少しでも安定した労働者の方が、事業計画を立てる上で安全なのはお分かりでしょうか？
当然、人員が突然抜ければ、現場の労働力は低下します。
更に、この人員が抜けた穴を埋める事が難しい役割であればどうでしょうか？
代替で作業できる人が非常に少なくなるような役職や業務です。
これらの事を考えると、事業主が「妊娠」の休暇に対して-評価を出す事や、
妊娠のリスクの分だけ女性を避ける事は予想出来ないでしょうか？
（まぁ、妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります）
こう言った、女性が持つ機能的・身体的な特徴を実質的に否定し拒否するような事を「女性性の否定」と言っているのです。
女性性の否定を許容するなら「不妊手術の経費は政府持ち」で不妊手術を受けたい人は受けさせる事で妊娠のリスクはなくせますしね。
その方が自分にとっては良いと言う考えなのかもしれませんけど。＾＾；
猫さん：少子高齢化社会ですよ！
働いている人がその時代の全ての人の生活を支える。
制度をどう作ろうが自明のことではないでしょうか？
少子高齢化の社会では、昔のように成人男子だけが働いて定年になったらぽっくり逝くから全人口の中で勤労者の割合が保てますがこれからはそうはいきません。
北欧諸国のように女性が生涯を通じて無理なく働けるような制度と社会を作らないと日本は破綻するのではないかと危惧します。
猫さんの主張する、雇う側の論理は短期的には利益につながりますが長期的には不利益ではないかと思います。
女性の扱いは企業によって温度差が有るようですが私が昨年まで勤めていた企業＜大企業ですが＞では女性の技術者がかなりの割合を占めていて結婚や出産をしてもそのまま勤めるし周囲も戦力だからそれを望んでいます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まぁ、妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
は違法です。当然ご存じな上での書き込みとは思いますが。
制度をどう作ろうが自明のことではないでしょうか？
少子高齢化の社会では、昔のように成人男子だけが働いて定年になったらぽっくり逝くから全人口の中で勤労者の割合が保てますがこれからはそうはいきません。
北欧諸国のように女性が生涯を通じて無理なく働けるような制度と社会を作らないと日本は破綻するのではないかと危惧します。
猫さんの主張する、雇う側の論理は短期的には利益につながりますが長期的には不利益ではないかと思います。
女性の扱いは企業によって温度差が有るようですが私が昨年まで勤めていた企業＜大企業ですが＞では女性の技術者がかなりの割合を占めていて結婚や出産をしてもそのまま勤めるし周囲も戦力だからそれを望んでいます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まぁ、妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
は違法です。当然ご存じな上での書き込みとは思いますが。
＞Gさんへ
えっと、最初に書いていますが、その理論を信奉しろと言う事ではありません。
ただ、人間と言うのは生活の安定性が無ければ無いほど、自己の生活の安定を求めてリスクを回避します。
これは仕方の無い事だと思います。「お前の生活の安定は手伝わないけど、お前は雇用を守れ」
と言われて納得するかと言われたら多くの人は納得しないでしょうからね。
（他の事でも言えますけど）
また、短期的利益・長期的利益はどの視点から仰っているでしょうか？
長期的に得なのはほとんどの分野間違いはないと私も思っています。
良質な労働力の確保・多様な視点・社会からの視線・社会それ自体の安定と発展、
少なくともこれらの点で長期的には＋に働くと考えてはいます。
ですが、当たり前の事ですが「短期的利益が一定の割合で維持される」事は前提条件でしょう。
まぁ、率直に言って、そこまで影響が出る事は1人・2人の休職それ自体では起きないでしょうけど、
対外的トラブルが引き継ぎミスなどによって起こればどうなるかわかりません。
（多分、どんな中小企業でも1人の従業員その物が倒産の原因になる事はないでしょう）
対外的トラブルも含めて、対応力と体力がある企業は良いですが、
そうでない企業からすれば、かなり極端で過剰な言い方ですが、
「環境に悪いので木の伐採は止めてください。」と発展途上国に言うのと同じになりかねません。
「その前に生活はどう守ってくれるんだ」「雇用はどう守るんだ」と言われても仕方ありません。
まぁ、その役割を政府がしっかり果たせば別ですけどね。
今を生きるのに必死な人に、そんな利害判断の下し方を否定してもまず浸透しません。
むしろそれを否定するならば短期的利益についても否定する必要があります。
別に女性はまだ家を守って、男と結婚しないと駄目だなんて言うつもりは毛頭ございません。
実質的に女性に対して男性との結婚強制になっている状況は非常に問題のある状況だと私も考えます。
（そんな状況ははっきり言って私にとっても迷惑です。）
ですが、雇う段階で、または、役職を与える段階で、そのようなリスクを全て企業に帰属させるのが本当に良いことかは疑問です。
まぁ、何も企業を守って人が死ぬのは仕方ないといってるのではありません。
国家の話でもそうですが、組織の為に人が居る訳ではないですが、
現在、実際に庶民の生活を維持しているのが人が集まって出来た「組織」なのも事実で、
その組織が潰れた時に即座に代替の組織が立ち上がるかと言うと、
実際に結成されちゃんとした運営を始めるのには様々な障害や準備があって、
すぐにはその分の穴は埋まらないのです。
その穴は需要、すなわち、生産にだけ関るのではなく、実際にはそこで働き、
給与＝生活の糧を得ていた人々にも関るのです。
（当然、この穴がすぐに埋まるようにする方法を現在の経済資本主義で実現できれば経済資本主義としても理想的だと考えます。
って言うか、国が関ってでもそうするべきだと私は思います。）
まぁ、その生活の保証や労働の保障については海外でも色々な方法が取られていますが、
それでも、その国の中で失業者（働けないほどの重度の傷害は抜かす）が全くいない国はまだ存在していないのではないでしょうか？
そうである以上、この問題はバランスの調整や本当のお金の循環性と言う難しい問題は抱えたままな訳で、
安易に企業や経営者に全責任を負わせる事も出来ないと思うわけです。
＜妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります
これは知っていますね。妊娠休暇を認めないのも休暇関連の法律に抵触するでしょうし、
妊娠自体を認めないのも、急な退職の際に違約金を払うような契約を違反とする法律があったはずですしね。
そもそも退職の禁止も出来ないはずですし。
えっと、最初に書いていますが、その理論を信奉しろと言う事ではありません。
ただ、人間と言うのは生活の安定性が無ければ無いほど、自己の生活の安定を求めてリスクを回避します。
これは仕方の無い事だと思います。「お前の生活の安定は手伝わないけど、お前は雇用を守れ」
と言われて納得するかと言われたら多くの人は納得しないでしょうからね。
（他の事でも言えますけど）
また、短期的利益・長期的利益はどの視点から仰っているでしょうか？
長期的に得なのはほとんどの分野間違いはないと私も思っています。
良質な労働力の確保・多様な視点・社会からの視線・社会それ自体の安定と発展、
少なくともこれらの点で長期的には＋に働くと考えてはいます。
ですが、当たり前の事ですが「短期的利益が一定の割合で維持される」事は前提条件でしょう。
まぁ、率直に言って、そこまで影響が出る事は1人・2人の休職それ自体では起きないでしょうけど、
対外的トラブルが引き継ぎミスなどによって起こればどうなるかわかりません。
（多分、どんな中小企業でも1人の従業員その物が倒産の原因になる事はないでしょう）
対外的トラブルも含めて、対応力と体力がある企業は良いですが、
そうでない企業からすれば、かなり極端で過剰な言い方ですが、
「環境に悪いので木の伐採は止めてください。」と発展途上国に言うのと同じになりかねません。
「その前に生活はどう守ってくれるんだ」「雇用はどう守るんだ」と言われても仕方ありません。
まぁ、その役割を政府がしっかり果たせば別ですけどね。
今を生きるのに必死な人に、そんな利害判断の下し方を否定してもまず浸透しません。
むしろそれを否定するならば短期的利益についても否定する必要があります。
別に女性はまだ家を守って、男と結婚しないと駄目だなんて言うつもりは毛頭ございません。
実質的に女性に対して男性との結婚強制になっている状況は非常に問題のある状況だと私も考えます。
（そんな状況ははっきり言って私にとっても迷惑です。）
ですが、雇う段階で、または、役職を与える段階で、そのようなリスクを全て企業に帰属させるのが本当に良いことかは疑問です。
まぁ、何も企業を守って人が死ぬのは仕方ないといってるのではありません。
国家の話でもそうですが、組織の為に人が居る訳ではないですが、
現在、実際に庶民の生活を維持しているのが人が集まって出来た「組織」なのも事実で、
その組織が潰れた時に即座に代替の組織が立ち上がるかと言うと、
実際に結成されちゃんとした運営を始めるのには様々な障害や準備があって、
すぐにはその分の穴は埋まらないのです。
その穴は需要、すなわち、生産にだけ関るのではなく、実際にはそこで働き、
給与＝生活の糧を得ていた人々にも関るのです。
（当然、この穴がすぐに埋まるようにする方法を現在の経済資本主義で実現できれば経済資本主義としても理想的だと考えます。
って言うか、国が関ってでもそうするべきだと私は思います。）
まぁ、その生活の保証や労働の保障については海外でも色々な方法が取られていますが、
それでも、その国の中で失業者（働けないほどの重度の傷害は抜かす）が全くいない国はまだ存在していないのではないでしょうか？
そうである以上、この問題はバランスの調整や本当のお金の循環性と言う難しい問題は抱えたままな訳で、
安易に企業や経営者に全責任を負わせる事も出来ないと思うわけです。
＜妊娠休暇や妊娠自体を認めないと言う契約をすると言う方法はあります
これは知っていますね。妊娠休暇を認めないのも休暇関連の法律に抵触するでしょうし、
妊娠自体を認めないのも、急な退職の際に違約金を払うような契約を違反とする法律があったはずですしね。
そもそも退職の禁止も出来ないはずですし。
猫さんへ：
＜長期的利益＞
新卒で定年まで40年前後働くのが普通です。
４０年の中で出産などで数年のブランクは誤差の範囲だと思います。戦力になる人を出産子育てで放出するより抱えておいた方が長期的には利益になる、
そのためには、各種の制度を整える必要が有ります。
特に専業主婦家庭をモデルとした現行制度は若い家庭ではモデルとなり得ません。
現在は人余りですが将来的には人手不足になります。
そのためには年齢性別を問わず働ける人が無理なく働ける環境を作っていかないと日本の社会は維持できません。
財界の一部は外国人労働者の導入を検討して居るみたいですが問題が多すぎますよ。
新卒で定年まで40年前後働くのが普通です。
４０年の中で出産などで数年のブランクは誤差の範囲だと思います。戦力になる人を出産子育てで放出するより抱えておいた方が長期的には利益になる、
そのためには、各種の制度を整える必要が有ります。
特に専業主婦家庭をモデルとした現行制度は若い家庭ではモデルとなり得ません。
現在は人余りですが将来的には人手不足になります。
そのためには年齢性別を問わず働ける人が無理なく働ける環境を作っていかないと日本の社会は維持できません。
財界の一部は外国人労働者の導入を検討して居るみたいですが問題が多すぎますよ。
Gさんへ
＞Gさん
返信ありがとうございます。
何度も言いますが、別に女性は仕事場に入ってくるなとか、
そう言うわけではなく、長期的利益についても概ね同意しています。
まぁ、誤差の範囲と言うのは、突発的な穴と言うのは単純な労働力で計算できないのであまり適切ではないと思いますが。＾＾；
（だからと言ってしなくて良いと言う事ではなく、じゃあそのフォローをどうしようかと言う話ですけどね。
法律的に強制してやらせれば、と言うのは企業や会社に責任を負わせ過ぎとも思います。
特に中小企業では。真面目な経営者であればあるほど、
おそらくは社会に対する以上に、社員に対して責任を感じます。
そう考えれば、社員の為にもリスクは出来るだけ避けたいのは当然の事です。）
事後についてはそれで継続して働く事を拒むのはあまりリスクが見えませんので、
継続して働いて貰う事については、純粋にもっと推し進めて良いと思います。
長期的に社会をそちらにシフトしていく方がよい事は、おそらく、
保守派・リベラル問わず間違いはないでしょう。
こう言うと外国人差別といわれそうですが、現代の日本の感覚や意識を維持するなら、
外国人を無理に引き込むよりも女性も働いてもらう方が、余程摩擦もなく、変化も少ないでしょうからね。（保守派としてみても）
まぁ、大量の移民を実施した際に摩擦が起きるのは、
差別でもなんでもなく、今までの各国の状況からほぼ間違いないでしょうが。
（まして社会不安や経済不安・不振などと重なればなおさら）
大体、男女の関係の保守って、女と男のステレオタイプって既に空中分解してる気がしますし。（笑）
（正直な所、女は強いなぁと思います。本気で男対女で戦争したら女が勝つ方しか想像できない位。）
＞特に専業主婦家庭をモデルとした現行制度は若い家庭ではモデルとなり得ません。
これは私も早く変えるべきだと思います。
ここは「ステレオタイプ」の問題に属しますが、間違いなく、
「寿退社」の危惧は経営者にあるでしょうからね。
その為に企業も含めて社会も人も変わっていかなければいけないのも確かです。
（これは女性も含みます。専業主婦が当たり前と言う気持ちが、
専業主婦にある様では企業ばかりを責めるのも酷と言う物です。
と言うか、企業の判断が 正常な判断である となります。
それに、ぶっちゃけ一番特権階級って専業主婦だと思ってますしね。
財布の紐も握っていて、夫はぎりぎりのお小遣いで立ち食い蕎麦、
専業主婦は1000円ランチの優雅な団欒と言う状況もあった訳で、
さらに「外の仕事」はしないけど「家事は分担」などと言うおば様もいたりして頭の痛い所です。
専業主婦全てを否定する訳じゃないですけどね。
淑女・女性ではなくおばさんとしか呼べない方もいると言う問題なだけで。
当然、男性以外、外で仕事をしにくい文化がそう言った女性を育てるのに寄与した事は間違いありません。
結婚しても自立していたい女性にそれを許さなかった場合もあれば、
単純にその女性の怠惰に暮らしたいと言う欲望の場合もあるでしょうが、
前者の女性の割合がどれほどかは別として、作った事は間違いないですからね。
言い方はなんですが、「結婚は一生の墓場」は女性にとっても男性にとっても結婚がそういった性質だったから生まれたのでしょうしね。
お互い自立してて、嫌になったら男性が捨てる事も女性が捨てる事も容易な社会ならもっと別の結婚観も出来たかもしれません。
男性は経済的に自立してるから捨てるのは容易じゃないかと言うのは違って、
路頭に迷わせたりする覚悟や慰謝料の問題があったりで、やはり負担はかなり重いと思います。
いっちゃなんですが、仮面夫婦でも夫婦続けてる人が多いのが一つの好例ではないでしょうか。
普通の共依存ではないですが、これも破滅的共依存といえるかもしれませんね。）
返信ありがとうございます。
何度も言いますが、別に女性は仕事場に入ってくるなとか、
そう言うわけではなく、長期的利益についても概ね同意しています。
まぁ、誤差の範囲と言うのは、突発的な穴と言うのは単純な労働力で計算できないのであまり適切ではないと思いますが。＾＾；
（だからと言ってしなくて良いと言う事ではなく、じゃあそのフォローをどうしようかと言う話ですけどね。
法律的に強制してやらせれば、と言うのは企業や会社に責任を負わせ過ぎとも思います。
特に中小企業では。真面目な経営者であればあるほど、
おそらくは社会に対する以上に、社員に対して責任を感じます。
そう考えれば、社員の為にもリスクは出来るだけ避けたいのは当然の事です。）
事後についてはそれで継続して働く事を拒むのはあまりリスクが見えませんので、
継続して働いて貰う事については、純粋にもっと推し進めて良いと思います。
長期的に社会をそちらにシフトしていく方がよい事は、おそらく、
保守派・リベラル問わず間違いはないでしょう。
こう言うと外国人差別といわれそうですが、現代の日本の感覚や意識を維持するなら、
外国人を無理に引き込むよりも女性も働いてもらう方が、余程摩擦もなく、変化も少ないでしょうからね。（保守派としてみても）
まぁ、大量の移民を実施した際に摩擦が起きるのは、
差別でもなんでもなく、今までの各国の状況からほぼ間違いないでしょうが。
（まして社会不安や経済不安・不振などと重なればなおさら）
大体、男女の関係の保守って、女と男のステレオタイプって既に空中分解してる気がしますし。（笑）
（正直な所、女は強いなぁと思います。本気で男対女で戦争したら女が勝つ方しか想像できない位。）
＞特に専業主婦家庭をモデルとした現行制度は若い家庭ではモデルとなり得ません。
これは私も早く変えるべきだと思います。
ここは「ステレオタイプ」の問題に属しますが、間違いなく、
「寿退社」の危惧は経営者にあるでしょうからね。
その為に企業も含めて社会も人も変わっていかなければいけないのも確かです。
（これは女性も含みます。専業主婦が当たり前と言う気持ちが、
専業主婦にある様では企業ばかりを責めるのも酷と言う物です。
と言うか、企業の判断が 正常な判断である となります。
それに、ぶっちゃけ一番特権階級って専業主婦だと思ってますしね。
財布の紐も握っていて、夫はぎりぎりのお小遣いで立ち食い蕎麦、
専業主婦は1000円ランチの優雅な団欒と言う状況もあった訳で、
さらに「外の仕事」はしないけど「家事は分担」などと言うおば様もいたりして頭の痛い所です。
専業主婦全てを否定する訳じゃないですけどね。
淑女・女性ではなくおばさんとしか呼べない方もいると言う問題なだけで。
当然、男性以外、外で仕事をしにくい文化がそう言った女性を育てるのに寄与した事は間違いありません。
結婚しても自立していたい女性にそれを許さなかった場合もあれば、
単純にその女性の怠惰に暮らしたいと言う欲望の場合もあるでしょうが、
前者の女性の割合がどれほどかは別として、作った事は間違いないですからね。
言い方はなんですが、「結婚は一生の墓場」は女性にとっても男性にとっても結婚がそういった性質だったから生まれたのでしょうしね。
お互い自立してて、嫌になったら男性が捨てる事も女性が捨てる事も容易な社会ならもっと別の結婚観も出来たかもしれません。
男性は経済的に自立してるから捨てるのは容易じゃないかと言うのは違って、
路頭に迷わせたりする覚悟や慰謝料の問題があったりで、やはり負担はかなり重いと思います。
いっちゃなんですが、仮面夫婦でも夫婦続けてる人が多いのが一つの好例ではないでしょうか。
普通の共依存ではないですが、これも破滅的共依存といえるかもしれませんね。）
ふと、今日職場で思いましたが、職場の私と同じ8時間勤務の女性の方が、よく彼氏のお弁当も作っているようです。
恋人や夫婦は2人の関係が優先なので、お互い上手く行っているならその2人に対しては口を出す事ではないですが、
やはり仕事の合間に自分に対して労力を割いてくれていると言う認識は男性側も持ってるかなぁと多少不安になりました。
もし、共働きで女性が家事をする事を当然と考えて言る男性が多いのであれば、
それはやはり変わっていくべき認識だと思いますからね。
（専業主婦の家事分担に反対したのは、それが仕事みたいな物だろう。そうじゃなくてもネトゲ廃人の三大職業は学生・ニート・専業主婦だし、と言うだけですからね。）
手伝おうかなと言う気持ちはもっと持つべきだと思いますね。
（先ほども言ったとおり、最終的には2人の間の決定です。
まぁ、職場の彼女の場合、前に7年経ってまだ相手に何かしてあげるのを嬉しいと思える自分すごいなと思ってるとか言ってましたし、
そう言う人だからなのかもしれませんけど。共働き女性に関しては、
家事分担の声をもっと出してよいと思いますね。
まぁ、専業でもそうですが、それが嫌なら 異性と付き合わなければいい と思ってる人間ですし。
結婚依存症・結婚強迫症みたいにならない社会にはしないといけませんけど…。
私は少なくとも、自分だけ外で働いて休日は家族サービス、
でも、妻には言われたい放題（粗大ゴミとか）などと言う生活は全く持ってごめん被りますけど。
…それでも家族が自分にとって一番大事だからっと笑って言えるあの人は凄かった。）
あと、何故か共働きの家だと奥さんが財布の紐を握ってる訳じゃないの場合が多いのも面白いですね。＾＾；
恋人や夫婦は2人の関係が優先なので、お互い上手く行っているならその2人に対しては口を出す事ではないですが、
やはり仕事の合間に自分に対して労力を割いてくれていると言う認識は男性側も持ってるかなぁと多少不安になりました。
もし、共働きで女性が家事をする事を当然と考えて言る男性が多いのであれば、
それはやはり変わっていくべき認識だと思いますからね。
（専業主婦の家事分担に反対したのは、それが仕事みたいな物だろう。そうじゃなくてもネトゲ廃人の三大職業は学生・ニート・専業主婦だし、と言うだけですからね。）
手伝おうかなと言う気持ちはもっと持つべきだと思いますね。
（先ほども言ったとおり、最終的には2人の間の決定です。
まぁ、職場の彼女の場合、前に7年経ってまだ相手に何かしてあげるのを嬉しいと思える自分すごいなと思ってるとか言ってましたし、
そう言う人だからなのかもしれませんけど。共働き女性に関しては、
家事分担の声をもっと出してよいと思いますね。
まぁ、専業でもそうですが、それが嫌なら 異性と付き合わなければいい と思ってる人間ですし。
結婚依存症・結婚強迫症みたいにならない社会にはしないといけませんけど…。
私は少なくとも、自分だけ外で働いて休日は家族サービス、
でも、妻には言われたい放題（粗大ゴミとか）などと言う生活は全く持ってごめん被りますけど。
…それでも家族が自分にとって一番大事だからっと笑って言えるあの人は凄かった。）
あと、何故か共働きの家だと奥さんが財布の紐を握ってる訳じゃないの場合が多いのも面白いですね。＾＾；
国会で答弁した当時は（佐川宣寿は）財務Takeshi自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。高学歴モンスター 精神科医である片田洙美氏が「高学歴モンスター 一流大学卒の迷惑な人たち」（小学館新書）で豊田真由子元衆議院議員のことを的確に分析・整理していたので紹介します。Takeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。君主主義と民主主義は両立するのか。 天皇機関説が論争になっていたころ，天皇陛下を機関車に例えるとはなにごとか，と憤慨した人がいたそうです。今で言うネトウヨのさきがけでしょうか。
渡辺錠太郎教育Takeshi日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。ローマ法王が来てますね。ローマ法王がいま来てさんざんテレビに出てますが、何故、核を落としたかが問題です。朝鮮半島が分断したままであるのは、核の投下があったからだと私は考えています。柿ノ木潜蔵日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。韓国と北朝鮮。韓国とは、日韓併合前の状態に戻そうとして大日本帝国から独立した勢力であり、北朝鮮とは、日韓併合後の大日本帝国の状態をそのまま維持しようとする勢力なのかと私には思柿ノ木潜蔵。日本における愛国者のお手本No title>>＃日本の愛国者は他人の財産、生活、生命、思想を犠牲にして自分の利益を増大させることができなければならない。
非常に的を射ていると思いますが、あえてもう一どんぱ嫌韓の代償を払う日本日露戦争開戦前、韓国は中立を表明していたが、日本は開戦後に韓国に戦争の協力を求め、第一次日韓協約を締結する。日露戦争後に結ばれたﾎﾟｰﾂﾏｽ条約で日本は韓国に対する指柿ノ木潜蔵。ある素敵な国歌No titleコメントの皆様も含めて、すごく興味深く読ませていただきました。
私も、３０年近く前に、一度だけ生で歌と踊りを聞いたことがあります。子どもにしてはチケットが高価でDANGER MELON嫌韓の代償を払う日本差別をする人差別をする人は、それだけで十分幼稚ですので、経済とか立地条件とか、商売とか、難しいことわかんないんですね。
小学生でも差別は最低だって、知ってるんですけどね。DANGER MELON日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。国民の生活は破壊されます安倍自民党政権が進める日米貿易協定（日米FTA）によって日本国民の生活はどうなるか。
弱肉強食、格差拡大に拍車がかかりその結果、
ホームレスor行き倒れ等の餓死者or刑閉口日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。日米FTAについての記事ありがとうございます日米FTAについて、いろいろととりあげていただいて、
まことに感謝します。
ありがとうございます。
良い仕事しています。
お忙しいなか、おつかれさまでした。かせだ勝太嫌韓の代償を払う日本朝鮮人に恣意的に日本国籍を付与・剥奪してきた日本政府 1910年の韓国併合により，朝鮮人は自らの意思にかかわりなく日本国籍を持つ「帝国臣民」として取り扱われることになりました。
日本政府は朝鮮戦争勃発後，在朝日本人Takeshi嫌韓の代償を払う日本日米FTAはどうしました？日韓関係の事も大いに取り上げたらいいと思います。
しかしながら、以前貴ブログで何度か取り上げたはずの、日米FTA、いままさに国会で、衆議院本会議で11月19日にも採決さかせだ勝太日本政府・行政お抱えの広報機関となっている、笑えない吉本興業NHKなど主要マスコミ桜を見る会の報道については、こちらなどではアベチャンネルなどと揶揄されるNHKが意外と頑張っているという見方を見ることがあります。
今、とても大切な押し切れるかもsuterakusoローマ法王が元従軍慰安婦の被害者女性と面会ローマ教皇フランシスコまもなく来日 ローマ教皇フランシスコがまもなく来日するにそなえて，学校法人上智学院は2019年10月26日にマスコミを対象としたミニ講義と質疑応答を上智大学で実施しました。答えたのTakeshi首相になった63歳児ちょっと作ってみました。 ちょっと俳句を作ってみました。、
季語がないのはご容赦ください。
・ 野次言うな こんな人たち 拘束し
・ 野次言うぞ 安倍が手をすり 足をする
・ Takeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフヨルダンにおける女性を抑圧する男性後見人制度に関心を持とう。 ヨルダンにおいては，女性が婚外での性交渉や後見人の許可を得ない無断外出をすれば，当局に拘禁されたり「処女テスト」を強要されるおそれがあります。婚外で出産すればTakeshi嫌韓の代償を払う日本「在日韓国・朝鮮人」とは 金村詩恩さん（1991年生まれの日本籍在日コリアン3世）が次のように述べています。
「わたし，『北朝鮮』じゃなくて，『朝鮮』って言ってほしいんですよね」。
民族Takeshi嫌韓の代償を払う日本3・１独立運動100周年をめぐる韓日政府の動き 長尾有起氏（日本基督教団から韓国基督教長老会へ派遣されたミッション・コーワーカー，いわゆる宣教師）は次のように述べています。
この原稿の依頼をいただいた際，Takeshi嫌韓の代償を払う日本「反日」と「嫌韓」 長尾有起氏（日本基督教団から韓国基督教長老会へ派遣されたミッション・ワーカー，いわゆる宣教師）が次のように述べています。
日本に一時帰国すると,韓国におけるTakeshi嫌韓の代償を払う日本韓日関係悪化を憂慮する石破茂衆議院議員 佐藤優氏は，石破茂衆議院議員について，次のように触れています。
＜石破氏は記者団の取材に応じ，泥沼化する日韓関係の悪化に触れ，安倍政権の対応ぶりを念頭に，Takeshi嫌韓の代償を払う日本女性差別的な安部政権 菊地夏野氏（名古屋市立大学教員）は，安倍政権は女性差別的であると論じています。
まず，「慰安婦」問題がここまで紛糾しているのは，日本政府の政治的責任が大きTakeshi嫌韓の代償を払う日本歴史修正主義の戦略 倉橋耕平氏（立命館大学ほか非常勤講師）があいちトリエンナーレをめぐる騒動は「歴史修正主義の大勝利」であると論じました。
歴史修正主義が「歴史を見直すくらいTakeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。象徴としての天皇（２） インターネットを見ると，安部は天皇を政治利用していると言う人がいるが，それは本質を見誤っている，象徴というものは政治利用されるものなのである，と指摘した人がいTakeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフヒジャブ着用に抗議して逮捕されたイラン女性を救おう！ 2019年3月8日の国際女性デーに，イランの女優であるヤサマン・アリヤニさんは地下鉄の車両にヒジャブを脱いで乗り込みました。そして，「いつの日か，すべての女性が好きTakeshi嫌韓の代償を払う日本代償を払うのは当然の帰結日本帝国主義支配の犠牲者である徴用工。
安倍政権は日韓基本条約で解決済みという立場をとっています。
（日韓基本条約は１９６５年６月、韓国内の激しい反対運動を無視し閉口節約を勧める日本経済新聞は経済にとって役に立たない有害な存在になった。改めて消費税増税に反対。消費税増税後１カ月を経過１０月１日に悪名高い消費税が８％から１０％に引上げられ１カ月が経過しました。
庶民の生活はより一層苦しくなりましたが、どうしたことかこれに反発する声がほとんど起閉口日本政府・行政お抱えの広報機関となっている、笑えない吉本興業吉本よ！おまえもか吉本興業が安倍政権、行政お抱えの広報機関に転落。
笑えない吉本になってしまいました。
吉本に限らず芸能関係、メディア、司法等々ありとあらゆるものが安倍政権に忖度し閉口世界中に知られる麻生太郎氏の放言癖宰相の器 古代国家においては料理人が非常に重要な意味をもち，大変な地位があったそうです。
中国では，約２万年前の殷の時代に国家の中枢として料理人が選ばれたという記述がTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑囚に恩赦は適用されないのか。2019年10月26日，アムネスティ・インターナショナル日本 活動・事業計画会議に出席してきました。
アムネスティの最高意思決定機関であるグローバル会議の会合
（ＧAMTakeshi