コメント
いわゆるアキバ系が、ネト右翼と親和性が高いことは、肌感覚としてだいぶ以前から悩みの種でした。
どこにでもいる「普通の」あんちゃんが、ポッと無邪気な差別発言をする時、まず湧くのは怒りよりも悲しみでした。（この辺の感覚は、Dox氏とかも周知の件なんじゃないかな）
そういう立ち位置から、今回の件について。
まず件のゲームは、つまりはポルノです。ゲームにおけるポルノグラフィは現状二種に大別され、
１．ライトノベルやアニメ感覚の主人公（学生）が、日常あるいは非日常の展開の中で女性とセックスに至る。
２．主人公が痴漢ないし誘拐、性暴力を行うゲーム
となる。今回問題化したゲームは、２の分野において「よくある」ものの一つ、つまり同様なゲームは他にも多いということ。
２において、加害者が自業自得と言える結末に至ることは、なんら免罪符にはなりません。ゲームの目的自体が、「性暴力描写による自慰」にあるのだから。この点は言うまでもない。
むろん、２の消費者が現実において同様の行為を行う……といった立場には立ちません。ポルノでしかない以上、レイティングによって未成年が 確 実 に シャットアウトされる限り、現実の犯罪と結びつくとはすぐに考えない。
もっとも、１の分野においても、「登場する女性が 処 女 ば か り」である点において、ポルノグラフィ以上のものにはなりにくいのですが。
以上のように、ポルノである以上、社会的には当然眉をひそめられる点を含みながら、順法の範囲においては「まあ……うん、まあ」といった曖昧なポジションに立っているのがポルノゲームと言えるかも知れません。それ故に、ゲームの内容に不快を覚える人でも、それを規制するべきだとは言い難い。
しかし、冒頭で書いた「秋葉系のネト右翼親和性」および、「１の分野においても女性観が無邪気に歪んでいる」という点において、この『無邪気なねじれ』は俎上に乗せざるをえないと思います。
まず今回の件が取り上げられた当初、ポルノゲームの消費者層から出た反応は、やはり非常に反発的なものでした。
女性そのものや外国に対する、露骨なヘイトスピーチが「いつものように」現れた。（むろん、そればかりではないことは留意する）
えーと、馬鹿じゃねえの？ ポルノを見咎められる→猛然とヘイトスピーチって、どんだけ社会から背を向けてるんだよｗｗｗ
個人の性嗜好と社会の視線は、常にウェットでドロドロした関係にあったから、誰しも自分の性を社会から解放したいという気持ちを持つことは意義あることでしょう。
……で、口をついて出てくる言葉が怨念・罵倒・怨嗟っていったい何だよ。それ、性ともポルノとも関係ないじゃん。性的な「異端」が社会の中で立ち位置を確保する歴史の中で、そんな負け犬モードで喋ったりしたかなあ。
むしろ、社会に対する怨嗟の声を、ポルノゲーム「表現の自由」に借りて吐き出してるだけじゃないの？
結局のところ、社会と渡りをつける「言語」を使える人と、使えずにただ暴れてるだけの子が、同じポルノ消費者の中でも二分化していて、そして（よくある話だけど）後者の声の方がでかい。
（個人的に、法華狼氏の論がとても参考になった。http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20090627/1246142255）
ポルノゲーム消費者はどうしても若いから、「言論」を使えないのは仕方ないかもしれない。ヘイトスピーチをいちいち「教育」するのはヌカに釘。
それは一旦脇に置いておいて、「エロゲーに対する問題認識は認識・保持しつつも、ポルノとしてのこれを消費・擁護する」立ち位置の人と言論を行っておくことが、問題解決につながるかも知れません。
どこにでもいる「普通の」あんちゃんが、ポッと無邪気な差別発言をする時、まず湧くのは怒りよりも悲しみでした。（この辺の感覚は、Dox氏とかも周知の件なんじゃないかな）
そういう立ち位置から、今回の件について。
まず件のゲームは、つまりはポルノです。ゲームにおけるポルノグラフィは現状二種に大別され、
１．ライトノベルやアニメ感覚の主人公（学生）が、日常あるいは非日常の展開の中で女性とセックスに至る。
２．主人公が痴漢ないし誘拐、性暴力を行うゲーム
となる。今回問題化したゲームは、２の分野において「よくある」ものの一つ、つまり同様なゲームは他にも多いということ。
２において、加害者が自業自得と言える結末に至ることは、なんら免罪符にはなりません。ゲームの目的自体が、「性暴力描写による自慰」にあるのだから。この点は言うまでもない。
むろん、２の消費者が現実において同様の行為を行う……といった立場には立ちません。ポルノでしかない以上、レイティングによって未成年が 確 実 に シャットアウトされる限り、現実の犯罪と結びつくとはすぐに考えない。
もっとも、１の分野においても、「登場する女性が 処 女 ば か り」である点において、ポルノグラフィ以上のものにはなりにくいのですが。
以上のように、ポルノである以上、社会的には当然眉をひそめられる点を含みながら、順法の範囲においては「まあ……うん、まあ」といった曖昧なポジションに立っているのがポルノゲームと言えるかも知れません。それ故に、ゲームの内容に不快を覚える人でも、それを規制するべきだとは言い難い。
しかし、冒頭で書いた「秋葉系のネト右翼親和性」および、「１の分野においても女性観が無邪気に歪んでいる」という点において、この『無邪気なねじれ』は俎上に乗せざるをえないと思います。
まず今回の件が取り上げられた当初、ポルノゲームの消費者層から出た反応は、やはり非常に反発的なものでした。
女性そのものや外国に対する、露骨なヘイトスピーチが「いつものように」現れた。（むろん、そればかりではないことは留意する）
えーと、馬鹿じゃねえの？ ポルノを見咎められる→猛然とヘイトスピーチって、どんだけ社会から背を向けてるんだよｗｗｗ
個人の性嗜好と社会の視線は、常にウェットでドロドロした関係にあったから、誰しも自分の性を社会から解放したいという気持ちを持つことは意義あることでしょう。
……で、口をついて出てくる言葉が怨念・罵倒・怨嗟っていったい何だよ。それ、性ともポルノとも関係ないじゃん。性的な「異端」が社会の中で立ち位置を確保する歴史の中で、そんな負け犬モードで喋ったりしたかなあ。
むしろ、社会に対する怨嗟の声を、ポルノゲーム「表現の自由」に借りて吐き出してるだけじゃないの？
結局のところ、社会と渡りをつける「言語」を使える人と、使えずにただ暴れてるだけの子が、同じポルノ消費者の中でも二分化していて、そして（よくある話だけど）後者の声の方がでかい。
（個人的に、法華狼氏の論がとても参考になった。http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20090627/1246142255）
ポルノゲーム消費者はどうしても若いから、「言論」を使えないのは仕方ないかもしれない。ヘイトスピーチをいちいち「教育」するのはヌカに釘。
それは一旦脇に置いておいて、「エロゲーに対する問題認識は認識・保持しつつも、ポルノとしてのこれを消費・擁護する」立ち位置の人と言論を行っておくことが、問題解決につながるかも知れません。
はっきり
何言いたいか、わかんないよ、アウトさん、
判りやすく書いてや
表現の自由と、ボルノゲームは別個に考える物と
思っています。
道徳倫理問題か、
表現の自由か、
趣味嗜好の問題か、
判りやすく書いてや
表現の自由と、ボルノゲームは別個に考える物と
思っています。
道徳倫理問題か、
表現の自由か、
趣味嗜好の問題か、
関連情報
「児童ポルノ単純所持」と表現の自由・内心の自由について
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e0491f5f2366cfbf6818f91a3d286da5
『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/3a86721522f5bb022dc66b0d44fee993
マンガ太郎の「表現規制」暴走は、なぜ？
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/88473224f42ffb457791462adf09403e
児童ポルノ法の制定目的とかけ離れた監視国家への道（質疑動画付）
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/04e4751d560853e576c8d69637edf57f
●アグネス・チャンが本部幹部会で池田大作を礼賛
http://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e0491f5f2366cfbf6818f91a3d286da5
『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/3a86721522f5bb022dc66b0d44fee993
マンガ太郎の「表現規制」暴走は、なぜ？
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/88473224f42ffb457791462adf09403e
児童ポルノ法の制定目的とかけ離れた監視国家への道（質疑動画付）
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/04e4751d560853e576c8d69637edf57f
●アグネス・チャンが本部幹部会で池田大作を礼賛
http://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm
レイプレイとは関係ないですが（自公の出方によっては関係するかもしれませんが）、児童ポルノの単純所持規制には反対せざるを得ませんね。そう安易に人を法律で処罰することを考えてはいけませんね。意図せずに何らかの画像を見た場合にしろ興味本位で見た場合にしろ、果たしてその行為が法律で処罰するほどのことなのか、法で誰かを犯罪者に仕立てあげ社会的に追い込むほどのことなのか、もう一度政治家は冷静に考えた方が良いのではないか。せいぜい購入罪が処罰の限度だと思います。
トラックバックが通らなかったので、その送信代わりを兼ねてコメントさせていただきます。
拙サイトのブログ記事「暴力表現創作物は愛好するが、こんな思想…だったら」 http://hyoku-sr-note.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-bf85.html でも触れていますが、性に限らず理不尽な暴力描写創作物を作ったり楽しんだりする人たちでも、「節度を持って作ったり楽しんだりすれば、実在人物の人権を守ることと両立できるだろうし、そんな社会であってほしい」という人もいます。
ご理解いただければ幸いです。
そんなこともあって私は、ジェンダーフリーバッシング問題にも関心を持つようになりました。
余談ですが、このブログにトラックバックが通らないというコメントを目にすることがありますが、皆さんのコメントと私の経験からすると、トラックバックというシステム自体が確実とはいえないものなのかもしれません。
拙サイトのブログ記事「暴力表現創作物は愛好するが、こんな思想…だったら」 http://hyoku-sr-note.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-bf85.html でも触れていますが、性に限らず理不尽な暴力描写創作物を作ったり楽しんだりする人たちでも、「節度を持って作ったり楽しんだりすれば、実在人物の人権を守ることと両立できるだろうし、そんな社会であってほしい」という人もいます。
ご理解いただければ幸いです。
そんなこともあって私は、ジェンダーフリーバッシング問題にも関心を持つようになりました。
余談ですが、このブログにトラックバックが通らないというコメントを目にすることがありますが、皆さんのコメントと私の経験からすると、トラックバックというシステム自体が確実とはいえないものなのかもしれません。
性暴力被害者支援制度
内閣府男女共同参画局が行った「男女間における暴力に関する調査」では，2017年度は成人女性13人に１人が「異性から無理やり性交された経験がある」と答えています。
加害者の５割が「配偶者・元配偶者」あるいは「元交際相手」で，まったく知らない相手による加害は1割でした。
被害に遭って誰にも相談しなった女性は６割にのぼり，警察に相談したのはわずか2.8％でした。
ワンストップ支援センターというものがあります。性暴力の被害に遭った直後から，可能な限り１か所で医療支援や心理カウンセリング，捜査関連手続の支援などを受けることのできる機関のことです。
国はワンストップ支援センターを2020年までに各都道府県に最低１か所は設置することを目標に掲げており，2018年３月の時点では，42都道府県に設置されています。
センターには，「病院拠点型」，「相談センター拠点型」，「相談センターを中心とした連携型」のタイプがあります。現状は連携型がほとんどで，病院拠点型は７か所だけです。24時間365日体制のところは８か所しかありません。
どの自治体も病院拠点型を模索するものの，24時間対応，医師の手当，待機手当などの財政的負担を考えると非常に難しいため，連携型が多くなっています。
政府は，ワンストップ支援センターの設置・運営に対して，地方自治体へ交付金という形で財政支援をおこなっています。しかし，その予算は2018年度で1億8,700万円です。すべての都道府県に均一に交付したとして，１都道府県当たり約400万円にしかすぎません。ボランティアに支えられているセンターも少なくありません。また，交付金の活用も医療費の公費負担も自治体によって異なるため，支援の内容や質に地域格差が生じています。
病院拠点型のひとつに「性暴力救援センター・大阪SACHICO」があります。
阪南中央病院内にある日本初の病院拠点型ワンストップセンターであり，24時間365日，被害者の救援にあたっています。開設は2010年で，それまで阪南中央病院に強かんや強制わいせつの被害者が来院することは年に10件あるかないかでしたが，SACHICOができてからはずっと100人はくだらないそうです。
24時間の相談体制，支援員と産婦人科医が，弁護士やカウンセラー，精神科医と連携しながら行う包括的な支援です。
2017年度からSACHICOの支援員の人件費の一部がようやく交付金として支給されましたが，被害者の医療費やカウンセリングの費用は出ていません。病院にも年間60万円が支給されますが，センター開設運営の費用や医師の人件費はすべて病院が負担しています。
2016年5月，野党５党が「性暴力被害者の支援に関する法律案」を衆議院に提出しました。被害者支援が十分でないのは，包括的な支援を義務付ける法律がないためだ，性暴力被害に特化した法制度が必要だとして提出されたものです。
しかしながら，衆議院が解散され，一度も審議されることなく，廃案となりました。
以上，アムネスティ・ニュースレター475号の記事から一部抜粋して紹介しました。
加害者の５割が「配偶者・元配偶者」あるいは「元交際相手」で，まったく知らない相手による加害は1割でした。
被害に遭って誰にも相談しなった女性は６割にのぼり，警察に相談したのはわずか2.8％でした。
ワンストップ支援センターというものがあります。性暴力の被害に遭った直後から，可能な限り１か所で医療支援や心理カウンセリング，捜査関連手続の支援などを受けることのできる機関のことです。
国はワンストップ支援センターを2020年までに各都道府県に最低１か所は設置することを目標に掲げており，2018年３月の時点では，42都道府県に設置されています。
センターには，「病院拠点型」，「相談センター拠点型」，「相談センターを中心とした連携型」のタイプがあります。現状は連携型がほとんどで，病院拠点型は７か所だけです。24時間365日体制のところは８か所しかありません。
どの自治体も病院拠点型を模索するものの，24時間対応，医師の手当，待機手当などの財政的負担を考えると非常に難しいため，連携型が多くなっています。
政府は，ワンストップ支援センターの設置・運営に対して，地方自治体へ交付金という形で財政支援をおこなっています。しかし，その予算は2018年度で1億8,700万円です。すべての都道府県に均一に交付したとして，１都道府県当たり約400万円にしかすぎません。ボランティアに支えられているセンターも少なくありません。また，交付金の活用も医療費の公費負担も自治体によって異なるため，支援の内容や質に地域格差が生じています。
病院拠点型のひとつに「性暴力救援センター・大阪SACHICO」があります。
阪南中央病院内にある日本初の病院拠点型ワンストップセンターであり，24時間365日，被害者の救援にあたっています。開設は2010年で，それまで阪南中央病院に強かんや強制わいせつの被害者が来院することは年に10件あるかないかでしたが，SACHICOができてからはずっと100人はくだらないそうです。
24時間の相談体制，支援員と産婦人科医が，弁護士やカウンセラー，精神科医と連携しながら行う包括的な支援です。
2017年度からSACHICOの支援員の人件費の一部がようやく交付金として支給されましたが，被害者の医療費やカウンセリングの費用は出ていません。病院にも年間60万円が支給されますが，センター開設運営の費用や医師の人件費はすべて病院が負担しています。
2016年5月，野党５党が「性暴力被害者の支援に関する法律案」を衆議院に提出しました。被害者支援が十分でないのは，包括的な支援を義務付ける法律がないためだ，性暴力被害に特化した法制度が必要だとして提出されたものです。
しかしながら，衆議院が解散され，一度も審議されることなく，廃案となりました。
以上，アムネスティ・ニュースレター475号の記事から一部抜粋して紹介しました。
戦争と性暴力
従来から，戦時においては「強姦はつきもの」という認識で，戦時中の性暴力が問題化されることが困難でした。南京大虐殺の際に日本軍が現地女性に加えた凄惨な性暴力について，日本政府は長い間その事実を否認してきました。日本の国家機関が認めたのは，事件から50年以上経過した1993年の家永裁判第三次訴訟控訴審においてです。また，「慰安所」制度についても日本軍の関与を示す文書が研究者によって公表されるまで「あれは民間業者が連れ歩いたもの」（1990年6月国会政府答弁）などと無責任な態度をとり続けました。
「慰安所」制度は戦時中の強姦とともに，戦時における性暴力としてとらえられるべき問題です。日本軍による強姦事件はアジア・太平洋戦争の初期段階から頻発していました。強姦は陸軍刑法で禁じられている（強姦につき無期又は7年以上の懲役，強姦致傷につき無期又は7年以上の懲役，強姦致死につき死刑又は無期懲役）ので強姦は悪いと思うが，慰安婦はあてがわれたこと，お金を払ったことと思い罪とは認識していなかったようです。また元兵士たちは強姦については口をつぐむものの，「慰安所」に行ったことは公言する場合が多くありました。
初年兵が「慰安所」に通うことは生意気だと言われる場合もありました。また古参兵たちが若くて性体験のないものたちに，戦争で死ぬ前に童貞をなくせ，といって強制的に慰安所に連れていくこともありました。「慰安婦」に対して兵士たちは，戦場に出かける前はとりわけ乱暴で残酷だったそうです。「慰安婦」たちは性行為を強いられるとともに，毎日殴られるのが仕事だったそうです。
ナチズムの下で国防軍兵士，強制収容所の囚人，外国人強制労働者用に数多くの強制売春宿が設置されました。連合諸国の軍が軍管理下の売春宿を利用していました。敗戦後，関東軍が民間人をさしおいて早々と帰国した一方で，残された女性たちの多くがソ連軍に強姦されました。
バーバラ・ヨールは，1945年4月から6月にかけてベルリンで「赤軍」に強姦された女性たちは10万人以上に上ると推定し，ノルウェー，デンマーク，ベルギー，オランダ，フランスでドイツ兵に強姦されて生まれた子どもが約20万人に上ると指摘しました。
朝鮮戦争時には韓国軍は日本軍をまねて「慰安所」を設置しました。
いったい男というものは，戦争に出かけるとセックスのことしか考えなくなるのでしょうか。
橋↓徹などは，「戦争に強姦はつきものである」とか，慰安所も戦争中に普遍的に見られるものだとして，戦時中の性暴力を容認しています。たとえば，人間が食欲を満たすためには社会的ルールがあります。空腹に耐えられないからといって，他人に暴力的に食料を要求することは許されません。性欲も同様，いえそれ以上許されないことです。
日本軍が起こした性暴力を再発させないための研究，真相解明が必要です。そのことによって責任の所在を明らかにする必要があります。つぎに，性的暴力の事実を若い世代に教え，教訓とすることが必要です。同時に人権の視点から性教育を子どもたちに施すことが必要になります。
以上は「岩波講座 アジア・太平洋戦争7 戦場の諸相」から山下英愛（やました・よんえ）氏の執筆部分から一部引用しました。
「慰安所」制度は戦時中の強姦とともに，戦時における性暴力としてとらえられるべき問題です。日本軍による強姦事件はアジア・太平洋戦争の初期段階から頻発していました。強姦は陸軍刑法で禁じられている（強姦につき無期又は7年以上の懲役，強姦致傷につき無期又は7年以上の懲役，強姦致死につき死刑又は無期懲役）ので強姦は悪いと思うが，慰安婦はあてがわれたこと，お金を払ったことと思い罪とは認識していなかったようです。また元兵士たちは強姦については口をつぐむものの，「慰安所」に行ったことは公言する場合が多くありました。
初年兵が「慰安所」に通うことは生意気だと言われる場合もありました。また古参兵たちが若くて性体験のないものたちに，戦争で死ぬ前に童貞をなくせ，といって強制的に慰安所に連れていくこともありました。「慰安婦」に対して兵士たちは，戦場に出かける前はとりわけ乱暴で残酷だったそうです。「慰安婦」たちは性行為を強いられるとともに，毎日殴られるのが仕事だったそうです。
ナチズムの下で国防軍兵士，強制収容所の囚人，外国人強制労働者用に数多くの強制売春宿が設置されました。連合諸国の軍が軍管理下の売春宿を利用していました。敗戦後，関東軍が民間人をさしおいて早々と帰国した一方で，残された女性たちの多くがソ連軍に強姦されました。
バーバラ・ヨールは，1945年4月から6月にかけてベルリンで「赤軍」に強姦された女性たちは10万人以上に上ると推定し，ノルウェー，デンマーク，ベルギー，オランダ，フランスでドイツ兵に強姦されて生まれた子どもが約20万人に上ると指摘しました。
朝鮮戦争時には韓国軍は日本軍をまねて「慰安所」を設置しました。
いったい男というものは，戦争に出かけるとセックスのことしか考えなくなるのでしょうか。
橋↓徹などは，「戦争に強姦はつきものである」とか，慰安所も戦争中に普遍的に見られるものだとして，戦時中の性暴力を容認しています。たとえば，人間が食欲を満たすためには社会的ルールがあります。空腹に耐えられないからといって，他人に暴力的に食料を要求することは許されません。性欲も同様，いえそれ以上許されないことです。
日本軍が起こした性暴力を再発させないための研究，真相解明が必要です。そのことによって責任の所在を明らかにする必要があります。つぎに，性的暴力の事実を若い世代に教え，教訓とすることが必要です。同時に人権の視点から性教育を子どもたちに施すことが必要になります。
以上は「岩波講座 アジア・太平洋戦争7 戦場の諸相」から山下英愛（やました・よんえ）氏の執筆部分から一部引用しました。
2022年4月からの成人年齢引き下げで懸念されること
Change.orgから次のようなキャンペーン支援の依頼があり，賛同の署名を送りました。
2022年4月1日から成人年齢が18歳に引下げられますが、それに伴い、18歳、19歳がアダルトビデオ出演契約を結んだ際に「未成年者取消権」が使えなくなってしまいます。
今回の民法改正により、AVの出演契約者が18歳、19歳だとしても「成人」として扱う、と政府が閣議決定した答弁書に書かれてしまいました。
政府は答弁で、「成人」扱いとなった18歳、19歳にも「未成年者取消権」を拡張することは困難だ、と回答。「不当な手段によって締結された契約は、詐欺や強迫等を理由として取消権を行使できる」とのことですが、スカウト業者による勧誘の手口は巧妙で、明確な脅迫がなくても、あれよあれよという間に不当契約を結ばされてる、というのが現状です。言いくるめられて洗脳される世界です。自分の契約が不当か正当かの判断すらつかない女性がほとんどではないでしょうか。
契約の正当性の如何を問わず、いかなる理由であれ取消できたのが「未成年者取消権」であり、これは最後の砦でした。
この権利がなくなってしまうことで、若さに付加価値が付くAV業界で18歳、19歳の女性が集中的に狙われることは自明です。
4月以降も20歳のラインを維持するものとして「飲酒」「喫煙」「ギャンブル」があります。これらは、健康上の配慮から20歳で据え置きとなってますが、AV出演も健康上の問題と健全育成に多大な影響を及ぼすのに、なぜ20歳据え置き項目の対象外なのでしょうか。
AVの場合、心身に健康被害を負うし、永続するデジタル性暴力やPTSDでその後の生き方を一生左右される可能性もあります。
こういった被害は、被害者が被害認識を持つまでに時間が掛かるのが特徴です。
被害者が被害に気付いて後悔し始めたときにはすでに自分の裸の映像が流通してしまった後だった、その映像を再生される限り反復的にPTSDを発生する、社会生活が送れなくなる、就職が困難になる、希死念慮に襲われる…
妊娠や性感染症、子宮頸癌だけでなく、メンタルが負うダメージがもっと広く共有されてほしいと思います。
林伴子男女共同参画局長は、「AV出演強要被害予防のため・・」と言ってましたが、なぜすでに被害が予見できているにも拘わらず「予防」に終始するのでしょうか。
被害発生後の救済措置を講じるのが国の責務ではないのでしょうか。
「内閣府では成人年齢引下げに伴い若年層のAV出演強要などの問題に取り組むためポスターリーフレットを作成し大学などに配布」とのことですが、大学で啓蒙することでどれだけの成果を挙げられるのか疑問です。
というのも、性産業に吸収される女性は圧倒的に中卒/高卒が多いからです。(最近は現役大学生や大卒も増えてきましたが、中卒/高卒といった学歴がなく就業の選択肢がない脆弱な女性が圧倒的に多いです)
高校3年生ですでに成人年齢に達するのに、啓蒙活動の対象エリアが大学だけなのはおかしいです。
また、強引な勧誘を伴うエステや整形、ショッピングローン、マルチ商法などで多額の借金を抱えて性産業に吸収されてしまう女性もたくさんいます。
18歳でどれだけの判断力が養われてるという前提なのでしょうか。
消費者契約法で保護すべき領域をもっと拡大させる必要がありますし、中学、高校の授業で消費者詐欺被害に遭わないような授業をプログラムする必要があります。
どうか、包括的な被害対策教育の実施と、被害発生後の救済措置としての「未成年者取消権」を消滅させないでください。
以上で引用を終わります。
民法で成人年齢を引き下げても，未成年者取消権は別の問題だと思います。それは存続させるきだと思います。
2022年4月1日から成人年齢が18歳に引下げられますが、それに伴い、18歳、19歳がアダルトビデオ出演契約を結んだ際に「未成年者取消権」が使えなくなってしまいます。
今回の民法改正により、AVの出演契約者が18歳、19歳だとしても「成人」として扱う、と政府が閣議決定した答弁書に書かれてしまいました。
政府は答弁で、「成人」扱いとなった18歳、19歳にも「未成年者取消権」を拡張することは困難だ、と回答。「不当な手段によって締結された契約は、詐欺や強迫等を理由として取消権を行使できる」とのことですが、スカウト業者による勧誘の手口は巧妙で、明確な脅迫がなくても、あれよあれよという間に不当契約を結ばされてる、というのが現状です。言いくるめられて洗脳される世界です。自分の契約が不当か正当かの判断すらつかない女性がほとんどではないでしょうか。
契約の正当性の如何を問わず、いかなる理由であれ取消できたのが「未成年者取消権」であり、これは最後の砦でした。
この権利がなくなってしまうことで、若さに付加価値が付くAV業界で18歳、19歳の女性が集中的に狙われることは自明です。
4月以降も20歳のラインを維持するものとして「飲酒」「喫煙」「ギャンブル」があります。これらは、健康上の配慮から20歳で据え置きとなってますが、AV出演も健康上の問題と健全育成に多大な影響を及ぼすのに、なぜ20歳据え置き項目の対象外なのでしょうか。
AVの場合、心身に健康被害を負うし、永続するデジタル性暴力やPTSDでその後の生き方を一生左右される可能性もあります。
こういった被害は、被害者が被害認識を持つまでに時間が掛かるのが特徴です。
被害者が被害に気付いて後悔し始めたときにはすでに自分の裸の映像が流通してしまった後だった、その映像を再生される限り反復的にPTSDを発生する、社会生活が送れなくなる、就職が困難になる、希死念慮に襲われる…
妊娠や性感染症、子宮頸癌だけでなく、メンタルが負うダメージがもっと広く共有されてほしいと思います。
林伴子男女共同参画局長は、「AV出演強要被害予防のため・・」と言ってましたが、なぜすでに被害が予見できているにも拘わらず「予防」に終始するのでしょうか。
被害発生後の救済措置を講じるのが国の責務ではないのでしょうか。
「内閣府では成人年齢引下げに伴い若年層のAV出演強要などの問題に取り組むためポスターリーフレットを作成し大学などに配布」とのことですが、大学で啓蒙することでどれだけの成果を挙げられるのか疑問です。
というのも、性産業に吸収される女性は圧倒的に中卒/高卒が多いからです。(最近は現役大学生や大卒も増えてきましたが、中卒/高卒といった学歴がなく就業の選択肢がない脆弱な女性が圧倒的に多いです)
高校3年生ですでに成人年齢に達するのに、啓蒙活動の対象エリアが大学だけなのはおかしいです。
また、強引な勧誘を伴うエステや整形、ショッピングローン、マルチ商法などで多額の借金を抱えて性産業に吸収されてしまう女性もたくさんいます。
18歳でどれだけの判断力が養われてるという前提なのでしょうか。
消費者契約法で保護すべき領域をもっと拡大させる必要がありますし、中学、高校の授業で消費者詐欺被害に遭わないような授業をプログラムする必要があります。
どうか、包括的な被害対策教育の実施と、被害発生後の救済措置としての「未成年者取消権」を消滅させないでください。
以上で引用を終わります。
民法で成人年齢を引き下げても，未成年者取消権は別の問題だと思います。それは存続させるきだと思います。
同意のないことだけが性犯罪成立の要件か
宮地尚子さんは，「性的支配と歴史」（宮地尚子編/大月書店）の中で次のように7述べています。
医学・心理学・社会学などの学術研究や国連機関などにおいて，近年一般的に用いられている性暴力の定義は「本人の意に反した性行為の強要」である。つまり性暴力かどうかを分ける上で一番重要になるのが，同意の有無という問題である。この本人による同意の有無の重視は，被害者の自己決定権を尊重するものであり，重要である。・・・しかし，広い視野と長い歴史的視点から性暴力を見ていこうとする場合，同意の有無によって性暴力であるかどうかを分けるといのはあまり意味をなさないともいえる。これまで性暴力の主なターゲットとされてきたのは，市民権をもたず，一人前ではないとされてきた人たち，奴隷，女性，子ども，被植民者などであり，彼（女）らはそもそも主体性や自己決定権を発揮することが許されずにきたからである。
圧倒的な上下関係，支配・被支配関係が存在し，それが社会全体で許容もしくは正当化されている場合，そしてその社会から逃れるすべがなく，長期的にもしくは永続的にそこで生きていかなくてはならない場合，同意の有無にどれほどの意味があるのだろう。彼（女）らを従わせるために，あからさまな暴力や強制は必要ないのである。ほとんどの効率的な支配体制は，被支配者側からの自発的服従や自発的迎合，自発的甘受によって完成する。
一般に性暴力においては被害者に１００パーセントの無垢性が期待されることが多い。純潔な女性であってこそ守られる価値がある，という性道徳観念，貞操観念がそこには入りこんでいる。しかし，性的な関係が持続的なものになればなるほど，きれいに黒か白か分けることは難しくなる。
私が精神科臨床で診ていたクライアントの例をあげよう。彼女の受けた性暴力の内容は私が診てきたクライアントの中でもとくにすさまじいものであり，私自身彼女の被害内容の全て聞いているわけではない。事件後１０年たった今も，彼女はＰＴＳＤ症状に悩まされ，対人恐怖が強く，家に引きこもりがちである。彼女は知り合った男性に監禁され，繰り返し多様な性暴力を受け，たくさんの裏ビデオを撮影された。けれども，加害者は警察が捜査しようとしているのを察知したとたん，ビデオの中で最も合意に見えるもの二つだけを部屋に残し，後はどこかにもちさってしまった。そのビデオを発見した検察はそれまでの被害者への同情的な態度をあっさり翻し，その事件を不起訴処分にした。法律の物証主義の限界といえなくもないが，１００回のうち９８回がレイプであっても，あと２回が合意のように見えれば，レイプとはみなされなくなる，という論理である。ちなみにその事件は民事訴訟では彼女が全面勝訴した。ただし賠償金は未払いの状態である。
以上で引用を終わります。
また，同氏の同書の中には，
統計によると，現在，世界では女性の５人に１人がレイプ被害を受けたことがあり，その４０～６０パーセントは１５歳以下での被害だった。日本での２００５年の全国調査（２００６年内閣府男女共同参画局『男女間における暴力に関する調査報告書』）によれば，女性の７．２パーセントにレイプ被害の経験があり，小学校入学前から中学にかけての低年齢での被害がそのうちの２割程度をしめるという結果が出ています。被害を受けても誰にも相談しなかった人が６４パーセントで，警察に連絡・相談したのは５・３パーセントのみであった。そのうち被害届の呈出がなされ，立件されて捜査が行われ，検察に起訴され，裁判で有罪とされて処罰にまでいたるものがごくごく一部にすぎない。
との記述もあります。
「日本は性暴力の少ない安全な国」というのはまったく幻想にしかすぎません。
医学・心理学・社会学などの学術研究や国連機関などにおいて，近年一般的に用いられている性暴力の定義は「本人の意に反した性行為の強要」である。つまり性暴力かどうかを分ける上で一番重要になるのが，同意の有無という問題である。この本人による同意の有無の重視は，被害者の自己決定権を尊重するものであり，重要である。・・・しかし，広い視野と長い歴史的視点から性暴力を見ていこうとする場合，同意の有無によって性暴力であるかどうかを分けるといのはあまり意味をなさないともいえる。これまで性暴力の主なターゲットとされてきたのは，市民権をもたず，一人前ではないとされてきた人たち，奴隷，女性，子ども，被植民者などであり，彼（女）らはそもそも主体性や自己決定権を発揮することが許されずにきたからである。
圧倒的な上下関係，支配・被支配関係が存在し，それが社会全体で許容もしくは正当化されている場合，そしてその社会から逃れるすべがなく，長期的にもしくは永続的にそこで生きていかなくてはならない場合，同意の有無にどれほどの意味があるのだろう。彼（女）らを従わせるために，あからさまな暴力や強制は必要ないのである。ほとんどの効率的な支配体制は，被支配者側からの自発的服従や自発的迎合，自発的甘受によって完成する。
一般に性暴力においては被害者に１００パーセントの無垢性が期待されることが多い。純潔な女性であってこそ守られる価値がある，という性道徳観念，貞操観念がそこには入りこんでいる。しかし，性的な関係が持続的なものになればなるほど，きれいに黒か白か分けることは難しくなる。
私が精神科臨床で診ていたクライアントの例をあげよう。彼女の受けた性暴力の内容は私が診てきたクライアントの中でもとくにすさまじいものであり，私自身彼女の被害内容の全て聞いているわけではない。事件後１０年たった今も，彼女はＰＴＳＤ症状に悩まされ，対人恐怖が強く，家に引きこもりがちである。彼女は知り合った男性に監禁され，繰り返し多様な性暴力を受け，たくさんの裏ビデオを撮影された。けれども，加害者は警察が捜査しようとしているのを察知したとたん，ビデオの中で最も合意に見えるもの二つだけを部屋に残し，後はどこかにもちさってしまった。そのビデオを発見した検察はそれまでの被害者への同情的な態度をあっさり翻し，その事件を不起訴処分にした。法律の物証主義の限界といえなくもないが，１００回のうち９８回がレイプであっても，あと２回が合意のように見えれば，レイプとはみなされなくなる，という論理である。ちなみにその事件は民事訴訟では彼女が全面勝訴した。ただし賠償金は未払いの状態である。
以上で引用を終わります。
また，同氏の同書の中には，
統計によると，現在，世界では女性の５人に１人がレイプ被害を受けたことがあり，その４０～６０パーセントは１５歳以下での被害だった。日本での２００５年の全国調査（２００６年内閣府男女共同参画局『男女間における暴力に関する調査報告書』）によれば，女性の７．２パーセントにレイプ被害の経験があり，小学校入学前から中学にかけての低年齢での被害がそのうちの２割程度をしめるという結果が出ています。被害を受けても誰にも相談しなかった人が６４パーセントで，警察に連絡・相談したのは５・３パーセントのみであった。そのうち被害届の呈出がなされ，立件されて捜査が行われ，検察に起訴され，裁判で有罪とされて処罰にまでいたるものがごくごく一部にすぎない。
との記述もあります。
「日本は性暴力の少ない安全な国」というのはまったく幻想にしかすぎません。
性暴力を繰り返さないために
ルワンダでは1994年の100日あまりの間に，80万人のツチ族及び穏健派フツ族が虐殺されました。国連人権特別報告者ルネ・ドゥニ-スギは「（虐殺行為中）レイプがなかったほうが例外的であった」とし，報告されている妊娠の数から逆算して，レイプされたルワンダの女性の数は少なくとも25万人，多くて50万人と概算しました。
中満泉・一橋大学客員教授が「性的支配と歴史」（宮地尚子編/大月書店）の中で次のように述べています。
現在，ルワンダ議会には48.8パーセントの女性議員がおり，北米諸国を超えて世界最高の女性議員比率を有している。紛争後の社会において女性が担っている役割からすれば当然のことともいえるが，政府の意図的な政策が果たした役割は大きい。一説によれば，旧フツ政権時代長く難民としてウガンダに暮らした現RPF政権の主要メンバーが，そこで女性への議席割り当て制度など，女性の政治参加促進の施策を経験し，祖国ルワンダでそれを生かしているという。・・・・女性の政治参加の急速な増加は，創造的な選挙制度にある。まず，セクター・レベルの地方議会選挙において，有権者はそれぞれ支持する一般候補，女性候補，青年候補の三票を投ずる。家父長制の影響から，一般候補はしばしば男性であることが多いが，女性候補への投票により，女性の当選も確保される。次に，地区レベル議会はそれぞれのセクター・レベル議会の議員からなり，彼らの間接選挙によって市長が選出される仕組みである。のの「三票」制度により，地区レベル議員の約30パーセントは女性となった。また最もコミュニティに近い，セル・レベルにおいては，ジェノサイド直後に新政府の女性開発省が，女性のみによって選出される，10名から成る女性セル・レベル議会を設立した。この議会は地方行政において，教育・保健・治安など様々な分野で女性の視点を反映させるために作られたが，この議会は地区レベルにおいて指定議席を持つ。また2003年の憲法改正後，下院の80議席のうち24議席が女性のみの投票で選ばれる指定議席となった。・・・・・ルワンダが強力に女性の政治参加を推し進めているのは，結局のところ，女性がいつまでも被害者の立場にとどまっていれば，様々な「正義」の達成も究極的には困難である，という考え方によるところが大きい。・・・女性はもはや，単に「保護され救済されるべき」政策の客体ではない。暴力の実態を自ら告発し，政策立案・実施に参加する「行動し変革する」主体となるべきなのである。2000年10月31日に，国連安全保障理事会は，全会一致で決議1325を採択した。これは，紛争が女性に及ぼす影響を認識した上で，紛争の解決と平和構築のプロセスにおいて，女性を重要な担い手として宣言し，より多くの女性参加を促している。
以上で引用を終わります。フィンランドの主要閣僚を見ると女性ばかりで驚きますが，ルワンダはそれを上回っているというのはさらに驚きます。ジェノサイド，数えきれないほどのレイプを経験したルワンダならの政策ですが，女性の政治参加を創造的な方法をもって促したわけです。そこに至るまでの男女を含めたひ国民的合意があったということに，たいへんに驚かされます。
中満泉・一橋大学客員教授が「性的支配と歴史」（宮地尚子編/大月書店）の中で次のように述べています。
現在，ルワンダ議会には48.8パーセントの女性議員がおり，北米諸国を超えて世界最高の女性議員比率を有している。紛争後の社会において女性が担っている役割からすれば当然のことともいえるが，政府の意図的な政策が果たした役割は大きい。一説によれば，旧フツ政権時代長く難民としてウガンダに暮らした現RPF政権の主要メンバーが，そこで女性への議席割り当て制度など，女性の政治参加促進の施策を経験し，祖国ルワンダでそれを生かしているという。・・・・女性の政治参加の急速な増加は，創造的な選挙制度にある。まず，セクター・レベルの地方議会選挙において，有権者はそれぞれ支持する一般候補，女性候補，青年候補の三票を投ずる。家父長制の影響から，一般候補はしばしば男性であることが多いが，女性候補への投票により，女性の当選も確保される。次に，地区レベル議会はそれぞれのセクター・レベル議会の議員からなり，彼らの間接選挙によって市長が選出される仕組みである。のの「三票」制度により，地区レベル議員の約30パーセントは女性となった。また最もコミュニティに近い，セル・レベルにおいては，ジェノサイド直後に新政府の女性開発省が，女性のみによって選出される，10名から成る女性セル・レベル議会を設立した。この議会は地方行政において，教育・保健・治安など様々な分野で女性の視点を反映させるために作られたが，この議会は地区レベルにおいて指定議席を持つ。また2003年の憲法改正後，下院の80議席のうち24議席が女性のみの投票で選ばれる指定議席となった。・・・・・ルワンダが強力に女性の政治参加を推し進めているのは，結局のところ，女性がいつまでも被害者の立場にとどまっていれば，様々な「正義」の達成も究極的には困難である，という考え方によるところが大きい。・・・女性はもはや，単に「保護され救済されるべき」政策の客体ではない。暴力の実態を自ら告発し，政策立案・実施に参加する「行動し変革する」主体となるべきなのである。2000年10月31日に，国連安全保障理事会は，全会一致で決議1325を採択した。これは，紛争が女性に及ぼす影響を認識した上で，紛争の解決と平和構築のプロセスにおいて，女性を重要な担い手として宣言し，より多くの女性参加を促している。
以上で引用を終わります。フィンランドの主要閣僚を見ると女性ばかりで驚きますが，ルワンダはそれを上回っているというのはさらに驚きます。ジェノサイド，数えきれないほどのレイプを経験したルワンダならの政策ですが，女性の政治参加を創造的な方法をもって促したわけです。そこに至るまでの男女を含めたひ国民的合意があったということに，たいへんに驚かされます。
中国，ヴェトナム人民解放軍には，ほとんど性暴力がなかった。
田中利幸さんが「性的支配と歴史」（宮地尚子編/大月書店）の中で次のように述べています。
抗日戦争で活躍した中国人民解放軍や米軍とその同盟国と戦ったヴェトナム人民解放軍は，戦時期を通して自軍の兵士による強姦を厳しく罰し，性暴力犯罪の抑制に務めていたことを示唆する情報が存在する。中国人民解放軍にしてもヴェトナム解放軍にしても，その兵士が性暴力事件を犯したというケースは，あったとしても稀であるように思われる。もちろん，これらの解放軍がおかれていた地理的状況からみて，その兵士たちが「敵に属する女性」に遭遇することはほとんどなかったので，彼らには性暴力を犯す機会がなかったからであるとも言えよう。しかし，日本が敗戦した直後の満洲においては，侵攻してきたロシア軍（ソ連軍）兵士に強姦されたという日本人女性の証言は多々あるが，中国人兵士に犯されたという日本人女性の証言を我々はほとんど聞かない。さらにまた，中国とヴェトナムの解放軍が軍用売春宿を設置したとか，一般の商業売春婦を多数利用したというような事実もなかったように思われる。一方，中国国民党軍や南ヴェトナム軍，アメリカ軍は売春婦を大規模に利用した。・・・武器と物資の面で極端に劣っていた人民解放軍は，その性的品行の面では，敵軍のそれと比較してはるかに自己制御的であり優れていたと考えられる。では，いったいなにが彼らの性的品行をそれほどまでに自律的なものに高め維持していたのだろうか。その答えは，おそらく，他国による軍事支配，自国の植民地化，侵入してくる軍隊の組織的残虐行為に対する抵抗という共通の目的のために人民が一体となって努力しているという，その全体状況そのものにあると思われる。
以上で引用を終わります。私も日本人女性が中国人民解放軍（八路軍）から性暴力を受けなかったということは知っていました。日本が侵略戦争であったのに対して，彼らは祖国と人民を守るための戦争に従事していました。敵国であれ女性に性暴力をふるうなどということは，日本が撤退した後に樹立される新政府にとって面目が立たなかったと思います。女性を物体のように扱う性暴力は，「解放」戦争にはありえなかったからでしょう。橋下徹が「戦争時には従軍慰安婦制度は必要だった」と発言したのは，これらの事例があることから，まったく間違っていることがわかります。
抗日戦争で活躍した中国人民解放軍や米軍とその同盟国と戦ったヴェトナム人民解放軍は，戦時期を通して自軍の兵士による強姦を厳しく罰し，性暴力犯罪の抑制に務めていたことを示唆する情報が存在する。中国人民解放軍にしてもヴェトナム解放軍にしても，その兵士が性暴力事件を犯したというケースは，あったとしても稀であるように思われる。もちろん，これらの解放軍がおかれていた地理的状況からみて，その兵士たちが「敵に属する女性」に遭遇することはほとんどなかったので，彼らには性暴力を犯す機会がなかったからであるとも言えよう。しかし，日本が敗戦した直後の満洲においては，侵攻してきたロシア軍（ソ連軍）兵士に強姦されたという日本人女性の証言は多々あるが，中国人兵士に犯されたという日本人女性の証言を我々はほとんど聞かない。さらにまた，中国とヴェトナムの解放軍が軍用売春宿を設置したとか，一般の商業売春婦を多数利用したというような事実もなかったように思われる。一方，中国国民党軍や南ヴェトナム軍，アメリカ軍は売春婦を大規模に利用した。・・・武器と物資の面で極端に劣っていた人民解放軍は，その性的品行の面では，敵軍のそれと比較してはるかに自己制御的であり優れていたと考えられる。では，いったいなにが彼らの性的品行をそれほどまでに自律的なものに高め維持していたのだろうか。その答えは，おそらく，他国による軍事支配，自国の植民地化，侵入してくる軍隊の組織的残虐行為に対する抵抗という共通の目的のために人民が一体となって努力しているという，その全体状況そのものにあると思われる。
以上で引用を終わります。私も日本人女性が中国人民解放軍（八路軍）から性暴力を受けなかったということは知っていました。日本が侵略戦争であったのに対して，彼らは祖国と人民を守るための戦争に従事していました。敵国であれ女性に性暴力をふるうなどということは，日本が撤退した後に樹立される新政府にとって面目が立たなかったと思います。女性を物体のように扱う性暴力は，「解放」戦争にはありえなかったからでしょう。橋下徹が「戦争時には従軍慰安婦制度は必要だった」と発言したのは，これらの事例があることから，まったく間違っていることがわかります。
先住民の人口を激減させた性暴力
イギリスによるオーストラリア植民地化の段階において，アボリジニ女性が白人によって頻繁に強姦され，その結果、アボリジニ女性の間に性病が蔓延しました。そのため多くのアボリジニ女性が不妊症になり，そのことが後のアボリジニ人口の急減をもたらす重大な一員になりました。徳川末期に和人が多数本州から北海道に移住してくるようになると，アイヌ女性の間で性病による不妊症が広がり，アイヌ人口が激減していきました。
このように先住民女性が性暴力を受け，性病をうつされたために，先住民の人口が激減していった歴史的事実を忘れてはいけないと思います。
このように先住民女性が性暴力を受け，性病をうつされたために，先住民の人口が激減していった歴史的事実を忘れてはいけないと思います。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi