村野瀬玲奈の秘書課広報室

Entries

臓器移植法改定についてメモ

ジャンル : 政治・経済
スレッドテーマ : 医療と行政

衆議院で可決された臓器移植法改定について、いろいろ考えて記事に書こうと思ったけど、まずはメモ。

4つの案の比較。

●一般社団法人　学会支援機構
｢臓器移植に関する法律｣の改正案の比較
http://www.asas.or.jp/jst/pdf/plan_abcd.pdf　（←pdfファイル）

●東京財団
レポート「臓器移植法改正A～D案提案者による討論会」
http://www.tkfd.or.jp/topics/detail.php?id=142

▼Ａ案　冨岡勉・衆議院議員（自民党）
Ａ案では、脳死を一律に人の死と認めようということを提案している。[現行法では、生前に臓器提供の意思表示がある場合のみ、脳死＝死と定義している]。臓器提供年齢については０歳以上とし、年齢による制限をなくそうというのがＡ案の趣旨である。

▼Ｂ案　石井啓一・衆議院議員（公明党）
現行法では、生前に書面で意思表示をしていれば脳死を人の死とするとなっている。「自己決定」を最大限尊重していると言える。そして自己決定できる年齢を、民法では遺言状作成年齢を15歳としていることから、それに準じて15歳と決めている。

Ｂ案では、脳死を人の死と位置づけるA案とは異なり、それを法律上位置付けることは、まだ社会的に合意が得られてないと考えている。そこで現行法の「自己決定」を最大限に生かし、中学生に達すれば自己決定が十分に可能であるという考えから、臓器提供可能年齢を12歳に引き下げた。それより下の年齢の子どもについては、保護者が代わって臓器移植摘出を承諾するという（代諾）があってもかまわないが、まず自己決定を最大限まで追求していくことが重要であり、その上で段階的に法整備を進めていくべきと考える。

▼Ｃ案　阿部知子・衆議院議員（社民党）
Ｃ案については、報道で「脳死の定義の厳格化」というところばかりを取り上げられるが、実はそうではない。死に行く人かもしれなくても、治療を十全に受けることができるというような生存権を最大限保障するためには、何が必要かというところから立脚している。そこで今回の法改正の主眼目として、Ｃ案では目的を改正した。すなわち、「臓器等の移植が人間の尊厳の保持および人権の保障に重大な影響を与える可能性があることに鑑み」と、わざわざ現行法の「目的」の前に入れた理由は、やはりここでドナーとなっていく人の生存権、人権、治療を受ける権利がどこまで保障されているかということが第一にあるということである。そこから演繹して、たとえば原因疾患が何であるか、それにきちんと治療がなされたかどうか、ということを法律事項に起こした。

▼Ｄ案　岡本充功・衆議院議員（民主党）
脳死を人の死と一律にする点についても、Ｄ案は提案者の中でいろいろと議論が交わされた。脳死後の医療の問題として、場合によっては「もう脳死状態だから医療しても仕方がないですよ」というような言い含めが起こり、本人の意思もしくは家族の意思とは異なった死の定義がなされる可能性もある。このため、脳死の定義は引き続き、「脳死が即、人の死ではない」という立場に立った。

15歳未満の意思確認については、Ｄ案ではさまざまな懸念があることから、病院内の医師による判断とした。病院外にしたらどうかという声もあったが、医療の状況を外部につまびらかにすることをためらう医師もいるのではないかとの配慮から、院内でしかるべき他科の医師を含め、臓器を提供する家族の意思、また虐待等があったかどうかについての客観的判断を加えるようにしていこうという提案をしている。

（抜粋引用ここまで。全文を読むことを推奨します。）

2009年6月19日の衆議院本会議での、A案可決に対する、生命倫理会議からの緊急声明。

●生命倫理会議
http://seimeirinrikaigi.blogspot.com/2009/06/blog-post_19.html

2009年6月19日　衆議院A案可決に対する緊急声明

生命倫理会議
衆議院A案可決に対する緊急声明
2009年6月18日
生命倫理会議　代表　東京海洋大学教授　小松美彦

　生命倫理会議は、生命倫理の教育・研究に携わっている大学教員の集まりです。去る5月12日に71名（68名＋追加3名）の連名を以て「臓器移植法改定に関する緊急声明」を公表し、厚生労働記者クラブにおいて記者会見を行いました。また、6月11日付で「臓器移植法改定に関する徹底審議の要望」（連名者71名）を公表し、基本的に全衆議院議員に送付いたしました。このようにしてこの間、私たちは生命倫理に係わる専門家の立場から、法改定に関して討究すべきと考える諸問題を指摘し、審議の徹底を求めてまいりました（詳細は http://seimeirinrikaigi.blogspot.com/ ）。
　しかるに、衆議院では現行法制定時にも及ばない短時間の議論が行われただけで、主に国会議員諸氏の死生観に委ねるという形で採決がなされ、しかも、A案という最も危険な法案が可決されました。この事態は国民一人ひとりの生死に関わるのみならず、日本の文化・社会の未来をも大きく左右するものでもあり、このままでは日本の将来に多大な禍根を残すことが深く憂慮されます。そこで、満腔の抗議の意を込めて以下の見解を表明し、参議院においてはそれらを踏まえた良識ある徹底審議がなされることを要望いたします。

１）　今回の採決は現行「臓器移植法」の法改定条件を遵守しなかった可能性がある。
現行の「臓器移植法」では、「法律の施行状況を勘案し、その全般について検討が加えられ」ることが法改定の大前提である（附則第二条、下線部引用者）。しかも、これまでの81人の脳死判定と臓器摘出には、法律・ガイドラインなどに対する違反のあった疑いが残る。衆議院はこの点を精査・検討しないまま採決を行った。あまつさえA案では、法的脳死判定後の脳死者は死者となる以上、脳死者の生存権が守られる見込みはなく、そのことは、幼い子供にまで及ぶことになる。

２）　WHOの新指針に何が書かれているかが確認されず、虚報を背景にA案が可決された。
巷間で喧伝されているのとは異なり、WHOの新指針には「海外渡航移植の制限」や「移植臓器の自給自足」の方針は謳われていない。それどころかA案は、WHOが求めている「未成年の保護」や「法的に無能力な人の保護」に反する恐れがある。そのうえA案は、臓器提供の際の「本人同意」さえ不要としている。これは現行法の基本理念の改廃であり、もはや「見直し」ではなく「新法制定」と言わざるをえない。

３）　そもそも「脳死＝人の死」であるとは科学的に立証できていない、という事実が直視されなかった。
近年では移植大国のアメリカにおいてすら、有機的統合性を核とする「脳死＝人の死」という論理は破綻したと認めざるをえなくなってきている。この点で、体温を保ち、脈を打ち、滑らかな動き（ラザロ徴候）を見せ、成長し続ける脳死者を「死人」とすることに、少なからぬ人々が違和感を覚えるのは、単なる感情の問題ではなく、非科学的なことでもない。A案を支持された国会議員諸氏は、この事実をいかほどに直視されたのか。

４）　このままでは、「人の死」が国会議員だけで多数決で決定されることになる。
従来の日本には、人の死を規定した法律は一切ない。しかも、長期脳死者とその家族の真の姿を知ることもないままに、また臓器移植の延命効果等に関する科学的なデータもないままに、いかにしてドナーを増やすかということばかりを考え、衆議院は「脳死＝人の死」と規定したA案を可決した。参議院もこの姿勢を踏襲するなら、全国民の生死が国会議員だけで、多数決で決定されることになる。これは暴挙といわざるをえない。

５）　ドナーを増やすことが国民全体への責務に反することにはならないか、という問題を熟慮されたのか。
「臓器不足」とは「脳死者不足」にほかならない。しかも交通事故が減り、救急医療体制が再建・整備されれば、「脳死者」もまた減ることが予想される。国民が安全に、安心して暮らせる社会を実現することは、政府および国会が果たすべき本来の務めであるはずだが、それは「脳死者＝ドナー」を増やすこととは両立し難い。だがA案とはまさに、この矛盾を最も露呈したものに他ならない。

６）　移植に代わる医療の存在が調査されず、国によるその援助が審議されなかった。
現在、移植適応とされる拡張型心筋症の乳幼児にペースメーカー治療が始められているという。移植をしなくても助かる道が開かれつつある以上、第一により多くの患者・国民がその恩恵に与れるような施策が講じられるべきであり、この点でも「臓器不足の解消」という目標自体が再考される必要があった。

　そもそも人の生死の問題は、多数決に委ねたり、法律問題にすり替えたりするべきものではありません。このまま参議院でもA案が可決されるなら、上に述べたように、倫理的にはもとより法的・政治的にも、社会的にも、やがて深刻な諸問題が生じるであろうと危惧されます。
　参議院議員諸氏には、国民全体への責務と日本の文化・社会の未来とを見すえ、立法者としての熟慮と、そして徹底的な審議とをなされるよう、重ねて要望する次第です。

「生命倫理会議緊急声明」連名者（71名）（後略）

（引用ここまで）

いくつかの意見。

●保坂展人のどこどこ日記
臓器移植法案をめぐる衆議院本会議が終わって
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/5c00f75a2b3efb6e2651ca12c4e130e2

●今日の小児科医の日記
臓器移植法案　A案が衆議院で可決されました。
http://d.hatena.ne.jp/pediatrics/20090619/1245340672

●中山研一の刑法学ブログ
生命倫理会議の緊急声明
http://knakayam.exblog.jp/11600553/

●こころ世代のテンノーゲーム
[時事]「脳死＝死体」だとする一番ラディカルなA案が簡単に採決された理由
http://d.hatena.ne.jp/umeten/20090619/p2

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2009-06-09　都議選候補者への築地市場移転賛否公開質問状が提出されています
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10276313076.html

■2009-06-11　5月21日の築地市場にて、国会議員の前でぬけぬけと、お東京都様が述べ立てたこと（音声より）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10278109369.html

■2009-06-17　2009.6.27（土）今年の築地移転反対デモチラシができました！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10282542721.html

人気blogランキング（政治部門）（←よかったら押してね）に参加しながら自公チュー政治に「ノー」を言った後、「その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう」ミニキャンペーン中で、そこに存在する転がるひよこ豆を食べてクリーム入りの午後のコーヒーを飲みながら、消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学んで、多世代交流のブログ広場の中にある世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、労働組合ってなにするところかとか、どうしたらみんななかよく多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか言ノ葉工房の浮游空間で思考して、壊れる前に人生を美しくしたくてフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブに日本民主化の思いを書き綴りながら、とりあえずアブナイ日本で福田衣里子さんや保坂展人さんや志位和夫さんや糸数けいこさんや戸倉多香子さんたちの活躍を祈る、一寸の虫にも五分の魂のサイバー政治団体秘書です。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マス・メディア問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html

[PR] ウェディング

9件のコメント

[C7486] 「脳死」は人の「死」といえるのか？

そもそも「脳死」という概念は臓器移植を進めるために考えだされたものだと思います。

本来人間の持つ「胸が痛む」とか「かわいそうだ」といった心の感じ方は、基本的には「内臓感覚」「臓器感覚」といわれるものであり、五感を司る脳とは別系統と言われています。

科学的にも完全に死の意味が解明されぬまま「脳死」が人の「死」とされていくことには反対です。

移植を必要とされている方々がおられるのはわかりますが、脳死の問題は本来わけてきちんと考えるべきではと思います。

2009-06-22
投稿者 : 無心
URL
編集

[C7488] 救える患者は、救うべき

臓器移植法改正に反対する人たちは、自分や家族が臓器移植以外に助からない病気になっても、移植手術を拒絶するのでしょうか。

生死の問題は、最終的には個人の判断です。　改定臓器移植法でも、脳死や移植を否定することは個人の権利として、法律的にも倫理的にも完全に保証されています。　ですから、他人が移植することを「とやかく言うべきではない」と思います。

現在、日本では１３０００人以上の患者が移植を待っており、１０～２０人が移植手術を受けられずに毎日亡くなっています。　まずは、その人たちの救済を考えるべきです。　日本の潜在的移植需要が年間やく１万人であるのに対し、移植提供者が年間１０件しかいない現状を考慮すると、本人の臓器移植の意思や生体情報を、個人情報として記録することを義務化すべきだと思います。

あと、脳死判定と臓器摘出の際の法律・ガイドラインの遵守は、また別の問題です。　将来的には、臓器移植は人工臓器や再生医療によって置き換えられると期待されます。

2009-06-22
投稿者 : もえおじ
URL
編集

[C7491] 脳死は人の死にあらず。

私の見解はこうである。
　脳死は人の死に在らず。心臓死がのぞましい。
臓器移植を希望する家族の為には、国内で臓器移植をするのがのぞましい。
　その方が家族や本人が海外に行かなくても移植を受けられるのではないか。

2009-06-22
投稿者 : ぶじこれきにん
URL
編集

[C7492]

難しいですね。脳死は人の死ではない、と個人的には思います。それにしても救急医療の充実(脳低体温療法など)をしておかないで、臓器提供だけ進めるおかしさになんでみんな気がつかないのかな、と思いました。

2009-06-22
投稿者 : 双海浩人
URL
編集

[C7495] 非生体間臓器移植も増えるべき

日本は腎臓や肝臓の生体間臓器移植がほとんど。

金持ちだけは海外で移植し
一般人は宝くじ並みの確率に掛けるしかなく
臓器移植できれば本来ならば助かる命まで
失っている実情があります。

脳死から心臓死に至るまでに各臓器は傷むので
移植に耐えれなくなります。

「（移植に限り）脳死は人の死」とすれば良いと
思っています。

2009-06-22
投稿者 : 「ユニオン」と「労働ニュースアーカイブ」
URL
編集

[C7496] 怖いですね

独居で生前に脳死判定を拒否する文面なりを残しておかなかった老人の方は、機械的に脳死判定されるって事なんでしょうか？
もし、そうだとしたらかなりさくさく進みそうですね・・・。臓器提供が。

私の保険証は、裏面が臓器提供の意思カードにもなっているのですが、早く「拒否カード」にしてほしいです。

2009-06-22
投稿者 : 六月
URL
編集

[C7497] みなさん

マクロビオティックの運動て言うか推進してる方の意見聞いた事ある
一度聞いてみてほしい
少し納得すると思います。少し‥

2009-06-22
投稿者 : 介護員
URL
編集

[C7499] 先ほどの自分のコメントについて

すみません。
先のコメントの中で保険証裏の臓器提供の意思カードについては拙速でした。

先ほど個人情報保護シートを剥がしてどんな選択肢だったのか確認しちゃいました。

1・脳死判定に従い、脳死後〇で囲んだ臓器を提供します
2・私は心臓が停止した死後、〇で囲んだ臓器を提供します
3・私は臓器を提供しません

と言う事は、このままの選択肢でいいのかな・・・？と思ったのです。
2の選択肢は無くなるのかな・・・？とも思ったのですが、この様な意思表示もありですよね？

2009-06-22
投稿者 : 六月
URL
編集

[C7524] 嘘や誤解はまず解きましょう

>独居で生前に脳死判定を拒否する文面なりを残しておかなかった老人の方は、機械的に脳死判定されるって事なんでしょうか？

どの改正案でも、そんなことはありえません。一番規制が緩やかなA案でさえ、家族の同意がなければ「脳死判定」を行えませんから、「脳死での移植」を進めることは不可能です。

>私の保険証は、裏面が臓器提供の意思カードにもなっているのですが、早く「拒否カード」にしてほしいです。

意思カードには、臓器提供を拒否するという選択肢があります。つまり、意思カードは提供意思も、拒否意志も示すことができるのです。

議論は大いに結構ですが、嘘や誤解を前提とした議論とならないよう、まずは事実関係をきちんと把握されることを望みます。

2009-06-26
投稿者 : Looper
URL
編集

コメントの投稿

7件のトラックバック

[T14996] 臓器移植改正案（Ａ案）の実施は戦争が出来る国づくりへの第一歩...

臓器移植改正案（Ａ案）とは「ある人の死」によって「ある別の人の生」を確保するものである。ある人の死によって成立する医療行為とはずいぶんとおぞましい行為ではないか。冷静に考えれば、ずいぶんとおぞましく下品であり、真っ当な人間ならこの案には反対するのではな...

2009-06-26
発信元 : 映画と出会う・世界が変わる

[T14984] 移植の予後

にほんブログ村晴耕雨読の早雲さまからコメントいだたきました。「一生懸命考える」前に本当に移植医療は患者を救うのか？　&nb...

2009-06-25
発信元 : お玉おばさんでもわかる　政治のお話

[T14970] 「私」でも「あなた」でもないものになる

要するに「死」です。死んでしまうと、「私」でも「あなた」でもないものになる。ただのモノになる。これはなにも「私」とか「あなた」...

2009-06-22
発信元 : 愚樵空論

[T14969] 三人の学者が語る、創造科学・インテリジェントデザインはカルト

「プロテスタントの創造科学・インテリジェントデザインはカルト」「進化論に対する恐れから出発歴史と神との関係を断絶させよ」科学と宗教の重畳地帯などを模索 ?キム・ユンソン（上）韓神大教授、シン・ジェシク（写真中央）教授、チャン・デイク（下）同徳女

2009-06-22
発信元 : 薫のハムニダ日記

[T14968] 命の問題なのに棄権してはいけないと感じました。

にほんブログ村移植法のこと書いてきましたけれど、お玉の根底にある本音はね、ドナー制度の確立を目指してほしいと願っているのね。 ...

2009-06-22
発信元 : お玉おばさんでもわかる　政治のお話

[T14966] 山口から新しい風を！

「森田健作当選のシコリで『自民』『公明』空中分解」、そして「公明は一転　民主に接近していく」とゲンダイネットが伝えています。　な...

2009-06-22
発信元 : とむ丸の夢

[T14965] 『脳死』は人の死か

『臓器強奪法案？』８時間の委員会審議で今までの『人の死は心臓死』を変更。『脳死は人の死』とする臓器移植法改正案Ａ案が１８日衆院で可決される。翌１９日には、海外での自衛隊の武力行使に道を開く「海賊対処」派兵新法、租税特別措置法、改定国民年金法が参議院

2009-06-22
発信元 : 逝きし世の面影

トラックバックURL: http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/1281-2580394a; この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）

Appendix

クリック応援お願いです

ブログ内検索

プロフィール

Author:村野瀬玲奈
日本の民主主義化運動のため、国会議員、行政機関、マスメディアに主権者、納税者、生活者の声を届けるお手伝いをするサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書。護憲派アマゾネス軍団労働組合所属（笑）。派遣秘書としてこちらにもときどき勤務（笑）。
この秘書課広報室備え付けの国会議員の政党別・委員会別・都道府県別などの名簿の一覧と使い方はこちら。たとえば、非正規労働を正規化せよと民主党幹部に要望の投書をするなど、ご活用ください。名簿の最終更新日は2008年1月23日。
現在、こちらの通り、コメントは「管理人承認制」、トラックバックは「承認なしでの表示、事後の承認または削除」としています。

民主党の政策を監視する

民主党への要望　（適宜更新）（クリック！）
民主党の取った政策や言動の通知表　（適宜更新）（クリック！）

政治ウォッチ

●首相官邸ホームページ
●衆議院
●衆議院インターネット審議中継
●参議院
●参議院インターネット審議中継
●民主党
●社民党
●国民新党
●日本共産党
●内閣府
●国会会議録検索システム

消費税上げの誤り、そして財政赤字

生きていくための対策

●生きる支援の総合検索サイト「ライフリンク」
●貧困を考え、語り合い、つながる情報「反貧困でつながろう」

憲法は国の誤りと暴走から国民を守る基本法

憲法は、国から国民への命令書でも「日本の伝統」の定義文書でもありません。

↑「壊れる前に...」のうにさんのアイデアをもとに「Gazing at the Celestial Blue」の碧猫さんが作製。一方、国民主権や基本的人権を制約することをめざす自民党新憲法草案全文（2005年10月28日発表）はこちら。（1946年現憲法との比較付き。）自民党新憲法草案（2005年10月28日発表）と現憲法（1946年憲法）とを読み比べするシリーズ記事はこちら。ジャッカルさんによる自民党新憲法草案全文（2005年10月28日発表）徹底検証はこちら。護憲派アマゾネス軍団で遊びたい方は、まずこちらの案内をお読みの上、こちらかこちらでお待ちしています。

Save our world-famous Tsukiji

Like a rolling bean-Tsukiji_SOS_logo4_small

（↑Please read this link, so that the world-famous Tsukiji fish market should not be relocated to an old gas works site at Toyosu, highly polluted with multiple contaminants.)

Think of these children in Gaza

(from deviantART "Gaza")

「世界愛人主義同盟」(笑)は死刑に反対です

『司法の現実の中では、死刑とは何でしょうか。12人の男女の陪審員。2日間の審問。事件にまつわることがらの奥底まで触れることは不可能。そして、数十分、時には数分で罪悪性についての非常にむずかしい問題に断定的に判断をくだす。それ以上に、ほかの人の生死を決定するという恐ろしい権利もしくは義務。12人の人が、ある民主主義国で、次のようなことを言う権利があるというわけです。「こいつは生きていてよい、こいつは死ななければならない！」と。私ははっきり申します。この司法の構想は、自由の国のそれではありえません。』

（1981年9月17日、フランス国民議会、死刑廃止法案の審議における、法務大臣ロベール・バダンテール Robert Badinter の演説から引用）
■死刑についての当秘書課広報室の記事はこちら。
■死刑廃止論FAQはここをクリック。

最近の記事＋コメント

欲しがりません勝間では勝間氏のは、「やればできる」ではなくて、「できたのはやったから」という主張になっているのが問題なんだと思いますよ。自分の成功は自分の努力の結果のみであるという、nanami欲しがりません勝間では間違っているのは勝間氏？　それとも社会？勝間氏への批判は私も共有するところ大ですが、それはさておき。

＞勝間和代は、「だれでもやればできる」のだから、勝間和代自身がいくら否定しようが、「できないのは愚樵社会保障政策への無理解の例富者の義務経済的に成功した人が所得に応じてより多くの社会的負担をする事は自然な流れなので、「のらくらしていて病気になったやつの分まで税金（保険料）を払わなきゃならん」のはBlack Joker欲しがりません勝間ではタイトルで笑いを取る。このブログのタイトルは「欲しがりません勝間では」
戦争中のコピーのパロディだが、こういう難しいテーマはパロディで笑い飛ばす方がいい。
　反体制ブログもユーモアでぶじこれきにん社会保障政策への無理解の例もう、太郎の暴言を忘れたの？　「のらくらしていて病気になったやつの分までなんで俺が税金（保険料）を払わなきゃならんのか」とか、言ってたじゃない？
　健康保険は、掛け金払わなければ、給付がなL欲しがりません勝間では勝間的思考を捨てる勇気勝間のスタイルは、鵜呑みにしたら危険ということは確かですね。数週間前の「ＡＥＲＡ」で偽カツマーの存在が頭痛の種になっているという記事を読んだことを思い出した次第ヒイロ欲しがりません勝間では勝間氏の批判。私は勝間氏の本を愛読している。しかし仕事子弟いて疑問点がある。①勝間氏は外資系企業に勤めているせいもあるのか、日本資本の企業で働く人の視点がない。②ものづくりしてぶじこれきにんフランスの市民育成哲学　（大月書店ニュースレター　「日本－フランス往復書簡（山本三春・雨宮処凛）」）日本の教育は管理。フランスの教育は自分で自分の頭で考える。日本の教育は一握りのエリートになるため、受験を早くて小学校。遅くて中学校。親のいい会社、いい大学に入りたい。自分が高学歴だから、わが子にもさせたい。それが自分のぶじこれきにん欲しがりません勝間では競争を禁止するべきではありません一部には、「努力万能主義」や「根性至上主義」があるのは事実でしょうが、現実には社会に充満しているわけではないと思います。　また、競争を緩和、または、禁止しようとBlack Joker日本国民は民主党も小沢一郎氏も自民党も乗り越えなければならない。民主党も自民党も乗り超える市民政党しかない？？自民党は政・財・官の癒着、世襲がある。民主党も金権腐敗が少しある。
　それらを乗り越えて行くには地域政党、市民の政党しかない。(それも緩やかな形でリンクするネッぶじこれきにん「取り調べの全面可視化」への各国会議員の態度　（kojitakenさんの記事から）思想信条問わずkojitakenさんの記事にもコメントを入れさせていただきました。

この問題は、思想信条問わず賛成する議員が大多数であることに勇気付けられました。左派・リベラル派はゴルゴ十三フランスの市民育成哲学　（大月書店ニュースレター　「日本－フランス往復書簡（山本三春・雨宮処凛）」）どこから手をつけたらいいのかとても興味深い文章のご紹介ありがとうございます．政府が教育や雇用など，若者に影響ある政策を出すたびに，高校生まで含めた巨大デモが行われ，しばしばそれを潰して来たyamamoto小沢一郎・民主党幹事長の「疑惑」を聞いて思ったことＴＢが通りません記事タイトルは以下の通りです。

「民主党・小沢一郎氏の元秘書は起訴なのに、小沢氏自身は不起訴！創価学会と検察との間に何かが…を疑います」

～日米安保条約をやいくのともうみ＠ブログ記事リンクフランスの市民育成哲学　（大月書店ニュースレター　「日本－フランス往復書簡（山本三春・雨宮処凛）」）自己を鍛造する山本三春さんが、フランスでは教育とはforger soi-meme（ス・フォルジェ・ソワメーム＝自分で自己というものを鍛造する）力を授けるものとおっしゃっています。私もまさにjeanvaljean日本国民は民主党も小沢一郎氏も自民党も乗り越えなければならない。＜急募！都々逸＞====================================================
＜急募！都々逸＞「たかしズム」

企業献金　たんまり受けて　さらに政党　助成金

不動産　買って儲けて　献たかし日本国民は民主党も小沢一郎氏も自民党も乗り越えなければならない。経政会、宏池会の流れとりあえず、自民党を次の参議院選挙で更に打撃を与えるためには(そうなりそうですが)小沢一郎氏の力は必要だと思いますが、今年の5月で68歳。年齢的にも引退はそう遠くなゴルゴ十三「誤った愛国心」の例幸徳秋水の『帝国主義』（岩波文庫）をお薦めします。　どうも、毎度一方的にＴＢ送りつけしています、土佐中村の紅星です。現在病休中です。

　さて、紅星は今、『幸徳秋水』の著作を色々と読んでいるのですが、｢愛国心｣に紅星　龍水社会保障政策への無理解の例シンプルな心理六月さまのコメントを拝読して私も考えてみました。
国民健康保険に文句が出ないのは、それがシステムとして存在しているからではないかと。国民皆保険になったのが61年で人生アウト社会保障政策への無理解の例イマイチまとまりないですが・・・ふと、考えました。
病院掛かる事は「お前が身体の管理をおろそかにしたんだ！自己責任だから病院掛かるな！」とは言われないのにって。
だって、健康保険、国民健康保険六月社会保障政策への無理解の例母が民生委員をしていました。
ある人の生活保護申請に同行したあとでその人から「今日は怒鳴られないで済みました」と感謝されたそうです。yma差別に気づかないのは差別者本人だけ。　（平沼赳夫氏が蓮舫氏に向けたトリプル差別発言を例に）＞介護員さん人生アウトさんの発言は、「差別者」に向けた人生アウトさん一流のレトリックです。ちょっと心配なので一言。村野瀬玲奈社会保障政策への無理解の例仕事（職業）に「貴賎」貴賎という言葉を使うこと自体、その人間（石原）が差別主義者であることを無意識のうちに吐露している証拠だ。私はこの言葉を辞書から抹殺すべきだと考える。英語におけるとっぺんぱらり社会保障政策への無理解の例やはり仕事は選ぶべきですよ一昨年の暮れに失業（派遣切り）、昨年2月に妻とその両親に「離婚か就職か」を迫られて、介護職を無理矢理押し付けられた私。
認知症高齢者患者の食事・排泄・入浴介助なもーちゃん良い国政の基礎は良い地方自治から　（鳥取県境港市議会議員・定岡敏行さんのサイトから）なんということでしょうか・・・つたない私のとりくみ、つたない記事をおとり上げいただきありがとうございます。びっくりです。
元気いただいて、まもなく今朝も街頭からの訴えに出発します。sada宝塚出身のヘヴィメタルシンガーを応援したくなった。ハーフ万歳な社会に非ず村野瀬様のサイトをきちんと見ていない人がいるようですが。
差別とか格差、貧困など日本人にも降りかかっている問題にも目を向けていますが、それでも不満でしょうか。
ヒイロ良い国政の基礎は良い地方自治から　（鳥取県境港市議会議員・定岡敏行さんのサイトから）暴走検察女性秘書「恫喝」１０時間暴走検察
子供“人質”に
女性秘書「恫喝」１０時間
ジャーナリスト上杉隆

「保育園に子供が残っています。お迎えだけは行かせてください。その後、また戻ってきますしっくい差別に気づかないのは差別者本人だけ。　（平沼赳夫氏が蓮舫氏に向けたトリプル差別発言を例に）日本人同士で差別だもの‥

悔悟労働者同士も

人生アウト様も‥介護員差別に気づかないのは差別者本人だけ。　（平沼赳夫氏が蓮舫氏に向けたトリプル差別発言を例に）村野瀬様の御主張の通り「差別者さん」って、許されませんよね村野瀬様の,御主張の通り「差別者」って、絶対に許されませては…なりませんよね。
※さて!平沼先生の他にも、「差別者」の方々って…たくさんおられると…ききます。
※例え秦野真弓消費税上げをめぐる読売新聞の世論誘導調査 (2)　（不定期連載　『その調査、おかしくない？』）うちの個人的主観で＾＿＾

水準は中？
うちの能力的に比較しないと判断できないです。＾＿＾；
比較対照によりますが・・。
でもこぼれてしまう人かんがえたら中は微あゆ差別に気づかないのは差別者本人だけ。　（平沼赳夫氏が蓮舫氏に向けたトリプル差別発言を例に）養父(養祖父)・平沼騏一郎の遺伝子平沼赳夫の思想は、「日本は大和民族だけの国家であり、明治維新以降東亜の盟主として君臨してきた一等国」で満たされているのでしょう。麻生太郎も同じような発言をしていゴルゴ十三