コメント
民主主義は最悪の政治形態であると言える。ただし、これまで試されてきたいかなる政治制度を除けば。
ｂｙ チャーチル
ｂｙ チャーチル
以前の議論で、「民主主義」や「人権」を私がどう定義しているのかわからないと言われましたが、この際だから明らかにしましょう。
佐伯啓思著「自由と民主主義をもうやめる」（幻冬舎新書）では、左翼と保守の違いをこのように定義しています（22ページ）。
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。私はこの佐伯氏の定義に従うと、「保守」の側を支持する者ですが、だからといって保守がいつも100%正しいとか、左翼が完全に間違っていると考えるわけでもありません。むしろ村野瀬さんこそが、進歩や合理主義といった「左翼」のドグマにとらわれすぎるあまり、視野が一面的になっていると思います。
なおこの本のタイトルが「自由と民主主義をもうやめる」だからといって、佐伯氏は自由のない独裁国家を支持しているわけではありません。同書のあとがきにはこうあります。（225～226ページ）
『自由と民主主義をもうやめる』という本書のタイトルは、いささか挑発的に聞こえるかもしれません。しかし、格別に奇をてらったことを言っているわけではありません。「自由」と「民主主義」を無条件にりっぱなものだとして祭り上げるのをやめようということです。
しかし、日本では、どうも、「自由」や「民主主義」と言ってしまえばそれで全て片づくといった風潮が強く、なかなかまっとうな批判も耳をかたむけてもらえません。
だけど、考えてみてください。「自由」や「民主主義」がそれ自体で無条件によいものだ、などと言うほうが暴論ではないでしょうか。「自由」はすぐに「放縦」へと流れますし、「民主主義」のほうも、たとえば「民意」が正しいという保証はどこにもありません。
だから、「自由」が大事だということは、「自由」で何をするかという、その「内容」と分けることはできません。また、「放縦」を抑えるための規範とも分けるべきではありません。「民主主義」にしても、「国民」のなかに良識があればこそ成り立つわけです。
では、自由が与えられえてやりたいことは何か、また、「放縦」へ流れることを縛るものは何か。さらには、国民の良識とは何か、ということになれば、そこに、その「国」の文化や歴史、ようするに一国がはぐくんできた「価値」が出てくるわけです。「自由」や「民主主義」にしても、その国の「価値」というものから切り離せないのです。
そこで、一国のはぐくんできた価値を大事にしようという立場を「保守の精神」と言っておきましょう。すると、「自由」や「民主主義」といえども、「保守の精神」が根底になければロクなものにならないということがわかります。
佐伯啓思著「自由と民主主義をもうやめる」（幻冬舎新書）では、左翼と保守の違いをこのように定義しています（22ページ）。
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。私はこの佐伯氏の定義に従うと、「保守」の側を支持する者ですが、だからといって保守がいつも100%正しいとか、左翼が完全に間違っていると考えるわけでもありません。むしろ村野瀬さんこそが、進歩や合理主義といった「左翼」のドグマにとらわれすぎるあまり、視野が一面的になっていると思います。
なおこの本のタイトルが「自由と民主主義をもうやめる」だからといって、佐伯氏は自由のない独裁国家を支持しているわけではありません。同書のあとがきにはこうあります。（225～226ページ）
『自由と民主主義をもうやめる』という本書のタイトルは、いささか挑発的に聞こえるかもしれません。しかし、格別に奇をてらったことを言っているわけではありません。「自由」と「民主主義」を無条件にりっぱなものだとして祭り上げるのをやめようということです。
しかし、日本では、どうも、「自由」や「民主主義」と言ってしまえばそれで全て片づくといった風潮が強く、なかなかまっとうな批判も耳をかたむけてもらえません。
だけど、考えてみてください。「自由」や「民主主義」がそれ自体で無条件によいものだ、などと言うほうが暴論ではないでしょうか。「自由」はすぐに「放縦」へと流れますし、「民主主義」のほうも、たとえば「民意」が正しいという保証はどこにもありません。
だから、「自由」が大事だということは、「自由」で何をするかという、その「内容」と分けることはできません。また、「放縦」を抑えるための規範とも分けるべきではありません。「民主主義」にしても、「国民」のなかに良識があればこそ成り立つわけです。
では、自由が与えられえてやりたいことは何か、また、「放縦」へ流れることを縛るものは何か。さらには、国民の良識とは何か、ということになれば、そこに、その「国」の文化や歴史、ようするに一国がはぐくんできた「価値」が出てくるわけです。「自由」や「民主主義」にしても、その国の「価値」というものから切り離せないのです。
そこで、一国のはぐくんできた価値を大事にしようという立場を「保守の精神」と言っておきましょう。すると、「自由」や「民主主義」といえども、「保守の精神」が根底になければロクなものにならないということがわかります。
小学生でも分るように、一言でいうと
「 国民ひとりひとりを大切にすること 」です。
保守と左翼？？？
南溟さんがらみで雑感を
以下の前提を認めたとしても
-------------------------------------------------------------------------------
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以下の結論は成り立たないと思いますが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 新自由主義は
（１）むき出しの欲望が
（２）自由な市場の中で
（３）見えざる手によって自立的に制御される。
つまり、初期資本主義の新しい形での理論付けであって、
合理性は主張しているが理性とは無縁の右側からの理論
ですよ。
左翼は常に底辺にその視線を向けるから新自由主義とは相反するものだと思うのですが
［左翼と保守］
保守と対比すれば 革新 保守 復古
左翼と対比すれば 左翼 体制 右翼
だと思います。
但し３つに分かれ得るのではなく連続してると思ってます！！
左翼とは未来を指向する。
体制とは現状を認めてその存続を願う。
右翼とは古き良き時代に戻ろうとする。
では無いでしょうか？？
［人間の理性］
全ての個人が理性的に考え行動できるかは無理でしょう。
人間が理性的に考える事が出来るは私は肯定します。
理性とは＜過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を＞基にしてより良い結論を出すことであってそれがなければ単なる妄想。
つまり、この佐伯氏の定義に従うと、現実の「保守」も左翼も右翼も
味噌も糞も
ではないかと思います。
だから新自由主義は＜左翼＞になってしまうわけです。
［左翼とは］
ロベール・バダンテール＜仏 国璽尚書、法務大臣＞村野瀬玲奈訳、
を引用します。
私が左派と言うとき、それは変革の力、進歩の力、時によっては革命の力、いずれにしても、歴史を進歩させる力という意味で申しあげているということです。
以下の前提を認めたとしても
-------------------------------------------------------------------------------
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以下の結論は成り立たないと思いますが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 新自由主義は
（１）むき出しの欲望が
（２）自由な市場の中で
（３）見えざる手によって自立的に制御される。
つまり、初期資本主義の新しい形での理論付けであって、
合理性は主張しているが理性とは無縁の右側からの理論
ですよ。
左翼は常に底辺にその視線を向けるから新自由主義とは相反するものだと思うのですが
［左翼と保守］
保守と対比すれば 革新 保守 復古
左翼と対比すれば 左翼 体制 右翼
だと思います。
但し３つに分かれ得るのではなく連続してると思ってます！！
左翼とは未来を指向する。
体制とは現状を認めてその存続を願う。
右翼とは古き良き時代に戻ろうとする。
では無いでしょうか？？
［人間の理性］
全ての個人が理性的に考え行動できるかは無理でしょう。
人間が理性的に考える事が出来るは私は肯定します。
理性とは＜過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を＞基にしてより良い結論を出すことであってそれがなければ単なる妄想。
つまり、この佐伯氏の定義に従うと、現実の「保守」も左翼も右翼も
味噌も糞も
ではないかと思います。
だから新自由主義は＜左翼＞になってしまうわけです。
［左翼とは］
ロベール・バダンテール＜仏 国璽尚書、法務大臣＞村野瀬玲奈訳、
を引用します。
私が左派と言うとき、それは変革の力、進歩の力、時によっては革命の力、いずれにしても、歴史を進歩させる力という意味で申しあげているということです。
党内民主主義の無い自民・民主に民主主義の政党の資格があるか？？
小沢独裁の民主党、麻生愚鈍首相を引きずり下ろさない自民党に民主主義の政党の資格があるのか？？
少数意見の無い政党ならファシズム政党でナチス予備軍。民主、自民は政党とは何の為にあるのか??民主主義とは何か??政争、選挙目当てのバラマキパフォーマンスする暇があるなら立ち止まって考えたらどうか??国民が大恐慌で苦しいのに、補正予算でお茶濁す自公。経済対策も打ち出せない民主両党とも国民の事を考えていないのでは？？
政治は何の為にあるのか。議員特権で恵まれた代議士連中は考えたらどうか。
小沢の政策、国民の生活第一が自分の生活が第一と落書きされてもその通りだから・・・・・・あきれる。
政治とは、政党とは、民主主義とは何かを考えてから、天下り云々を論議してほしい。
少数意見の無い政党ならファシズム政党でナチス予備軍。民主、自民は政党とは何の為にあるのか??民主主義とは何か??政争、選挙目当てのバラマキパフォーマンスする暇があるなら立ち止まって考えたらどうか??国民が大恐慌で苦しいのに、補正予算でお茶濁す自公。経済対策も打ち出せない民主両党とも国民の事を考えていないのでは？？
政治は何の為にあるのか。議員特権で恵まれた代議士連中は考えたらどうか。
小沢の政策、国民の生活第一が自分の生活が第一と落書きされてもその通りだから・・・・・・あきれる。
政治とは、政党とは、民主主義とは何かを考えてから、天下り云々を論議してほしい。
「ジョン・ブラウン」では，彼が戦場にTakeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。私が望むこと 教皇フランチェスコは定期的に貧しい人々と食事をしています。
安倍晋三は私利私欲をはかり，国費を使って「花見の宴」を催し，好き勝手な人を招待したことを批判されTakeshi死刑FAQ （適宜更新）障がい者と死刑制度 島田事件で知的障がい者である赤堀政夫さん（当時25歳）は，幼女殺害の容疑で逮捕されました。第一審の第一回公判日から，殺害には何にも関係していないと主張しましたがTakeshi世界中の格差デモの記録デモは政治を変えることができる。 2019年世界各地で大規模デモが起こり，それを排除しようとする当局の強硬な姿勢が伝えられました。
多くの国で警察や治安部隊などが実力行使に出ていて,催涙弾や実弾のTakeshi残念なアウンサンスーチー氏のロヒンギャ問題調査団拒否ロヒンギャに対する国軍の残虐行為に国際刑事裁判所が捜査へ 国連人権理事会が設置したミャンマーに関する「独立事実調査団」は，ミャンマーの政治制度と法制度が，事実上，軍隊を法の上に置いたと結論付け，国内で責任追及は無理とTakeshiこれが本当の『在日特権』人権は連帯の論理，特権は差別の論理 鎌田慧氏の「人権読本 鎌田慧編著/岩波ジュニア新書」からの文章（はじめにの箇所）を一部紹介します。
（2001年の）自爆テロによって，ニューヨークとワシントンでTakeshi国連人権規約委員会からの日本への勧告には法的拘束力がないという認識は不正確、あるいは誤り。裁判官や検察官には人権研修が必要 1997年の日本の報告に対して，国連規約人権委員会は98年11月６日に日本政府に通告しました。「積極的な側面」と表現した項目はわずか３項目で，「主な懸念事項及び勧告」Takeshi「靖国神社思想の本音」 （メモ）英霊の実態 水木しげるさんが書いているのですが，ラバウルの川で兵隊が何人か並んで洗濯をしていたところ，現地の人が，あっ，ワニがいるというけれど見えない，ふっと横を見ると隣Takeshi少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）「ジョン・ブラウン」 ボブ・ディランの「ジョン・ブラウン」という曲があります。その歌詞を紹介したいと思います。
ジョン・ブラウンは異国の地の戦争に出発した
母は彼のことを本当にTakeshi死刑FAQ （適宜更新）訂正します。 田鎖麻衣子弁護士は永山則夫死刑囚の弁護団の一員だったと書きましたが，まちがっていました。弁護団には加わっていませんでした。大谷恭子弁護士だったのに勘違いしてしTakeshi死刑FAQ （適宜更新）被害者遺族の感情は一様ではない。 永山則夫死刑囚の弁護団の一員を務め，死刑廃止に熱心に取り組む田鎖麻衣子弁護士が「人権読本・鎌田慧編著/岩波ジュニア新書）の中で述べていることを紹介します。
Takeshi日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）皆さまいつ更新されるかわからない期間がしばらく続いた後に出したしばらくぶりの記事に、こうして待っていたかのようにコメントしてくださってありがとうございます。
自己肯定村野瀬玲奈日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）悪化するのも無理はありませんあけましておめでとうございます。
今年も可能な限りブログの更新頑張ってください。
暴政の限りをつくし平和と民主主義を破壊しまくる安倍自民党政権。
にもかかわらず小閉口日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）運動圏の責任村野瀬さんのブログの読者は、どちらかというと政治意識の高い人が多いと思うし、その中には活動家の人もいると思います。そこで、そのような人たちに向けてのメッセージも豊島耕一日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）為替の固定相場制から変動相場制への移行により進行する円高で生じる輸出産業の損失を消費税の輸出免税により相殺するために消費税は導入されたのではないかと私は考えてい柿ノ木潜蔵日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）No title自分的には数多くのまとめブログや現在毎日のように放送されている日本スゴイ系の自画自賛番組の悪影響が大きいのではと思っています
ああいう番組ばっかり観てると、自国tora日本の政治と社会を悪化させているものは何か （メモ）No title このオピニオンブログは常に閲覧させてもらっています。
ところで、日本の政治・社会が悪化している要因の三つ目に村野瀬さまは人々の道徳意識の弱体化を上げています井上 純死刑FAQ （適宜更新）2019年12月26日の死刑執行に強く抗議する本日、森雅子法務大臣の命令により、魏巍（ウェイウェイ）さんに対する死刑が執行されました。
日本政府は、国連の総会決議や人権理事会の普遍的定期審査、そして複数の国閉口チュニジアで民衆が独裁政権を駆逐。ルーマニア革命から３０年 ルーマニアは，故ニコラエ・チャウシェスク大統領の独裁政権を打倒した革命から今年で３０周年を迎えました、革命が始まった西部のティミショアラでは2019年12月15日，「Takeshi「あなたの国のファシズム度テスト」 （メモ）「私は知らない」ということ 1996年度ノーベル文学賞を受賞したポーランドの女流詩人ヴィスワヴァ・シンボルスカのノーベル文学賞記念講演の中から一部引用します。
インスピレーションとは詩人，Takeshi日の丸君が代の強制に対する、強制反対の先生方の思い君が代すわろうず活動報告2019夏閉pdf版(*^ヮﾟ)σ:https://dotup.org/uploda/dotup.org2013893.zip.html
君が代すわろうず活動報告2019夏閉φ(￣▽￣)b
｢君が代すわろうず｣の活動してきたでぇ∠(･ω･)ピッ
第101春九千日の丸君が代の強制に対する、強制反対の先生方の思い君が代すわろうず春閉pdf版(*^ヮﾟ)σ: https://dotup.org/uploda/dotup.org2013889.zip.html
君が代すわろうず活動報告2019春閉φ(￣▽￣)b
｢君が代すわろうず｣の活動してきたでぇ∠(･ω･)ピッ
第91春九千嫌韓の代償を払う日本浮かび上がることそもそも安倍自民党政権は、朝鮮植民地合法論に立つ歴史改竄政権ですが、2019年夏以降の日韓経済関係から浮かび上がること、それは日本が朝鮮を植民地支配したこと、戦時下閉口日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。日米貿易協定の強行承認に強く抗議する１２／４（水）に問題だらけの日米貿易協定（日米ＦＡＴ）が自民党が通したがる内容でろくに審議もされないまま強行承認されてしまいました。
強く抗議します。
残念に思う閉口少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）平和を作るということ 私は知らなかったのですが，亜無亜危異（アナーキー）は日本最古参のパンク・バンドだそうで公然と天皇批判をした「東京イズバーニング」という曲を歌っています。
「Takeshi首相になった63歳児スキャンダルがなくなった社会 こんな笑い話があります。
商人がみそかに掛け取りにきたが，中から声がして留守だという。その声が主人らしいので，掛け取りは障子に穴をあけて中を覗いてみると主人Takeshi自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。佐川宣寿も同類 精神科医の片田洙美氏は「高学歴モンスター 一流大学卒の迷惑な人たち」（小学館新書）の後書きに次のように述べています。
国会で答弁した当時は（佐川宣寿は）財務Takeshi自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。高学歴モンスター 精神科医である片田洙美氏が「高学歴モンスター 一流大学卒の迷惑な人たち」（小学館新書）で豊田真由子元衆議院議員のことを的確に分析・整理していたので紹介します。Takeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。君主主義と民主主義は両立するのか。 天皇機関説が論争になっていたころ，天皇陛下を機関車に例えるとはなにごとか，と憤慨した人がいたそうです。今で言うネトウヨのさきがけでしょうか。
渡辺錠太郎教育Takeshi日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。ローマ法王が来てますね。ローマ法王がいま来てさんざんテレビに出てますが、何故、核を落としたかが問題です。朝鮮半島が分断したままであるのは、核の投下があったからだと私は考えています。柿ノ木潜蔵