コメント
民主主義は最悪の政治形態であると言える。ただし、これまで試されてきたいかなる政治制度を除けば。
ｂｙ チャーチル
ｂｙ チャーチル
以前の議論で、「民主主義」や「人権」を私がどう定義しているのかわからないと言われましたが、この際だから明らかにしましょう。
佐伯啓思著「自由と民主主義をもうやめる」（幻冬舎新書）では、左翼と保守の違いをこのように定義しています（22ページ）。
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。私はこの佐伯氏の定義に従うと、「保守」の側を支持する者ですが、だからといって保守がいつも100%正しいとか、左翼が完全に間違っていると考えるわけでもありません。むしろ村野瀬さんこそが、進歩や合理主義といった「左翼」のドグマにとらわれすぎるあまり、視野が一面的になっていると思います。
なおこの本のタイトルが「自由と民主主義をもうやめる」だからといって、佐伯氏は自由のない独裁国家を支持しているわけではありません。同書のあとがきにはこうあります。（225～226ページ）
『自由と民主主義をもうやめる』という本書のタイトルは、いささか挑発的に聞こえるかもしれません。しかし、格別に奇をてらったことを言っているわけではありません。「自由」と「民主主義」を無条件にりっぱなものだとして祭り上げるのをやめようということです。
しかし、日本では、どうも、「自由」や「民主主義」と言ってしまえばそれで全て片づくといった風潮が強く、なかなかまっとうな批判も耳をかたむけてもらえません。
だけど、考えてみてください。「自由」や「民主主義」がそれ自体で無条件によいものだ、などと言うほうが暴論ではないでしょうか。「自由」はすぐに「放縦」へと流れますし、「民主主義」のほうも、たとえば「民意」が正しいという保証はどこにもありません。
だから、「自由」が大事だということは、「自由」で何をするかという、その「内容」と分けることはできません。また、「放縦」を抑えるための規範とも分けるべきではありません。「民主主義」にしても、「国民」のなかに良識があればこそ成り立つわけです。
では、自由が与えられえてやりたいことは何か、また、「放縦」へ流れることを縛るものは何か。さらには、国民の良識とは何か、ということになれば、そこに、その「国」の文化や歴史、ようするに一国がはぐくんできた「価値」が出てくるわけです。「自由」や「民主主義」にしても、その国の「価値」というものから切り離せないのです。
そこで、一国のはぐくんできた価値を大事にしようという立場を「保守の精神」と言っておきましょう。すると、「自由」や「民主主義」といえども、「保守の精神」が根底になければロクなものにならないということがわかります。
佐伯啓思著「自由と民主主義をもうやめる」（幻冬舎新書）では、左翼と保守の違いをこのように定義しています（22ページ）。
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。私はこの佐伯氏の定義に従うと、「保守」の側を支持する者ですが、だからといって保守がいつも100%正しいとか、左翼が完全に間違っていると考えるわけでもありません。むしろ村野瀬さんこそが、進歩や合理主義といった「左翼」のドグマにとらわれすぎるあまり、視野が一面的になっていると思います。
なおこの本のタイトルが「自由と民主主義をもうやめる」だからといって、佐伯氏は自由のない独裁国家を支持しているわけではありません。同書のあとがきにはこうあります。（225～226ページ）
『自由と民主主義をもうやめる』という本書のタイトルは、いささか挑発的に聞こえるかもしれません。しかし、格別に奇をてらったことを言っているわけではありません。「自由」と「民主主義」を無条件にりっぱなものだとして祭り上げるのをやめようということです。
しかし、日本では、どうも、「自由」や「民主主義」と言ってしまえばそれで全て片づくといった風潮が強く、なかなかまっとうな批判も耳をかたむけてもらえません。
だけど、考えてみてください。「自由」や「民主主義」がそれ自体で無条件によいものだ、などと言うほうが暴論ではないでしょうか。「自由」はすぐに「放縦」へと流れますし、「民主主義」のほうも、たとえば「民意」が正しいという保証はどこにもありません。
だから、「自由」が大事だということは、「自由」で何をするかという、その「内容」と分けることはできません。また、「放縦」を抑えるための規範とも分けるべきではありません。「民主主義」にしても、「国民」のなかに良識があればこそ成り立つわけです。
では、自由が与えられえてやりたいことは何か、また、「放縦」へ流れることを縛るものは何か。さらには、国民の良識とは何か、ということになれば、そこに、その「国」の文化や歴史、ようするに一国がはぐくんできた「価値」が出てくるわけです。「自由」や「民主主義」にしても、その国の「価値」というものから切り離せないのです。
そこで、一国のはぐくんできた価値を大事にしようという立場を「保守の精神」と言っておきましょう。すると、「自由」や「民主主義」といえども、「保守の精神」が根底になければロクなものにならないということがわかります。
小学生でも分るように、一言でいうと
「 国民ひとりひとりを大切にすること 」です。
保守と左翼？？？
南溟さんがらみで雑感を
以下の前提を認めたとしても
-------------------------------------------------------------------------------
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以下の結論は成り立たないと思いますが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 新自由主義は
（１）むき出しの欲望が
（２）自由な市場の中で
（３）見えざる手によって自立的に制御される。
つまり、初期資本主義の新しい形での理論付けであって、
合理性は主張しているが理性とは無縁の右側からの理論
ですよ。
左翼は常に底辺にその視線を向けるから新自由主義とは相反するものだと思うのですが
［左翼と保守］
保守と対比すれば 革新 保守 復古
左翼と対比すれば 左翼 体制 右翼
だと思います。
但し３つに分かれ得るのではなく連続してると思ってます！！
左翼とは未来を指向する。
体制とは現状を認めてその存続を願う。
右翼とは古き良き時代に戻ろうとする。
では無いでしょうか？？
［人間の理性］
全ての個人が理性的に考え行動できるかは無理でしょう。
人間が理性的に考える事が出来るは私は肯定します。
理性とは＜過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を＞基にしてより良い結論を出すことであってそれがなければ単なる妄想。
つまり、この佐伯氏の定義に従うと、現実の「保守」も左翼も右翼も
味噌も糞も
ではないかと思います。
だから新自由主義は＜左翼＞になってしまうわけです。
［左翼とは］
ロベール・バダンテール＜仏 国璽尚書、法務大臣＞村野瀬玲奈訳、
を引用します。
私が左派と言うとき、それは変革の力、進歩の力、時によっては革命の力、いずれにしても、歴史を進歩させる力という意味で申しあげているということです。
以下の前提を認めたとしても
-------------------------------------------------------------------------------
「左翼」は、人間の理性の万能を信じている。人間の理性能力によって、この社会を合理的に、人々が自由になるように作り直してゆくことができる、しかも、歴史はその方向に進歩している、と考える。
一方「保守」とは、人間の理性能力には限界があると考える。人間は過度に合理的であろうとすると、むりろ予期できない誤りを犯すものである。したがって、過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を大切にし、急激な社会変化を避けよう、と考える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以下の結論は成り立たないと思いますが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー こう書くと、「新自由主義」なるものも社会を合理的に改造しようと考えている点において「左翼」だとわかりますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 新自由主義は
（１）むき出しの欲望が
（２）自由な市場の中で
（３）見えざる手によって自立的に制御される。
つまり、初期資本主義の新しい形での理論付けであって、
合理性は主張しているが理性とは無縁の右側からの理論
ですよ。
左翼は常に底辺にその視線を向けるから新自由主義とは相反するものだと思うのですが
［左翼と保守］
保守と対比すれば 革新 保守 復古
左翼と対比すれば 左翼 体制 右翼
だと思います。
但し３つに分かれ得るのではなく連続してると思ってます！！
左翼とは未来を指向する。
体制とは現状を認めてその存続を願う。
右翼とは古き良き時代に戻ろうとする。
では無いでしょうか？？
［人間の理性］
全ての個人が理性的に考え行動できるかは無理でしょう。
人間が理性的に考える事が出来るは私は肯定します。
理性とは＜過去の経験や非合理的なもののなかにある知恵を＞基にしてより良い結論を出すことであってそれがなければ単なる妄想。
つまり、この佐伯氏の定義に従うと、現実の「保守」も左翼も右翼も
味噌も糞も
ではないかと思います。
だから新自由主義は＜左翼＞になってしまうわけです。
［左翼とは］
ロベール・バダンテール＜仏 国璽尚書、法務大臣＞村野瀬玲奈訳、
を引用します。
私が左派と言うとき、それは変革の力、進歩の力、時によっては革命の力、いずれにしても、歴史を進歩させる力という意味で申しあげているということです。
党内民主主義の無い自民・民主に民主主義の政党の資格があるか？？
小沢独裁の民主党、麻生愚鈍首相を引きずり下ろさない自民党に民主主義の政党の資格があるのか？？
少数意見の無い政党ならファシズム政党でナチス予備軍。民主、自民は政党とは何の為にあるのか??民主主義とは何か??政争、選挙目当てのバラマキパフォーマンスする暇があるなら立ち止まって考えたらどうか??国民が大恐慌で苦しいのに、補正予算でお茶濁す自公。経済対策も打ち出せない民主両党とも国民の事を考えていないのでは？？
政治は何の為にあるのか。議員特権で恵まれた代議士連中は考えたらどうか。
小沢の政策、国民の生活第一が自分の生活が第一と落書きされてもその通りだから・・・・・・あきれる。
政治とは、政党とは、民主主義とは何かを考えてから、天下り云々を論議してほしい。
少数意見の無い政党ならファシズム政党でナチス予備軍。民主、自民は政党とは何の為にあるのか??民主主義とは何か??政争、選挙目当てのバラマキパフォーマンスする暇があるなら立ち止まって考えたらどうか??国民が大恐慌で苦しいのに、補正予算でお茶濁す自公。経済対策も打ち出せない民主両党とも国民の事を考えていないのでは？？
政治は何の為にあるのか。議員特権で恵まれた代議士連中は考えたらどうか。
小沢の政策、国民の生活第一が自分の生活が第一と落書きされてもその通りだから・・・・・・あきれる。
政治とは、政党とは、民主主義とは何かを考えてから、天下り云々を論議してほしい。
さらに憲法違反の敵地攻撃能力の保有に前向きです。
敵地攻撃閉口猫に小判。豚に真珠。自民党議員に被選挙権。 #安倍政権のやってることは憲法53条違反だぞ大手新聞テレビなぜマスコミは憲法違反を言わないのか。 政権が臨時国会の開催を拒否していることが憲法違反である旨マスコミが言わないのは，理由があると思います。
確信があって言うのではないのですが，ひとつは利益の誘Takeshi猫に小判。豚に真珠。自民党議員に被選挙権。 #安倍政権のやってることは憲法53条違反だぞ大手新聞テレビ悲しいことに憲法第５３条には「直ちに」とか「遅滞なく」という時間を規定する文言がないんですよねぇ…
言い方を変えると「要求された召集はいつやってもよい」ということなんですよねぇ…本気で悲しいこっぱなお役人（流水管理中）これでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）先住民への配慮も必要 アメリカＭＬＢのクリーブランド・インディアンスが先住民への配慮としてインディアンスという名前の変更を検討していると聞きました。
アトランタ・ブレーブスはトマTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。視覚障がい者の困惑 2020年7月16日，東京都新宿区西早稲田の日本盲人キリスト教伝道協議会事務所で，視覚障がい者の西山春子さん（日本基督教団新泉教会員）及び木村多恵子さん（日本基督教Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々ヘレロ・ナマクア虐殺 韓国で少女慰安婦像の前で安倍晋三が膝をついて謝罪しているかのような像が，今になって話題を呼んでいます。
日本政府のみならず立憲民主党も不快感を示しています。Takeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。チリで公共の場に「コロナ探知犬」配備へ CNNによると，チリの警察が新型コロナウイルス感染者の「臭い」をかぎ分ける探知犬の訓練を行っているそうです。商業施設やスポーツ施設，バスターミナル，空港といったTakeshi日本会議系の国家主義・軍国主義の学校法人に国有地がこっそりと不当に安く払い下げられたスキャンダル20年間国会を傍聴した西川重則さん逝去 自身の兄がビルマで戦病死したのを原点に「靖国神社国営化反対福音主義キリスト者の集い」代表，「政教分離の侵害を監視する全国会議」事務局長などを務め，政教分離を監Takeshi安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え素朴な疑問です。 ドイツやイギリスの首相も新型コロナウイルスに感染しました。
日本の政治家は東京都知事，大阪府知事を含め，安倍晋三，菅，西村らはなぜ感染していないのでしょうかTakeshi安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え安倍が説明責任を欠如させるのは安倍さんね・・都下でコロナが再び盛り上がり、秋の解散が叶うか焦慮する中、「云々」を「でんでん」なんつってるくらいだから、説明責任を敢えて逃れてるっつうより、唯知北村幽谷「君が代解雇」に外国からの異議 （追記あり）卒業式に君が代を歌わせた都教委 新型コロナウイルス対策で真剣な議論がなされているなか，この春の卒業式では生徒が準備した歌を歌うのではなく，君が代を斉唱するように東京都教育委員会が通達したといTakeshi安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え選挙制度改革も必要 井上純さんの，有権者は消費者としての行動しかしていないという指摘は，たしかにその面があると思います。
現代社会では市民がいなくて消費者ばかりという声も聞きまTakeshi安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え自らの失態が明らかになるからです安倍首相の記者会見が1カ月以上開かれていません。
なぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのか？
記者会見を開けばコロナ感染再拡大、「GoTo」の二転三転をはじ閉口安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え有権者の「怠惰」を断罪することで有権者は変わるか? 村野瀬さまのご意見に反論するつもりはないのですが、違った視点からこの問題を考えてみたいと思います。
というのは、私も長年村野瀬さまと同じように有権者の在り方井上純安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え自民党は地方に予算を引っ張るだけの政治結社自民党の得票率は全有権者数の４分の１に過ぎず、そんな政党が政権を握り続けているのは東京一極集中が表すように地方で食えない人々が国から予算を引っ張ってきてもらう為北村幽谷これでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）アメリカ公民権運動の指導者ジョン・ルイス下院議員死去 2020年7月17日，1960年代にアフリカ系アメリカ人の人権確立のために闘った公民権運動の闘士であるジョン・ルイス下院議員がすい臓がんのために80歳で亡くなりました。
Takeshi安倍首相はなぜこれまで繰り返してきた「説明責任」を避けるのかという問いへの答え国会に出たくないなら首相を辞任すべき 村野瀬さんのご意見に賛成します。
安倍 晋三は秋の臨時国会も開きたくないと漏らしているそうです。そんなに国会に出るのがいやならば首相を辞任すべきでしょう。
TakeshiHere's to you, Mr. Ennio Morricone, rest forever here in our hearts.イタリアの巨匠を讃えて音楽用語ってイタリア語なんですわなっ・・・映画の半分は音楽の良し悪しで決まるようなもんで、イタリアの音楽家に衷心より哀悼の意を表します・・・https://eukolos.fc2.北村幽谷#検察庁法改正案に抗議します #検察庁法改正法案に抗議します のハッシュタグ（検索目印）でトレンド上位をめざそう （メモ）上級国民の罪を問わない検察 メロンを配った菅原 一秀が不起訴になったことに加え，黒川 弘務の賭博罪を認定しながらも検察は常習賭博罪について不起訴を決定しました。
スーパーマーケットで卵TakeshiHere's to you, Mr. Ennio Morricone, rest forever here in our hearts.謹んで哀悼の意を表します名匠の死を悼み、此処に衷心よりご冥福をお祈り申し上げます・・https://eukolos.fc2.net北村幽谷東大話法とはネトウヨコメントである政権のために上手に嘘をつく人間が出世する。 東大話法に続くというか「ごはん論法」もすっかりおなじみになりました。
国会で「金額と価格は違う」と珍言を発した太田充主計局長は政権をかばった恩賞として財務Takeshi2020年東京都知事選の結果についてのメモ２０２０年東京都知事選挙今回の都知事選挙を総括すると極右の小池百合子の圧勝、そして庶民派２人の候補者の惨敗。
そしてもう一つ注目すべきことは、狂信的極右ならず者集団「維新」が推薦した無閉口「君が代解雇」に外国からの異議 （追記あり）被処分教員が公開質問状を提出 2020年6月30日，「日の丸・君が代」の強制に異議を唱え懲戒処分を受けたキリスト者教員ら有志が「賭け麻雀」を行った黒川弘務前検事長への処分が「訓告」にとどまったこTakeshi2020年東京都知事選の結果についてのメモ東京のみならず東京都知事選挙は予想どおり筋金入りの歴史改竄主義者、極右政治家の小池百合子の圧勝に終わりました。
小池百合子は弱者に冷たいことで知られています。
現に「弱者への共閉口Here's to you, Mr. Ennio Morricone, rest forever here in our hearts.ジョーン・バエズ兄がジョーンバエズのファンだったから、シングル盤が家にありました。
(なんとも昭和な話）
どういうわけか家にあった、うたごえ喫茶の歌詞カードに、「死刑台のメロディkuroneko安倍自民党政権で何か良いことがあった？続き音事協の会長にしてホリプロ社長の堀義貴がしんぶん赤旗に登場し、エンタメ業界の窮状を訴えたのはリンク先記事の通りですが、自らを「自民党に近い」と称するだけあって、当て身投げ2020年東京都知事選の結果についてのメモ都知事選について海軍伝習所の初代最高責任者が勝海舟である。彼が帝国海軍を生み、それは築地に本拠地があった。日本海でﾛｼｱﾊﾞﾙﾁｯｸ艦隊を一日で消した功績も、元をたどれば築地にある。都柿ノ木潜蔵2020年東京都知事選の結果についてのメモ小池 百合子は首相候補なのか 小池 百合子は366万票という歴代2位の得票数で東京都知事選挙に地滑り的大勝利で当選しました。これほどまでの投票数を集めるとは思いませんでした。
選挙前ですがアTakeshi2020年東京都知事選で迷っている東京の有権者のためのメモNo title都知事選の推定投票率、前回下回る３３・７４％…午後６時（読売新聞）
もはや驚きも、憤りも、悲しみもしません。この期に及んでの東京都民、そして日本国民の政治への意関東人安倍自民党政権で何か良いことがあった？芸NO人にも言ってやりたい！タイトルの『安倍自民党政権で何か良いことがあった？』
このセリフ、芸NO怪の連中に言ってやりたいですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7106a64b2fb94766df28769当て身投げ