コメント
う～む、冤罪かもしれない
★ 目撃証言、犯行動機については、次の反論があります。（以下引用）
当時、真須美被告は健治氏に「アンタばっかり辛い目にあってるから、私がヒ素を飲む」と５億円の保険に加入し、新たな保険金詐欺の準備に入っていたことを自ら明らかにした。
また逮捕直前、長女に「やったのか」と問いつめられた真須美被告が「アホか」と一蹴したことや、二女も「カレー当番の際は一緒にいた、母に１人になる時間はなく、怒ってもいなかった」と検察の主張する「激高説」を完全否定した。
さらに、「ヒ素は、シロアリ駆除のためにまいた家ならどこでも入手可能」、「耳かき一杯で瀕死の状態になるヒ素を、それつかって保険金詐欺をやってきたプロが、紙コップ３分の１も入れるなどありえない」、と持論を展開した。
健治氏によると、こうした主張に対し、最近は地元の被害者家族の中にも耳を傾ける人がでてきたとしている。 娘がヒ素中毒で倒れたという「カレー事件被害者の会」のメンバーの１人は「確かに林一家が引っ越してくる前から、あの近辺では新聞配達の女の子が殺される事件があった」と証言しているという。
地元住民は、「疑問は山積みのまま。 真須美がやっていないなら真犯人は誰なのか。 ただ、ただ真相が知りたい」と話した。 （引用終わり）
★ 亜砒酸（ヒ素）が、スプリング８ で同一のものと同定された点に関しては、
同じ工場の同じ製造工程で一度に作られる最終工程品は、「小分けされて」何百・何千もの製品になるので、「和歌山毒入りカレー事件」で使われた亜砒酸は、被告の家にあったものと同じ（同一ロット）製品であると確認されただけであり、同じ製品は他にも世の中に出回っているはずです。
ロットとは、製造業において、まとめて同種の製品を生産する場合の生産単位。 例えば、ある製品をまとめて1000個生産した場合、この1000個がロット（1ロット）です。 生産におけるロット（製造ロット）は、同一条件で製造された製品の集まりなので、品質管理の面でも品質が同一の製品の集まりと見なされ、微妙な品質が問われる製品の場合に、生産ロット番号が重視されます。
「スプリング８（SPring-8）」は、兵庫県の播磨科学公園都市内にある高輝度光科学研究センターが所有する世界最大級の電子加速器群です。 電子を物質にぶつけて発した放射光を捕らえて物質の構造を計測します。
当時、真須美被告は健治氏に「アンタばっかり辛い目にあってるから、私がヒ素を飲む」と５億円の保険に加入し、新たな保険金詐欺の準備に入っていたことを自ら明らかにした。
また逮捕直前、長女に「やったのか」と問いつめられた真須美被告が「アホか」と一蹴したことや、二女も「カレー当番の際は一緒にいた、母に１人になる時間はなく、怒ってもいなかった」と検察の主張する「激高説」を完全否定した。
さらに、「ヒ素は、シロアリ駆除のためにまいた家ならどこでも入手可能」、「耳かき一杯で瀕死の状態になるヒ素を、それつかって保険金詐欺をやってきたプロが、紙コップ３分の１も入れるなどありえない」、と持論を展開した。
健治氏によると、こうした主張に対し、最近は地元の被害者家族の中にも耳を傾ける人がでてきたとしている。 娘がヒ素中毒で倒れたという「カレー事件被害者の会」のメンバーの１人は「確かに林一家が引っ越してくる前から、あの近辺では新聞配達の女の子が殺される事件があった」と証言しているという。
地元住民は、「疑問は山積みのまま。 真須美がやっていないなら真犯人は誰なのか。 ただ、ただ真相が知りたい」と話した。 （引用終わり）
★ 亜砒酸（ヒ素）が、スプリング８ で同一のものと同定された点に関しては、
同じ工場の同じ製造工程で一度に作られる最終工程品は、「小分けされて」何百・何千もの製品になるので、「和歌山毒入りカレー事件」で使われた亜砒酸は、被告の家にあったものと同じ（同一ロット）製品であると確認されただけであり、同じ製品は他にも世の中に出回っているはずです。
ロットとは、製造業において、まとめて同種の製品を生産する場合の生産単位。 例えば、ある製品をまとめて1000個生産した場合、この1000個がロット（1ロット）です。 生産におけるロット（製造ロット）は、同一条件で製造された製品の集まりなので、品質管理の面でも品質が同一の製品の集まりと見なされ、微妙な品質が問われる製品の場合に、生産ロット番号が重視されます。
「スプリング８（SPring-8）」は、兵庫県の播磨科学公園都市内にある高輝度光科学研究センターが所有する世界最大級の電子加速器群です。 電子を物質にぶつけて発した放射光を捕らえて物質の構造を計測します。
引用の出所は？
和歌山毒入りカレー事件の「判決理由」はかようになっています。
被告人がその犯人であることは、①上記カレーに混入されたものと組成上の特徴を同じくする亜砒酸が、被告人の自宅等から発見されていること、②被告人の頭髪からも高濃度の砒素が検出されており、その付着状況から被告人が亜砒酸を取り扱っていたと推認できること、③上記夏祭り当日、被告人のみが上記カレーの入った鍋に亜砒酸をひそかに混入する機会を有しており、その際、被告人が調理済みのカレーの入った鍋のふたを開けるなどの不審な挙動をしていたことも目撃されていることなどを総合することによって、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度に証明されていると認められる（なお、カレーの毒物混入事件の犯行動機が解明されていないことは、被告人が同事件の犯人であると認定を左右するものではない。）。
①と②は状況証拠（間接証拠）でしょうか。そして①は物的証拠でしょう。
③に関しては、消去法（否定の積み重ね）がばっちりであれば、直接証拠相当のものと言えるのではないでしょうか！？
つまり、犯人はAと推定できるが、Aが亜砒酸を混入しているところを見たという目撃証言（直接証拠）がない。
では他に混入できる可能性があったB～Zはどうか？
これらB～Z全員の可能性をアリバイ等で片端から否定できるなら！
やってみたら、A以外の全員の否定がOKであったが、Aは否定できなかった。
やっぱり、犯人はAしか残っておらず、Aが亜砒酸を混入したに違いない。
最高裁の判決文からすると、このような論法（論理構成）になっていると思います。
ちなみに、被告人は終始否認しているから犯行動機は解明できなくてもOKではと個人的には思わなくもない。
ところで、「もえおじ」様。
上記判決に突っ込みを入れるのであれば、「引用」の出所を明らかにしていただきたいものです。
つまり、それ法廷のやりとりですか？
週刊誌ネタだったら勘弁して下さい。
被告人がその犯人であることは、①上記カレーに混入されたものと組成上の特徴を同じくする亜砒酸が、被告人の自宅等から発見されていること、②被告人の頭髪からも高濃度の砒素が検出されており、その付着状況から被告人が亜砒酸を取り扱っていたと推認できること、③上記夏祭り当日、被告人のみが上記カレーの入った鍋に亜砒酸をひそかに混入する機会を有しており、その際、被告人が調理済みのカレーの入った鍋のふたを開けるなどの不審な挙動をしていたことも目撃されていることなどを総合することによって、合理的な疑いを差し挟む余地のない程度に証明されていると認められる（なお、カレーの毒物混入事件の犯行動機が解明されていないことは、被告人が同事件の犯人であると認定を左右するものではない。）。
①と②は状況証拠（間接証拠）でしょうか。そして①は物的証拠でしょう。
③に関しては、消去法（否定の積み重ね）がばっちりであれば、直接証拠相当のものと言えるのではないでしょうか！？
つまり、犯人はAと推定できるが、Aが亜砒酸を混入しているところを見たという目撃証言（直接証拠）がない。
では他に混入できる可能性があったB～Zはどうか？
これらB～Z全員の可能性をアリバイ等で片端から否定できるなら！
やってみたら、A以外の全員の否定がOKであったが、Aは否定できなかった。
やっぱり、犯人はAしか残っておらず、Aが亜砒酸を混入したに違いない。
最高裁の判決文からすると、このような論法（論理構成）になっていると思います。
ちなみに、被告人は終始否認しているから犯行動機は解明できなくてもOKではと個人的には思わなくもない。
ところで、「もえおじ」様。
上記判決に突っ込みを入れるのであれば、「引用」の出所を明らかにしていただきたいものです。
つまり、それ法廷のやりとりですか？
週刊誌ネタだったら勘弁して下さい。
> ③に関しては、消去法（否定の積み重ね）がばっちりであれば、直接証拠相当のものと言えるのではないでしょうか！？
そりゃ無茶苦茶ですよ。
例えば、用意された材料に誤って紛れ込んでいて、みんながカレーを作っている際に、カレーの材料として一緒に混入した＝実は犯人はいない、事故だった、という場合もありうるわけで、他に誰も可能性が無いからと直接証拠とするのは、明らかに無茶苦茶です。
もちろん真犯人だという可能性はありますが、死刑を確定させるには、あまりにも証拠が弱すぎると思いますね。こんな程度の証拠で死刑になるのでは、誰でも冤罪で死刑になっちゃう可能性があります。その事の方がよっぽど恐ろしい。
そりゃ無茶苦茶ですよ。
例えば、用意された材料に誤って紛れ込んでいて、みんながカレーを作っている際に、カレーの材料として一緒に混入した＝実は犯人はいない、事故だった、という場合もありうるわけで、他に誰も可能性が無いからと直接証拠とするのは、明らかに無茶苦茶です。
もちろん真犯人だという可能性はありますが、死刑を確定させるには、あまりにも証拠が弱すぎると思いますね。こんな程度の証拠で死刑になるのでは、誰でも冤罪で死刑になっちゃう可能性があります。その事の方がよっぽど恐ろしい。
モンテカルロ・モナコさんへ
私も被告が犯人の可能性はかなり高いと思いますが、それでも、決定的な証拠はないということを言うために「反論」を引用してみました。
「引用」の出所は、2008年７月の夕刊フジの夫 健治氏への単独取材です。 『 金にならんカレー事件は別の性質の人間が起こす事件。 自白もなく決定的証拠もない 』と改めて弁護、『 真犯人は別にいるはず。 告発に向け、行動を起こしたい 』、という内容です。
確かに「被告人以外に亜砒酸をひそかに混入させられることが出来たのは誰か」という議論は非常に重要ですが、検察側は本当に他の人間全員をしらみつぶしに調べてアリバイを立証したのでしょうか？ また、調理の仕込みの際に、最初から材料の一部に亜砒酸が含まれていたという可能性はないのでしょうか？
ちなみに、目撃証言に関しては、弁護団は、真須美被告ではなく長女と見間違えたと考えられると言っています。
「引用」の出所は、2008年７月の夕刊フジの夫 健治氏への単独取材です。 『 金にならんカレー事件は別の性質の人間が起こす事件。 自白もなく決定的証拠もない 』と改めて弁護、『 真犯人は別にいるはず。 告発に向け、行動を起こしたい 』、という内容です。
確かに「被告人以外に亜砒酸をひそかに混入させられることが出来たのは誰か」という議論は非常に重要ですが、検察側は本当に他の人間全員をしらみつぶしに調べてアリバイを立証したのでしょうか？ また、調理の仕込みの際に、最初から材料の一部に亜砒酸が含まれていたという可能性はないのでしょうか？
ちなみに、目撃証言に関しては、弁護団は、真須美被告ではなく長女と見間違えたと考えられると言っています。
モナコ氏に反論致します
＞同じ製品は他にも世の中に出回っているはずです。
その通りです。組成が同じ製品は６０缶出回っていて、林家の一缶以外の残りの５９缶の行方は不明です。ですから弁護側は、１００㌫同じとは言えないと主張しています。
消去法というのは論理です。状況証拠の積重ねです。問題とされているのはそういう証拠に裏打ちされていない論理の積み重ねを元に死刑判決を下していいのかどうかという点です。
犯罪を憎むあまり、犯人を仕立ててしまおうというのは痴漢冤罪を生んでいる背景でもあります。置換冤罪のために、罪は晴らせたものの職などを失ってしまった人が少なくありません。犠牲者を痛む気持ちは理解できますし、私も同じです。が、ひとりの人を死刑に定める仕事では情に脆いのは欠点でしかありません。
その通りです。組成が同じ製品は６０缶出回っていて、林家の一缶以外の残りの５９缶の行方は不明です。ですから弁護側は、１００㌫同じとは言えないと主張しています。
消去法というのは論理です。状況証拠の積重ねです。問題とされているのはそういう証拠に裏打ちされていない論理の積み重ねを元に死刑判決を下していいのかどうかという点です。
犯罪を憎むあまり、犯人を仕立ててしまおうというのは痴漢冤罪を生んでいる背景でもあります。置換冤罪のために、罪は晴らせたものの職などを失ってしまった人が少なくありません。犠牲者を痛む気持ちは理解できますし、私も同じです。が、ひとりの人を死刑に定める仕事では情に脆いのは欠点でしかありません。
そもそも
動機が明確になってないまま死刑にするのは、被害者遺族も納得できないでしょうね。
裁判所の変化
正直以前は報道を信じてそのまま彼女が犯人だと思い込んでいました。違う可能性もある事を、真剣に考えていうませんでした。大衆のそういう性質は変わっていないと思います。
けれどもそういう事例でも、裁判は必ずしも衆愚に流されなかったのですよね。必ずしも大衆に迎合せずにもっと冷徹でした。裁判所のこの変質は、怖い傾向だと思います。
けれどもそういう事例でも、裁判は必ずしも衆愚に流されなかったのですよね。必ずしも大衆に迎合せずにもっと冷徹でした。裁判所のこの変質は、怖い傾向だと思います。
奈良県知事選は「平城宮跡をグランピング施設にする」という話があります。アンドリュー・バルトフェルド自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。No title『自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9028.html
以下は中学校学習指導要領の解ewkefcノーベル賞学者の平和主義日本のジャーナリストからノーベル平和賞受賞者はなぜ出ないのか。 2021年ノーベル平和賞を受賞したマリア・レッサさんは30年以上ジャーナリストとして活躍してきました。ニュースサイト「ラップラー」の最高経営者・編集長を務めます。19Takeshiアメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かって暴走し続けるのか。No title『アメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かewkefcコオロギ食、昆虫食はお断りします。日本は外国人観光客に心地よい食事を提供できているか。 私が娘から聞いたところでは，中国人観光客が日本に来て困るのはお湯（白湯）を飲むことができないことだそうです。仕方なくマクドナルドで紅茶のようなものを買うと，テTakeshi沖縄で「職務」中に『土人』暴言を行なった大阪の機動隊員が、レイシスト右翼活動家に自ら名前を呼んで話しかけて談笑していた件「４月１日=Lデー」を忘れてはならない。 1945年4月1日，アメリカ軍兵士18万名が沖縄本島の読谷村と嘉手納の海岸に上陸しました。Lデーは，アメリカの日本侵略開始の日の暗号なであるラヴ・デーのことを言いますTakeshi日本の戦争責任についての神奈川新聞のすぐれた記事本島等長崎市長の発言 1988年12月7日，長崎定例市議会で本島等市長は共産党議員からの質問に答えました。
「戦後四十三年たって，あの戦争が何であったかという反省は十分できたというふうTakeshiカルロス・ゴーン氏の逮捕、勾留と、日本の人質司法日本の司法制度改革を求める。 日本の司法制度改革を次のように求めます。
・ 政府から独立した人権委員会の設置が必要である。
・ 裁判員裁判で死刑の決定を下すには，裁判員多数決によらず全Takeshi片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #マスメディアへの不信 #マスメディアへの不満No title『片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #ewkefc袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。鑑定不正 本人訴訟で裁判を経験してみると、判事がトンデモだとすぐ分かる。
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美檜原転石なんで性暴力の被害者を批判する弁護士が偉そうにするかな。女の子のトイレを覗いていた元加害者としての自分を恥じるべきではないのかな。ゴロツキ弁護士 徳永信一は極右弁護士ですが、例えば右翼弁護士（木原功仁哉・南出喜久治）が反「ワクチン」訴訟などをやっていて、「ワクチン」打て打てキャンペーンのメディア及び挙国檜原転石袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。袴田事件は冤罪そのもの「疑わしきは被告人の利益に」が近代司法の原則ですが、日本では疑わしきは罰せられます。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口