コメント
みつを？（笑）
2ちゃんねるの住人さん達は人一倍他人にかまって欲しいように見えます。
わざわざ何回も色んなブログにコメント残していかれますから。
寂しい、淋しい人達なんでしょう。
たまにはかまってあげないといけませんね。
彼らもにんげんだもの(^_^)
わざわざ何回も色んなブログにコメント残していかれますから。
寂しい、淋しい人達なんでしょう。
たまにはかまってあげないといけませんね。
彼らもにんげんだもの(^_^)
お言葉ですが
今回のＩＭＦへの資金拠出に使われる原資がどこから出るのか、またその原資が持つ性質や国際政治上の意義を勉強なされた方がよろしいのではないでしょうか？
村瀬さんにしてはあまりに勉強不足だと感じました。
またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
村瀬さんにしてはあまりに勉強不足だと感じました。
またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
1000億ドル
1000億ドルってね、想像もできないですよ。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜でさ。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜でさ。
1000億ドル
1000億ドルなんて、想像もできません。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、
ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜で。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、
ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜で。
外交政策的には、それほど間違っていない
話に水を差すようですが、IMFへの１０００億ドル融資にはそれなりの理由があります。多分に誤解されている点もあるかと思われます。
<１> 一番大きな理由としては、当面使えないドル建て債券をＩＭＦ融資に変換できるという点です。 円で融資するなら問題なのですが、もともと持っていた外貨を有効活用するという点ではとても意味のあることです。（ 日本の外貨準備高は１兆ドルを超えています。）
<２> ＩＭＦは、アイスランドのほかハンガリー、ウクライナなどへの支援を決めています。それだけ世界の金融危機が厳しい状況にあります。トルコやパキスタンも今後支援要請する意向で、支援対象国が急増する可能性があり、ＩＭＦは「支援融資向けの資金枠を２０００億ドル」へと早急に拡大させなければならず、どこかから融資を受ける必要があります。これを日本が半分を肩代わりすることで世界金融危機を緩和することができるので、日本自身にとっても利益が大きいのです。
<３> 当然日本は、これによって世界（特にアジア経済圏）における大きな発言権を得ることができます。
<４> IMFの実体のかなりの部分は米国であり、日本が融資することで米国からの日本への金融支援要請（米国国債の買い付けなど）を抑えることができます。この点も非常に大きいと考えられます。
<５> 「まずは日本国内のために資金を使うべきである」という議論は当然ですが、背景にドル安の状況があり、外貨ドルを円に変える事によって為替差損が出るために、持っている外貨は国内に使いにくい状況です。また、IMFへの融資は貸し付けであり、いずれ戻ってくるはずです。
私が理解しているのはこんな所です。調べれば外にも理由があるかもしれません。勿論、これ以前にもやらなければいけないことは沢山あるはずです。
<１> 一番大きな理由としては、当面使えないドル建て債券をＩＭＦ融資に変換できるという点です。 円で融資するなら問題なのですが、もともと持っていた外貨を有効活用するという点ではとても意味のあることです。（ 日本の外貨準備高は１兆ドルを超えています。）
<２> ＩＭＦは、アイスランドのほかハンガリー、ウクライナなどへの支援を決めています。それだけ世界の金融危機が厳しい状況にあります。トルコやパキスタンも今後支援要請する意向で、支援対象国が急増する可能性があり、ＩＭＦは「支援融資向けの資金枠を２０００億ドル」へと早急に拡大させなければならず、どこかから融資を受ける必要があります。これを日本が半分を肩代わりすることで世界金融危機を緩和することができるので、日本自身にとっても利益が大きいのです。
<３> 当然日本は、これによって世界（特にアジア経済圏）における大きな発言権を得ることができます。
<４> IMFの実体のかなりの部分は米国であり、日本が融資することで米国からの日本への金融支援要請（米国国債の買い付けなど）を抑えることができます。この点も非常に大きいと考えられます。
<５> 「まずは日本国内のために資金を使うべきである」という議論は当然ですが、背景にドル安の状況があり、外貨ドルを円に変える事によって為替差損が出るために、持っている外貨は国内に使いにくい状況です。また、IMFへの融資は貸し付けであり、いずれ戻ってくるはずです。
私が理解しているのはこんな所です。調べれば外にも理由があるかもしれません。勿論、これ以前にもやらなければいけないことは沢山あるはずです。
＞三島大さん
＞今回のＩＭＦへの資金拠出に使われる原資がどこから出るのか、またその原資が持つ性質や国際政治上の意義を勉強なされた方がよろしいのではないでしょうか？
恐れ入ります。
「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
ちなみに、IMFのサイトの日本語ページにはこうありました。
「ドミニク・ストロスカーン国際通貨基金専務理事と日本の中川昭一財務大臣は13日、日本によるIMFへの最大で1,000億米ドルの資金提供に関する融資取極に署名した。 同取極はIMFの融資財源を暫定的に補完するもので、これにより国際収支上の問題に直面している加盟国に対して、IMFが適時に効果的な支援を実施する上での能力が強化される。」
＞またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
フランスでは国家というのは民主主義的価値とほぼ同義であることが共通認識だと言えます。（現実には政治の狡猾な面もありますが。）それに、圧政に対する抵抗の精神もあります。さらには、死刑廃止を法律だけではなく憲法に組み込むときに保守派の首相はこう言いました。「法治国家に死刑の居場所はない。民主主義の尊厳は平時の原則を戦時も曲げないことで守られる。」
今の日本にはないこれらの点を抜きにフランスについて語ることはできないと思っています。
フランスでの国旗国歌のあり方は、復古的な思想の日本の政界の右派が国旗国歌を強制するのとは意味が違うと私は理解しています。国旗国歌への恭順が必要であるとする右派もいますが（左派もいますが）、国旗国歌への「恭順」を国家によって「強制」されることはありません。
こんな記事で少し、フランス国歌について触れました。
■民主国のはずの日本にふさわしい国旗国歌の教え方とは (3)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-778.html
また、「国歌を歌わない者はフランス人ではない」という政治家ばかりではありません。私の次の記事では保守派のフランソワ・バイルーの冷静な発言を拾って紹介しました。
■フランス大統領選 異例で画期的なテレビ対談
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-189.html
＞日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
あなたが日本の左派の特徴をどうお考えでフランスの左派の特徴をどうお考えなのかがわかりませんのでお返事はむずかしいですね。
恐れ入ります。
「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
ちなみに、IMFのサイトの日本語ページにはこうありました。
「ドミニク・ストロスカーン国際通貨基金専務理事と日本の中川昭一財務大臣は13日、日本によるIMFへの最大で1,000億米ドルの資金提供に関する融資取極に署名した。 同取極はIMFの融資財源を暫定的に補完するもので、これにより国際収支上の問題に直面している加盟国に対して、IMFが適時に効果的な支援を実施する上での能力が強化される。」
＞またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
フランスでは国家というのは民主主義的価値とほぼ同義であることが共通認識だと言えます。（現実には政治の狡猾な面もありますが。）それに、圧政に対する抵抗の精神もあります。さらには、死刑廃止を法律だけではなく憲法に組み込むときに保守派の首相はこう言いました。「法治国家に死刑の居場所はない。民主主義の尊厳は平時の原則を戦時も曲げないことで守られる。」
今の日本にはないこれらの点を抜きにフランスについて語ることはできないと思っています。
フランスでの国旗国歌のあり方は、復古的な思想の日本の政界の右派が国旗国歌を強制するのとは意味が違うと私は理解しています。国旗国歌への恭順が必要であるとする右派もいますが（左派もいますが）、国旗国歌への「恭順」を国家によって「強制」されることはありません。
こんな記事で少し、フランス国歌について触れました。
■民主国のはずの日本にふさわしい国旗国歌の教え方とは (3)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-778.html
また、「国歌を歌わない者はフランス人ではない」という政治家ばかりではありません。私の次の記事では保守派のフランソワ・バイルーの冷静な発言を拾って紹介しました。
■フランス大統領選 異例で画期的なテレビ対談
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-189.html
＞日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
あなたが日本の左派の特徴をどうお考えでフランスの左派の特徴をどうお考えなのかがわかりませんのでお返事はむずかしいですね。
昨日、NHKの伊藤和也さんの番組を見ました。
こういう番組を見ると、日本が給油で国際貢献とか騒いでることがいかにくだらないことか、現地の人にとって草の根の活動がいかに大事かよくわかります。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/090223.html
（明日の深夜にも再放送があるみたいです）
こういう番組を見ると、日本が給油で国際貢献とか騒いでることがいかにくだらないことか、現地の人にとって草の根の活動がいかに大事かよくわかります。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/090223.html
（明日の深夜にも再放送があるみたいです）
世のため、人のため
世のため、人のために汗を地道に流す。（故伊藤君のように）そして現地の人々に喜ばれる。そういうことが出来るのは日本のＮＰＯ，ＮＧＯの役割。
国レベルだとＧ７で酔っ払い醜態をして世界に恥をさらす。恥の意識もない為政者しかいないから・・・・
バチカンの美術品に触るのは酔う、酔わない以前に品格が問われる事だ。
国レベルだとＧ７で酔っ払い醜態をして世界に恥をさらす。恥の意識もない為政者しかいないから・・・・
バチカンの美術品に触るのは酔う、酔わない以前に品格が問われる事だ。
原資の性質
>6336
>「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
貸し出される1000億ドルとは、通貨価値の安定のために存在する外貨準備から拠出されます。
これは主にドル建ての資産で構成されています。
これらはドル建てであるので、日本内で流用するには円に換えなければなりませんが、その性質上簡単に換金ができません。
簡単に言うと、もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
そこで、その使えないお金を、IMFという世界で最も怖い金貸し屋さんに貸すわけです。
IMFの性質を知っていればご存じでしょうが、貸したお金は、必ず利子付きで戻ってくるお金です。
つまり、原資は国民の血税ではなく、あるけど使うに使えず塩漬けになっているお金です。
どうせ使えないのだから、1000億ドルを貸して利子をもらって有効活用しようという中川さんの案は、確実に国益に繋がる妙案であると言えます。
繰り返しますが、原資は「ドル建ての資産」であり「円に換えられない」という性質を持ちます。
円にしていくらなのか、国民一人当たりの負担はいくらか、これをするために増税！？などという議論は全くもって無意味です。
>「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
貸し出される1000億ドルとは、通貨価値の安定のために存在する外貨準備から拠出されます。
これは主にドル建ての資産で構成されています。
これらはドル建てであるので、日本内で流用するには円に換えなければなりませんが、その性質上簡単に換金ができません。
簡単に言うと、もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
そこで、その使えないお金を、IMFという世界で最も怖い金貸し屋さんに貸すわけです。
IMFの性質を知っていればご存じでしょうが、貸したお金は、必ず利子付きで戻ってくるお金です。
つまり、原資は国民の血税ではなく、あるけど使うに使えず塩漬けになっているお金です。
どうせ使えないのだから、1000億ドルを貸して利子をもらって有効活用しようという中川さんの案は、確実に国益に繋がる妙案であると言えます。
繰り返しますが、原資は「ドル建ての資産」であり「円に換えられない」という性質を持ちます。
円にしていくらなのか、国民一人当たりの負担はいくらか、これをするために増税！？などという議論は全くもって無意味です。
＞nyx さん
＞もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
１０００億ドル程度の金がマーケットに出回ったところで、経済にどれだけの影響があるのでしょう？
１０００億ドルで経済にどのような影響が出るのか、根拠とともにご教示ください。
要するに、あるけど使えないお金です。
全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
１０００億ドル程度の金がマーケットに出回ったところで、経済にどれだけの影響があるのでしょう？
１０００億ドルで経済にどのような影響が出るのか、根拠とともにご教示ください。
>aozoraさん
日本政府は1000億ドルをマーケットに流すわけではありません。
そもそもIMFへの資金拠出は、国際経済に影響を出すためのものではありません。
もし1000億ドルがマーケットに流れるとしても、それはIMFがすることであり、日本政府は資金をIMFに貸し出すだけの話です。
※あなたが友人にお金を貸したとき、あなたはそれを「市場に流した」と表現しますか？
重要なのは、1000億ドルを貸し出した結果、1000億ドル＋利子が戻ってくるという事実です。
この利子が国益となり、日本がよりよくなるための原資となるわけです。
要するに、
1000億ドル→マーケットへ→そのことによる経済効果→国益
ではなく、
1000億ドル→IMF→1000億ドル+利子→利子がそのまま国益
です。
加えて日本に対する信用も得られ、一石二鳥と言えるでしょう。
>全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
そもそもなぜ外貨準備というものがあるのか？
日本企業が外国で儲けます。しかし、それは外国の通貨です。
それは自国では使えないため、国際市場で外国通貨を売り円を買います。
すると国際市場には円が少なくなり、円高が進行します。
急激な円高を放置すると、メリット以上にデメリットが発生します。
それを防ぐため、外国資産(債権等)を政府が購入し、円高を抑えます。
その購入した資産が外貨準備となるわけです。
通貨価値安定のためにあるのであって、わざわざ売り払って金融不安を起こす選択肢はありません。
民主党が主張する「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合どうなるか、想像してみて下さい。
日本の輸出企業が全滅し、世界経済の危機どころではなく文字通り破滅が訪れることが容易に想像できる、最悪の金融テロです。
そもそもIMFへの資金拠出は、国際経済に影響を出すためのものではありません。
もし1000億ドルがマーケットに流れるとしても、それはIMFがすることであり、日本政府は資金をIMFに貸し出すだけの話です。
※あなたが友人にお金を貸したとき、あなたはそれを「市場に流した」と表現しますか？
重要なのは、1000億ドルを貸し出した結果、1000億ドル＋利子が戻ってくるという事実です。
この利子が国益となり、日本がよりよくなるための原資となるわけです。
要するに、
1000億ドル→マーケットへ→そのことによる経済効果→国益
ではなく、
1000億ドル→IMF→1000億ドル+利子→利子がそのまま国益
です。
加えて日本に対する信用も得られ、一石二鳥と言えるでしょう。
>全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
そもそもなぜ外貨準備というものがあるのか？
日本企業が外国で儲けます。しかし、それは外国の通貨です。
それは自国では使えないため、国際市場で外国通貨を売り円を買います。
すると国際市場には円が少なくなり、円高が進行します。
急激な円高を放置すると、メリット以上にデメリットが発生します。
それを防ぐため、外国資産(債権等)を政府が購入し、円高を抑えます。
その購入した資産が外貨準備となるわけです。
通貨価値安定のためにあるのであって、わざわざ売り払って金融不安を起こす選択肢はありません。
民主党が主張する「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合どうなるか、想像してみて下さい。
日本の輸出企業が全滅し、世界経済の危機どころではなく文字通り破滅が訪れることが容易に想像できる、最悪の金融テロです。
＞ryxさん
私がお聞きしたいのは、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。」とryxさんがおっしゃるので（私もこの点については同感です）、「では、外貨準備の１０分の１の１０００億ドルで経済は崩壊しますか？」と聞いています。
崩壊しないのであれば、１０００億ドルを売り払うことが出来、ryxさんがおっしゃっている「あるけど使えないお金」とは言えなくなると思ったものですから。
１０００億ドルであっても、売り払えば経済が崩壊すると主張されるのであれば、その根拠を教えてください。（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
ryxさんが「あるけど使えないお金」と言っているお金が、外貨準備全額を指しているのか、その一部である１０００億ドルを指すのかを知りたいだけです。
換言すれば、１兆ドルある外貨準備のうち、１０００億ドルを売り払って、円に出来るのか否かを知りたいだけです。
ryxさんは、IMFへの拠出に関しては１０００億ドルだけが問題とされているのに、「外貨準備を全て売り払うと」とか『「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合』とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「１０００億ドル」です。
外貨準備全額の１兆ドルや外貨準備の半分である５０００億ドルが問題になっているわけではありません。話を拡げ過ぎないようお願いします。
崩壊しないのであれば、１０００億ドルを売り払うことが出来、ryxさんがおっしゃっている「あるけど使えないお金」とは言えなくなると思ったものですから。
１０００億ドルであっても、売り払えば経済が崩壊すると主張されるのであれば、その根拠を教えてください。（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
ryxさんが「あるけど使えないお金」と言っているお金が、外貨準備全額を指しているのか、その一部である１０００億ドルを指すのかを知りたいだけです。
換言すれば、１兆ドルある外貨準備のうち、１０００億ドルを売り払って、円に出来るのか否かを知りたいだけです。
ryxさんは、IMFへの拠出に関しては１０００億ドルだけが問題とされているのに、「外貨準備を全て売り払うと」とか『「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合』とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「１０００億ドル」です。
外貨準備全額の１兆ドルや外貨準備の半分である５０００億ドルが問題になっているわけではありません。話を拡げ過ぎないようお願いします。
>aozoraさん
そもそもなぜ、IMFに1000億ドルを貸与する話から、1000億ドルを売り払って大丈夫かどうかという話になっているんですか？
「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
>（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
>（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
＞ryxさん
＞そもそもなぜ、IMFに1000億ドルを貸与する話から、1000億ドルを売り払って大丈夫かどうかという話になっているんですか？
→ryxさんが、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。 」と言ったからです。貸与の話を売却に例えたのは、紛れもなくryxさんです。ryxさんが売却の話をしなければ、私も売却に関する質問はしません。ご自分の発言には責任を持った方がよろしいかと思います。
ご自身でも疑問に思うように、「貸与」と「売却」は全然違う話です。
＞「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
→そのままお返ししたいと思います。「貸与・拠出」を「売却」とすり換えないようにお願いします。「１０００億ドル」を「全額」または「外貨準備の半額」とすり換えないようにお願いします。
＞逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
→おっしゃる通りと思います。経済情勢は崩壊している・いないの二択ではないと思いますし、崩壊しなければそれで良いとも考えていません。
＞ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
→少なくとも私にはどのようなニュアンスをどのように伝えたかったのかわかりませんでした。
私に伝わったのは、「崩壊」という極端な言葉を使って、外貨準備の一部さえも国内景気の建て直しに使わせないという脅迫めいたものでした。
＞私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
→率直なご意見だと思います。賛否は別にして、１つの見解だと思います。
私は、１０００億ドル程度であれば、円に換えて国内景気の回復に使えば良いと思っていますが、私も、その影響がどこにどのように出るかを正確に言い当てることは出来ませんので、それは権限と責任を持つ政府の裁量に委ねたいと考えています。
＞私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
→IMFへの資金拠出が国益にかなうか否かは、時間が経たなければわからないと私は思うので、現時点で、国益にかなうか否かの判断は私には出来ません。
なお、「国益」をどのように定義するかによると思いますが、「国益」を「国民の福利の向上」とするならば、私は、国益をどうでもいいとは考えていません。
＞また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
→「＞aozoraさん」という形でのコメントでなければ、その通りだと思います。
普通、回答というのは、質問に答えることですから。
→ryxさんが、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。 」と言ったからです。貸与の話を売却に例えたのは、紛れもなくryxさんです。ryxさんが売却の話をしなければ、私も売却に関する質問はしません。ご自分の発言には責任を持った方がよろしいかと思います。
ご自身でも疑問に思うように、「貸与」と「売却」は全然違う話です。
＞「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
→そのままお返ししたいと思います。「貸与・拠出」を「売却」とすり換えないようにお願いします。「１０００億ドル」を「全額」または「外貨準備の半額」とすり換えないようにお願いします。
＞逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
→おっしゃる通りと思います。経済情勢は崩壊している・いないの二択ではないと思いますし、崩壊しなければそれで良いとも考えていません。
＞ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
→少なくとも私にはどのようなニュアンスをどのように伝えたかったのかわかりませんでした。
私に伝わったのは、「崩壊」という極端な言葉を使って、外貨準備の一部さえも国内景気の建て直しに使わせないという脅迫めいたものでした。
＞私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
→率直なご意見だと思います。賛否は別にして、１つの見解だと思います。
私は、１０００億ドル程度であれば、円に換えて国内景気の回復に使えば良いと思っていますが、私も、その影響がどこにどのように出るかを正確に言い当てることは出来ませんので、それは権限と責任を持つ政府の裁量に委ねたいと考えています。
＞私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
→IMFへの資金拠出が国益にかなうか否かは、時間が経たなければわからないと私は思うので、現時点で、国益にかなうか否かの判断は私には出来ません。
なお、「国益」をどのように定義するかによると思いますが、「国益」を「国民の福利の向上」とするならば、私は、国益をどうでもいいとは考えていません。
＞また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
→「＞aozoraさん」という形でのコメントでなければ、その通りだと思います。
普通、回答というのは、質問に答えることですから。
状況証拠に基ずくTakeshi8月15日は光復節朝鮮半島などにおける当時の状況などについて 朝鮮人はメディアによって日本の敗戦を知ったものの，多くの朝鮮人は日本の敗戦を確信できなかったそうです。8月15日のソウルには解放を喜ぶ人々の姿はなく，静まり返っTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）まざまざと見せつけられる日本のマスコミの死2019年の参院選で確認された日本のマスコミのほぼ全体の死。
それにしても「徴用工問題の判決」に端を発した安倍政権の対韓外交のひどさにはただただ閉口させられます。
安閉口8月15日は光復節8.15終戦について 歴史的事実として1945年8月15日に終結した戦争は存在しません。
8月14日 20時 御前会議においてポツダム宣言受諾を決定し,昭和天皇は終 戦詔書に署名。23Takeshi入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）難民申請者の命がけの訴え カトリック新聞からの情報提供です。
全国各地の入管収容施設では，希望を失った多くの被収容者が断食をして人権侵害を訴えるハンガーストライキを断行しました。
Takeshi死刑FAQ （適宜更新）せめて事前告知を 自由権規約委員会の第6回日本定期報告に関する総括所見から一部引用します。
13．委員会は，死刑が相当する19の犯罪のうちいくつかの罪が，死刑を≪最も重大な犯罪≫に限Takeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）平和の共同メッセージ2019日本キリスト教協議会（NCC）の金性済（キム・ソンジェ）総幹事とNCC内の人権・平和を扱う諸委員会は2019年8月15日，平和を願う共同メッセージを発表しました。その一部をTakeshi日の丸君が代の強制に対する、強制反対の先生方の思い君が代すわろうず活動報告2019夏開FullText(*^ヮﾟ)σ:https://dotup.org/uploda/dotup.org1926495.zip.html
君が代すわろうず活動報告φ(￣▽￣)b
｢君が代すわろうず｣の活動してきたでぇ∠(･ω･)ピッ
第101回全春九千「憲法９条にノーベル平和賞を」再軍備についての懸念は憲法改正当初からあった。 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実希求し、国権の 発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手 段としては，Takeshi在日コリアンが日本という異郷に暮らすことになった歴史外国人の権利について 2019年8月15日，外国人住民基本法の制定を求める全国キリスト教連絡協議会は「私たちは日本の歴史責任を直視し，韓国のキリスト者・市民社会と建設的対話を続ける」とすTakeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）自由権規約委員会による総括所見 すでにご存じのことと思いますが，自由権規約委員会による総括所見についてあらためて紹介したいと思います。
委員会は日本が提出した第6回定期報告を2014年７月15日Takeshi8月15日は光復節拉致被害者問題解決が遠のく 最近では拉致被害者問題についての情報や議論が，まったくなくなりました。
参議院議員選挙でもまったくとりあげられることはなかったように思います，
韓日関係はTakeshi「松山地裁は安倍首相関与の加計学園の公金詐欺疑惑について、被告の今治市に証拠開示を命令 （2019年7月17日） （メモ）幕引きも忖度加計学園の公金詐欺疑惑は誰がどう見ても安倍晋三の関与が明らかです。
さてもう一つの安倍晋三の疑惑事件である森友事件。
8月9日(金)安倍晋三に忖度した大阪地検特捜部は閉口8月15日は光復節祝！光複節1945年8月15日に朝鮮が大日本帝国（日本帝国主義）の植民地統治から脱して独立を取り戻したこの日を日本人として心から祝いたいと思います。
さて、連合国により大日本帝国閉口「現状維持」のために与党に投票したり棄権したりすることは、病気を放置して悪化させることに似ている。No title私の周囲にもいます。
『現状維持でいい。』・・と、思っている人は、現時点では困っていないし、困っている人に目を向ける気もない人。
職探しをしながら、アルバイトの掛DANGER MELON文在寅・韓国大統領が南北朝鮮による冷戦の終結を宣言 （2018年6月21日）韓国中央日報のコラムから考える。 民主労総，韓国進歩連帯，韓国YMCAなど韓国680以上の市民社会団体が2019年８月３日午後７時ころ，ソウルの旧日本大使館近くで「歴史歪曲，経済侵略，平和威嚇安倍糾弾３Takeshi#れいわ新選組 の2019年参院選候補者は、今の日本で苦闘する個人を真に代表する人たちで構成されている。お金の使い方を考える。 貯金総額５万円の人が，れいわ新選組の主張に感動して1万円を寄付したことが話題になりました。
ある福音書の中でも，とても貧しい人が全財産を信仰のために寄付したTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）No title選挙後もこの国は確実に壊れつつあります。
れいわ新撰組の躍進だけが唯一の光でしたが、それも世相の暗さが覆い隠してしまうかのように、日々暗くなっています。
韓国に対hide長崎で被爆した美輪明宏さんの話韓国人被爆者 アムネスティ・インターナショナルの方から聞いたのですが，韓国人被爆者について懸命に取り組んでいる男性がいるそうです。
十分な資料がないので，詳細な紹介はできTakeshi長崎で被爆した美輪明宏さんの話長崎への原爆投下は阻止できたはず。新潟県は広島に新型爆弾が投下された報告を受けて，空襲をほとんど受けていない新潟市も広島と同様に原爆投下の対象になるのではないかと危惧しました。
新潟県は職員をTakeshi死刑FAQ （適宜更新）２０１９年８月２日の死刑執行に強く抗議する世界が決めた死刑廃止。
死刑廃止がもはや世界の常識となる中で、本日、山下貴司法務大臣の命令により、庄子幸一さん、鈴木泰徳さんの2名の方に対して死刑が執行されました閉口死刑FAQ （適宜更新）痛感させられる死刑制度は過った過去の遺物トランプ政権の意向によりアメリカで連邦レベルでの死刑執行が１６年ぶりに再開されようとしています。
多くの国で死刑は廃止され、アメリカでも半分の州が死刑を廃止・停閉口自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。石崎徹議員の新たな疑惑 石崎徹衆議院議員に，買春持ちかけ疑惑が持ち上がりました。塚田一郎候補が参議院議員選挙で敗れたのは，石崎徹の暴言・暴行問題の影響もあったと一部ではささやかれていTakeshiライトな自民支持層にれいわ新選組が食い込めた例がある。そんな層に山本太郎やれいわ候補者の演説動画など見せるといいかもしれない。われわれはいかなる戦争をも学ばない 丸山穂高議員は「戦争しなくていいんですか」と言いました。
蓮池透さんがれいわ新選組から立候補したとき，ある人から「なぜ自民党から出ないんですか。戦争するんだTakeshi死刑FAQ （適宜更新）永山子ども基金2019年7月27日（土）13時30分から，日本基督教団片町教会（東京都文京区西片町2-18－18）で，第16回永山子どもチャリティコンサート＆トークが行われます。
1997年8月1Takeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）ようやく大西つねきさんが時代に追いついたれいわ新選組から立った大西つねきさん。
落選はしたものの、確実に一定の存在感があります。
なにしろ蓮池透さんに次ぐ得票率１９０００票あまりあつめましたので。
３年atukei73弱気な奴隷根性を捨てて、力を合わせて、日本の政治を良い方向に引っ張りませんか。最巧妙者生存 ノーベル平和賞受賞者であるマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の説教の中で，安倍政権下における現在の日本の状況を指摘しているような箇所があったので，紹介Takeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）No title大変ご無沙汰しております。3月末を最後に更新しなくなったので、ブログそのものを止められたのだと思っていました。
更新とコメントの掲載を再開されたようなので、これか当て身投げ死刑FAQ （適宜更新）死刑囚と家族になるということ（２） 1994年9月から10月にかけて大阪，愛知，岐阜と強盗殺人で4人の命を奪った元少年3人のうちのひとりXは2011年3月に死刑が確定しました。
クリスチャンとして死刑囚をサTakeshi