コメント
みつを？（笑）
2ちゃんねるの住人さん達は人一倍他人にかまって欲しいように見えます。
わざわざ何回も色んなブログにコメント残していかれますから。
寂しい、淋しい人達なんでしょう。
たまにはかまってあげないといけませんね。
彼らもにんげんだもの(^_^)
わざわざ何回も色んなブログにコメント残していかれますから。
寂しい、淋しい人達なんでしょう。
たまにはかまってあげないといけませんね。
彼らもにんげんだもの(^_^)
お言葉ですが
今回のＩＭＦへの資金拠出に使われる原資がどこから出るのか、またその原資が持つ性質や国際政治上の意義を勉強なされた方がよろしいのではないでしょうか？
村瀬さんにしてはあまりに勉強不足だと感じました。
またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
村瀬さんにしてはあまりに勉強不足だと感じました。
またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
1000億ドル
1000億ドルってね、想像もできないですよ。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜でさ。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜でさ。
1000億ドル
1000億ドルなんて、想像もできません。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、
ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜で。
こっちは、2億5000万円の介護保険料の値上げをストップさせるのに、
ヒーヒー言ってるのにさ。
しかも、あちらはワインを飲みながら。
私はビールも我慢して徹夜で。
外交政策的には、それほど間違っていない
話に水を差すようですが、IMFへの１０００億ドル融資にはそれなりの理由があります。多分に誤解されている点もあるかと思われます。
<１> 一番大きな理由としては、当面使えないドル建て債券をＩＭＦ融資に変換できるという点です。 円で融資するなら問題なのですが、もともと持っていた外貨を有効活用するという点ではとても意味のあることです。（ 日本の外貨準備高は１兆ドルを超えています。）
<２> ＩＭＦは、アイスランドのほかハンガリー、ウクライナなどへの支援を決めています。それだけ世界の金融危機が厳しい状況にあります。トルコやパキスタンも今後支援要請する意向で、支援対象国が急増する可能性があり、ＩＭＦは「支援融資向けの資金枠を２０００億ドル」へと早急に拡大させなければならず、どこかから融資を受ける必要があります。これを日本が半分を肩代わりすることで世界金融危機を緩和することができるので、日本自身にとっても利益が大きいのです。
<３> 当然日本は、これによって世界（特にアジア経済圏）における大きな発言権を得ることができます。
<４> IMFの実体のかなりの部分は米国であり、日本が融資することで米国からの日本への金融支援要請（米国国債の買い付けなど）を抑えることができます。この点も非常に大きいと考えられます。
<５> 「まずは日本国内のために資金を使うべきである」という議論は当然ですが、背景にドル安の状況があり、外貨ドルを円に変える事によって為替差損が出るために、持っている外貨は国内に使いにくい状況です。また、IMFへの融資は貸し付けであり、いずれ戻ってくるはずです。
私が理解しているのはこんな所です。調べれば外にも理由があるかもしれません。勿論、これ以前にもやらなければいけないことは沢山あるはずです。
<１> 一番大きな理由としては、当面使えないドル建て債券をＩＭＦ融資に変換できるという点です。 円で融資するなら問題なのですが、もともと持っていた外貨を有効活用するという点ではとても意味のあることです。（ 日本の外貨準備高は１兆ドルを超えています。）
<２> ＩＭＦは、アイスランドのほかハンガリー、ウクライナなどへの支援を決めています。それだけ世界の金融危機が厳しい状況にあります。トルコやパキスタンも今後支援要請する意向で、支援対象国が急増する可能性があり、ＩＭＦは「支援融資向けの資金枠を２０００億ドル」へと早急に拡大させなければならず、どこかから融資を受ける必要があります。これを日本が半分を肩代わりすることで世界金融危機を緩和することができるので、日本自身にとっても利益が大きいのです。
<３> 当然日本は、これによって世界（特にアジア経済圏）における大きな発言権を得ることができます。
<４> IMFの実体のかなりの部分は米国であり、日本が融資することで米国からの日本への金融支援要請（米国国債の買い付けなど）を抑えることができます。この点も非常に大きいと考えられます。
<５> 「まずは日本国内のために資金を使うべきである」という議論は当然ですが、背景にドル安の状況があり、外貨ドルを円に変える事によって為替差損が出るために、持っている外貨は国内に使いにくい状況です。また、IMFへの融資は貸し付けであり、いずれ戻ってくるはずです。
私が理解しているのはこんな所です。調べれば外にも理由があるかもしれません。勿論、これ以前にもやらなければいけないことは沢山あるはずです。
＞三島大さん
＞今回のＩＭＦへの資金拠出に使われる原資がどこから出るのか、またその原資が持つ性質や国際政治上の意義を勉強なされた方がよろしいのではないでしょうか？
恐れ入ります。
「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
ちなみに、IMFのサイトの日本語ページにはこうありました。
「ドミニク・ストロスカーン国際通貨基金専務理事と日本の中川昭一財務大臣は13日、日本によるIMFへの最大で1,000億米ドルの資金提供に関する融資取極に署名した。 同取極はIMFの融資財源を暫定的に補完するもので、これにより国際収支上の問題に直面している加盟国に対して、IMFが適時に効果的な支援を実施する上での能力が強化される。」
＞またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
フランスでは国家というのは民主主義的価値とほぼ同義であることが共通認識だと言えます。（現実には政治の狡猾な面もありますが。）それに、圧政に対する抵抗の精神もあります。さらには、死刑廃止を法律だけではなく憲法に組み込むときに保守派の首相はこう言いました。「法治国家に死刑の居場所はない。民主主義の尊厳は平時の原則を戦時も曲げないことで守られる。」
今の日本にはないこれらの点を抜きにフランスについて語ることはできないと思っています。
フランスでの国旗国歌のあり方は、復古的な思想の日本の政界の右派が国旗国歌を強制するのとは意味が違うと私は理解しています。国旗国歌への恭順が必要であるとする右派もいますが（左派もいますが）、国旗国歌への「恭順」を国家によって「強制」されることはありません。
こんな記事で少し、フランス国歌について触れました。
■民主国のはずの日本にふさわしい国旗国歌の教え方とは (3)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-778.html
また、「国歌を歌わない者はフランス人ではない」という政治家ばかりではありません。私の次の記事では保守派のフランソワ・バイルーの冷静な発言を拾って紹介しました。
■フランス大統領選 異例で画期的なテレビ対談
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-189.html
＞日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
あなたが日本の左派の特徴をどうお考えでフランスの左派の特徴をどうお考えなのかがわかりませんのでお返事はむずかしいですね。
恐れ入ります。
「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
ちなみに、IMFのサイトの日本語ページにはこうありました。
「ドミニク・ストロスカーン国際通貨基金専務理事と日本の中川昭一財務大臣は13日、日本によるIMFへの最大で1,000億米ドルの資金提供に関する融資取極に署名した。 同取極はIMFの融資財源を暫定的に補完するもので、これにより国際収支上の問題に直面している加盟国に対して、IMFが適時に効果的な支援を実施する上での能力が強化される。」
＞またフランスの左派に関してですが、彼らは愛国左翼です。国家に忠誠を誓い誇りを持ち、もちろん国旗も掲揚し国家も斉唱します。
フランスでは国家というのは民主主義的価値とほぼ同義であることが共通認識だと言えます。（現実には政治の狡猾な面もありますが。）それに、圧政に対する抵抗の精神もあります。さらには、死刑廃止を法律だけではなく憲法に組み込むときに保守派の首相はこう言いました。「法治国家に死刑の居場所はない。民主主義の尊厳は平時の原則を戦時も曲げないことで守られる。」
今の日本にはないこれらの点を抜きにフランスについて語ることはできないと思っています。
フランスでの国旗国歌のあり方は、復古的な思想の日本の政界の右派が国旗国歌を強制するのとは意味が違うと私は理解しています。国旗国歌への恭順が必要であるとする右派もいますが（左派もいますが）、国旗国歌への「恭順」を国家によって「強制」されることはありません。
こんな記事で少し、フランス国歌について触れました。
■民主国のはずの日本にふさわしい国旗国歌の教え方とは (3)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-778.html
また、「国歌を歌わない者はフランス人ではない」という政治家ばかりではありません。私の次の記事では保守派のフランソワ・バイルーの冷静な発言を拾って紹介しました。
■フランス大統領選 異例で画期的なテレビ対談
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-189.html
＞日本の左派とは明らかに違う性格ですので、一緒に考えるのは彼らに対して非常に失礼なことかと思います。
あなたが日本の左派の特徴をどうお考えでフランスの左派の特徴をどうお考えなのかがわかりませんのでお返事はむずかしいですね。
昨日、NHKの伊藤和也さんの番組を見ました。
こういう番組を見ると、日本が給油で国際貢献とか騒いでることがいかにくだらないことか、現地の人にとって草の根の活動がいかに大事かよくわかります。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/090223.html
（明日の深夜にも再放送があるみたいです）
こういう番組を見ると、日本が給油で国際貢献とか騒いでることがいかにくだらないことか、現地の人にとって草の根の活動がいかに大事かよくわかります。
http://www.nhk.or.jp/special/onair/090223.html
（明日の深夜にも再放送があるみたいです）
世のため、人のため
世のため、人のために汗を地道に流す。（故伊藤君のように）そして現地の人々に喜ばれる。そういうことが出来るのは日本のＮＰＯ，ＮＧＯの役割。
国レベルだとＧ７で酔っ払い醜態をして世界に恥をさらす。恥の意識もない為政者しかいないから・・・・
バチカンの美術品に触るのは酔う、酔わない以前に品格が問われる事だ。
国レベルだとＧ７で酔っ払い醜態をして世界に恥をさらす。恥の意識もない為政者しかいないから・・・・
バチカンの美術品に触るのは酔う、酔わない以前に品格が問われる事だ。
原資の性質
>6336
>「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
貸し出される1000億ドルとは、通貨価値の安定のために存在する外貨準備から拠出されます。
これは主にドル建ての資産で構成されています。
これらはドル建てであるので、日本内で流用するには円に換えなければなりませんが、その性質上簡単に換金ができません。
簡単に言うと、もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
そこで、その使えないお金を、IMFという世界で最も怖い金貸し屋さんに貸すわけです。
IMFの性質を知っていればご存じでしょうが、貸したお金は、必ず利子付きで戻ってくるお金です。
つまり、原資は国民の血税ではなく、あるけど使うに使えず塩漬けになっているお金です。
どうせ使えないのだから、1000億ドルを貸して利子をもらって有効活用しようという中川さんの案は、確実に国益に繋がる妙案であると言えます。
繰り返しますが、原資は「ドル建ての資産」であり「円に換えられない」という性質を持ちます。
円にしていくらなのか、国民一人当たりの負担はいくらか、これをするために増税！？などという議論は全くもって無意味です。
>「原資が持つ性質」とは具体的に何なのかご教示いただければ幸いです。
貸し出される1000億ドルとは、通貨価値の安定のために存在する外貨準備から拠出されます。
これは主にドル建ての資産で構成されています。
これらはドル建てであるので、日本内で流用するには円に換えなければなりませんが、その性質上簡単に換金ができません。
簡単に言うと、もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
そこで、その使えないお金を、IMFという世界で最も怖い金貸し屋さんに貸すわけです。
IMFの性質を知っていればご存じでしょうが、貸したお金は、必ず利子付きで戻ってくるお金です。
つまり、原資は国民の血税ではなく、あるけど使うに使えず塩漬けになっているお金です。
どうせ使えないのだから、1000億ドルを貸して利子をもらって有効活用しようという中川さんの案は、確実に国益に繋がる妙案であると言えます。
繰り返しますが、原資は「ドル建ての資産」であり「円に換えられない」という性質を持ちます。
円にしていくらなのか、国民一人当たりの負担はいくらか、これをするために増税！？などという議論は全くもって無意味です。
＞nyx さん
＞もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。
全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
１０００億ドル程度の金がマーケットに出回ったところで、経済にどれだけの影響があるのでしょう？
１０００億ドルで経済にどのような影響が出るのか、根拠とともにご教示ください。
要するに、あるけど使えないお金です。
全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
１０００億ドル程度の金がマーケットに出回ったところで、経済にどれだけの影響があるのでしょう？
１０００億ドルで経済にどのような影響が出るのか、根拠とともにご教示ください。
>aozoraさん
日本政府は1000億ドルをマーケットに流すわけではありません。
そもそもIMFへの資金拠出は、国際経済に影響を出すためのものではありません。
もし1000億ドルがマーケットに流れるとしても、それはIMFがすることであり、日本政府は資金をIMFに貸し出すだけの話です。
※あなたが友人にお金を貸したとき、あなたはそれを「市場に流した」と表現しますか？
重要なのは、1000億ドルを貸し出した結果、1000億ドル＋利子が戻ってくるという事実です。
この利子が国益となり、日本がよりよくなるための原資となるわけです。
要するに、
1000億ドル→マーケットへ→そのことによる経済効果→国益
ではなく、
1000億ドル→IMF→1000億ドル+利子→利子がそのまま国益
です。
加えて日本に対する信用も得られ、一石二鳥と言えるでしょう。
>全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
そもそもなぜ外貨準備というものがあるのか？
日本企業が外国で儲けます。しかし、それは外国の通貨です。
それは自国では使えないため、国際市場で外国通貨を売り円を買います。
すると国際市場には円が少なくなり、円高が進行します。
急激な円高を放置すると、メリット以上にデメリットが発生します。
それを防ぐため、外国資産(債権等)を政府が購入し、円高を抑えます。
その購入した資産が外貨準備となるわけです。
通貨価値安定のためにあるのであって、わざわざ売り払って金融不安を起こす選択肢はありません。
民主党が主張する「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合どうなるか、想像してみて下さい。
日本の輸出企業が全滅し、世界経済の危機どころではなく文字通り破滅が訪れることが容易に想像できる、最悪の金融テロです。
そもそもIMFへの資金拠出は、国際経済に影響を出すためのものではありません。
もし1000億ドルがマーケットに流れるとしても、それはIMFがすることであり、日本政府は資金をIMFに貸し出すだけの話です。
※あなたが友人にお金を貸したとき、あなたはそれを「市場に流した」と表現しますか？
重要なのは、1000億ドルを貸し出した結果、1000億ドル＋利子が戻ってくるという事実です。
この利子が国益となり、日本がよりよくなるための原資となるわけです。
要するに、
1000億ドル→マーケットへ→そのことによる経済効果→国益
ではなく、
1000億ドル→IMF→1000億ドル+利子→利子がそのまま国益
です。
加えて日本に対する信用も得られ、一石二鳥と言えるでしょう。
>全てを売り払うとそうなるでしょうが、１０分の１ならそうはならないのでは？
そもそもなぜ外貨準備というものがあるのか？
日本企業が外国で儲けます。しかし、それは外国の通貨です。
それは自国では使えないため、国際市場で外国通貨を売り円を買います。
すると国際市場には円が少なくなり、円高が進行します。
急激な円高を放置すると、メリット以上にデメリットが発生します。
それを防ぐため、外国資産(債権等)を政府が購入し、円高を抑えます。
その購入した資産が外貨準備となるわけです。
通貨価値安定のためにあるのであって、わざわざ売り払って金融不安を起こす選択肢はありません。
民主党が主張する「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合どうなるか、想像してみて下さい。
日本の輸出企業が全滅し、世界経済の危機どころではなく文字通り破滅が訪れることが容易に想像できる、最悪の金融テロです。
＞ryxさん
私がお聞きしたいのは、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。」とryxさんがおっしゃるので（私もこの点については同感です）、「では、外貨準備の１０分の１の１０００億ドルで経済は崩壊しますか？」と聞いています。
崩壊しないのであれば、１０００億ドルを売り払うことが出来、ryxさんがおっしゃっている「あるけど使えないお金」とは言えなくなると思ったものですから。
１０００億ドルであっても、売り払えば経済が崩壊すると主張されるのであれば、その根拠を教えてください。（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
ryxさんが「あるけど使えないお金」と言っているお金が、外貨準備全額を指しているのか、その一部である１０００億ドルを指すのかを知りたいだけです。
換言すれば、１兆ドルある外貨準備のうち、１０００億ドルを売り払って、円に出来るのか否かを知りたいだけです。
ryxさんは、IMFへの拠出に関しては１０００億ドルだけが問題とされているのに、「外貨準備を全て売り払うと」とか『「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合』とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「１０００億ドル」です。
外貨準備全額の１兆ドルや外貨準備の半分である５０００億ドルが問題になっているわけではありません。話を拡げ過ぎないようお願いします。
崩壊しないのであれば、１０００億ドルを売り払うことが出来、ryxさんがおっしゃっている「あるけど使えないお金」とは言えなくなると思ったものですから。
１０００億ドルであっても、売り払えば経済が崩壊すると主張されるのであれば、その根拠を教えてください。（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
ryxさんが「あるけど使えないお金」と言っているお金が、外貨準備全額を指しているのか、その一部である１０００億ドルを指すのかを知りたいだけです。
換言すれば、１兆ドルある外貨準備のうち、１０００億ドルを売り払って、円に出来るのか否かを知りたいだけです。
ryxさんは、IMFへの拠出に関しては１０００億ドルだけが問題とされているのに、「外貨準備を全て売り払うと」とか『「外貨準備を半分にし、国内で使おう」という案を実行した場合』とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「１０００億ドル」です。
外貨準備全額の１兆ドルや外貨準備の半分である５０００億ドルが問題になっているわけではありません。話を拡げ過ぎないようお願いします。
>aozoraさん
そもそもなぜ、IMFに1000億ドルを貸与する話から、1000億ドルを売り払って大丈夫かどうかという話になっているんですか？
「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
>（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
>（なお、念のために申し上げておきますが、私は、IMFへの資金拠出の是非、拠出された資金の性質、国益に適うか否かは聞いていません。）
私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
＞ryxさん
＞そもそもなぜ、IMFに1000億ドルを貸与する話から、1000億ドルを売り払って大丈夫かどうかという話になっているんですか？
→ryxさんが、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。 」と言ったからです。貸与の話を売却に例えたのは、紛れもなくryxさんです。ryxさんが売却の話をしなければ、私も売却に関する質問はしません。ご自分の発言には責任を持った方がよろしいかと思います。
ご自身でも疑問に思うように、「貸与」と「売却」は全然違う話です。
＞「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
→そのままお返ししたいと思います。「貸与・拠出」を「売却」とすり換えないようにお願いします。「１０００億ドル」を「全額」または「外貨準備の半額」とすり換えないようにお願いします。
＞逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
→おっしゃる通りと思います。経済情勢は崩壊している・いないの二択ではないと思いますし、崩壊しなければそれで良いとも考えていません。
＞ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
→少なくとも私にはどのようなニュアンスをどのように伝えたかったのかわかりませんでした。
私に伝わったのは、「崩壊」という極端な言葉を使って、外貨準備の一部さえも国内景気の建て直しに使わせないという脅迫めいたものでした。
＞私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
→率直なご意見だと思います。賛否は別にして、１つの見解だと思います。
私は、１０００億ドル程度であれば、円に換えて国内景気の回復に使えば良いと思っていますが、私も、その影響がどこにどのように出るかを正確に言い当てることは出来ませんので、それは権限と責任を持つ政府の裁量に委ねたいと考えています。
＞私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
→IMFへの資金拠出が国益にかなうか否かは、時間が経たなければわからないと私は思うので、現時点で、国益にかなうか否かの判断は私には出来ません。
なお、「国益」をどのように定義するかによると思いますが、「国益」を「国民の福利の向上」とするならば、私は、国益をどうでもいいとは考えていません。
＞また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
→「＞aozoraさん」という形でのコメントでなければ、その通りだと思います。
普通、回答というのは、質問に答えることですから。
→ryxさんが、「もし日本が保持する外貨準備を全て売り払うと、100年に一度の経済危機なんて目じゃないくらい、経済が文字通り崩壊します。
要するに、あるけど使えないお金です。 」と言ったからです。貸与の話を売却に例えたのは、紛れもなくryxさんです。ryxさんが売却の話をしなければ、私も売却に関する質問はしません。ご自分の発言には責任を持った方がよろしいかと思います。
ご自身でも疑問に思うように、「貸与」と「売却」は全然違う話です。
＞「1000億ドルを売り払って」とか、現実に起きていることとは違うことをお話になっていますが、問題となっているのは「1000億ドルのIMFへの拠出」です。
話を逸らし過ぎないようお願いします。
→そのままお返ししたいと思います。「貸与・拠出」を「売却」とすり換えないようにお願いします。「１０００億ドル」を「全額」または「外貨準備の半額」とすり換えないようにお願いします。
＞逆に聞きますが、1000億ドルを売り払って経済が崩壊しなければそれで良いとお考えですか？
また、経済情勢とは崩壊している・していないの二択で計れるようなものですか？
→おっしゃる通りと思います。経済情勢は崩壊している・いないの二択ではないと思いますし、崩壊しなければそれで良いとも考えていません。
＞ニュアンスが伝わりやすいと思って使いましたが、崩壊という言葉だけに固執されても困ります。
→少なくとも私にはどのようなニュアンスをどのように伝えたかったのかわかりませんでした。
私に伝わったのは、「崩壊」という極端な言葉を使って、外貨準備の一部さえも国内景気の建て直しに使わせないという脅迫めいたものでした。
＞私なりの結論を言えば、1000億ドルを売り払って経済が崩壊するかしないかは、そこまで知識がないのでわかりません(ただし悪化はするでしょう)。
しかし、急激な円高の進行により、総合的に日本の国益を損なうと思われるので、しない方が良いと考えます。
→率直なご意見だと思います。賛否は別にして、１つの見解だと思います。
私は、１０００億ドル程度であれば、円に換えて国内景気の回復に使えば良いと思っていますが、私も、その影響がどこにどのように出るかを正確に言い当てることは出来ませんので、それは権限と責任を持つ政府の裁量に委ねたいと考えています。
＞私は始めから、IMFへの資金貸与が国益に繋がるという意見を主張しています。
経済情勢が悪化させたくないのは、国益を損ないたくないからです。
あなたがいかに国益などどうでもいいと考えていても、私はそうではありません。
→IMFへの資金拠出が国益にかなうか否かは、時間が経たなければわからないと私は思うので、現時点で、国益にかなうか否かの判断は私には出来ません。
なお、「国益」をどのように定義するかによると思いますが、「国益」を「国民の福利の向上」とするならば、私は、国益をどうでもいいとは考えていません。
＞また、あなたが聞いていること以外は答えてはいけないという決まりはありません。
→「＞aozoraさん」という形でのコメントでなければ、その通りだと思います。
普通、回答というのは、質問に答えることですから。
そしてもう一つ注目すべきことは、狂信的極右ならず者集団「維新」が推薦した無閉口「君が代解雇」に外国からの異議 （追記あり）被処分教員が公開質問状を提出 2020年6月30日，「日の丸・君が代」の強制に異議を唱え懲戒処分を受けたキリスト者教員ら有志が「賭け麻雀」を行った黒川弘務前検事長への処分が「訓告」にとどまったこTakeshi2020年東京都知事選の結果についてのメモ東京のみならず東京都知事選挙は予想どおり筋金入りの歴史改竄主義者、極右政治家の小池百合子の圧勝に終わりました。
小池百合子は弱者に冷たいことで知られています。
現に「弱者への共閉口Here's to you, Mr. Ennio Morricone, rest forever here in our hearts.ジョーン・バエズ兄がジョーンバエズのファンだったから、シングル盤が家にありました。
(なんとも昭和な話）
どういうわけか家にあった、うたごえ喫茶の歌詞カードに、「死刑台のメロディkuroneko安倍自民党政権で何か良いことがあった？続き音事協の会長にしてホリプロ社長の堀義貴がしんぶん赤旗に登場し、エンタメ業界の窮状を訴えたのはリンク先記事の通りですが、自らを「自民党に近い」と称するだけあって、当て身投げ2020年東京都知事選の結果についてのメモ都知事選について海軍伝習所の初代最高責任者が勝海舟である。彼が帝国海軍を生み、それは築地に本拠地があった。日本海でﾛｼｱﾊﾞﾙﾁｯｸ艦隊を一日で消した功績も、元をたどれば築地にある。都柿ノ木潜蔵2020年東京都知事選の結果についてのメモ小池 百合子は首相候補なのか 小池 百合子は366万票という歴代2位の得票数で東京都知事選挙に地滑り的大勝利で当選しました。これほどまでの投票数を集めるとは思いませんでした。
選挙前ですがアTakeshi2020年東京都知事選で迷っている東京の有権者のためのメモNo title都知事選の推定投票率、前回下回る３３・７４％…午後６時（読売新聞）
もはや驚きも、憤りも、悲しみもしません。この期に及んでの東京都民、そして日本国民の政治への意関東人安倍自民党政権で何か良いことがあった？芸NO人にも言ってやりたい！タイトルの『安倍自民党政権で何か良いことがあった？』
このセリフ、芸NO怪の連中に言ってやりたいですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7106a64b2fb94766df28769当て身投げ2020年東京都知事選で迷っている東京の有権者のためのメモ関係無いですが都知事選とは関係無いですが(すみません。)、あの吉村府知事が、武富士の訴訟代理人だったことを、初めて知りました。
小池都知事について、全く賛同できませんが、同じよDANGER MELON2020年東京都知事選を観察してNo title今回の選挙は、東京都民、広げて日本国民の今の意識レベルがいかほどであるのかということを端的に示すものとなります。
自分が思うに、大多数の都民は、
「今はひどいし関東人2020年東京都知事選を観察して『全ての日本人投資家は1億年に1度の大チャンスに、山本太郎大和魂政治家株を爆買いせよ！』山本太郎さん圧巻の大和魂『情けは人のためならず』
【亀有駅リアルタイム字幕入れ UDトークVer.】
東京都知事候補 山本太郎 街頭演説 2020.07.01 19時00分
https://www.yo豊岳正彦2020年東京都知事選を観察して大問題ですね東京都知事選挙はいよいよ明後日投票日。
マスメディアはといえば、例によって例のごとく小池百合子を頻繁に登場させ、やったふりを演じる小池劇場を無批判に報道していま閉口全世界からの反トランプの意思表示 （メモ）トランプ大統領に逮捕状 2020年6月29日，イラン検察当局はコッズ部隊のスレイマニ司令官殺害に関与したとして，トランプ大統領を含む38人の逮捕状を取得しました。国際刑事警察機構（ICPO）に国Takeshi2020年東京都知事選を観察して右翼的主張をするリーダーを求める日本人 安倍晋三や小池百合子のような日本や自治体のトップにある人が軒並み差別的右翼なのは，彼らが差別的右翼であるからこそ日本人は選択し，支持しているのではないかとツイTakeshi労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します「山本太郎は日本一の桃太郎である。」鬼を殺さず懲らしめて､改心すればみな赦す､みなにあげようきび団子、日本一の桃太郎、
気は優しくて力持ち、熊も殺さず投げ飛ばす、日本一の金太郎、
長どす脇差し振り回豊岳正彦労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します『日本人は不二の武士道すなわち天下の大道を歩む菩薩大衆なり』「貴乃花親方と新庄剛志大選手と猪木さん」
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/662.html#c55
須藤元気さんは格闘技世界チャンピオンであられますが、
格闘技の日豊岳正彦嫌韓の代償を払う日本朝鮮の土になった日本人 浅川巧 日本でも韓国でもあまり知られておらず，韓国の一部の人々にしか知られていない浅川巧について紹介します。
柳宗悦の朝鮮美術開眼のきっかけとなった人であり，柳宗悦Takeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）シャルリ・エブド事件を人はどう思ったか。 トマ・ピケティはシャルリ・エブド事件について，続発する「テロ」は，基本的に巨大な「格差」問題のフィードバックとして見るべきだろうという趣旨のコラムをル・モンドTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）野蛮な感じテレビを持っていないので(テレビを見る習慣もないし、持っていた時も見ていませんでしたが・・・)、この動画を今、初めて拝見しました(ネットで動画も見る習慣も無いのでDANGER MELON労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は人間性に問題のある人物を推薦するのか 小池 百合子は関東大震災のときの朝鮮人虐殺について向き合おうとしません。慰霊をしようともしません。連合東京の労働者はこのような人物でも投票するのでしょうか。
Takeshi労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します組合員に異論はないのか東京の「連合」の小池支持、組合員には不満の声はないのでしょうか。ないはずはないと思いますが、なぜ声を発しないのでしょうか？発しているが聞こえないだけなのでしょう豊島耕一「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除こんにちは
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
上記URLに書かれている
「基本的人権の尊重の削除や平和主義の削秘密「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除おはようございます
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
基本的人権の尊重の削除や平和主義の削除も異常だと思秘密労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は産業報国会連合加盟の労組は大半が御用組合です。
労働組合というより産業報国会そのものです。
（中には良心的な労組もありますがごく少数）
また幹部もさながら労働貴族です。
連合閉口労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します宇都宮陣営が連合東京の支援を得たいなら、罵声を浴びせるのでなく連合東京の意見を取り入れるなり利益団体として丁寧に扱うべきでは？ (宇都宮陣営の支持政党や支援労組野党共闘は候補者選定プロセスがダメ労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は労働者の味方ではない 東京電力の労働組合は原子力発電所がなくなると労働者が仕事を失ってしまうので，原発反対の声をあげることはありません。もちろん連合系です。
経営者の立場を十分にTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）安倍チャンネルですよアメリカで黒人差別が問題になっていますが、人種差別は絶対に許される行為ではありません。
「差別する方が悪い！」
さて安倍晋三は総理大臣になるやいなやＮＨＫの会長、閉口これでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）なぜ警察官はアフリカ系の人に暴力をふるうのか。 シャルリ・エブド事件からまもなくして，キース・ゲッセンが次のように述べていました。
「アダム・ランザがコネティカット州サンディフックで子供20人と大人6人をTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）NHKの体質を現した番組 黒人はこういうふうに怒り，暴力をふるい，破壊するのだとでも言わんばかりの番組です。ユダヤ人は，朝鮮人は，といって特定の人種や民族をステレオタイプに描く，非常にTakeshi