コメント
報道における３つの問題
「公平な放送とは何なのか」という根本的な疑問はあるのですが、一般的には確かに次の３の問題があると考えられます。
問題１ 特定勢力やスポンサーの意向が反映されている ：
⇒ ご指摘の内容は、これに相当する。
問題２ 大衆迎合で、軽薄な話題性に終始している ：
民放報道などでは、しばしば本来本職の記者ではない芸能人やアナウンサーが意見を述べているが、一部新聞の面白記事やしろうとの扇情的な国民感情を増幅するだけの報道になっている。 これは、視聴率を挙げる目的という民放の性格にも起因している。
問題３ 正確な情報や高い見地、深い洞察に欠ける ：
記者や解説者が本物のジャーナリストとして育っておらず、単にサラリーマン化している。 そのために、報道が陳腐な内容に終始し、表面にあらわれない問題の本質を掘り下げる事が出来ない。 このような状況の背後には、報道会社内の組織主義的な運営にも原因があると思われる。
ここで、偏向報道の実例として、２月５日の衆議院予算委員会で麻生首相が「郵政民営化見直し」、「郵政４分社化見直し」方針を表明した以降の、一般報道による麻生内閣攻撃について取り上げてみたいと思います。
『 ２月１２日に小泉元首相が「郵政民営化を堅持し推進する集い」で、麻生首相に対して「笑っちゃうくらい、ただあきれている」と発言したことを、TV報道各社が面白おかしく祭り上げて繰り返し放送した。 そのために、郵政民営化背後に関する問題提起の意図は吹っ飛んでしまった。
１月６日以降の「かんぽの宿疑惑」が表面化して以来、問題の詳細が明らかになった事を受け、日本郵政は「かんぽの宿」一括売却を白紙撤回した。 麻生首相の「郵政民営化見直し」発言が、「かんぽの宿疑惑」拡大のなかで示されたことは一向に触れてられていない。 反対に、麻生首相の「日和見、言動のぶれ」を一斉に叩いたのであるが、「郵政民営化を見直すべき」という主張自体は間違っている訳ではない。（３年ごとの総合的な見直しは、郵政民営化法に明記されている。） さらに、麻生首相が「４分社化の見直し」についての触れようとしていた点については、まともに取り上げられなかった。 』
「かんぽの宿疑惑」によって、「郵政民営化とは郵政利権化である」、或いは、「郵政が米国外資に利用される」という疑念が明らかになってきているのに、軽薄な報道メディアのせいで「郵政の抜本的な見直し」議論が完全に抜け落ちてしまったのは残念です。 この件に関しては、はからずも報道側は利権を求める勢力に有利な放送を流してしまったようです。
問題１ 特定勢力やスポンサーの意向が反映されている ：
⇒ ご指摘の内容は、これに相当する。
問題２ 大衆迎合で、軽薄な話題性に終始している ：
民放報道などでは、しばしば本来本職の記者ではない芸能人やアナウンサーが意見を述べているが、一部新聞の面白記事やしろうとの扇情的な国民感情を増幅するだけの報道になっている。 これは、視聴率を挙げる目的という民放の性格にも起因している。
問題３ 正確な情報や高い見地、深い洞察に欠ける ：
記者や解説者が本物のジャーナリストとして育っておらず、単にサラリーマン化している。 そのために、報道が陳腐な内容に終始し、表面にあらわれない問題の本質を掘り下げる事が出来ない。 このような状況の背後には、報道会社内の組織主義的な運営にも原因があると思われる。
ここで、偏向報道の実例として、２月５日の衆議院予算委員会で麻生首相が「郵政民営化見直し」、「郵政４分社化見直し」方針を表明した以降の、一般報道による麻生内閣攻撃について取り上げてみたいと思います。
『 ２月１２日に小泉元首相が「郵政民営化を堅持し推進する集い」で、麻生首相に対して「笑っちゃうくらい、ただあきれている」と発言したことを、TV報道各社が面白おかしく祭り上げて繰り返し放送した。 そのために、郵政民営化背後に関する問題提起の意図は吹っ飛んでしまった。
１月６日以降の「かんぽの宿疑惑」が表面化して以来、問題の詳細が明らかになった事を受け、日本郵政は「かんぽの宿」一括売却を白紙撤回した。 麻生首相の「郵政民営化見直し」発言が、「かんぽの宿疑惑」拡大のなかで示されたことは一向に触れてられていない。 反対に、麻生首相の「日和見、言動のぶれ」を一斉に叩いたのであるが、「郵政民営化を見直すべき」という主張自体は間違っている訳ではない。（３年ごとの総合的な見直しは、郵政民営化法に明記されている。） さらに、麻生首相が「４分社化の見直し」についての触れようとしていた点については、まともに取り上げられなかった。 』
「かんぽの宿疑惑」によって、「郵政民営化とは郵政利権化である」、或いは、「郵政が米国外資に利用される」という疑念が明らかになってきているのに、軽薄な報道メディアのせいで「郵政の抜本的な見直し」議論が完全に抜け落ちてしまったのは残念です。 この件に関しては、はからずも報道側は利権を求める勢力に有利な放送を流してしまったようです。
scotti
同感です。
スポンサーである企業に抗議のメールを送る方がより効果的だと思います。
偏向報道の酷い番組スポンサー企業の製品を賢い消費者は敬遠をする行動も大切だと思っています。
スポンサーである企業に抗議のメールを送る方がより効果的だと思います。
偏向報道の酷い番組スポンサー企業の製品を賢い消費者は敬遠をする行動も大切だと思っています。
昔話
サイゴンが陥落したとき＜ベトナム戦争＞
某国営放送の某人気キャスタ＜都知事選に出て鈴木さんに返り討ちに遭った方＞曰く
「今日の日を我々は前から予測していた云々」
次の日この発言で大いに盛り上がりましたよ。
「えーＮＨＫ＜言っちゃた＞は、そんなこと報道したことあったっけ。」
当時も＜ベトナム海兵隊大隊戦記＞とか＜ハノイからの報告＞とか放送中止を含めて何かと干渉が有りましたよ。
最近は、消費税増税その他政治的に片側にリードする動きが見られます。
見る方も鵜呑みにしてるといつか来た道・・・・。
某国営放送の某人気キャスタ＜都知事選に出て鈴木さんに返り討ちに遭った方＞曰く
「今日の日を我々は前から予測していた云々」
次の日この発言で大いに盛り上がりましたよ。
「えーＮＨＫ＜言っちゃた＞は、そんなこと報道したことあったっけ。」
当時も＜ベトナム海兵隊大隊戦記＞とか＜ハノイからの報告＞とか放送中止を含めて何かと干渉が有りましたよ。
最近は、消費税増税その他政治的に片側にリードする動きが見られます。
見る方も鵜呑みにしてるといつか来た道・・・・。
言葉たらずで追加です。
昔から新聞やＴＶは行間を読めが基本ですが、少なくともジャーナリストは権力に対して常に批判的でなければ意味がありません。
だから与党と野党に関しては４：６か３：７ぐらいのスタンスが必要でかっては実際そうで有ったと思ってます。
現在のジャーナリストは６：４か７：３で与党よりではないかと。
これは必ずしもジャーナリストのせいだけではなく２大政党とは言え自民と民主の差は何なのと基本的な疑問が有る事が原因では無いでしょうか？？
政策的に
大きな政府と小さな政府
外交問題では対米関係
更に憲法問題
ではっきりとした差が有るのが望ましいのですが。
自民と民主間で政党の政策の差違は実ははっきりして無くて個人の信条の差であることが現状の悲劇ではないかと思ってます。だから政党間の差でははかりきれません。
ともあれ、自民党は野に下っていただいて民主党を中心とした勢力のお手前拝見が現在の取る道かなーと。
民主党が何処と組むかが鍵ですが。
本来は理念とそれに基づく政策の差をはっきりと出して争ってもらいたいのです。
蛇足１
小さな効率的な政府を選んだ方へ
小さな政府とは自分のことは自分でやりなさいですよ。
だから現状、格差や社会保障の劣化は小さな政府の結果であってであって文句を言うのはおかしい。
効率と小さい政府は別概念であって小さな非効率な政府は某超大国、大きな効率的な政府は北欧諸国です。
蛇足2
最近簡保の湯が話題を呼んでます。
国鉄民営化の時。
あれは国鉄の資産を民間に払い下げるための方便
との噂もちらほら、実際何がどう処理されたかは汐留その他を見れば分かりますよね。
だから与党と野党に関しては４：６か３：７ぐらいのスタンスが必要でかっては実際そうで有ったと思ってます。
現在のジャーナリストは６：４か７：３で与党よりではないかと。
これは必ずしもジャーナリストのせいだけではなく２大政党とは言え自民と民主の差は何なのと基本的な疑問が有る事が原因では無いでしょうか？？
政策的に
大きな政府と小さな政府
外交問題では対米関係
更に憲法問題
ではっきりとした差が有るのが望ましいのですが。
自民と民主間で政党の政策の差違は実ははっきりして無くて個人の信条の差であることが現状の悲劇ではないかと思ってます。だから政党間の差でははかりきれません。
ともあれ、自民党は野に下っていただいて民主党を中心とした勢力のお手前拝見が現在の取る道かなーと。
民主党が何処と組むかが鍵ですが。
本来は理念とそれに基づく政策の差をはっきりと出して争ってもらいたいのです。
蛇足１
小さな効率的な政府を選んだ方へ
小さな政府とは自分のことは自分でやりなさいですよ。
だから現状、格差や社会保障の劣化は小さな政府の結果であってであって文句を言うのはおかしい。
効率と小さい政府は別概念であって小さな非効率な政府は某超大国、大きな効率的な政府は北欧諸国です。
蛇足2
最近簡保の湯が話題を呼んでます。
国鉄民営化の時。
あれは国鉄の資産を民間に払い下げるための方便
との噂もちらほら、実際何がどう処理されたかは汐留その他を見れば分かりますよね。
＞Gさん
いつも勉強になるコメントありがとうございます。
大きな政府か小さな政府か、という問題、「A tree at ease」のluxemburgさんもよく書いていますので私もよく勉強させてもらってます。たとえばこのあたりですか。
http://luxemburg.exblog.jp/5238688#sweden
http://luxemburg.blog112.fc2.com/blog-entry-52.html
こういう記事を読むと、北欧は小さな効率的な政府、だとも思います。効率的なことが重要なのであって、制度として持続的に運営できるなら、大きくても小さくてもそんなことは問題ではない、そうも思います。日本の政府は大きいか小さいかを論じる以前の段階のように思われてなりません。
大きな政府か小さな政府か、という問題、「A tree at ease」のluxemburgさんもよく書いていますので私もよく勉強させてもらってます。たとえばこのあたりですか。
http://luxemburg.exblog.jp/5238688#sweden
http://luxemburg.blog112.fc2.com/blog-entry-52.html
こういう記事を読むと、北欧は小さな効率的な政府、だとも思います。効率的なことが重要なのであって、制度として持続的に運営できるなら、大きくても小さくてもそんなことは問題ではない、そうも思います。日本の政府は大きいか小さいかを論じる以前の段階のように思われてなりません。
村野瀬さんへ：大きな政府小さな政府
大きな政府と小さな政府に誤解を与える表現がありました。
私は理系ですので間違った解釈かも知れませんが。
（１）効率的な政府は多分殆どの人は異論がないと思います。
（２）スリムをどうとらえるかは異論が有るかも知れませんが取りあえず、絶対量でなく政府の関与する機能とその組織の割合、つまり効率的な政府と同じであるとしておきましょう。
小さな政府と大きな政府は何処まで政府が経済活動に関与するかの概念ではないかと理解してます。
小さな政府は極限値は、道路や水道、ガス、電力など社会インフラや福祉・医療や金融を全て民間の活力にゆだねれば自立的な秩序が働いて効率的な経済運営が出来るとするアナルコ・キャピタリズム＜無政府的資本主義＞の立場、つまり新自由主義の目指す物。
大きな政府の極限値は完全な社会主義体制
だと私なりに理解してます。
誤解を与えたのは、大きな政府と小さな政府と書いたことで、実際に完全な資本主義国も完全な社会主義国も存在しないし何処で折り合いを付けるかの問題だと思っています。
より小さな政府対より大きな政府と書けば納得されたのではと思います。
（社会民主主義政党は差があってもより大きな政府指向だと思ってるのですが）
ともあれ私は
最低限の福祉や医療、教育は金儲けの対象にしてはいけないし誰でもサービスを受けられる体制が必要とと思ってます。
私は理系ですので間違った解釈かも知れませんが。
（１）効率的な政府は多分殆どの人は異論がないと思います。
（２）スリムをどうとらえるかは異論が有るかも知れませんが取りあえず、絶対量でなく政府の関与する機能とその組織の割合、つまり効率的な政府と同じであるとしておきましょう。
小さな政府と大きな政府は何処まで政府が経済活動に関与するかの概念ではないかと理解してます。
小さな政府は極限値は、道路や水道、ガス、電力など社会インフラや福祉・医療や金融を全て民間の活力にゆだねれば自立的な秩序が働いて効率的な経済運営が出来るとするアナルコ・キャピタリズム＜無政府的資本主義＞の立場、つまり新自由主義の目指す物。
大きな政府の極限値は完全な社会主義体制
だと私なりに理解してます。
誤解を与えたのは、大きな政府と小さな政府と書いたことで、実際に完全な資本主義国も完全な社会主義国も存在しないし何処で折り合いを付けるかの問題だと思っています。
より小さな政府対より大きな政府と書けば納得されたのではと思います。
（社会民主主義政党は差があってもより大きな政府指向だと思ってるのですが）
ともあれ私は
最低限の福祉や医療、教育は金儲けの対象にしてはいけないし誰でもサービスを受けられる体制が必要とと思ってます。
奈良県知事選は「平城宮跡をグランピング施設にする」という話があります。アンドリュー・バルトフェルド自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。No title『自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9028.html
以下は中学校学習指導要領の解ewkefcノーベル賞学者の平和主義日本のジャーナリストからノーベル平和賞受賞者はなぜ出ないのか。 2021年ノーベル平和賞を受賞したマリア・レッサさんは30年以上ジャーナリストとして活躍してきました。ニュースサイト「ラップラー」の最高経営者・編集長を務めます。19Takeshiアメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かって暴走し続けるのか。No title『アメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かewkefcコオロギ食、昆虫食はお断りします。日本は外国人観光客に心地よい食事を提供できているか。 私が娘から聞いたところでは，中国人観光客が日本に来て困るのはお湯（白湯）を飲むことができないことだそうです。仕方なくマクドナルドで紅茶のようなものを買うと，テTakeshi沖縄で「職務」中に『土人』暴言を行なった大阪の機動隊員が、レイシスト右翼活動家に自ら名前を呼んで話しかけて談笑していた件「４月１日=Lデー」を忘れてはならない。 1945年4月1日，アメリカ軍兵士18万名が沖縄本島の読谷村と嘉手納の海岸に上陸しました。Lデーは，アメリカの日本侵略開始の日の暗号なであるラヴ・デーのことを言いますTakeshi日本の戦争責任についての神奈川新聞のすぐれた記事本島等長崎市長の発言 1988年12月7日，長崎定例市議会で本島等市長は共産党議員からの質問に答えました。
「戦後四十三年たって，あの戦争が何であったかという反省は十分できたというふうTakeshiカルロス・ゴーン氏の逮捕、勾留と、日本の人質司法日本の司法制度改革を求める。 日本の司法制度改革を次のように求めます。
・ 政府から独立した人権委員会の設置が必要である。
・ 裁判員裁判で死刑の決定を下すには，裁判員多数決によらず全Takeshi片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #マスメディアへの不信 #マスメディアへの不満No title『片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #ewkefc袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。鑑定不正 本人訴訟で裁判を経験してみると、判事がトンデモだとすぐ分かる。
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美檜原転石なんで性暴力の被害者を批判する弁護士が偉そうにするかな。女の子のトイレを覗いていた元加害者としての自分を恥じるべきではないのかな。ゴロツキ弁護士 徳永信一は極右弁護士ですが、例えば右翼弁護士（木原功仁哉・南出喜久治）が反「ワクチン」訴訟などをやっていて、「ワクチン」打て打てキャンペーンのメディア及び挙国檜原転石袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。袴田事件は冤罪そのもの「疑わしきは被告人の利益に」が近代司法の原則ですが、日本では疑わしきは罰せられます。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口