「裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします...」シリーズ、第12回です。
裁判員制度に疑問を持っているために参加に積極的でない方に向けてしばらく前に、
「裁判員選任面接で何を言えばいいんだろう? (裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (8))」という記事を書いたわけですが、野原燐さんのブログでこういう記事↓を見つけましたので、メモ。
●弯曲していく日常
http://d.hatena.ne.jp/noharra/20081202
もしあなたが裁判員に選ばれたら
行きたくなければ、butch1960さんのブログなど批判的な記事を熟読し、その上で、丁寧にだが断固として私はお前より高位のものだという自信を滲ませながら係員に、質問を装って電話する。なんのかんの言って30分以上電話し相手の方に、怒りを生じさせる。そうすれば相手から断ってくる。
(引用ここまで)
これ以外にも、今から実施される裁判員制度についての疑問がいくつかあげられています。
まず、「裁判の大原則である“推定無罪”の意味をほとんどの国民もマスコミも理解せず、時に、裁判官でさえ無視しているのではないかと思えるような日本の現状で、法律の素人が裁判に参加することの危険性」。
そして、裁判員制度推進派が「国民感情」と呼び、職業司法人によって今までおこなわれてきた裁判がそこから乖離していると裁判員制度推進派が主張するものがあいまいなものである点。
裁判員候補になった方で裁判員制度に疑問を持つ方は特に、ぜひ一度お読みください。あ、
当秘書課広報室の過去記事も。
上にリンクした野原燐さんのブログ「弯曲していく日常」の中で紹介されていたこちらもどうぞ。
●Artistic & Academic, Ecology & Humanology
■[現代社会] 裁判員制度は不完全な制度
http://d.hatena.ne.jp/e_and_r/20081130/p1
そして、一番目の”国民感情との乖離”である。実は、私は裁判員制度ができた背景の一番の理由は、これなのではないかと思っている。しかし、”国民感情との乖離”というのは、誰が感じていることで、どれだけの人が実際乖離していると思っているのか、私は疑問である。
そもそも、司法的判断と言うのは、政治判断と似たようなところがある。政治とは、集団の中での重要な決定を選択することであり、選択すると言うことは、他の選択を排除すると言う事を意味する。司法的判断でも、どちらかの選択を行い、それ以外の選択を排除すると言う重要な過程であろう。しかも、過去の判決は”判例”として未来にも継続的に影響を与える。
これを、”感情”でやったらどうなるのか?それは必ず、行き当たりばったりになる。政治的判断は、常に”合理性”に基づいて行わなければならない。感情を合理性に昇華させて初めて、そのような政治的判断、ないしは司法的判断は行う事ができるはずである。
ところが、ここで言われている”国民感情”というものが、それほどシビアな立場で思考されたものだろうか。いや、彼らが”国民感情”といっているのは、行き当たりばったりで、合理性との葛藤を経由していない、垂れ流しの感情的発言のことである。裁判員は、必ず、合理性との葛藤を余儀なくされる。それを経れば、”国民感情”といわれてきたものは、変わってくる。だとするなら、そもそも司法制度が、第一次の感情に振り回されること自体、奇怪なことなのである。そう考えると、この理由も、裁判員制度の導入として根拠を欠くことになる。
■[現代社会] 裁判員制度がはじまる今夜はとことん考えます
http://d.hatena.ne.jp/e_and_r/20081208/p1
NHKで裁判員に関するドキュメンタリー+討論が放送されました。なかなか良い番組だったと思います。飯の時間などに小分けして一通り見ました。
(中略)
一点だけ番組でに出てこなかったと思う大事な点を一言。番組の中では、「市民感情や一般常識、市民感覚を取り入れることによって、より公正な裁判になる」という説明をするときに、制度策定に係わった方を含む賛成派のお偉いさんは、市民感覚を導入することによって、”刑罰は軽くなり、酌量の余地は拡大する”、というような弁護をしていました。
が、途中で出てきた代表4人のフィルムでは、今の裁判はあまりに被害者感情を無視しているとか、残虐な犯行を行ったものは死刑で当然、という見解が公然と見られたように、市民感情との乖離ということを言っている人たちの言っている”乖離”の意味は逆で、ほとんどの場合、現行の刑罰が軽すぎると考えている人たちだと思います。
冤罪の問題を意識している人たちや、刑罰を軽くしたいと考えいる人たちは、問題を”市民感情との乖離”としては論じていない。多くの場合、冤罪は、取調べの方法論に問題を見出し、刑罰の場合は死刑制度の是非、と言った議論を媒介として行われている。
つまり、”市民感覚を取り入れることによって刑罰は軽くなり、酌量の余地は増大する”といった考えは、とっさの詭弁であり、いかなる市民の意見も代表していない、と思う。
(引用ここまで)
●北海道独立義勇軍:Butch隊長ブログvol.2
裁判員制度+犯罪被害者参加制度=最悪のリンチ裁判
http://d.hatena.ne.jp/butch1960/20081201/1228126303
逮捕された時点で犯人扱いされる日本の報道を見ていると、この国に推定無罪の原則が根付くのは、無理なのではないかと思わざるを得ない。そういえば、今日12月1日から犯罪被害者が裁判に参加できるようになった。検察官の隣に座り、尋問や求刑ができるという。場合によっては、検察より思い求刑さえできる。この制度と推定無罪を理解しない裁判員・裁判官による裁判員制度が組み合わされるとどうなるか。考えるだに恐ろしい。
裁判員制度に関してメディアは「あなたが裁判員になったら」という視点から報道しているが、私には、なぜ「あなたが被告になったら」という視点がないのかが納得できない。裁判員になることは想像できても、被告になることは想像しにくいということもあるだろう。しかし、どんな裁判制度においても、最も懸念すべきは冤罪である。
1000人の凶悪犯を放免するとも1人の無辜を断罪するなかれ。私がちょっとした間違いで被告になったとしたら、現在の日本で裁判員制度・犯罪被害者参加制度の下で裁判を受けるのは、まっぴら御免である。そもそも犯罪被害者は、誰かが裁かれなければ納得しないのであって、被告が有罪か無罪かなんてことに関心はない。検察が有罪だと思って起訴しているのだから犯人に違いない、と思う程度だろう。そして厳罰を求刑するに決まっている。
市民の司法参加に最初は反対していた裁判所が、最終的には裁判員制度に賛成し、今では盛んに宣伝しているのは、この制度が裁判所、ひいては法務省に有利だと判断したからに違いない。何しろ評議の中身は公開できないのだから、裁判官がいかに不当な訴訟指揮をしてもそれは外部に漏れないことになる。それでいて、不当な判決はすべて裁判員のせいにできる。
検察にとっても有利な制度だ。法律の素人である裁判員を説得すればいいのだし、まして犯罪被害者が参加すれば、裁判員の感情に訴えることができる。初めから犯人に違いないと思い込んでいる(推定無罪の原則を理解しない)裁判員を誘導するのは簡単だ。仮に誘導に失敗しても、控訴審ではいままで通り裁判官による裁判に持ち込める。
こう考えてくると、裁判員制度+犯罪被害者参加制度は、被告に対して著しく不利な制度と言わざるを得ず、しかも司法がリンチに堕する可能性を秘めている。せめて裁判員に対する司法制度講座を開くとか、取調べの可視化を徹底するとか、取調べ段階で弁護士を付けられるようにするとか、公正な裁判ができるようなバランスを取らないと、日本は先進国で最も野蛮な司法制度の国になってしまう。
(引用ここまで)
ところで、報道によると、裁判員候補者の中で、裁判員を辞退したいと回答した人の割合が、かなり多いとか。
●広島瀬戸内新聞ニュース
裁判員候補者、4割が「辞退希望」などと!?
http://hiroseto.exblog.jp/9245302/
あまり国民的な議論もされないまま、いつのまにか、導入が決まり、施行段階になって大騒ぎになる。こんなこと、多すぎませんか?
(引用ここまで)
追記報道では「4割」が辞退の意思を表明、というものが多いようですが、それは不正確であるという指摘があります。こちら。
http://kkmmg.at.webry.info/200812/article_15.html(追記終わり)
たしかに、国会審議の過程で議論を尽くさず、法の趣旨にも制度設計にも至極尤もな疑問を呈され続けるというのでは、政治も行政も報道機関も何のために存在するのかわかりません。
●どこへ行く、日本。(安倍、福田と二連続投げ出しの後は麻生が継いだ。投げ出す間もなくすぐにお払い箱かと思ったら…)
裁判員名簿記載者が実名で会見 制度廃止訴え【共同通信など】
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10180978257.html
アメリカの陪審員制度ならば量刑については陪審員は関与しないが、日本の裁判員制度の場合は、死刑を含む量刑の決定にも裁判員は加わらねばならない。精神的に極めてきつい任務である。
しかも日本の取り調べは冤罪を多発する「代用監獄」制を採用しているので、裁判員は強制的に冤罪づくりにも荷担させられる可能性が大である。
(引用ここまで)
司法改革、裁判制度改革は必要ですが、今回実施されつつあるままの裁判員制度はその答えではない、と思います。
築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守ろうと情報を伝えるRolling Beanさんへの応援よろしくお願いします。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2008-10-29 【重要】 豊洲新市場の地質調査捏造の証拠(東京都自身の「平成18年地盤解析報告書」から)
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10157581149.html
■2008-12-20 イシハラ命令の超高度「新技術」評価を分担しておうちでの宿題にしている豊洲新市場技術会議
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10180542168.html
「税制について世界の片隅でニュースを読もう」ミニキャンペーン
■世界の片隅でニュースを読む 「税制」カテゴリー
http://sekakata.exblog.jp/tags/%E7%A8%8E%E5%88%B6/
「消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学ぼう」ミニキャンペーン
■NO.540 消費税増税反対関連エントリー集。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
「民主党に投書しよう」ミニキャンペーン
■自公政権の退場を望むなら、その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-792.html
有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、
人気blogランキング(政治部門)(←よかったら押してね)に参加中の、
転がるひよこ豆を食べつつ
クリーム入りの
午後のコーヒーを飲みながら、
多世代交流のブログ広場の中にある
世界の片隅でニュースを読み、
労働組合ってなにするところかとか、どうしたら
みんななかよく多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、どうしたら
平和のために小さな声を集められるかとか、
大脇道場にある
言ノ葉工房の
浮游空間で思考しながら、
フランス語の練習帳や
「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブに社会改善の思いを書き綴る
晴耕雨読の
生活の中で感じた疑問や思いがあれこれそこに存在するから、
とりあえずアブナイ日本で
保坂展人さんや
志位和夫さんや
糸数けいこさんや
戸倉多香子さんたちの活躍を祈る、
毒多い戯れ言もたまには言いたくなる
一寸の虫にも五分の魂のサイバー政治団体秘書です。国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html■新聞(全国紙、地方紙)、雑誌 読者の意見を伝える窓口(まだ整理しきれていませんが)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html■テレビ報道番組のご意見窓口リスト(
「わんばらんす」さんからの転載)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html●News for the people in Japan マス・メディア 問い合わせ用 リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html
- 関連記事
-
スポンサーサイト
検察の起訴した事件の有罪率が99%、本当に99%が有罪なのか?
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが3月26日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日,最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが,死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」(萱野稔人/ちくま新書)から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかK.Minaイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね(爆笑)
忘れてました…維新もです(爆笑)
どちらも大将から嘘つきですから。K.Mina日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度(従軍慰安婦制度)という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日,突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月,同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は,電子署名を行いました。先日,弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア(特にTV)がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title>検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは,障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ (適宜更新)袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に,「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは1999年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO(世界保健機関)が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは,
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして,さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 (独立運動記念日)/ 다이아 (DIA ダイア) (不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」)韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが,韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー (追記あり)今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが,その近辺で日本で起きたことは。
3月7日,高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi