コメント
すみません、トラバが通らないので、コメント欄で失礼します。
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-132.html
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-132.html
女神の目隠し
私も Artistic & Academic, Ecology & Humanology のブログ主さんが書かれているように「現行の判決の国民感情との乖離を埋めるべき」という説には疑問を持っています。なまじ「国民感情」を入れてしまうと、たとえば、同じような状況での殺人事件が起こったとして、被害者が、世間の同情を引きやすいような境遇や人柄であった場合と、そうではない、むしろ世間からは嫌われたり憎まれたりするようなタイプの人であった場合とでは、刑罰も違って来てしまうのではないかという気がするからです。
もし、加害者が被害者の置かれた立場や境遇、人柄などを事前に知っていたならば、そうしたこともある程度は考慮されるべきなのかもしれません。また、加害者が壮年の男性で、被害者が子供や女性、障害者や高齢者のような「弱者」であった場合も、「一層、罪が重い」と考えられることは当然、あるでしょう。しかしそうした要素を個別に差し引いた後、加害者側の行動がほぼ同じでも、被害者側の背負っていた（加害者の知らなかった）事情次第で、加害者の「世間からの憎まれ方」が違い、それが結果として、刑罰の重さにも影響してくるようなことがあったら、それは法の適用としては果たして正しいのでしょうか？
加えて、被告人への質問や刑に対する意思表明なども含む被害者遺族の参加もあるわけで、そうなると、被害者に参加してくれる遺族がいる場合といない場合では、裁判員に与える影響も大きく違ってきてしまうでしょう。更に事件そのものの話題性や、同時期に他に重大事件があったか無かったかという偶然によってもかなり違いがある「マスコミによる事件報道の扱い方」というものもあります。
おそらくプロの裁判官なら、こうした諸々の事情にあまり影響をされないような訓練を受けてきていて、それがこれまでは「法律家」のひとつの条件だったのでしょう。（そしてそのことが「現行の判決は、しばしば国民感情とは乖離している」という批判を産む原因のひとつにもなったかもしれません）しかし、今度の素人による裁判員には、むしろ、こうしたことに影響を受けることを期待されている面があるような気がしてなりません。
天秤を持った「裁判の女神」は、相手によって判断を変えないために目隠しをしているという話を聞いたことがあります。今度の制度はその目隠しを取ることを目的のひとつにしているのでしょうか？「国民感情との乖離の解消」と引きかえに、裁判の公平さが保てなくなるようなことがあってはならないと思うのですが。
もし、加害者が被害者の置かれた立場や境遇、人柄などを事前に知っていたならば、そうしたこともある程度は考慮されるべきなのかもしれません。また、加害者が壮年の男性で、被害者が子供や女性、障害者や高齢者のような「弱者」であった場合も、「一層、罪が重い」と考えられることは当然、あるでしょう。しかしそうした要素を個別に差し引いた後、加害者側の行動がほぼ同じでも、被害者側の背負っていた（加害者の知らなかった）事情次第で、加害者の「世間からの憎まれ方」が違い、それが結果として、刑罰の重さにも影響してくるようなことがあったら、それは法の適用としては果たして正しいのでしょうか？
加えて、被告人への質問や刑に対する意思表明なども含む被害者遺族の参加もあるわけで、そうなると、被害者に参加してくれる遺族がいる場合といない場合では、裁判員に与える影響も大きく違ってきてしまうでしょう。更に事件そのものの話題性や、同時期に他に重大事件があったか無かったかという偶然によってもかなり違いがある「マスコミによる事件報道の扱い方」というものもあります。
おそらくプロの裁判官なら、こうした諸々の事情にあまり影響をされないような訓練を受けてきていて、それがこれまでは「法律家」のひとつの条件だったのでしょう。（そしてそのことが「現行の判決は、しばしば国民感情とは乖離している」という批判を産む原因のひとつにもなったかもしれません）しかし、今度の素人による裁判員には、むしろ、こうしたことに影響を受けることを期待されている面があるような気がしてなりません。
天秤を持った「裁判の女神」は、相手によって判断を変えないために目隠しをしているという話を聞いたことがあります。今度の制度はその目隠しを取ることを目的のひとつにしているのでしょうか？「国民感情との乖離の解消」と引きかえに、裁判の公平さが保てなくなるようなことがあってはならないと思うのですが。
ご無沙汰しております
「【転載】千葉・東金事件弁護団への支援要請」の情報をお送りしたかったのですが、ドンピシャのエントリが無かったので、裁判員制度の最新エントリにトラックバックさせて頂きました。もし不適切でしたら削除のほどお願いいたします。
＞詩音さん
> 「【転載】千葉・東金事件弁護団への支援要請」の情報をお送りしたかったのですが、ドンピシャのエントリが無かったので、裁判員制度の最新エントリにトラックバックさせて頂きました。もし不適切でしたら削除のほどお願いいたします。
2007年秋のビルマ軍政反対についての記事でいろいろお教えいただいて以来ですね。時のたつのは早いものです。
トラックバックありがとうございました。後日、記事として紹介させていただきます。
また、コメントは承認操作の後で公開になりますので、管理人がコンピュータの前にいない時は公開が遅れます。すみません。
2007年秋のビルマ軍政反対についての記事でいろいろお教えいただいて以来ですね。時のたつのは早いものです。
トラックバックありがとうございました。後日、記事として紹介させていただきます。
また、コメントは承認操作の後で公開になりますので、管理人がコンピュータの前にいない時は公開が遅れます。すみません。
＞ほるとの木さん
ご愛読、コメント、いつもありがとうございます。
「感情」というものはあいまいなものです。また、報道の仕方によっても人の意識はどのようにも変わります。まさにおっしゃる通りです。
＞おそらくプロの裁判官なら、こうした諸々の事情にあまり影響をされないような訓練を受けてきていて、それがこれまでは「法律家」のひとつの条件だったのでしょう。（そしてそのことが「現行の判決は、しばしば国民感情とは乖離している」という批判を産む原因のひとつにもなったかもしれません）しかし、今度の素人による裁判員には、むしろ、こうしたことに影響を受けることを期待されている面があるような気がしてなりません。天秤を持った「裁判の女神」は、相手によって判断を変えないために目隠しをしているという話を聞いたことがあります。今度の制度はその目隠しを取ることを目的のひとつにしているのでしょうか？「国民感情との乖離の解消」と引きかえに、裁判の公平さが保てなくなるようなことがあってはならないと思うのですが。
こちらの指摘はたいへんに鋭いと思います。そもそも、「国民感情」とは何か、法案の審議過程で、また、制度設計の過程で、そして、これから実際の制度運用の過程で、どれだけ「用語的に厳密に」、「法律的に厳密に」考慮されているのか、はなはだ心もとないと思います。
たとえば取調べを適切におこなって冤罪を防ぐという目的があるとしても、それは、「裁判員に探させる」とか「裁判員の存在によって改善を期待する」というのではなくて、適正な取調べ手続そのものを徹底させる法制度と司法慣習を直接的に作り上げるべきだと思います。取調べの可視化や代用監獄の問題など、そちらの改善が先のはずです。
小選挙区制導入の選挙制度改革によって「政治が改革」されることを期待したけど実際は政治が改革されたようには思えない、それと似たような結果に終わるような気がしてなりません。
「感情」というものはあいまいなものです。また、報道の仕方によっても人の意識はどのようにも変わります。まさにおっしゃる通りです。
＞おそらくプロの裁判官なら、こうした諸々の事情にあまり影響をされないような訓練を受けてきていて、それがこれまでは「法律家」のひとつの条件だったのでしょう。（そしてそのことが「現行の判決は、しばしば国民感情とは乖離している」という批判を産む原因のひとつにもなったかもしれません）しかし、今度の素人による裁判員には、むしろ、こうしたことに影響を受けることを期待されている面があるような気がしてなりません。天秤を持った「裁判の女神」は、相手によって判断を変えないために目隠しをしているという話を聞いたことがあります。今度の制度はその目隠しを取ることを目的のひとつにしているのでしょうか？「国民感情との乖離の解消」と引きかえに、裁判の公平さが保てなくなるようなことがあってはならないと思うのですが。
こちらの指摘はたいへんに鋭いと思います。そもそも、「国民感情」とは何か、法案の審議過程で、また、制度設計の過程で、そして、これから実際の制度運用の過程で、どれだけ「用語的に厳密に」、「法律的に厳密に」考慮されているのか、はなはだ心もとないと思います。
たとえば取調べを適切におこなって冤罪を防ぐという目的があるとしても、それは、「裁判員に探させる」とか「裁判員の存在によって改善を期待する」というのではなくて、適正な取調べ手続そのものを徹底させる法制度と司法慣習を直接的に作り上げるべきだと思います。取調べの可視化や代用監獄の問題など、そちらの改善が先のはずです。
小選挙区制導入の選挙制度改革によって「政治が改革」されることを期待したけど実際は政治が改革されたようには思えない、それと似たような結果に終わるような気がしてなりません。
大丈夫ではなかった裁判員制度
４月８日栃木県幼女殺人事件の裁判員裁判で無期懲役の判決が下りましたが、物的な証拠がほとんどなく、あるのは自白のみ。
本人は犯行は否定。
近代国家だったら間違いなく無罪判決が下されていたケースでしょう。
近代司法の鉄則である。
・疑わしきは被告人の利益に
・万人の真犯人を逃すとも一人の無実を罰するなかれ
しかし裁判員裁判は、これに逆行する判断を下しています。
従来なら死刑判決が見送られていたケースで死刑判決を乱発したり、冤罪の疑いのある事件に有罪判決を下したり、懸念されていたとうり「裁判員裁判は大丈夫ではありませんでした」
本人は犯行は否定。
近代国家だったら間違いなく無罪判決が下されていたケースでしょう。
近代司法の鉄則である。
・疑わしきは被告人の利益に
・万人の真犯人を逃すとも一人の無実を罰するなかれ
しかし裁判員裁判は、これに逆行する判断を下しています。
従来なら死刑判決が見送られていたケースで死刑判決を乱発したり、冤罪の疑いのある事件に有罪判決を下したり、懸念されていたとうり「裁判員裁判は大丈夫ではありませんでした」
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi