コメント
食文化
食文化と言ってもクジラ肉食べたことのある
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
なんかその番組みてないので何とも言えないですが記事の印象ではあまりいい報道の仕方でないですね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
捕鯨問題
帝国主義的植民地主義やソ連の覇権主義が幅をきかせていた20世紀にはそれ相応の意義があった内政不干渉原則（＝民族自決主義）や一国主義（＝左翼民族主義や一国単独変革路線）をいまだに金科玉条としている日本の左翼陣営も日本の捕鯨活動や鯨食習慣を擁護していますね。鯨食「文化」を和服や時代劇のような護られるべき「民族文化」であるかのごとく擁護している。鯨資源論や地域経済論・雇用問題なども援用して捕鯨・鯨食を何とか正当化しようとしている。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
安倍政権は、ぜひこういう風に「日本の立場を内外に発信」していくべきだと思います。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
＞あゆさん
> それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
ろくな報告書が日本政府から出ていないこと、自民党の鯨カレーパーティーのバカ騒ぎなどによって、日本自ら調査捕鯨なんて嘘だと証明しているんですよね。
> 利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
> （もちろんとりすぎはだめでしょ）
鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
ポエムは載せなくても
下にもありますが、あゆさんのコメント、主語・述語が不明で言いたい事が全然分からない割に、差別意識だけはチラチラ見えて不快です。
何これ？
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi