村野瀬玲奈の秘書課広報室

　

沖縄の米軍基地問題についての日本政府・民主党連立政権の態度、特に、藤崎一郎・駐米大使について再び。

■藤崎一郎・嘘つき駐米大使の「罪」と「功績」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1562.html

こちら↑の記事にこんなコメントがありました。コメント欄ではオープンにしてませんけどこちらでお返事。

http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1562.html#comment9461

[C9461] 情報に踊らされているのはどちらか

米国の国務省を訪れて、いきなり国務長官と会えるという発想自体が、外交に関する無知をさらけ出している。
また、大使は日本国の元首の代理である（日本国の元首は誰だという議論は置いておく）。その大使を「嘘つき」呼ばわり村野瀬の下品さには辟易する。
藤崎大使とクリントン国務長官の会談には、何かしらの「調整」があったはずだ。口約束であるならば米国の報道官はどうとでも言える。それが外交の駆け引きというものだ。
しかし、村野瀬は反米傾向があるのに、こういう都合の良いときだけ、米国高官の発言が正しいと信じるわけか。ご都合主義ここにきわまるで、コメディとしては「最高」だ。

2009-12-28 投稿者 : 村野瀬ウォッチャー

（引用ここまで）

この村野瀬ウォッチャーさん、私の踊りを見て十分にお楽しみのようです。なんだか恥ずかしいですね。(^^ ;;

『米国の国務省を訪れて、いきなり国務長官と会えるという発想』って、そういう発想は私もしていないし、私が引用させていただいたヤメ記者弁護士さんも天木直人さんも池田香代子さんも眠り猫さんも誰も考えていないでしょう。

『藤崎大使とクリントン国務長官の会談には、何かしらの「調整」があったはずだ』って、表に出ていない話なら、それこそ「どうとでも言える」。実際、会談はたった15分だったそうだし、内容についての日本側からの発表もなんだか頼りないのに、逆にアメリカ側の公式の発表は堂々としています。藤崎大使が「アメリカ側から呼び出されてきびしく言われた」とおどおどと本当のことを言っていて、アメリカ側が「呼び出してなどいない」と言いながら圧力をかけた事実を隠している可能性は形式的には皆無ではないかもしれませんけど、それは不自然すぎませんか。だからその裏を取ろうというのがヤメ蚊弁護士さんのアクションです。会談の内容と会談の調整がどうだったか、ヤメ蚊弁護士さんの続報を待ちましょう。

で、もし実際に「アメリカ側から藤崎大使が呼び出されて圧力をかけられた」としたら、藤崎大使は「日本国の元首の代理」として日本側、特に沖縄の立場にたった主張をしっかりすべきではないかと思います。藤崎大使は「日本国の元首の代理」としてそれをしているとは見えないのですけど、村野瀬ウォッチャーさんはどうお考えなのでしょうね。むしろ、それとは逆に、アメリカの要求をすべて唯々諾々と受け入れろと村野瀬ウォッチャーさんは言いたげですが、私の気のせいでしょうか。「アメリカの圧力があった」と日本国内向けに「日本国の元首の代理」がアピールするのも、アメリカの要求をすべて唯々諾々と受け入れるのも、「外交の駆け引き」ではないです。

むしろ、アメリカ側は、政権も替わったし日本の主張も聞こうという姿勢を暗に見せているように思えるのです。

実際に、ここのところのいくつかの記事、たとえば、『「普天間基地のグァム移転の可能性について」（2009年11月26日）　（沖縄県宜野湾市のサイト）』や、『「米軍日本駐留」は「当たり前」ではありません』でも根拠をあげて書いているように、日本は「アメリカの要求や圧力」を絶対視も過大評価もする必要はなく、日本は奴隷根性や植民地根性に陥ることなく堂々とアメリカと交渉できると私は考えます。

さらに、『村野瀬は反米傾向があるのに、こういう都合の良いときだけ、米国高官の発言が正しいと信じるわけか』とのことですが、たとえば、アメリカが「米軍は日本から撤退するのが正しい」と言い出したと仮定したら、村野瀬ウォッチャーさんが反米とカテゴライズしているらしい私は、「いや、米軍は日本から撤退するのは間違っている」と言わなければならない、と主張しているのでなければ幸いです。

「アメリカの何々の政策に批判的かどうか」ということと「アメリカの誰それが言ったことを信じるか信じないか」ということをごっちゃにしないようにとお願いしておきます。

藤崎大使の言うことが正しいという「確率」は現時点で読んだ情報を見ると「低い」と思いますが、全くのゼロではないという意味で、「嘘つき」という書き方をするよりも「藤崎大使の言う『呼び出された』会見についての発表がやらせだとしたら」という書き方をすればベターだったことは認めます。実際に藤崎大使のやったことがやらせでないことがわかったら、藤崎大使についての記事はお詫びとともに取り下げることを約束します。

いずれにせよ、藤崎一郎駐米大使問題に注目が集まることは良いことだと思います。

では、引き続き、ヤメ蚊さんの続報を読ませていただきます。

●情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）
■頭に来たので、米国務省に誰が大使を呼び出したのかを質問しました～普天間移転問題で
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/a23e6f4de4948eb6a03c012b2ca5a0a6

　普天間移転問題に関連して、国務省に呼び出されたと記者会見を行った藤崎大使の発言について、重大な虚偽だという指摘がなされている件について、某新聞社が、国務長官が大使を呼び出したというのは間違いない、むしろ国務省の発表が間違っているということで、近く国務省のウェブサイトが訂正されると説明したという話を聞いた。

　そこで、私も国務省に直接質問することとした。

　冒頭の画面は、国務省へのメールを送る直前の画面。その内容は次のとおり。

I heard Japanese Parliamentary Vice-Minister, Mr.Takemasa explained that Japanese ambassador Mr.Fujisaki had been told to visit Secretary of State on the 21st of this month at the press conference in Tokyo on 24th.
(http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/fuku/f_0912.html)

I would like to ask you if Mr.Fujisaki was told to visit Secretary of State on the 21st of this month and if so, who decided to tell him to come and who actually made a phone call to Japanese embassy.

翻訳

【私は、２４日の記者会見で武正外務副大臣が、今月２１日に藤崎大使が国務長官を訪問するよう言われたと説明したと聞きました。（http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/fuku/f_0912.html）

そこで、私は、藤崎大使が本当に国務長官を訪問するよう言われたのか、また、もし、それが本当だとしたら、誰が言うことを決めたのか、また、誰が実際に日本大使館に電話をしたのか、知りたい。】

　クリスマスホリデーが終わった後、どういう回答が返ってくるのだろうか…。

　そうそう、頭に来たっていうのは、大使の猿芝居を追求せず、むしろ、その助演に励んでいるマスコミに頭が来たっていうことです。大使の更迭とマスメディアのワシントン支局責任者の更迭を求めよう！

■普天間移転問題・怒りの追撃シリーズ第２弾(｀ヘ´)～国務長官と大使の会議録の情報公開を請求しました
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/e928f1d84b8721b5890b8ef42de9527c

　普天間移転問題に関連して、国務省に呼び出されたと記者会見を行った藤崎大使の発言について、重大な虚偽だという指摘がなされている件について、【「支持率が落ちているが、どう見ているのか」。２１日昼、クリントン国務長官との会談のため急きょ呼び出された藤崎一郎駐米大使に、同席したキャンベル国務次官補は、世論調査で鳩山内閣の支持率が５割前後に急落したことに触れ、政権の行方について問いただした。】（時事通信http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009122500561）などという報道がいまだになされていることに怒りが冷めやらず、怒りの追撃シリーズとして、国務省に国務長官と大使との会談に関する議事録等の情報公開を請求しました。

リクエストデート（Request Date）は、2009年12月26日、リクエスト番号（Request Reference Number）は、C6679です。

内容は、以下の通り。

　Please search for all documents, including memos shows how to have a meeting, briefing papers and talking points, regarding a meeting between Secretary state(or possibly other person on behalf of Secretary) and Japanese ambassador Ichiro Fujisaki in the office of DOS on December 21, 2009.

【翻訳】
　2009年12月21日に国務省で行われた国務長官と藤崎大使との会談に関するすべての書類―どのように会談を持ったのかに関するメモ、会談をまとめた書面、話のポイントを書いた書面を含む―を探してください。

　これで、国務長官が呼び出したのか、それとも大使が進んで訪ねたのかがはっきりするでしょう。また、会談の内容についても明らかになるでしょう。

　そのときに、日本のマスメディアは、明らかになった内容を伝えてくれるでしょうか…。元マスメディアワーカーの一員として、怒りが悲しみに変わらないことだけを期待したいですね。

今回の記事は、すみっち通信（http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/）を参考にさせていただきました。

　なぜ、しつこくこの問題にこだわるのか、それは冷戦が終わったにもかかわらず、無駄な米軍を日本に駐留させることはアジアだけでなく世界の平和を損なうことになるとともに、日本が思いやり予算として膨大な支援を米軍にしていることを許すことは、いまこの瞬間にも、イラクやアフガンで死んでいく市民（イラクやアフガンの抵抗勢力や米軍兵士を含む）を殺すことに税金を支払うことを通じて加担していることになるからです。
　イラク戦争が米国の嘘によって作られた戦争であることははっきりしました。先日の情報公開で、航空自衛隊が多くの米兵をイラクで運んだことも分かりました。私たちは、米国の勝手な都合で人を殺すことに参加させられているのです。
　幸い、米国でも民主党政権が発足し、戦争は終結の方向に向かっています。私たち日本の市民も第2次大戦での多くの犠牲に思いを馳せ、沖縄にこれ以上無駄な米軍を駐留させないようにしなければならないはずです。
　しかも、思いやり予算を国内の自殺対策や景気対策に回せば、日本の多くの市民がよりよい生活を送ることができることも間違いない。
　なぜ、あれだけ多額の思いやり予算を支払わなければならないかを合理的に説明できる人が、この世の中に一人でもいるのだろうか…。
普天間についていえば、海兵隊のジャングル戦訓練場が沖縄にあるがゆえに、グアムあるいはその周辺にその訓練場ができるまでの間、訓練用ヘリの離着陸場が必要というだけの話なのに、日本の土建屋が話を大きくしてしまった。日本が、グアム移転費用は削減しないこと、グアム完全移転までの訓練用離着陸場は確保すること（例えば、浮島）を約束すれば、米国はノーとは言わないはずだ。なぜ、そういう事実に基づいた議論をメディアはしないのだろうか…。

■普天間移転問題・怒りの追撃シリーズ第３弾～国務省記者会見でロードマップが最良と暴言した記者は誰？
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/7c405cba3fa9a8a434aac3724dd7c322

　普天間移転問題で、移転先が決まらず米国が激怒しているという雰囲気を醸し出そうとして、国務省に呼び出されたと記者発表を行った藤崎大使及びその発言をそのまま報道したマスメディアに対し、「売国奴」という指摘が次々となされている。琉球新報は、【米軍普天間飛行場のキャンプ・シュワブ沿岸部移設をはじめとする在日米軍再編の日米合意を推進するため、外務省が米国の圧力を実際以上に強調し、世論誘導を図ろうとした疑いが浮上してきた】と指摘、国務長官が藤崎駐米大使を呼び出したのではなく、藤崎大使の方から訪れたとの国務省側の説明が事実だとすれば、藤崎大使とクリントン国務長官の緊急会談は日本側による「演出」だったことになる】と外務省及び大使を批判している（http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-154847-storytopic-53.html）。

　しかし、このような指摘ができるのは琉球新報のような地元メディアだけで、中央メディアは、沖縄の苦しみを無視するかのように、訪問が演出だったことを指摘しない。

　上層部ではさまざまな利権が絡んでいると思うが、現場の在ワシントンメディアも、みんなアメリカと自民党政権が合意したロードマップが最良だと信じ込んでいるようなのだ。

　冒頭の画像は、国務長官訪問騒動があった２１日の６日前の１２月１５日の国務省定例記者会見で発言する日本から派遣されているらしき記者（英語の発音が日本っぽい）が、クローリー国務次官補に対し、質問をしているところ。質問の内容から、在ワシントンメディアの考えが分かる。彼女は次のように質問した。（http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/dec/133596.htmの下から５分の１くらいのところ）

QUESTION: Can we go back to Japan basement issue? Actually, the Government of Japan is considering to find a new location of Futenma basement, and it is totally different from the (inaudible). And my question is: Can the U.S. --
質問：日本の基地の問題に戻っていいですか？日本政府は、普天間基地の新しい移転先を検討しているようです。これは（現行のプランと）まったく違います。そこで、私の質問は、アメリカは…

MR. CROWLEY: Or the planet.
クローリー：いや、世界は（とジョークを飛ばしている）

QUESTION: Can the U.S. Government accept that?
質問：アメリカ政府はそれを受け入れることができますか？

MR. CROWLEY: There is an existing plan and it – we think it is the best way forward, but as I said earlier, we will continue to discuss this with the Government of Japan.
クローリー：すでにプランは現存しており、われわれは、それを進めることがベストだと考えています。しかし、さっき言ったように、われわれは、これについて日本政府と協議を続けていくつもりです。

QUESTION: Yeah. All of us know that the roadmap is the best plan, but actually, the Government of Japan is considering the new location. So my question is --
質問：え～。私たちはみんな、ロードマップがベストだと知っています。しかし、日本政府は新しい移転先を検討しています。そこで、私の質問は…

MR. CROWLEY: I understand that. And we will continue to discuss the issue with the Government of Japan.
クローリー：質問は分かりました。私たちはこの問題について日本政府と協議を続けていくつもりです（と答えたとおりです）。

QUESTION: Okay.
質問：分かりました。


ねっ、彼女は、私たちはみんなロードマップが最良のプランだと知っているって言ってるんだよね～。

映像でいえば、http://www.state.gov/video/?videoid=57477233001の３０分あたりのところから。

これじゃぁ、まともな記事は書けないし、まともな質問はできないよね。相手のいうことを全面的に肯定しているだもん。新しいことなんて聞けやしない。

それに、そもそも、そこでいう「みんな」（All of us）ってのは誰のこっちゃい。記者会見に出席している記者のことなのか、ワシントン駐在記者団のことなのか、日本の市民のことなのか？

　ロードマップを前提にした「グアム移転協定」は、国会では、衆院で強行採決で承認されたが、当時野党が多数を占める参院で否決された。その後、両院協議会で話がまとまらず、結局、衆院優先のために承認されたといういわくつきの協定だ。当時すでに、与党自民党公明党は有権者の支持を失っており、実質的には、有権者の意思に反した格好で承認されたことになる。現与党の民主党は日本側の負担の積算根拠が不明確だなどと言って反対した。極めてまともな反対だ。

　それにもかかわらず、この記者は、「みんな」（All of us）、ロードマップが最高だと分かっている、などと、暴言を吐いたのだ。

　で、どこの記者さんですか？

（引用ここまで）

以下は、この件についての関連記事です。村野瀬ウォッチャーさんは私の踊りだけお楽しみになるのではなく、ほかの人が言うこともぜひじっくりお読みになってほしいと思います。

●すみっち通信
■2009年12月22日 (火曜日)　日本メディアは襟を正せ！
http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-4a75.html

■2009年12月25日 (金曜日)　「異例の呼び出し報道」その２
http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-6840.html

■2009年12月27日 (日曜日)　大使呼び出し　緊急会談は誰の「演出」か
http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-a675.html

●保坂展人のどこどこ日記
普天間基地、沖縄県外移設を阻んだ日本政府
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/0fcf5947bc6b379de672abd2f083e8e4


アメリカの要求や圧力を絶対視も過大評価もする必要はないと思う、という趣旨の私の関連記事。

■「インド洋給油の撤収は日本が決めること」とアメリカ側でも言ってます。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1473.html

■「普天間基地のグァム移転の可能性について」（2009年11月26日）　（沖縄県宜野湾市のサイト）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1538.html

■日本が在日米軍基地を縮小できない理由の裏　（ヤメ蚊さんの記事に思う）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1558.html

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2009-12-21　疑問満載の疑問「解消」BOOKに続いてまたも意味のない汚染「解消」実験（豊洲新市場予定地）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10415099900.html

■2009-12-23　【続報・情報更新】委員16人中9人が東京都関係！前政権時代からの農水省卸売市場民営化研究会
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10417572512.html

■2009-12-25　「勉強会じゃねえんだよ！」と築地問題を突っ込ませない汚いヤジを飛ばす自民党都議と嘘で返す都政側
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10418939198.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、とりにくの革命鍋をイル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでみんななかよくつついて、フランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、転がるひよこ豆のようにクリームの曲を聞きながら雪裏の梅花を眺めて生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で国会議員定数削減・比例削減に反対するサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• MBNドキュメンタリー「文在寅　新時代の扉を開く」　（日本語字幕） (2018/06/13)
• 戦争被害に区別はない (2011/12/13)
• 安倍自民党の起用した本田悦朗・内閣官房参与の国家主義的欲望がもたらす外交的悪影響 (2014/03/07)
• 中国批判と日本批判 (2014/08/03)
• 今外務大臣という職にある河野太郎は、外交をやめるように各国に説いて回る有害な人物である。 (2018/01/22)
• フランソワ・オランド仏大統領の日仏外交への疑問 (2013/06/09)
• サボり学生のようなG20サミットでの野田首相 (2012/06/20)
• 安倍晋三が中国・韓国にケンカを売ることも「積極的平和主義」なのでしょうか。 (2013/09/27)
• 中国、チベットで許されないことは、他のどこの国でも許されない (2008/03/22)
• 両国と両国民の友好と経済と内政を壊す愛国領土紛争 (2012/09/19)
• 日中外交摩擦を見る沖縄二紙の社説 (2012/10/02)
• 日本が在日米軍基地を縮小できない理由の裏　（ヤメ蚊さんの記事に思う） (2009/12/22)
• 日本が格下の下請け国としてアメリカに一方的に政治的・軍事的・財政的に利用されている姿。そして、それは、日本国民の主権を無視して自民党政府が勝手にアメリカにカネや国家主権を売り渡す姿でもある。 #自民党に投票するからこうなる (2023/01/16)
• 第一次大戦の賠償金を完済したドイツを賞賛したい。 (2010/10/09)
• 日本への世界からの応援　（東北地方太平洋沖大地震 (8)） (2011/03/15)