コメント
表現方法？はちがえども、「生きる」と方向性はおおきくちがわなさそうです。
少数対多数の二項対立でなく、線引いて「区別」しないで、普通に生きたいです。
人と違った体・(病気・障害・事故その他）
生まれ(地域・家庭とか）
その他
多数少数かんけいなく誰もがおたがいいてくれてありがとうという輪に入れますように。
「区別」してそこに入れない社会的障害(施設とかの問題でなく）をなくしていきたいです。
少数対多数の二項対立でなく、線引いて「区別」しないで、普通に生きたいです。
人と違った体・(病気・障害・事故その他）
生まれ(地域・家庭とか）
その他
多数少数かんけいなく誰もがおたがいいてくれてありがとうという輪に入れますように。
「区別」してそこに入れない社会的障害(施設とかの問題でなく）をなくしていきたいです。
実は……
学生時代はガリ勉だったので，清志郎の唄を聴いたことはほとんどなかったんですよ．
んで，私のブログに掲げたように，あらためてネットで流れている「放送禁止」の唄を聴いていると，彼のメッセージがとても心地好いんですよね．
「放送禁止歌」というと山下和彦のが有名ですけど，あの四文字熟語を並べただけの歌がどうして放送禁止になってしまったのかを考えると，まったくもって電波メディアというものの「洗脳」的な側面に恐れをなしてしまいます．清志郎が叫んだように，民放ＦＭなんてＣＭばかりで聴く価値なし．まだ第一放送と同時放送やってるＮＨＫの方がましだと思ってしまいます．
＃ 「中島みゆきのオールナイトニッポン」だけは聴いていた(自爆)
んで，私のブログに掲げたように，あらためてネットで流れている「放送禁止」の唄を聴いていると，彼のメッセージがとても心地好いんですよね．
「放送禁止歌」というと山下和彦のが有名ですけど，あの四文字熟語を並べただけの歌がどうして放送禁止になってしまったのかを考えると，まったくもって電波メディアというものの「洗脳」的な側面に恐れをなしてしまいます．清志郎が叫んだように，民放ＦＭなんてＣＭばかりで聴く価値なし．まだ第一放送と同時放送やってるＮＨＫの方がましだと思ってしまいます．
＃ 「中島みゆきのオールナイトニッポン」だけは聴いていた(自爆)
流動的なものですよね。
多数派とか少数派なんて、流動的なものですよね。
昔は１００歳以上は少なかった、でも今は４万人にもなった。おっと、いきなりずれましたが、たとえば、健常者を多数派とすれば、障害者は少数派ですね。でも健常者がいつまでも健常者であるとは限らないわけですよ。また、いつ会社がつぶれるかわからないでしょう、いつワーキングプアになるかわからない。それから人は確実に歳をとるわけです。後期高齢者になるか、或いは早死にするかどちらかですよ。
結局、少数派が生き易い社会は、それ自体が社会保障に優れた、誰でも安心して生きていける住みやすい社会だということですよね。
昔は１００歳以上は少なかった、でも今は４万人にもなった。おっと、いきなりずれましたが、たとえば、健常者を多数派とすれば、障害者は少数派ですね。でも健常者がいつまでも健常者であるとは限らないわけですよ。また、いつ会社がつぶれるかわからないでしょう、いつワーキングプアになるかわからない。それから人は確実に歳をとるわけです。後期高齢者になるか、或いは早死にするかどちらかですよ。
結局、少数派が生き易い社会は、それ自体が社会保障に優れた、誰でも安心して生きていける住みやすい社会だということですよね。
まぁ、そもそも少数派とか多数派とかを気にしてるのが少数で、
単純に、「カテゴライズ」され、それぞれに扱いを無理に既定しようとするから色々揉めるんだと思いますけどね。
結局の所、反対する人にとっては、その対象を限定した（または実質的に限定される）保護政策は、
「公平」でも「平等」でもないから反対していると言うのがほとんど実情でしょう。
まぁ、世の中に完全な公平性なんて存在するとしたら「無法」以外ないと思いますけど。（それが幸せかは別として）
組織と所属者の関係について、自分なりの意見と立ち位置を明確にしない議論で、
組織の非責任者への影響を語らずに意見を言う事など何の意味もないでしょう。
どれくらい意味がないって、ある食べ物が美味しいか美味しくないのか話すくらい意味がありません。
ある人が「甘すぎて美味しくない」またある人が「丁度いい甘さ」と言う事を「言い合う」くらい無駄です。
その場合、「甘さを美味しさに換算する数値を決めましょう」が正しい論点です。
そして数値についておかしいと言われたら、相手が正当だと納得するだけの材料を持ってくる。
問題はこの時「多数派」を持ち出せば、結局それも少数派に対しての迫害になりうる事。
ある事を差別だと思う人と、そう思わない人がいても、その人たちが、
双方「文化的生活をできるだけの収入を得る方法を万人に保障されるべきで現実に保障が可能」なら、
そちらを先に実現する方がお互いにとって有益でしょう。
まぁ、私の感覚で言えば差別なんて人間が人間である以上なくなりません。
日本製品のブランド性（信頼性）とか、日本のイメージとか、ああ言う意識が差別の大元な訳ですしね。
（ドイツとかからだと変態とかあった気がしますね。
まぁ、比率で言えば二次元オタクの比率最大だろうし、
海外オタクの社会のアニメへの風当たりを見る限り、
日本のオタク系製品の多さを省みると「納得の評価」ですけど。）
汚い言い方をすれば、差別問題については言い方を変えるべきです。
「リスクがあろうがなんだろうが、個人の生活や自由の保障の為にこう言う基準で運用をしなさい。
逆差別と訴えるカテゴリーの逆属性の存在は無視します。」
くらいに開き直って語るべきでしょう。
まぁ、運用基準を作る上では曖昧さを排除しないと、過剰な規制や対応。
（いわゆる黒人白人の逆差別問題の大半もこれでしょう。
面接じゃなくてテスト制だと判定がデジタルですし、余計な情報もないのでやりやすいでしょうけどね。
曖昧な理由で黒人を落とせば差別と訴えられかねないが、白人は落としても大丈夫とかのパターンではよろしくありません。
面接における合否の理由なんて他者から見たら曖昧ですしね。）
または、曖昧さを利用して曖昧な理由や別の理由による同じ対応の継続が起こるでしょう。
まぁ、そもそも生活レベルの保障とかの実現性なしで権利（と言う名の力）の奪い合いなら、「まぁ、喧嘩にもなるわな」ですけど。
単純に、「カテゴライズ」され、それぞれに扱いを無理に既定しようとするから色々揉めるんだと思いますけどね。
結局の所、反対する人にとっては、その対象を限定した（または実質的に限定される）保護政策は、
「公平」でも「平等」でもないから反対していると言うのがほとんど実情でしょう。
まぁ、世の中に完全な公平性なんて存在するとしたら「無法」以外ないと思いますけど。（それが幸せかは別として）
組織と所属者の関係について、自分なりの意見と立ち位置を明確にしない議論で、
組織の非責任者への影響を語らずに意見を言う事など何の意味もないでしょう。
どれくらい意味がないって、ある食べ物が美味しいか美味しくないのか話すくらい意味がありません。
ある人が「甘すぎて美味しくない」またある人が「丁度いい甘さ」と言う事を「言い合う」くらい無駄です。
その場合、「甘さを美味しさに換算する数値を決めましょう」が正しい論点です。
そして数値についておかしいと言われたら、相手が正当だと納得するだけの材料を持ってくる。
問題はこの時「多数派」を持ち出せば、結局それも少数派に対しての迫害になりうる事。
ある事を差別だと思う人と、そう思わない人がいても、その人たちが、
双方「文化的生活をできるだけの収入を得る方法を万人に保障されるべきで現実に保障が可能」なら、
そちらを先に実現する方がお互いにとって有益でしょう。
まぁ、私の感覚で言えば差別なんて人間が人間である以上なくなりません。
日本製品のブランド性（信頼性）とか、日本のイメージとか、ああ言う意識が差別の大元な訳ですしね。
（ドイツとかからだと変態とかあった気がしますね。
まぁ、比率で言えば二次元オタクの比率最大だろうし、
海外オタクの社会のアニメへの風当たりを見る限り、
日本のオタク系製品の多さを省みると「納得の評価」ですけど。）
汚い言い方をすれば、差別問題については言い方を変えるべきです。
「リスクがあろうがなんだろうが、個人の生活や自由の保障の為にこう言う基準で運用をしなさい。
逆差別と訴えるカテゴリーの逆属性の存在は無視します。」
くらいに開き直って語るべきでしょう。
まぁ、運用基準を作る上では曖昧さを排除しないと、過剰な規制や対応。
（いわゆる黒人白人の逆差別問題の大半もこれでしょう。
面接じゃなくてテスト制だと判定がデジタルですし、余計な情報もないのでやりやすいでしょうけどね。
曖昧な理由で黒人を落とせば差別と訴えられかねないが、白人は落としても大丈夫とかのパターンではよろしくありません。
面接における合否の理由なんて他者から見たら曖昧ですしね。）
または、曖昧さを利用して曖昧な理由や別の理由による同じ対応の継続が起こるでしょう。
まぁ、そもそも生活レベルの保障とかの実現性なしで権利（と言う名の力）の奪い合いなら、「まぁ、喧嘩にもなるわな」ですけど。
<少数者や少数派がその権利を保障されて安心して暮らせる社会というのは、多数派が少数派に迫害される社会...などではありません。>
いったい世の中って日本だけなの？少数派が安心して暮らす社会ってみんなが安心できる世の中では決してしてありません。中国は１億の富豪と１２億の貧困者。１％にも満たない共産党指導層の支配する社会、後は奴隷生活。富豪層や、共産党の指導者層にとって権利が保障されていますね。（もちろん上記の言わんとすることはある程度わかりますが、そんな表現は舌足らずでそんな程度しかものが言えない、つまり内容が貧しいのです、だからつい反論したくなる）
中国に近い国は世界にかなりあります。一番たちの悪いのは貧困者や少数弱者をダシ使って自分たちの権力を手に入れ、手に入れたが最後どんどん貧困者や奴隷を製造する政権になる。こんな国がかなり現存しますね。日本がそうならないといいですね。でも日本も絶対そうならないとは保証の限りではありません。社会情勢、国際情勢ももっと学んでくださいね。賢い国民になりましょう。
いったい世の中って日本だけなの？少数派が安心して暮らす社会ってみんなが安心できる世の中では決してしてありません。中国は１億の富豪と１２億の貧困者。１％にも満たない共産党指導層の支配する社会、後は奴隷生活。富豪層や、共産党の指導者層にとって権利が保障されていますね。（もちろん上記の言わんとすることはある程度わかりますが、そんな表現は舌足らずでそんな程度しかものが言えない、つまり内容が貧しいのです、だからつい反論したくなる）
中国に近い国は世界にかなりあります。一番たちの悪いのは貧困者や少数弱者をダシ使って自分たちの権力を手に入れ、手に入れたが最後どんどん貧困者や奴隷を製造する政権になる。こんな国がかなり現存しますね。日本がそうならないといいですね。でも日本も絶対そうならないとは保証の限りではありません。社会情勢、国際情勢ももっと学んでくださいね。賢い国民になりましょう。
マイノリティの生きやすい社会
マジョリティ中心の社会は、マイノリティを排除して生きにくい。
マイノリティ、少数派が生きやすい社会（具体的には発達障がいの人が働きやすく、人間関係も違いを認める社会は、社会の多数を占める定型の女性、男性にも生きやすいはずだ。）は前述した真理にたどりつくはずだ。
少数派を認めるゆとりが日本社会に欲しいと思うのはわがままだろうか。
私たちの生き方を認める社会（障がいのある人を含めた少数派の生き方を認める社会）が多数派にとってもゆとりのある懐の深い社会で生きやすいはずだ。
マイノリティ、少数派が生きやすい社会（具体的には発達障がいの人が働きやすく、人間関係も違いを認める社会は、社会の多数を占める定型の女性、男性にも生きやすいはずだ。）は前述した真理にたどりつくはずだ。
少数派を認めるゆとりが日本社会に欲しいと思うのはわがままだろうか。
私たちの生き方を認める社会（障がいのある人を含めた少数派の生き方を認める社会）が多数派にとってもゆとりのある懐の深い社会で生きやすいはずだ。
凡庸なメッセージ
貴秘書課広報室の通奏低音♪といった基本理念、スタンスを明らかにされウンウンと同調したのですが、ちょっと思ったのは少数派、少数者だけでは言葉がちょっと足りないかもと、以下などが、勝手に私のバカネアタマ(馬並み)を横切り…。
●年収一千万円以上の人も一割程度だから…少数者
●高齢化社会では守られるべき老人が多数なわけで…
●取り締まる者(警察官＝という一部の人々)と対象者(全国民＝圧倒的多数)では、実際弱いのは我々多数者。
などと、(私はひねくれ思考のきらいがありんすね)
貴主張が、
弱い立場の人々に対し、「少数というのをいいことに」無視したり蔑ろ(ないがしろ)にしてはならん！
…と言う主張であることを誤解する人は、まぁ居ないとは思いますが。
お邪魔してしまいました。ここまでお読みになられましたらもう私の目的は達しました。ありがとうございます。お棄てなさって。ポイっ
※※上のメッセージ、出すかどうか迷って保存してたのですが、他コメントに「舌足らず」という厳しい批判もあり、ビーソーなる(それはあなたが守るべき国民じゃないか、小泉よ！)私の感じたことも送ってみた次第です。
貴ブログ、私などはココで初めて知った(意識した)ニュース、問題、ものの見方などもありますから、来てしまいます。本当に超人的エントリーペース(←私が寄ってしまう大きな要因(^^ゞ)なので読み過ごしもしつつではありますが…ペコリ。
●年収一千万円以上の人も一割程度だから…少数者
●高齢化社会では守られるべき老人が多数なわけで…
●取り締まる者(警察官＝という一部の人々)と対象者(全国民＝圧倒的多数)では、実際弱いのは我々多数者。
などと、(私はひねくれ思考のきらいがありんすね)
貴主張が、
弱い立場の人々に対し、「少数というのをいいことに」無視したり蔑ろ(ないがしろ)にしてはならん！
…と言う主張であることを誤解する人は、まぁ居ないとは思いますが。
お邪魔してしまいました。ここまでお読みになられましたらもう私の目的は達しました。ありがとうございます。お棄てなさって。ポイっ
※※上のメッセージ、出すかどうか迷って保存してたのですが、他コメントに「舌足らず」という厳しい批判もあり、ビーソーなる(それはあなたが守るべき国民じゃないか、小泉よ！)私の感じたことも送ってみた次第です。
貴ブログ、私などはココで初めて知った(意識した)ニュース、問題、ものの見方などもありますから、来てしまいます。本当に超人的エントリーペース(←私が寄ってしまう大きな要因(^^ゞ)なので読み過ごしもしつつではありますが…ペコリ。
今の日本だとおそらくは
マイノリティと少数派は本来の意味だと＝ですけど、日本とかで言われるマイノリティは、
どちらかと言うと「弱者」と言う意味合いが強いでしょう。
ただ、弱者や強者と言う関係は非常に神経を使います。
弱者に見える人間が＝弱者とは限りません。
まぁ、性暴力の問題に対して、男性に対する性暴力に対しての偏見の話とかありましたけど、
それと似たような物で、「弱者」だと周りが認めた（認識した）時点からある種の強者になる事も多々あります。
痴漢冤罪などはある程度はそれもあるでしょう。
面倒だと言うだけでなく、「女性（弱者）である」と言うのが力を持ってしまっている。
そう言う部分はあるでしょう。
また、法律における弱者保護の政策も、運用上、弱者が強くなってしまう事はしばしば起こりえます。
まぁ、あとは、既に書いてますが組織の所属者と物事の責任者の関係とかは、
はっきり言えば、意図せず所属し、さらに別組織への移動が十分に（つまり現実的に）保障されない側からすると、
「責任者に言え責任者に」です。
保障が十分にされないのに別組織へ行けば良いと言うのは、
一般市民が政治家になれる制度ではないのに「嫌ならお前が立候補すればいい」と言うくらい「無茶な意見」ですからね。
世界は基本的に立場も意見も多様です。
どちらかが完全だと言う事は大体の場合にほとんどありません。
どう言い繕っても、犯罪者の子供に親の犯罪の責任と贖罪を要求している事には変わりはなかったりする訳です。
弱者（と思われる側）の味方をするにしろ、強者（と認識される側）の立場を言うにしろ、
神経をすり減らして調整する気がないなら、ある程度は開き直る事も必要でしょう。
「俺がそう生まれたかったよ」と誰も言わない世界が理想なのは間違いないですが、
実際にしばしば弱者救済の政策見てると、物によっては「強者とされる側」がそれを言う場面もしばしばある訳です。
そうなれば結局、「強者」とされる側が実質的に「弱者」になっていると言う事です。
その辺りは神経すり減らす覚悟をするか、もうちょっと言い方を考えた方が良い気がします。
（ちなみに、戦い方として、もっとも卑怯で有効な戦い方はルールを決める時に有利なルール、相手の勝ち目のないルールを決める事です。それと同じと思われたら誰も言う事聞きませんよ。）
強者とか弱者の区切りをなくして、同じだけの保障をする様にして、それが弱者にとっても十分で安心出来る補償であるのが理想かと思います。
ゆとりも結局そう言った所からしか生まれないでしょう。
権利（と言う名の力）って言うのは、結局、別の生まれ・別の子供時代が良かったと言う人が出る世界であれば、場所が違うだけで同じです。
それが少数派側の保護を重視してようが、多数派偏重だろうが。
少数派が住み易い社会が多数派にも住み易い、って言うのは、ある意味順序が逆で、
多数派が十分生き易い社会だから、少数派にも保護をする余裕がある訳です。
順番を間違えば、「少数派になった時の事の前に今の生活・多数派としての保障をどうにかしろ」と言う話になります。
根本的な構造改革とかはこの限りとは限らないでしょうけど。＜経済の仕組みを組み直すとか、政治体系の見直しとか
どちらかと言うと「弱者」と言う意味合いが強いでしょう。
ただ、弱者や強者と言う関係は非常に神経を使います。
弱者に見える人間が＝弱者とは限りません。
まぁ、性暴力の問題に対して、男性に対する性暴力に対しての偏見の話とかありましたけど、
それと似たような物で、「弱者」だと周りが認めた（認識した）時点からある種の強者になる事も多々あります。
痴漢冤罪などはある程度はそれもあるでしょう。
面倒だと言うだけでなく、「女性（弱者）である」と言うのが力を持ってしまっている。
そう言う部分はあるでしょう。
また、法律における弱者保護の政策も、運用上、弱者が強くなってしまう事はしばしば起こりえます。
まぁ、あとは、既に書いてますが組織の所属者と物事の責任者の関係とかは、
はっきり言えば、意図せず所属し、さらに別組織への移動が十分に（つまり現実的に）保障されない側からすると、
「責任者に言え責任者に」です。
保障が十分にされないのに別組織へ行けば良いと言うのは、
一般市民が政治家になれる制度ではないのに「嫌ならお前が立候補すればいい」と言うくらい「無茶な意見」ですからね。
世界は基本的に立場も意見も多様です。
どちらかが完全だと言う事は大体の場合にほとんどありません。
どう言い繕っても、犯罪者の子供に親の犯罪の責任と贖罪を要求している事には変わりはなかったりする訳です。
弱者（と思われる側）の味方をするにしろ、強者（と認識される側）の立場を言うにしろ、
神経をすり減らして調整する気がないなら、ある程度は開き直る事も必要でしょう。
「俺がそう生まれたかったよ」と誰も言わない世界が理想なのは間違いないですが、
実際にしばしば弱者救済の政策見てると、物によっては「強者とされる側」がそれを言う場面もしばしばある訳です。
そうなれば結局、「強者」とされる側が実質的に「弱者」になっていると言う事です。
その辺りは神経すり減らす覚悟をするか、もうちょっと言い方を考えた方が良い気がします。
（ちなみに、戦い方として、もっとも卑怯で有効な戦い方はルールを決める時に有利なルール、相手の勝ち目のないルールを決める事です。それと同じと思われたら誰も言う事聞きませんよ。）
強者とか弱者の区切りをなくして、同じだけの保障をする様にして、それが弱者にとっても十分で安心出来る補償であるのが理想かと思います。
ゆとりも結局そう言った所からしか生まれないでしょう。
権利（と言う名の力）って言うのは、結局、別の生まれ・別の子供時代が良かったと言う人が出る世界であれば、場所が違うだけで同じです。
それが少数派側の保護を重視してようが、多数派偏重だろうが。
少数派が住み易い社会が多数派にも住み易い、って言うのは、ある意味順序が逆で、
多数派が十分生き易い社会だから、少数派にも保護をする余裕がある訳です。
順番を間違えば、「少数派になった時の事の前に今の生活・多数派としての保障をどうにかしろ」と言う話になります。
根本的な構造改革とかはこの限りとは限らないでしょうけど。＜経済の仕組みを組み直すとか、政治体系の見直しとか
私は犬ころである
空を見てほえる
月を見てほえる
しがない私は犬ころである
位の高い両班の股から
熱いものがこぼれ落Takeshi死刑FAQ （適宜更新）ガンビアに学ぶ ガンビア（人口228万人，1人当たりのGDPは713米ドル，成人識字率51パーセント）はアフリカ大陸でもっとも小さな国です。1965年に英連邦王国として独立を果たし，70年にはTakeshiアメリカ女子サッカー選手、メーガン・ラピノーさんの政治的・社会的発言がかっこいい。脱北人権活動家がヤングアムネスティ人権賞を受賞 東亜日報によると，脱北者出身の女性人権活動家であり，朝鮮民主主義人民共和国の人権団体「飛び石」の代表であるパク・ジヒョンさん（51歳）が，国際アムネスティ英国支Takeshi死刑FAQ （適宜更新）パキスタンで公開絞首刑決議を議会が採択 2020年2月21日付けのアムネスティ・インターナショナル国際事務局発表ニュースによると，パキスタンの国民議会（下院）は，子どもの性的虐待・殺害について有罪判決を受Takeshi首相になった63歳児自民党は幼児の集団 今昔物語にこのような話があります。
巻29第26話 日向守□□書生を殺す語
今は昔，日向守（ひゅうがのかみ）□の□という者がおった。
任国にいるうち，国司の任期Takeshi死刑FAQ （適宜更新）表題の訂正です。 2020年2月15日付けの書き込みですが，表題が「死刑廃止論から死刑肯定論に転向した人減」とあるのは変換の誤りで，正しくは「死刑廃止論から死刑肯定論に転向した人間」Takeshi死刑FAQ （適宜更新）久間三千年さんは無実のまま処刑されたのではないか。 1992年2月21日福岡県飯塚市の山中で７歳の女児２人が遺体で発見されました。足利事件発生から１年9月後のことでした。
1992年3月20日に福岡県警は久間三千年さんを参Takeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑廃止論から死刑肯定論に転向した人減 土本武司氏は検事を30年ほど勤め，最高検察庁にまで上りつめたのち，53歳で退職し大学教授に転身しました。死刑の積極的推進論者で「死刑存置の代表格」として知られていTakeshi死刑FAQ （適宜更新）冤罪が判明された足利事件について 足利事件で菅家利行さんが千葉刑務所から釈放されたきっかけは，2009年4月の東京高等裁判所での即時抗告審において，殺害された女児の下着から抽出されたDNA型と菅家さんTakeshi死刑FAQ （適宜更新）虚偽自白について 足利事件で菅家利和さんは検事による執拗かつ巧妙な追及によって，女児殺害の容疑を認めてしまいました。再審公判において検察による当時の取り調べの録音テープが再生さTakeshi死刑FAQ （適宜更新）国家秩序維持のための死刑制度 死刑制度は一般的には応報主義によって根拠ずけられていることが多いと思いますが，そうではない例もあります。
内乱罪は人を殺したことが構成要件にはなっていませんTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑制度を悪用する人たち2008年3月に発生した土浦連続殺傷事件で金川真大死刑囚は「自転車がパンクしたので空気入れを貸してほしい」と高齢の男性に近ずき刺殺しました。携帯電話で警察に電話し，Takeshi死刑FAQ （適宜更新）団藤重光博士の死刑廃止論の核心 「死刑廃止論」（団藤重光・有斐閣）から，団藤博士の述べていることを一部紹介します。
百歩を譲って，死刑の廃止による凶悪犯罪の増加ということがある程度実証さTakeshi死刑FAQ （適宜更新）ロシア検察当局の殺人事件をめぐる動き ロシアでは死刑制度が廃止されています。
長女クリスティーナ・ハチャトリアン，次女アンゲリーナ，三女マリアは
2018年7月に父親のミハイルさんを自宅で刺殺しましたTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑は日本の文化なのか「死刑 その哲学的考察」（ちくま新書）から，萱野稔人氏（パリ第十大学院博士課程修了。現在は津田塾大学教授）が述べていることを，次のとおり一部要約してお伝えしますTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑反対世界会議に関して考える。 特に新しい情報ではありませんが，死刑反対世界会議に関して少し書きたいと思います。
2007年2月7日，バチカンはパリで開催された「死刑反対世界会議」に合わせて「死Takeshi首相になった63歳児検事長の定年延長は違法 安倍晋三は自分が逮捕されないように，検事長の定年を延長するという違法行為を発表しました。
定年に関しては国家公務員法で勤務延長がうたわれていますが，検察官法Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々左派の認識の甘さ，日本政府の戦争責任に関するダブル・スタンダード 「中国侵略の証言者たち」岡部牧夫・荻野富士夫・吉田裕編／岩波新書から，吉田裕氏が執筆した箇所を一部紹介したいと思います。
アメリカの対日政策の転換（非軍事化Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々日露戦争の原因はシベリア鉄道開通と日英同盟であり、日露戦争の目的はアジア支配ではないが、日露戦争の結果は日韓併合である。日本人は過去の自国の歴史に対して誠実に向柿ノ木潜蔵過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々謝罪は日本国内にも必要 アイヌの人々を山奥に追いやり土地を収奪したこと，太平洋戦争で沖縄の人々に対して日本軍が自殺を強要したことも、日本政府は謝罪しなければいけません。
中国の人々Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々日本遺族会について考える。 同志社大学の学生が，日本遺族会の機関紙である日本遺族通信を資料としてよくまとめてある報告書がありました。
それに沿って日本遺族会について考えてみたいと思いまTakeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフズボンを履いたからと追放された受付の娘 女性の服装と人権について考えたいと思います。以前にヒジャブを公共の場で脱いだことを責められたイランの女優が，懲役16年の判決を受けたことを書きました。
朝鮮民Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々ドイツと日本の違い 2018年6月9日に松本市中央公民館で行われた信州自遊塾での第32回「ドイツに学ぼう」での，又坂常人氏の発言を紹介したいと思います。
日本とドイツはともに戦争敗退国Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々謝罪しない国「日本」安倍首相は終戦によって与えられた戦後民主主義を否定、戦前の大日本帝国の時代を理想としている政治家です。
過去の自国の蛮行や人権侵害は認めず、改竄しようとしていま閉口日本における歴史改ざんの例 （アメリカのテレビドラマシリーズの日本語版での「放射能」という言葉の改ざん）ダム建設をめぐる数値の改ざん 歴史の改ざんとは少し離れますが，改ざんのあった事例を紹介します。
大熊孝・新潟大学名誉教授は河川工学，土木史を専門とする研究者ですが，唯唯諾諾と国の開発計画Takeshi死刑FAQ （適宜更新）すみません，スペル間違いがありました。最後の単語の正しいスペルは，misericordiaでした。
おわびして訂正します。Takeshi少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）命は貴い ボブ・ディランの「ジョン・ブラウン」を紹介しましたが，その関連で音楽には関係しないことですが，少し書きたいと思います。
「ジョン・ブラウン」では，彼が戦場にTakeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。私が望むこと 教皇フランチェスコは定期的に貧しい人々と食事をしています。
安倍晋三は私利私欲をはかり，国費を使って「花見の宴」を催し，好き勝手な人を招待したことを批判されTakeshi死刑FAQ （適宜更新）障がい者と死刑制度 島田事件で知的障がい者である赤堀政夫さん（当時25歳）は，幼女殺害の容疑で逮捕されました。第一審の第一回公判日から，殺害には何にも関係していないと主張しましたがTakeshi世界中の格差デモの記録デモは政治を変えることができる。 2019年世界各地で大規模デモが起こり，それを排除しようとする当局の強硬な姿勢が伝えられました。
多くの国で警察や治安部隊などが実力行使に出ていて,催涙弾や実弾のTakeshi