コメント
のり子ちゃん一家に対する仕打ちから、移民政策の真の狙いが見えるかも。
のり子ちゃん一家への仕打ちは、現政権が、少子化を憂いて、１０００万人もの移民をうけいれようという政策とまったく矛盾しています。
日本人と言っていいほど日本に根付いている人たちを日本から追い出そうとしていることは、到底理解できません。
しかし、これも自民党の考えとして矛盾していないとすると、移民政策の真の狙いが、見えてくるのではないでしょうか。
移民を労働力として使い捨てにするのが狙いで、どんどん新しい労働力を海外から安く手に入れることさえできたらいいので、移民が日本に根付き子孫を増やすことは、まったくどうでもいいことなのじゃないかと思います。
私は、自民党に人道を望む方が無理と思われるので、本当に自民党には早くいなくなって欲しいと思っています。
日本人と言っていいほど日本に根付いている人たちを日本から追い出そうとしていることは、到底理解できません。
しかし、これも自民党の考えとして矛盾していないとすると、移民政策の真の狙いが、見えてくるのではないでしょうか。
移民を労働力として使い捨てにするのが狙いで、どんどん新しい労働力を海外から安く手に入れることさえできたらいいので、移民が日本に根付き子孫を増やすことは、まったくどうでもいいことなのじゃないかと思います。
私は、自民党に人道を望む方が無理と思われるので、本当に自民党には早くいなくなって欲しいと思っています。
不思議なのは
他人名義のパスポートで更に不法滞在という犯罪者に対してどうしてそれほど甘くなれるのか？
他人名義のパスポートで入国し、不法滞在が仮に２０年、でも子供はいないという犯罪者に対してはどのような措置を皆さんは求めるのか？
人道や人権もあくまでも『法の基の平等』が守られないならそれこそ左翼陣営が得意とする『差別』だと思いますが
また両親は日本語自体不自由しています
ならば家庭では母国語をコミュニケーションツールとして使用すると思いますが、その子供『だけ』母国語を理解できないものでしょうか？
内戦等から逃げてきて、やむを得ず不法滞在したならまだ人道支援も理解できますが、最初から他人名義のパスポートで入国という確信犯の犯罪者を擁護する理由が理解できません
他人名義のパスポートで入国し、不法滞在が仮に２０年、でも子供はいないという犯罪者に対してはどのような措置を皆さんは求めるのか？
人道や人権もあくまでも『法の基の平等』が守られないならそれこそ左翼陣営が得意とする『差別』だと思いますが
また両親は日本語自体不自由しています
ならば家庭では母国語をコミュニケーションツールとして使用すると思いますが、その子供『だけ』母国語を理解できないものでしょうか？
内戦等から逃げてきて、やむを得ず不法滞在したならまだ人道支援も理解できますが、最初から他人名義のパスポートで入国という確信犯の犯罪者を擁護する理由が理解できません
拙記事のご紹介、ありがとうございます。
同じようなケース、同じような法務省の対応が今回も繰り返されてしまい、情けないやら悲しいやら……orz。今度こそどうにかして覆したいので、法務大臣を含めて、意見を送ってみるつもりです。
「赤文字大文字太文字」にして繰り返していただいた部分ですが、世界人権宣言や人権諸条約がいったい何のためにあると日本政府は考えているのか、何のために人権条約を批准してきたのか、じっくり問いつめたい気分です。こんな国が人権理事会の理事国になっているだなんて、悪い冗談にしか思えませんので……。
そして、お金や経済力って、やはりすごい力を発揮するものなんだなあと、変な風に感心しています。
。
同じようなケース、同じような法務省の対応が今回も繰り返されてしまい、情けないやら悲しいやら……orz。今度こそどうにかして覆したいので、法務大臣を含めて、意見を送ってみるつもりです。
「赤文字大文字太文字」にして繰り返していただいた部分ですが、世界人権宣言や人権諸条約がいったい何のためにあると日本政府は考えているのか、何のために人権条約を批准してきたのか、じっくり問いつめたい気分です。こんな国が人権理事会の理事国になっているだなんて、悪い冗談にしか思えませんので……。
そして、お金や経済力って、やはりすごい力を発揮するものなんだなあと、変な風に感心しています。
。
今回の件については応援の立場を取る事にしましたが、署名とかはいらないのでしょうか？
国民新党だけしかメールは送ってませんが…。
後送るとしたら社民共産くらいでしょうか…。
（民主は信用していない）
今後や他のケースについては全く別の問題ですけどね…。
異質性のなさ（日本人から見ての「非常識さ」）は周囲の住人の反応を見る限りなさそうですしね…。
民族衣装着るとかは「個性」と言ってしまえば割り切れるのですが、
「常識」や「マナー」と言う「文化」については傍に居る限りそうも行かないはずですからね…。
オーストリアの方が車を車で押し退けたら日本じゃ訴えられますが、
オーストリアでそれを訴えたら市民の共感は得られないだろうなとか。
そう言う感じで考えています。
日本の特異性を表すジョークとして、グーグルで
「日本に長く居すぎた」で検索すると面白いネタが出てきますが、
「外国人云々と話をさえぎる事以外はむしろほとんどはそうじゃなくなったら困る」くらいに思っている私としては、
やはり今の形の「文化的・社会的意味での」日本は必要だと思っているので、
文化圏分けは必要だと思いますので、日本の常識やマナーの感性がない状態（または反発する状態）で日本に住ませろは、
余り安心できる物ではなかったりします。＾＾；
文化圏については、今の日本や先住民的意味での土地とは＝でなくてもいいと思っていますけどね。
あくまで「全ての人に自分の望む社会や文化の中で安心して暮らす権利」を与えると言う視点で見れば、
人口密度や土地の特性や何かで変動をさせて、更にその上で各文化圏でお互い支え合うのが理想だと思うので。
（今の形式の「経済国家」不要派ですからね）
正直、表面的な伝統的文化以外の、「常識」の分野も違う面がある方が「面白い」と思うので、
面倒臭さは残りますけど、その方がいいと思うんですよね。＾＾；
（利便性だけで見れば、世界政府の元で共通文化・統一文化にして、
「常識」は統一の物にし、言語は全て「共通言語」の習得を基本にして、
＋共通言語以外や旧特定文化を学ぶ「権利」を保証が楽なのでしょうけどね。
常識で縛る必要のない事は「個性」に統合出来るでしょうからね。
いっそ、動き安い服･肌の露出が統一文化の常識基準で多すぎない服と言う制限に引っ掛からなければ、
全ての職場で私服（民族衣装含む）を認めてもいいでしょうね。）
統一文化になったら納豆やキムチや梅干がどう言う扱いをされるかも興味がありますけど…。
どっちが勝つか、とも言いますが。海外発ニュースのキムチや納豆についてのトラブルニュース見ると。（笑）
あと、神話系を題材にしたネタが生き延びられるかも気になりますね。
最後の敵がYHVHとかミカエルとかシヴァ神とか、キリスト教圏やヒンドゥー教的に考えると死亡確定としか思えませんが。（笑）
http://sima2.com/archives/000755.html
ガンディーのこの扱い方は怒るのも仕方ないと思うが、ガネーシャは海外では許して欲しいと思う今日この頃。
と言うか、日本の漫画には、イエスと仏陀を究極に軽視している「聖おにいさん」がある為、割と笑えない。
国民新党だけしかメールは送ってませんが…。
後送るとしたら社民共産くらいでしょうか…。
（民主は信用していない）
今後や他のケースについては全く別の問題ですけどね…。
異質性のなさ（日本人から見ての「非常識さ」）は周囲の住人の反応を見る限りなさそうですしね…。
民族衣装着るとかは「個性」と言ってしまえば割り切れるのですが、
「常識」や「マナー」と言う「文化」については傍に居る限りそうも行かないはずですからね…。
オーストリアの方が車を車で押し退けたら日本じゃ訴えられますが、
オーストリアでそれを訴えたら市民の共感は得られないだろうなとか。
そう言う感じで考えています。
日本の特異性を表すジョークとして、グーグルで
「日本に長く居すぎた」で検索すると面白いネタが出てきますが、
「外国人云々と話をさえぎる事以外はむしろほとんどはそうじゃなくなったら困る」くらいに思っている私としては、
やはり今の形の「文化的・社会的意味での」日本は必要だと思っているので、
文化圏分けは必要だと思いますので、日本の常識やマナーの感性がない状態（または反発する状態）で日本に住ませろは、
余り安心できる物ではなかったりします。＾＾；
文化圏については、今の日本や先住民的意味での土地とは＝でなくてもいいと思っていますけどね。
あくまで「全ての人に自分の望む社会や文化の中で安心して暮らす権利」を与えると言う視点で見れば、
人口密度や土地の特性や何かで変動をさせて、更にその上で各文化圏でお互い支え合うのが理想だと思うので。
（今の形式の「経済国家」不要派ですからね）
正直、表面的な伝統的文化以外の、「常識」の分野も違う面がある方が「面白い」と思うので、
面倒臭さは残りますけど、その方がいいと思うんですよね。＾＾；
（利便性だけで見れば、世界政府の元で共通文化・統一文化にして、
「常識」は統一の物にし、言語は全て「共通言語」の習得を基本にして、
＋共通言語以外や旧特定文化を学ぶ「権利」を保証が楽なのでしょうけどね。
常識で縛る必要のない事は「個性」に統合出来るでしょうからね。
いっそ、動き安い服･肌の露出が統一文化の常識基準で多すぎない服と言う制限に引っ掛からなければ、
全ての職場で私服（民族衣装含む）を認めてもいいでしょうね。）
統一文化になったら納豆やキムチや梅干がどう言う扱いをされるかも興味がありますけど…。
どっちが勝つか、とも言いますが。海外発ニュースのキムチや納豆についてのトラブルニュース見ると。（笑）
あと、神話系を題材にしたネタが生き延びられるかも気になりますね。
最後の敵がYHVHとかミカエルとかシヴァ神とか、キリスト教圏やヒンドゥー教的に考えると死亡確定としか思えませんが。（笑）
http://sima2.com/archives/000755.html
ガンディーのこの扱い方は怒るのも仕方ないと思うが、ガネーシャは海外では許して欲しいと思う今日この頃。
と言うか、日本の漫画には、イエスと仏陀を究極に軽視している「聖おにいさん」がある為、割と笑えない。
先例主義に依存する故の恐れでしょう
お話の件については、行政サイドが通常の事例処理として家族ぐるみの永住を認めた場合、御指摘の他のケースに対しても許可申請をするしかない状況を許容出来ないため事なかれとして現状維持を強いているものと考えます。
悪意的と断りますが、彼らからすれば子供をネタに泣き落としをしても認めない、永住したいなら帰化でもしろというスタンスなのでしょう。
>だいたい、日本は今、国連人権理事会の理事国になってるんでしょ？
残念ながら国連での地位は、『声がデカイ』だけの理由によるものでしかないと考えます。
派遣村がいい例ですが、本来社会悪として憎むべき貧困という問題より、困窮した人達が声を上げてようやく得られた庇護や保障を妬み罵り、彼らの手となり足となった主催者をバッシングする風潮を見て、他者を許容出来ない情けない現状に危機感を抱きます。
小泉改革という毒が蔓延した頃から、物事には犠牲が当たり前と過度な許容が横行した結果、その犠牲は何故必要なのか？という問題に何時しか無関心となってしまった事が原因にあると考えます。
日本が本当に真に他者に対しやさしい国になるなら、まず一人一人が『無関心』という内なる悪魔に対し戦うべきでしょうし、それを気づかせる社会であるべきです。
その事に気づかないと、今を取り巻く閉塞感は何時までも拭いされないでしょう。
悪意的と断りますが、彼らからすれば子供をネタに泣き落としをしても認めない、永住したいなら帰化でもしろというスタンスなのでしょう。
>だいたい、日本は今、国連人権理事会の理事国になってるんでしょ？
残念ながら国連での地位は、『声がデカイ』だけの理由によるものでしかないと考えます。
派遣村がいい例ですが、本来社会悪として憎むべき貧困という問題より、困窮した人達が声を上げてようやく得られた庇護や保障を妬み罵り、彼らの手となり足となった主催者をバッシングする風潮を見て、他者を許容出来ない情けない現状に危機感を抱きます。
小泉改革という毒が蔓延した頃から、物事には犠牲が当たり前と過度な許容が横行した結果、その犠牲は何故必要なのか？という問題に何時しか無関心となってしまった事が原因にあると考えます。
日本が本当に真に他者に対しやさしい国になるなら、まず一人一人が『無関心』という内なる悪魔に対し戦うべきでしょうし、それを気づかせる社会であるべきです。
その事に気づかないと、今を取り巻く閉塞感は何時までも拭いされないでしょう。
＞必殺通行人さん
＞他人名義のパスポートで更に不法滞在という犯罪者に対してどうしてそれほど甘くなれるのか？
他人名義のパスポートの件自体は「ほめられることではない」と私も言ってます。また、「不法滞在」という用語については、リンク先の仲@ukiukiさんも書いているとおり、その性格上「オーバーステイ」と呼ぶことに私も与します。
日本で生まれ育ち、日本語しか話せず、日本で生きていくことになる可能性が高い、10歳前後の子どもを親の本国（子どもにとっては「本国」ではありません）に強制的に行かせる（「帰す」ではありません）ことや親子を引き裂くことが非人道的であることと、親の入国の偽造パスポート使用のいきさつを秤にかけて、一家が現在日本社会に溶け込んで犯罪などとは無縁で生きていることなどを考慮したら、人道という価値観を持つ多くの国では特別在留許可を認める選択をする、そういうことなのです。本文でも書いたとおりです。
必殺通行人さんの言い方を借りてもう一言お返事するなら、子どもに対してどうしてそれほど非人道的になれるのか？ということです。
なお、ほかに必殺通行人さんと似た趣旨の無記名コメントも入っていましたが、お答えする内容は同じですので、無記名コメントであることを考慮して公開はしません。今後の似たような内容のコメントに対しても、お答えすることは同じです。
他人名義のパスポートの件自体は「ほめられることではない」と私も言ってます。また、「不法滞在」という用語については、リンク先の仲@ukiukiさんも書いているとおり、その性格上「オーバーステイ」と呼ぶことに私も与します。
日本で生まれ育ち、日本語しか話せず、日本で生きていくことになる可能性が高い、10歳前後の子どもを親の本国（子どもにとっては「本国」ではありません）に強制的に行かせる（「帰す」ではありません）ことや親子を引き裂くことが非人道的であることと、親の入国の偽造パスポート使用のいきさつを秤にかけて、一家が現在日本社会に溶け込んで犯罪などとは無縁で生きていることなどを考慮したら、人道という価値観を持つ多くの国では特別在留許可を認める選択をする、そういうことなのです。本文でも書いたとおりです。
必殺通行人さんの言い方を借りてもう一言お返事するなら、子どもに対してどうしてそれほど非人道的になれるのか？ということです。
なお、ほかに必殺通行人さんと似た趣旨の無記名コメントも入っていましたが、お答えする内容は同じですので、無記名コメントであることを考慮して公開はしません。今後の似たような内容のコメントに対しても、お答えすることは同じです。
回答
まずは犯罪を犯して入国してきた犯罪者には法治国家として強制送還と定められている以上、法の基の『平等』で強制送還すべきです
また、先ほども書いたのですが、『日本語に現在も堪能ではなく、入国時は殆ど話せなかった』と本人等が言うとおりならば、家族の会話は母国語で行われているでしょう
私の会社にも来日３０年を超える、この様な犯罪を犯していないまっとうな在留フィリピン人が５０名弱いますが全て家族間の会話は母国語であり、来日３０年目のフィリピン人を親に持ち、現在１０～１５才の子供の全て母国語がペラペラです
間違いなくこの犯罪者の子供が母国語を話せないということはありません
さらに、違法・犯罪を犯して強制送還になるのですからこの子供に対する責任は親の犯罪者フィリピン人にあります
そこまで個別に、しかも日本国籍を有しない『外国人』に対して区別は必要です
この子の将来に関する責任は全てこの犯罪者フィリピン人両親に帰するものであり日本政府は関係ありません
従ってこの子も本国に送り返すのが法治国家としてしなければならないことです
左翼陣営はむしろこの家族が本国に帰ってから不自由がないようにフィリピンでの生活を支援する事が本来の『人道支援』であり、子供がいなくて不法入国・不法滞在で強制送還される犯罪者と『差別せず』『公平・平等』に扱う必要があるでしょう
それとも左翼陣営は『差別・不平等』を個別のケースまたは子供をダシにして助長するのですか？
是非とも回答頂きたい
また、先ほども書いたのですが、『日本語に現在も堪能ではなく、入国時は殆ど話せなかった』と本人等が言うとおりならば、家族の会話は母国語で行われているでしょう
私の会社にも来日３０年を超える、この様な犯罪を犯していないまっとうな在留フィリピン人が５０名弱いますが全て家族間の会話は母国語であり、来日３０年目のフィリピン人を親に持ち、現在１０～１５才の子供の全て母国語がペラペラです
間違いなくこの犯罪者の子供が母国語を話せないということはありません
さらに、違法・犯罪を犯して強制送還になるのですからこの子供に対する責任は親の犯罪者フィリピン人にあります
そこまで個別に、しかも日本国籍を有しない『外国人』に対して区別は必要です
この子の将来に関する責任は全てこの犯罪者フィリピン人両親に帰するものであり日本政府は関係ありません
従ってこの子も本国に送り返すのが法治国家としてしなければならないことです
左翼陣営はむしろこの家族が本国に帰ってから不自由がないようにフィリピンでの生活を支援する事が本来の『人道支援』であり、子供がいなくて不法入国・不法滞在で強制送還される犯罪者と『差別せず』『公平・平等』に扱う必要があるでしょう
それとも左翼陣営は『差別・不平等』を個別のケースまたは子供をダシにして助長するのですか？
是非とも回答頂きたい
＞必殺通行人さん
＞まずは犯罪を犯して入国してきた犯罪者には法治国家として強制送還と定められている以上、法の基の『平等』で強制送還すべきです
もしあなたの主張のように情状酌量の余地がないのならカルデロンさん一家に対してこれだけの地元の人々の支持は得られないでしょう。
私は事情を比較考量し、人道的理由から特別在留許可を出すことがこの子どもとこの家族のために必要だと考える、あなたは人道的理由をあくまでも無視すべきと考える、そういう違いが明らかになりました。で、私に対してあなたはどうしたいのでしょう。説得したいのですか？それは無理ですよ。
それとも自分の考えを述べたいだけ？だったら、そういう考えがあることは最初の記事を書くときに織り込みずみです。特別在留許可を出すべきと考えるケースについてだけ私はこのような話をしています。入管で最初に発見された不正入国の件の話をしているのではありません。
家で両親の間ではタガログ語で話していれば子どもも少しは話せると考えられますのでそこは訂正しておきます。しかし、周囲の人がカルデロンさん一家を支援していることからもわかるように、一家が信頼を得て生活の場がこれだけ長く日本にあるということはゆるぎません。
ところで、あなたが、「犯罪を犯して入国してきた犯罪者うんぬん」とだけ言い続けたいなら、sivaさんの下の記事、「私たちの在留資格。」で指摘されている、日本政府が「日本に住んだこともなく日本語も殆どしゃべれない元ペルー大統領を”日本人”と遇しペルー人の告発から匿う」ことについての「100%正当な理由」を述べられるようになってから出直してください。私はペルー人から告発されている元ペルー大統領を日本政府がこんな手段でかくまうことはおかしいと思っていますが、あなたがカルデロン一家についてのいくつかの事情を比較考量をしないなら、この元ペルー大統領を日本人として遇してかくまうことについて、あなたは「100%正当な理由」を述べなければなりません。
「私たちの在留資格。」
http://sivaprod.exblog.jp/9908085/
是非とも回答頂きたい
もしあなたの主張のように情状酌量の余地がないのならカルデロンさん一家に対してこれだけの地元の人々の支持は得られないでしょう。
私は事情を比較考量し、人道的理由から特別在留許可を出すことがこの子どもとこの家族のために必要だと考える、あなたは人道的理由をあくまでも無視すべきと考える、そういう違いが明らかになりました。で、私に対してあなたはどうしたいのでしょう。説得したいのですか？それは無理ですよ。
それとも自分の考えを述べたいだけ？だったら、そういう考えがあることは最初の記事を書くときに織り込みずみです。特別在留許可を出すべきと考えるケースについてだけ私はこのような話をしています。入管で最初に発見された不正入国の件の話をしているのではありません。
家で両親の間ではタガログ語で話していれば子どもも少しは話せると考えられますのでそこは訂正しておきます。しかし、周囲の人がカルデロンさん一家を支援していることからもわかるように、一家が信頼を得て生活の場がこれだけ長く日本にあるということはゆるぎません。
ところで、あなたが、「犯罪を犯して入国してきた犯罪者うんぬん」とだけ言い続けたいなら、sivaさんの下の記事、「私たちの在留資格。」で指摘されている、日本政府が「日本に住んだこともなく日本語も殆どしゃべれない元ペルー大統領を”日本人”と遇しペルー人の告発から匿う」ことについての「100%正当な理由」を述べられるようになってから出直してください。私はペルー人から告発されている元ペルー大統領を日本政府がこんな手段でかくまうことはおかしいと思っていますが、あなたがカルデロン一家についてのいくつかの事情を比較考量をしないなら、この元ペルー大統領を日本人として遇してかくまうことについて、あなたは「100%正当な理由」を述べなければなりません。
「私たちの在留資格。」
http://sivaprod.exblog.jp/9908085/
是非とも回答頂きたい
回答 その２
ペルーで大統領になった天才的詐欺師についてはあんなの日本人とは思ってません
自分の推測ですが大統領時代日本は多額の援助をしてました
その援助の一部が日本のボンクラ政治『業者』に回ってくるというシステムがあったのでは？
それをバラされたくなければ…って強迫でもされたのではないです？
実際法務省や外務省に当時訪問して問いただしたのですがノーコメントでしたから
さて、犯罪者フィリピン人の件ですが、あくまでも日本は法治国家であり法は平等・公平に適用せねばなりません
子供をダシに不公平かつ、子供がいない不法入国で不法在留の犯罪者とをあなた方は差別するのですか？
また、真にこの子を可哀想と思うのであればフィリピンに帰国しても不自由なく、とけ込めるようにあなた方左翼陣営が手厚い支援をしてあげれば良いだけ
なぜフィリピンに帰しては駄目なのか？
フィリピンでは不自由なのか？
それこそフィリピンに対する差別ではないのか？
憲法9条や派遣等の労基法など都合の良いことだけ法を守れと言い、この件ではむしろ違法を助長する
ダブルスタンダードではないですか？
自分だってそりゃあ我が社に在留フィリピン人がいます
まともに入国してきて、仮にビザ更新が降りない場合彼等は帰国せざるを得ません
可哀想とは思いますが、この様にまっとうな方法で入国してきた人間と、元から違法を承知で犯罪を自ら犯して入国した犯罪者とを同列にはできません
自分ならばこの子と何かしら関係があったり、もしくはフィリピン帰国後に可哀想なので母国にとけ込めるように支援をと言うのであれば支援しますが、法を犯して犯罪者で最高裁で決定された事項をねじ曲げてまで日本に残そうとする支援には反対します
最高裁で決定された事項をねじ曲げるのであれば、仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね
ダブルスタンダードですから
自分の推測ですが大統領時代日本は多額の援助をしてました
その援助の一部が日本のボンクラ政治『業者』に回ってくるというシステムがあったのでは？
それをバラされたくなければ…って強迫でもされたのではないです？
実際法務省や外務省に当時訪問して問いただしたのですがノーコメントでしたから
さて、犯罪者フィリピン人の件ですが、あくまでも日本は法治国家であり法は平等・公平に適用せねばなりません
子供をダシに不公平かつ、子供がいない不法入国で不法在留の犯罪者とをあなた方は差別するのですか？
また、真にこの子を可哀想と思うのであればフィリピンに帰国しても不自由なく、とけ込めるようにあなた方左翼陣営が手厚い支援をしてあげれば良いだけ
なぜフィリピンに帰しては駄目なのか？
フィリピンでは不自由なのか？
それこそフィリピンに対する差別ではないのか？
憲法9条や派遣等の労基法など都合の良いことだけ法を守れと言い、この件ではむしろ違法を助長する
ダブルスタンダードではないですか？
自分だってそりゃあ我が社に在留フィリピン人がいます
まともに入国してきて、仮にビザ更新が降りない場合彼等は帰国せざるを得ません
可哀想とは思いますが、この様にまっとうな方法で入国してきた人間と、元から違法を承知で犯罪を自ら犯して入国した犯罪者とを同列にはできません
自分ならばこの子と何かしら関係があったり、もしくはフィリピン帰国後に可哀想なので母国にとけ込めるように支援をと言うのであれば支援しますが、法を犯して犯罪者で最高裁で決定された事項をねじ曲げてまで日本に残そうとする支援には反対します
最高裁で決定された事項をねじ曲げるのであれば、仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね
ダブルスタンダードですから
来日３０年
＞来日３０年目のフィリピン人を親に持ち、現在１０～１５才の子供の全て母国語がペラペラです。
どんなビザなんですか？？？
＞来日３０年目のフィリピン人を親に持ち、現在１０～１５才
いくつで親は来日ですか？
２０台で来日にしては晩婚ですね。５０を超えて１０－１５才のお子様とは！！
どんなビザなんですか？？？
＞来日３０年目のフィリピン人を親に持ち、現在１０～１５才
いくつで親は来日ですか？
２０台で来日にしては晩婚ですね。５０を超えて１０－１５才のお子様とは！！
＞必殺通行人さん
元ペルー大統領のことにそんなに無関心なあなたなのに、このカルデロン一家のことに対してこれほど激しい感情を表明するのはなぜなのでしょうね。あなたがふだんあまり考えたことのない「人道的配慮」があなたの心に葛藤を起こしているんでしょうか。
私は知りうるいろいろな事情、有利な事情も不利な事情も比較考量した末に、人道的にみて、フィリピンに行かせるよりも、日本で特別在留許可を出し、日本で親子揃って暮らすことが子どもの権利条約にもかなうし、この子どもとこの家族のために望ましいと判断していて、それは彼らを知る地元の支持者の考えと一致している、一方、あなたは人道的理由をあくまでも小さく見積もってフィリピンに帰しても問題ないと考え、入国時のいきさつを特に重視して送還せよと考える、そういうお互いの違いはあなたもわかったと思います。
「最高裁で決定された事項をねじ曲げてまで」とおっしゃいますが、あまりほめられた事情ではないけれど人道的理由があると認められる場合に法務大臣が下すことができるのが「特別在留許可」という法的措置です。裁判所の判決も法なら、「特別在留許可」も法です。誰も法をねじ曲げてはいません。あなたも「かわいそう」と思っているんだし、この場合は特別在留許可を出してもいいんじゃないでしょうか。
それから、「あくまでも日本は法治国家であり法は平等・公平に適用せねばなりません」とのことですが、あなたですら「日本人と思っていない」元ペルー大統領をかなり無理して（日本人ということにして）かばう措置をしておいて、カルデロン一家やアミネ・カリル一家を送還する、というのはまさに日本政府のダブルスタンダードだとは思いませんか。私の考え方は人道的に見てダブルスタンダードではないと思っています。元ペルー大統領については日本政府が無理してかばわなければならない理由があるでしょうか？私はないと思います。あなたの言い方を借りれば、彼の生活基盤であるペルーに帰して日本政府が支援すればいいじゃない、ということになります。カルデロン一家の場合は生活の基盤が今は日本にできてしまいましたから、今フィリピンに行かせるのはやはりかわいそうですし人道的ではありませんよ。そもそもの入国のときに入管がきちんとしていればよかったのです。
最後に、「仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね」というところは意味不明です。ビラ配りで無罪という最高裁判決が出たとして、これをくつがえして刑務所に収監するなどの刑罰を科すことができるとする法的根拠はありません。間違ったことを言ったら訂正してくださいますね。（はぁと）
私は知りうるいろいろな事情、有利な事情も不利な事情も比較考量した末に、人道的にみて、フィリピンに行かせるよりも、日本で特別在留許可を出し、日本で親子揃って暮らすことが子どもの権利条約にもかなうし、この子どもとこの家族のために望ましいと判断していて、それは彼らを知る地元の支持者の考えと一致している、一方、あなたは人道的理由をあくまでも小さく見積もってフィリピンに帰しても問題ないと考え、入国時のいきさつを特に重視して送還せよと考える、そういうお互いの違いはあなたもわかったと思います。
「最高裁で決定された事項をねじ曲げてまで」とおっしゃいますが、あまりほめられた事情ではないけれど人道的理由があると認められる場合に法務大臣が下すことができるのが「特別在留許可」という法的措置です。裁判所の判決も法なら、「特別在留許可」も法です。誰も法をねじ曲げてはいません。あなたも「かわいそう」と思っているんだし、この場合は特別在留許可を出してもいいんじゃないでしょうか。
それから、「あくまでも日本は法治国家であり法は平等・公平に適用せねばなりません」とのことですが、あなたですら「日本人と思っていない」元ペルー大統領をかなり無理して（日本人ということにして）かばう措置をしておいて、カルデロン一家やアミネ・カリル一家を送還する、というのはまさに日本政府のダブルスタンダードだとは思いませんか。私の考え方は人道的に見てダブルスタンダードではないと思っています。元ペルー大統領については日本政府が無理してかばわなければならない理由があるでしょうか？私はないと思います。あなたの言い方を借りれば、彼の生活基盤であるペルーに帰して日本政府が支援すればいいじゃない、ということになります。カルデロン一家の場合は生活の基盤が今は日本にできてしまいましたから、今フィリピンに行かせるのはやはりかわいそうですし人道的ではありませんよ。そもそもの入国のときに入管がきちんとしていればよかったのです。
最後に、「仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね」というところは意味不明です。ビラ配りで無罪という最高裁判決が出たとして、これをくつがえして刑務所に収監するなどの刑罰を科すことができるとする法的根拠はありません。間違ったことを言ったら訂正してくださいますね。（はぁと）
議論の整理を
私の認識ですが、
（１）オーバステイした家族が
（２）入国管理局へ出頭して子供の為に在留資格を申請した。
（３）入国管理局は法に従って本国送還を決定。
（４）司法判断を求めたが、入国管理局決定が覆らなかった。。
（５）法務大臣の特別在留許可を申請中。
ですよね。
疑問1
（４）は、積極的に送還しろの決定ですか？
多分入国管理局の決定が違法かもしくは憲法違反かの判断だと勝手に思ってるのですが。
疑問2
（３）－（４）の決定は（５）を拘束しないのでは
蛇足
＞「仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、
＞これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね」
恩赦は内閣が決定できるけど、無罪判決を内閣が有罪に出来ませんよ。法的根拠以前に憲法上の問題です。
＜ですよね村野瀬さん＞
だからこれに関して議論してもしょうがないのでは？
整理を
（１）－（４）ではなくここでは（５）の可否。
つまり、法務大臣が在留を
人道上の配慮で認める。
先例になるのをおそれて拒否する。
のどちらが妥当かに整理した方がより建設的ではないかと思いますが。
ちなみに私は、認めても良い派ですが。
# 必殺通行人さんへ
c5929が記載される以前に投稿したので
＜来日３０年＞
誤解が有ったかも知れません。
無視してもらって結構です。
（１）オーバステイした家族が
（２）入国管理局へ出頭して子供の為に在留資格を申請した。
（３）入国管理局は法に従って本国送還を決定。
（４）司法判断を求めたが、入国管理局決定が覆らなかった。。
（５）法務大臣の特別在留許可を申請中。
ですよね。
疑問1
（４）は、積極的に送還しろの決定ですか？
多分入国管理局の決定が違法かもしくは憲法違反かの判断だと勝手に思ってるのですが。
疑問2
（３）－（４）の決定は（５）を拘束しないのでは
蛇足
＞「仮に最高裁で例の自衛隊問題のビラ配りが合法判決でたとして、
＞これをねじ曲げて刑務所等に収監してもあなた方は文句言えませんね」
恩赦は内閣が決定できるけど、無罪判決を内閣が有罪に出来ませんよ。法的根拠以前に憲法上の問題です。
＜ですよね村野瀬さん＞
だからこれに関して議論してもしょうがないのでは？
整理を
（１）－（４）ではなくここでは（５）の可否。
つまり、法務大臣が在留を
人道上の配慮で認める。
先例になるのをおそれて拒否する。
のどちらが妥当かに整理した方がより建設的ではないかと思いますが。
ちなみに私は、認めても良い派ですが。
# 必殺通行人さんへ
c5929が記載される以前に投稿したので
＜来日３０年＞
誤解が有ったかも知れません。
無視してもらって結構です。
カルデロンさんの日本滞在には疑問
初めてお邪魔しますm(_ _)m
別のリンク元からこちらにお邪魔しまして、そちらにも同じようなことをコメントさせていただいたのですが。
私はこの件に関して、ご意見に反対です。
カルデロンさんご夫妻については、政治亡命や戦乱・飢饉などによる難民でもなく、利己的な理由によるパスポートを偽造しての不法入国・不法滞在という犯罪行為を犯しており、彼らの行動を正当化することはできません。
お子さんが公立学校に通えていたり、自治体などの行政が「人道的に」違法行為を助長・手助けしていたことに関して、間違ったことをしてきた行政には非常に不信感を感じていますし、遅ればせながらでも是正してもらいたいと思います。
そのため、日本の国内法をきちんと守って、強制的にでも早急に国外退去を求めるべき、と考えます。
もちろん、日本で生まれたお子さんには罪はありませんが、ご両親が不法（犯罪）行為を続けた結果ですので、気の毒だからという理由だけで「見逃しましょう」というのはおかしいと思います。
個人的には、お子さんも一緒に母国へ戻ってもらうのが望ましいと考えております。
私が以前観たＴＢＳの夕方のニュース番組やＮＨＫの放送では、もう大きくなっていて日本語しか話せないのに…といったことを言っている人がいたのですが、逆に、まだ成人しておらず、他文化・言語にも比較的馴染み易い10代のうちの「帰国」の方が、彼女の将来にとってはプラスになるのではないでしょうか。
「不法滞在者の子」が、成人した後、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？
テレビを観た時に、「なんて無責任なことを言うのか」と憤りを覚えた記憶があります。
もし将来日本で暮らしたいなら、大人になってから正当な手続きで入国して、永住権なり国籍なりを得る方が本人のためと思います。
また、「正規滞在させてあげたい」派の人たちが、もし「不法滞在者が日本国内で生んだ子どもは日本に正規滞在する資格がある」または「日本国籍を得られる」という法律を作りたいのだとしたら、私は反対ですし、「この子はかわいそうだから（親御さんも一緒に）日本にいさせてあげたい」という人でも、反対する人は多いのではないでしょうか？
最近、国籍法がほとんどメディアに報道もされず、国民の議論もないまま、いつの間にか改正されていたこともありましたし、「かわいそうだから」というだけの感情的な側面だけで世論を動かそうとしているようなテレビ・新聞の報道姿勢にも疑問を感じています。
「人道的」に人助けをしたいなら、現在進行形で行われている中華人民共和国政府によるチベットと東トルキスタンの人々に対する虐殺や民族浄化を止めさせるように努力するなど、すべきことはいろいろあると思います。
カルデロンご夫妻の件のような犯罪行為を、国として助長するというのには、私は反対します。
譲歩して、罪の無いお子さんだけは在留許可、というのは妥当だと思います。
別のリンク元からこちらにお邪魔しまして、そちらにも同じようなことをコメントさせていただいたのですが。
私はこの件に関して、ご意見に反対です。
カルデロンさんご夫妻については、政治亡命や戦乱・飢饉などによる難民でもなく、利己的な理由によるパスポートを偽造しての不法入国・不法滞在という犯罪行為を犯しており、彼らの行動を正当化することはできません。
お子さんが公立学校に通えていたり、自治体などの行政が「人道的に」違法行為を助長・手助けしていたことに関して、間違ったことをしてきた行政には非常に不信感を感じていますし、遅ればせながらでも是正してもらいたいと思います。
そのため、日本の国内法をきちんと守って、強制的にでも早急に国外退去を求めるべき、と考えます。
もちろん、日本で生まれたお子さんには罪はありませんが、ご両親が不法（犯罪）行為を続けた結果ですので、気の毒だからという理由だけで「見逃しましょう」というのはおかしいと思います。
個人的には、お子さんも一緒に母国へ戻ってもらうのが望ましいと考えております。
私が以前観たＴＢＳの夕方のニュース番組やＮＨＫの放送では、もう大きくなっていて日本語しか話せないのに…といったことを言っている人がいたのですが、逆に、まだ成人しておらず、他文化・言語にも比較的馴染み易い10代のうちの「帰国」の方が、彼女の将来にとってはプラスになるのではないでしょうか。
「不法滞在者の子」が、成人した後、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？
テレビを観た時に、「なんて無責任なことを言うのか」と憤りを覚えた記憶があります。
もし将来日本で暮らしたいなら、大人になってから正当な手続きで入国して、永住権なり国籍なりを得る方が本人のためと思います。
また、「正規滞在させてあげたい」派の人たちが、もし「不法滞在者が日本国内で生んだ子どもは日本に正規滞在する資格がある」または「日本国籍を得られる」という法律を作りたいのだとしたら、私は反対ですし、「この子はかわいそうだから（親御さんも一緒に）日本にいさせてあげたい」という人でも、反対する人は多いのではないでしょうか？
最近、国籍法がほとんどメディアに報道もされず、国民の議論もないまま、いつの間にか改正されていたこともありましたし、「かわいそうだから」というだけの感情的な側面だけで世論を動かそうとしているようなテレビ・新聞の報道姿勢にも疑問を感じています。
「人道的」に人助けをしたいなら、現在進行形で行われている中華人民共和国政府によるチベットと東トルキスタンの人々に対する虐殺や民族浄化を止めさせるように努力するなど、すべきことはいろいろあると思います。
カルデロンご夫妻の件のような犯罪行為を、国として助長するというのには、私は反対します。
譲歩して、罪の無いお子さんだけは在留許可、というのは妥当だと思います。
＞とんとろさん
いらっしゃいませ。
基本的には必殺通行人さんにお返事した内容を繰り返すことになります。あなたはこう考える、私はこう考える、ということですね。私のように考える人も世界には多いわけで、不正規滞在の外国人の在留資格を一定の条件の下に正規化する国も決して少ないわけではありません。
そのうえで言いますと、私は子どもの福祉を重視する立場です。たとえ他人の子どもであれ、その原則を変えることはしません。カルデロンさんご夫妻の来日動機がなんであれ、犯罪のために入国したわけではないことは彼らの長い滞在の間まじめに働いて地元の周囲の日本人住民の信頼を得ていることで十分証明されています。入国における偽パスポート使用はほめられることではありませんが、仲@ukiukiさんも書いているとおり、殺人や窃盗のような犯罪とはちがって被害者がいるわけではない「罪」です。私はその「罪状」と、現在の彼らの暮らしぶりと、子どもの福祉とを秤にかけて、なによりも子どものために彼らが特別在留許可を与えられるべきだと思います。
＞お子さんが公立学校に通えていたり、自治体などの行政が「人道的に」違法行為を助長・手助けしていたことに関して、間違ったことをしてきた行政には非常に不信感を感じていますし、遅ればせながらでも是正してもらいたいと思います。
「犯罪者」（ここ、カギカッコ付きです。ニュアンス感じてください）の子どもだから親と道連れにならなければならない、学校に通ってはいけない、とは私は思いません。間違ったことをした行政機関があるとすれば、それは入管でしょう。入国して生活の実態ができた以上、地元自治体が公立学校で受け入れることは児童福祉の点から問題はないと私は言い切ります。
＞もちろん、日本で生まれたお子さんには罪はありませんが、ご両親が不法（犯罪）行為を続けた結果ですので、気の毒だからという理由だけで「見逃しましょう」というのはおかしいと思います。
私は児童福祉との比較考量で私の結論を出しました。あなたは児童福祉を重視しない、私はする、そういう考えの違いが埋まらなければここでおしまいにしませんか。
＞「不法滞在者の子」が、成人した後、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？
そう問うということは、子どもの将来の就労や住居について心配しているわけでしょうか。親の母国に行ったからと言って、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？と私は問います。もうこれだけの年齢になったら、日本社会との結びつきはできてしまいました。親の「犯罪」が許せるかどうか、ということよりも、子どもの権利条約の精神をふまえて、親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ、ということに私は賛成します。
＞最近、国籍法がほとんどメディアに報道もされず、国民の議論もないまま、いつの間にか改正されていたこともありましたし、「かわいそうだから」というだけの感情的な側面だけで世論を動かそうとしているようなテレビ・新聞の報道姿勢にも疑問を感じています。
国籍法に関しては私のブログの中で十分に説明しておりますが、それはお読みでないでしょうか。残念です。違憲状態の解消のためであり、これが犯罪を誘発するわけでもありません。まったく問題はないと思います。
＞「人道的」に人助けをしたいなら、現在進行形で行われている中華人民共和国政府によるチベットと東トルキスタンの人々に対する虐殺や民族浄化を止めさせるように努力するなど、すべきことはいろいろあると思います。
お互いにできることをやりましょう。あなたはたとえば何をやっていらっしゃいるか参考のためにおきかせくださるとうれしいです。中国政府に抗議の手紙などを送っていますか？
＞譲歩して、罪の無いお子さんだけは在留許可、というのは妥当だと思います。
親と子どもを切り離すのは残酷だと思いますよ。あなたには責任がないのに親の事情で親から離れることを強制させられた子どもであったらどうか、と考えれば想像できるのではないでしょうか。
私の考えの根拠をわかっていただいたかどうかはわかりませんが、お返事させていただきました。
基本的には必殺通行人さんにお返事した内容を繰り返すことになります。あなたはこう考える、私はこう考える、ということですね。私のように考える人も世界には多いわけで、不正規滞在の外国人の在留資格を一定の条件の下に正規化する国も決して少ないわけではありません。
そのうえで言いますと、私は子どもの福祉を重視する立場です。たとえ他人の子どもであれ、その原則を変えることはしません。カルデロンさんご夫妻の来日動機がなんであれ、犯罪のために入国したわけではないことは彼らの長い滞在の間まじめに働いて地元の周囲の日本人住民の信頼を得ていることで十分証明されています。入国における偽パスポート使用はほめられることではありませんが、仲@ukiukiさんも書いているとおり、殺人や窃盗のような犯罪とはちがって被害者がいるわけではない「罪」です。私はその「罪状」と、現在の彼らの暮らしぶりと、子どもの福祉とを秤にかけて、なによりも子どものために彼らが特別在留許可を与えられるべきだと思います。
＞お子さんが公立学校に通えていたり、自治体などの行政が「人道的に」違法行為を助長・手助けしていたことに関して、間違ったことをしてきた行政には非常に不信感を感じていますし、遅ればせながらでも是正してもらいたいと思います。
「犯罪者」（ここ、カギカッコ付きです。ニュアンス感じてください）の子どもだから親と道連れにならなければならない、学校に通ってはいけない、とは私は思いません。間違ったことをした行政機関があるとすれば、それは入管でしょう。入国して生活の実態ができた以上、地元自治体が公立学校で受け入れることは児童福祉の点から問題はないと私は言い切ります。
＞もちろん、日本で生まれたお子さんには罪はありませんが、ご両親が不法（犯罪）行為を続けた結果ですので、気の毒だからという理由だけで「見逃しましょう」というのはおかしいと思います。
私は児童福祉との比較考量で私の結論を出しました。あなたは児童福祉を重視しない、私はする、そういう考えの違いが埋まらなければここでおしまいにしませんか。
＞「不法滞在者の子」が、成人した後、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？
そう問うということは、子どもの将来の就労や住居について心配しているわけでしょうか。親の母国に行ったからと言って、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？と私は問います。もうこれだけの年齢になったら、日本社会との結びつきはできてしまいました。親の「犯罪」が許せるかどうか、ということよりも、子どもの権利条約の精神をふまえて、親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ、ということに私は賛成します。
＞最近、国籍法がほとんどメディアに報道もされず、国民の議論もないまま、いつの間にか改正されていたこともありましたし、「かわいそうだから」というだけの感情的な側面だけで世論を動かそうとしているようなテレビ・新聞の報道姿勢にも疑問を感じています。
国籍法に関しては私のブログの中で十分に説明しておりますが、それはお読みでないでしょうか。残念です。違憲状態の解消のためであり、これが犯罪を誘発するわけでもありません。まったく問題はないと思います。
＞「人道的」に人助けをしたいなら、現在進行形で行われている中華人民共和国政府によるチベットと東トルキスタンの人々に対する虐殺や民族浄化を止めさせるように努力するなど、すべきことはいろいろあると思います。
お互いにできることをやりましょう。あなたはたとえば何をやっていらっしゃいるか参考のためにおきかせくださるとうれしいです。中国政府に抗議の手紙などを送っていますか？
＞譲歩して、罪の無いお子さんだけは在留許可、というのは妥当だと思います。
親と子どもを切り離すのは残酷だと思いますよ。あなたには責任がないのに親の事情で親から離れることを強制させられた子どもであったらどうか、と考えれば想像できるのではないでしょうか。
私の考えの根拠をわかっていただいたかどうかはわかりませんが、お返事させていただきました。
情報不足です
この両親はどのような方法・経緯で入国したのでしょうか。ただ「偽造旅券」のみでは詳細がわからず、どの程度悪質なのかがわかりません。よって、特別措置を与えるに値するかどうかも判断できないのですが。
ご回答ありがとうございました
まずは、私の疑問にご意見をいただきまして、ありがとうございましたm(_ _)m
むしろ自分の考えとは違う見解を知りたかったので、勉強になりましたし、興味深く読ませていただきました。
私は、自分と違う意見を否定、排斥したいとは思っていないのですが（むしろ歓迎）、「～べき」といった表現の多用など、愚民を諭してあげよう（笑）的な印象を文章のあちこちに感じてしまい、必要以上に暑苦しく語ってしまったようです…お恥ずかしいです。
余計なお世話ですが、政治活動として書かれているなら、もっとソフトな書き方の方が共感を得られやすいかもしれませんよ。
児童福祉を重視、それも、世界規模に…
という立場に立っていらっしゃる、という理解でよろしいでしょうか？
私の方で勘違いしておりまして、たまたま「愚樵空論」様のブログで「法と秩序」のタイトルで書かれたご意見を読んで、そちらからのリンクでこちら様にお邪魔しました。そのため、「児童福祉」云々というよりは、今回の件で現行法をあえて無視し、超法規的措置をとることが妥当なのか否か？という考え方をしまして、結論としては、先のコメントのようになりました。
感情的側面としては、お子さんへの同情と、親御さんであるカルデロンご夫妻（と支援者）への怒りを感じました。「かわいそう」に思うのは、周囲に振り回されるお子さんにのみです。
＞殺人や窃盗のような犯罪とはちがって被害者がいるわけではない「罪」
犯罪の成立には、必ずしも特定の個人や団体の被害が必要ではないというか…例えは変かもしれませんが、通貨偽造という罪があり、これは重罪とされます。しかし、本物と見分けがつかない偽札が出回っていて、誰も気づかずに流通していたとして、誰か特定の個人が不利益を被るかというと、そうでもない。しかし、実際に大量の偽札が出回ったら、深刻なインフレ→国家財政の破綻→国民すべてが飢餓状態…という最悪のシナリオも夢ではない…(^^;)この場合の「被害者」は、国民すべて、でしょうか。「遊びでお札をカラーコピーしてみた」なんていう他愛無く見えるものでも、社会的影響も大きいですし、厳罰が適用されるケースが多いかと思います。殺人・障害・窃盗・詐欺などだけが犯罪ではない、ということです。
私は法・法律は秩序ある社会のためにはどうしても必要で、きちんと守られてほしい、と思っています。私から見ると、現在も不法滞在を続けていて、居住地の法律を守るつもりがないこと＝取り締まるべき犯罪、となってしまうのです。
「特別扱い」として超法規的措置を濫発することは、大げさに言うと法治国家の崩壊につながる恐れがある…なんて、話大きくしすぎでしょうか。
カルデロンさんの利己的な態度は論外ですが、お嬢さんの不利益と、法治国家としてルールを守るという国の基盤とを比べると、冷たいと言われても後者を選択するのが私の考えです。（あなたが違うことは解ってますから！）
家に、いつの間にか知らない人が不法侵入していたことがわかった。その人は、別人を名乗って客人のふりをして裏口から入り込み、居座ってしまったらしい。
だいぶ経ってから家主の私が見つけ、「出て行ってくれ」と話したけれど、出て行ってくれない。家族の一人が仲良くなり、不法侵入者の存在に気づきながら、家主にも言わず、こっそり匿っていたことがわかった。泥棒に入ったわけではないし、騒いだり家を壊したりという目立つ迷惑行為もなく、だから家主も他の家族も存在に気づかなかったし、家族の一人はこの人と上手くいっていた。
でも、家主としては、客人として、または新しい家族としてこの家に住みたいなら、ちゃんと名乗って玄関から入り、ルールを守ると約束してほしいので、まずは、自分の家へ帰ってほしい。そのうえで、きちんと玄関から訪問してもらいたい。受け入れるか否かは、その後の話だ、と考えている。
稚拙な例え話ですが、私は今回の日本政府・法務省の立場は、上記の家主のようなものと理解しています。
不法侵入者の家が火事で全焼とか、強盗に乗っ取られていて危なくて帰れないというなら、今すぐ追い出すのは非情だと他の家族も（もちろん私も）猛反対でしょうが…。
家主にはこの程度のことを相手に求める権利もないのか？と、逆に疑問に思ってしまうのです。
＞私は児童福祉との比較考量で私の結論を出しました。あなたは児童福祉を重視しない、私はする、そういう考えの違いが埋まらなければここでおしまいにしませんか。
先にも書きましたが、私はご意見を否定しません。ただ、私としては、このご夫妻（と支援者）に対しては…不法滞在者である自覚（認知）があり、お子さんの将来に問題が発生することは明確でした。妊娠を知った時、ノリコさんの誕生、小学校への就学時…、どちらかお一人でも、帰国して仕事を探したり（母国での生活基盤の構築）、または正規滞在が認められるような条件を満たすべく努力したり、何度も生活を立て直す機会があったと思われるのに、子どもに対して責任ある対応を怠ってきた、という面を広義の児童虐待行為として責める気持ちがあります。
「もう大きくなって、日本とつながりができたんだし」という結果を生んだことを、日本政府に転嫁する考えには同調できかねます。
うーん、確かに平行線ですね…(^^;△
でも、私が反対意見なだけで、あなたのような考えの方はたくさんいらっしゃると思いますよ、テレビとかの印象では。
＞親の母国に行ったからと言って、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？と私は問います。もうこれだけの年齢になったら、日本社会との結びつきはできてしまいました。親の「犯罪」が許せるかどうか、ということよりも、子どもの権利条約の精神をふまえて、親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ、ということに私は賛成します。
お子さんの当面の生活・教育については、「国」というレベルで言うなら、日本ではなくフィリピン政府が責任を持つのが順当と思います。フィリピン政府にその能力が無い、ということなら別ですが。逆の場合を考えて、外国から強制送還された日本人がいたら、日本政府がフォローするのが当たり前、と思うからです。
また、「親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ」なら、親の違法行為をきちんと理解させ、社会のルールを守るよう教育することの必要性をあえて言わせていただきます。
将来の就労などについては、このまま日本に残る方が、残念ながら、現時点で母国に戻るよりも難しい環境になると悲観しています。「フィリピンでは就労などについてのよい環境は得られないだろう」というふうにも読めるのですが、失礼というか、「日本は先進国だ」という、思い上がりはありませんでしょうか？
「児童福祉」とおっしゃいますが、私は子ども時代だけではなく、成人後の長い人生を考えてあげたいです。「子どもの環境を守ろう」＝「日本にいられるようにしよう」というのが目的なら、違法行為を助長するよりも、
①いったん一家でフィリピンに帰ってから、日本への再入国を適正に行ってもらう。その間の生活・教育については、本来はフィリピン政府の責任だが、相手国の態度が不安だというなら、日本政府に補助申し出をするよう事前の取り決めをするなどさせ、さらに民間支援者によるカンパなどを行う。
②お子さんだけ日本に残って、行政か支援者によって短期間保護し、ご夫妻はいったん帰国してから再入国してもらう（本当にカルデロンさんに問題がないなら、それほど難しくなく、短期間でできるはず）。
といった、より実現しやすい方法がなぜいけないのでしょう。
ご両親の方は、このまま現状維持できればそりゃあ楽なのでしょうが…。彼らに楽なだけで、お嬢さんには却ってデメリットが大きいと危惧します。それに、過去の犯罪（不法入国）と現在の違法行為をリセットできるチャンスという見方をすれば、ご夫妻にもデメリットかもしれない。
穿ちすぎかもしれませんが、現行の法律・規則を不法滞在者でも簡単に在留・永住できるように改正したい！的な考えの人に利用されている可能性だって絶対ないとはいえませんよ？村野瀬様が支援者のお一人であるか、彼らと直接交流があって支援者を応援しているのなら、全面的に信用なさっているのも解りますが。
（また平行線だなきっと…）
＞お互いにできることをやりましょう。あなたはたとえば何をやっていらっしゃいるか参考のためにおきかせくださるとうれしいです。中国政府に抗議の手紙などを送っていますか？
昨年のチベット関連、聖火リレーに関するマスコミ報道に違和感、不審を感じ、本を読むなどして、かの地での人権侵害の問題を知りました。いろいろな見地での見解やなるべく客観的な情報を得たいと思い、亡命したチベット・東トルキスタンの方たちの体験談やインタビュー、歴史資料などの載っている本を探して、ごく個人的に勉強中…という段階で、どのようなことが支援になるのかも考え中です。中国政府への手紙が有効なら、案として検討させていただきますね。ご助言、ありがとうございます。
ダライ・ラマ法王は「チベットを忘れないでほしい」とおっしゃっていますので、なるべく認知度を上げたい、というのが当面のささやかな目標です。人道主義を大切にされていると思われるこちら様にも、ちょこっと書かせていただいた、というのがご指摘の文章です。
何に注目しているか、という違いですね。自分の気持ちを強く主張し過ぎた文章だったかもしれません。
おっしゃるように、チベットやダルフールの虐殺など、自分の気になることについて調べ、自分のできる・続けられることをやろう、と思います。また、私はカルデロンさんご一家の滞在延長には反対ですので、少数派かもしれませんが、反対派としての意見も入管管理局や外務省、蕨市などの関係部署に届けてみようか…と思います。手紙がいいのかな…。
＞国籍法に関しては私のブログの中で十分に説明しておりますが、それはお読みでないでしょうか。残念です。違憲状態の解消のためであり、これが犯罪を誘発するわけでもありません。まったく問題はないと思います。
まだ読んでいなくて、すみません。
国籍法については、大事な法律だと思うのに、「報道も少なくてほとんどの国民が知らず、ろくな議論もされないうちに改正していた」ということを問題視しています。内容について、良いのか悪いのかは判断できておらず、改正そのものを否定しているわけではありません。
現行法への改正内容が適切であった理由等々、参考にさせていただきたいと思います。
改正理由になった昨年の判決にも、反対意見だった少数派判事が指摘した問題を疑問視してはいますが、それとは別に法律の内容自体を吟味しようと思っています。
乱筆のうえ長文（しかも反対意見…）、読んでいただけたようでしたら、お付き合い感謝いたします。
むしろ自分の考えとは違う見解を知りたかったので、勉強になりましたし、興味深く読ませていただきました。
私は、自分と違う意見を否定、排斥したいとは思っていないのですが（むしろ歓迎）、「～べき」といった表現の多用など、愚民を諭してあげよう（笑）的な印象を文章のあちこちに感じてしまい、必要以上に暑苦しく語ってしまったようです…お恥ずかしいです。
余計なお世話ですが、政治活動として書かれているなら、もっとソフトな書き方の方が共感を得られやすいかもしれませんよ。
児童福祉を重視、それも、世界規模に…
という立場に立っていらっしゃる、という理解でよろしいでしょうか？
私の方で勘違いしておりまして、たまたま「愚樵空論」様のブログで「法と秩序」のタイトルで書かれたご意見を読んで、そちらからのリンクでこちら様にお邪魔しました。そのため、「児童福祉」云々というよりは、今回の件で現行法をあえて無視し、超法規的措置をとることが妥当なのか否か？という考え方をしまして、結論としては、先のコメントのようになりました。
感情的側面としては、お子さんへの同情と、親御さんであるカルデロンご夫妻（と支援者）への怒りを感じました。「かわいそう」に思うのは、周囲に振り回されるお子さんにのみです。
＞殺人や窃盗のような犯罪とはちがって被害者がいるわけではない「罪」
犯罪の成立には、必ずしも特定の個人や団体の被害が必要ではないというか…例えは変かもしれませんが、通貨偽造という罪があり、これは重罪とされます。しかし、本物と見分けがつかない偽札が出回っていて、誰も気づかずに流通していたとして、誰か特定の個人が不利益を被るかというと、そうでもない。しかし、実際に大量の偽札が出回ったら、深刻なインフレ→国家財政の破綻→国民すべてが飢餓状態…という最悪のシナリオも夢ではない…(^^;)この場合の「被害者」は、国民すべて、でしょうか。「遊びでお札をカラーコピーしてみた」なんていう他愛無く見えるものでも、社会的影響も大きいですし、厳罰が適用されるケースが多いかと思います。殺人・障害・窃盗・詐欺などだけが犯罪ではない、ということです。
私は法・法律は秩序ある社会のためにはどうしても必要で、きちんと守られてほしい、と思っています。私から見ると、現在も不法滞在を続けていて、居住地の法律を守るつもりがないこと＝取り締まるべき犯罪、となってしまうのです。
「特別扱い」として超法規的措置を濫発することは、大げさに言うと法治国家の崩壊につながる恐れがある…なんて、話大きくしすぎでしょうか。
カルデロンさんの利己的な態度は論外ですが、お嬢さんの不利益と、法治国家としてルールを守るという国の基盤とを比べると、冷たいと言われても後者を選択するのが私の考えです。（あなたが違うことは解ってますから！）
家に、いつの間にか知らない人が不法侵入していたことがわかった。その人は、別人を名乗って客人のふりをして裏口から入り込み、居座ってしまったらしい。
だいぶ経ってから家主の私が見つけ、「出て行ってくれ」と話したけれど、出て行ってくれない。家族の一人が仲良くなり、不法侵入者の存在に気づきながら、家主にも言わず、こっそり匿っていたことがわかった。泥棒に入ったわけではないし、騒いだり家を壊したりという目立つ迷惑行為もなく、だから家主も他の家族も存在に気づかなかったし、家族の一人はこの人と上手くいっていた。
でも、家主としては、客人として、または新しい家族としてこの家に住みたいなら、ちゃんと名乗って玄関から入り、ルールを守ると約束してほしいので、まずは、自分の家へ帰ってほしい。そのうえで、きちんと玄関から訪問してもらいたい。受け入れるか否かは、その後の話だ、と考えている。
稚拙な例え話ですが、私は今回の日本政府・法務省の立場は、上記の家主のようなものと理解しています。
不法侵入者の家が火事で全焼とか、強盗に乗っ取られていて危なくて帰れないというなら、今すぐ追い出すのは非情だと他の家族も（もちろん私も）猛反対でしょうが…。
家主にはこの程度のことを相手に求める権利もないのか？と、逆に疑問に思ってしまうのです。
＞私は児童福祉との比較考量で私の結論を出しました。あなたは児童福祉を重視しない、私はする、そういう考えの違いが埋まらなければここでおしまいにしませんか。
先にも書きましたが、私はご意見を否定しません。ただ、私としては、このご夫妻（と支援者）に対しては…不法滞在者である自覚（認知）があり、お子さんの将来に問題が発生することは明確でした。妊娠を知った時、ノリコさんの誕生、小学校への就学時…、どちらかお一人でも、帰国して仕事を探したり（母国での生活基盤の構築）、または正規滞在が認められるような条件を満たすべく努力したり、何度も生活を立て直す機会があったと思われるのに、子どもに対して責任ある対応を怠ってきた、という面を広義の児童虐待行為として責める気持ちがあります。
「もう大きくなって、日本とつながりができたんだし」という結果を生んだことを、日本政府に転嫁する考えには同調できかねます。
うーん、確かに平行線ですね…(^^;△
でも、私が反対意見なだけで、あなたのような考えの方はたくさんいらっしゃると思いますよ、テレビとかの印象では。
＞親の母国に行ったからと言って、よい環境で就労したり住居を得たり、本当にできますか？と私は問います。もうこれだけの年齢になったら、日本社会との結びつきはできてしまいました。親の「犯罪」が許せるかどうか、ということよりも、子どもの権利条約の精神をふまえて、親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ、ということに私は賛成します。
お子さんの当面の生活・教育については、「国」というレベルで言うなら、日本ではなくフィリピン政府が責任を持つのが順当と思います。フィリピン政府にその能力が無い、ということなら別ですが。逆の場合を考えて、外国から強制送還された日本人がいたら、日本政府がフォローするのが当たり前、と思うからです。
また、「親の行いが子どもに悪影響を与えることを防ぐ」なら、親の違法行為をきちんと理解させ、社会のルールを守るよう教育することの必要性をあえて言わせていただきます。
将来の就労などについては、このまま日本に残る方が、残念ながら、現時点で母国に戻るよりも難しい環境になると悲観しています。「フィリピンでは就労などについてのよい環境は得られないだろう」というふうにも読めるのですが、失礼というか、「日本は先進国だ」という、思い上がりはありませんでしょうか？
「児童福祉」とおっしゃいますが、私は子ども時代だけではなく、成人後の長い人生を考えてあげたいです。「子どもの環境を守ろう」＝「日本にいられるようにしよう」というのが目的なら、違法行為を助長するよりも、
①いったん一家でフィリピンに帰ってから、日本への再入国を適正に行ってもらう。その間の生活・教育については、本来はフィリピン政府の責任だが、相手国の態度が不安だというなら、日本政府に補助申し出をするよう事前の取り決めをするなどさせ、さらに民間支援者によるカンパなどを行う。
②お子さんだけ日本に残って、行政か支援者によって短期間保護し、ご夫妻はいったん帰国してから再入国してもらう（本当にカルデロンさんに問題がないなら、それほど難しくなく、短期間でできるはず）。
といった、より実現しやすい方法がなぜいけないのでしょう。
ご両親の方は、このまま現状維持できればそりゃあ楽なのでしょうが…。彼らに楽なだけで、お嬢さんには却ってデメリットが大きいと危惧します。それに、過去の犯罪（不法入国）と現在の違法行為をリセットできるチャンスという見方をすれば、ご夫妻にもデメリットかもしれない。
穿ちすぎかもしれませんが、現行の法律・規則を不法滞在者でも簡単に在留・永住できるように改正したい！的な考えの人に利用されている可能性だって絶対ないとはいえませんよ？村野瀬様が支援者のお一人であるか、彼らと直接交流があって支援者を応援しているのなら、全面的に信用なさっているのも解りますが。
（また平行線だなきっと…）
＞お互いにできることをやりましょう。あなたはたとえば何をやっていらっしゃいるか参考のためにおきかせくださるとうれしいです。中国政府に抗議の手紙などを送っていますか？
昨年のチベット関連、聖火リレーに関するマスコミ報道に違和感、不審を感じ、本を読むなどして、かの地での人権侵害の問題を知りました。いろいろな見地での見解やなるべく客観的な情報を得たいと思い、亡命したチベット・東トルキスタンの方たちの体験談やインタビュー、歴史資料などの載っている本を探して、ごく個人的に勉強中…という段階で、どのようなことが支援になるのかも考え中です。中国政府への手紙が有効なら、案として検討させていただきますね。ご助言、ありがとうございます。
ダライ・ラマ法王は「チベットを忘れないでほしい」とおっしゃっていますので、なるべく認知度を上げたい、というのが当面のささやかな目標です。人道主義を大切にされていると思われるこちら様にも、ちょこっと書かせていただいた、というのがご指摘の文章です。
何に注目しているか、という違いですね。自分の気持ちを強く主張し過ぎた文章だったかもしれません。
おっしゃるように、チベットやダルフールの虐殺など、自分の気になることについて調べ、自分のできる・続けられることをやろう、と思います。また、私はカルデロンさんご一家の滞在延長には反対ですので、少数派かもしれませんが、反対派としての意見も入管管理局や外務省、蕨市などの関係部署に届けてみようか…と思います。手紙がいいのかな…。
＞国籍法に関しては私のブログの中で十分に説明しておりますが、それはお読みでないでしょうか。残念です。違憲状態の解消のためであり、これが犯罪を誘発するわけでもありません。まったく問題はないと思います。
まだ読んでいなくて、すみません。
国籍法については、大事な法律だと思うのに、「報道も少なくてほとんどの国民が知らず、ろくな議論もされないうちに改正していた」ということを問題視しています。内容について、良いのか悪いのかは判断できておらず、改正そのものを否定しているわけではありません。
現行法への改正内容が適切であった理由等々、参考にさせていただきたいと思います。
改正理由になった昨年の判決にも、反対意見だった少数派判事が指摘した問題を疑問視してはいますが、それとは別に法律の内容自体を吟味しようと思っています。
乱筆のうえ長文（しかも反対意見…）、読んでいただけたようでしたら、お付き合い感謝いたします。
ようやく文面をまとめて、民社共の野党３党にお願い＆要望を送りました。
国民新党と新党大地には、ネットでの送信ができないようなので、もうちょっと遅れそうです。。。
ご紹介しただいた記事中には含まれていませんが、
森英介法務大臣のサイトはこちらで、メールで意見を送れます。
http://www.morieisuke.com/
英断を求めるメールを送っておきました。
そして、在留特別許可を求める署名活動、終わってはいないようです。
http://blog.goo.ne.jp/izumibashilaw/e/0b1b1c978b30969de84e7ea1ca321eac
国民新党と新党大地には、ネットでの送信ができないようなので、もうちょっと遅れそうです。。。
ご紹介しただいた記事中には含まれていませんが、
森英介法務大臣のサイトはこちらで、メールで意見を送れます。
http://www.morieisuke.com/
英断を求めるメールを送っておきました。
そして、在留特別許可を求める署名活動、終わってはいないようです。
http://blog.goo.ne.jp/izumibashilaw/e/0b1b1c978b30969de84e7ea1ca321eac
岸田はこの愚行で何を守ろうとしてるんですかね…津木野宇佐儀(「月乃兎」改め)石垣島への陸上自衛隊配備について住民投票を求める規定数以上の署名を集めたのに住民投票実施を行政からも司法からも却下された異常事態沖縄は今も本土の捨て石にされている。 沖縄は大東亜戦争で日本本土の捨て石にされ，莫大な民間人犠牲者を出しました。戦後も裕仁天皇の越権行為により，米軍基地が半永久的に配備されました。選挙で民意を示しTakeshi政権政党に有利に作られている、選挙の高額供託金という参入障壁制度No title 日本において高すぎる供託金が立候補の妨げとなり、結果として新しい候補や政治勢力の台頭を阻んでいます。先進民主主義国家と言われる国の中では非常識に高い供託金は、クテシフォン少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）これらの曲もいいと思います。 ポーランド・ロックのシンガーソングライターであるKaśka Sochacka(カシカ・ソハッカ)のCiche Dni(静かな日々)とSpaleni Słońcem(太陽に灼かれて)
もいい曲だと思いますTakeshi政権政党に有利に作られている、選挙の高額供託金という参入障壁制度 選挙供託金制度は1920年代に普通選挙が導入された際、無産政党の参入を阻止するために制定されました。
これとセットになっているのが無産政党の活動を制限する治安維左の人日本に人道主義を導入して定着させよう。自民党政府の非人道性を見過ごせない。 #入管法改悪反対人権を嫌悪する者が付和雷同し、嫌がらせの言節を放っているのに食傷。 こんばんは。私も村野瀬さんも十数年にわたってSNSの言論の場に身を置いていますが、特に近年、「物事を丁寧に書き示す」より「対象物を手っ取り早くぶん殴れる」言節が伊東 勉広島サミットについての批判的メモサミットとは？そもそもサミットとは？
欧米列強＆欧米列強の悪い部分ばかりマネしてそのおこぼれにあずかろうとしている日本が、これまで作り上げた国際秩序と自らの覇権を確保するため閉口首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。前近代的な日本の姿自民党は前近代的な世襲政治家が多い政党です。
岸田文雄も世襲政治家です。
首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。
まるで封建時代の絶対王政の国そのものです。
こういった政治家閉口日本に人道主義を導入して定着させよう。自民党政府の非人道性を見過ごせない。 #入管法改悪反対入管法改悪法案の廃案と帰国できない事情のある仮放免者に在留資格を付与することを求めます！入管法で改正が必要なのは、今の杜撰すぎる難民認定審査のあり方です。
日本は難民として認定すべき人を難民として認定していません。
それを改正するどころか改悪して難民閉口不祥事で議員辞職する維新議員はほとんどいない。こんな政党を支持・容認したり批判せずにいたりすることは維新の不祥事を支持するようなものだ。 #維新は最悪の選択肢 いわゆる「身体検査」が機能していないのでしょうね。日本共産党や公明党は選挙資金は党が負担するのが大前提です。大切な党のお金を使うのですから、候補者の選定基準も左の人袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。検察の指向性と日本政府の無謬性主義はパラレル 泉田裕彦に裏金を要求した星野伊佐夫元新潟県議が不起訴になりました。女性に強制性交すべく女性に受傷させたプロ野球選手は，不起訴の可能性が高いとも言われています。Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約郵便局の窓口でアパホテルカレーを販売中郵便局に行ったら，窓口にアパホテルの元谷芙美子社長の写真が載ったアパホテルカレーが390円で販売されていました。買いませんでした。アパホテルは自民党に要望し，自民Takeshi#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。＞ewkefcさん＞自動車事故に遭わないため、遭わせないためには自動車を運転しないことなのね。
「生きているといろいろな問題があって大変です。だから、それらの問題を避けるためには村野瀬 玲奈#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。No title『#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9123.html
＞コロナウィルスに感ewkefc#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。 マスクの効果は偉大ですよ。私のようなブサイクでもマスクをつければ堂々と人混みを歩けます。堂々と女性と会話することもできます（笑）。目の前でふんぞり返っている市左の人自民党のおかげで日本のGDPはG7最下位になった。 もっともっと貧しくなるでしょうね。
新自由主義をやめないからです。何でもかんでも非効率だとこの30年間国内の産業を空洞化させてきました。曰くこれからは金融だエ左の人の死刑FAQ （適宜更新）この世はダブル・スタンダードにあふれている。 差別はいけないと多くの人が言います。ところが自分の息子や娘が死刑囚の子と結婚するとなったら猛反対して必ず結婚をつぶすでしょう。「お前が結婚するということは，殺Takeshi#はだしのゲン を隠そうと大日本帝国主義勢力が広島はじめ各地で裏で動いていることが、この戦争漫画が戦争推進者の本質を突いていると証明している。 #はだしのゲンを無くすことに抗議します教育行政の犯罪・不当行為（広島県） 2003年3月に広島県尾道市立高須小学校で就任1年の民間人校長の慶徳和宏さん（56）が校舎正面1階の壁面に体をさらして自殺しました。2年半後，遺族の請求に対し，地方公務Takeshi大阪府 #堺市長選挙 では、維新の利益よりも市民全体の利益が重要。維新の利益は市民の利益を削ったところで生まれる。だから維新現職から野村ともあき氏へと #堺市長を変えよう 維新＝犯罪組織「あなたが維新も自民も支持しないとしても、維新首長はどんどん落選させるべきです。そうでないとつけあがりますから。」
野村氏の言うとおり。
入管による「殺人」の被害boof同意の無い性行為を性的暴行として処罰するスペインの法改正性暴力を受けた苦しみは一生続く。yaping20 野田正彰さんは，海南島リー族の元従軍慰安婦の精神鑑定を求められ，現地に赴いたそうです。
〇〇さん（79歳）は14歳のとき，村に押し入った日本兵に拉致され，駐屯地Takeshi「東電の電気を使っている人は原発を支持していることになる」という勘違いああいえばこう言うの典型ですね「反体制も無謬性を訴えている訳ではありませんが、何か？」とこのツィに言い返しても問題はありませんよ。
こんなのを聞いていたら、自分が間違えた時に引き返せなくて周アンドリュー・バルトフェルド自民党のおかげで日本のGDPはG7最下位になった。No title『自民党のおかげで日本のGDPはG7最下位になった。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9120.html
＞自民党は日本を経済的に貧しくすることにewkefc軍拡（防衛）財源確保特措法案が通ると、日本を完全な戦争国家に固定してしまい、国民生活への良い影響は一つもないと予測される。永山則夫死刑囚の予言は的中するのか。 永山則夫死刑囚は，ノート8（1970．5.25～6.27）の中で次のように述べています。
一言的に表現すれば，帝国主義国家であるかぎり，人間精神は五十歩百歩で進歩しないTakeshi軍拡（防衛）財源確保特措法案が通ると、日本を完全な戦争国家に固定してしまい、国民生活への良い影響は一つもないと予測される。No title『軍拡（防衛）財源確保特措法案が通ると、日本を完全な戦争国家に固定してしまい、国民生活への良い影響は一つもないと予測される。』に対する意見
http://muranoserena.bewkefc広島サミットについての批判的メモ閉口させられるＧ７の姿勢核抑止として自国の核兵器は許し、それでいて自国の気に入らない国の核兵器は非難する（こんなふざけた暴論がまかり通るはずはありません）。
広島ビジョンはあらゆる核の閉口死刑FAQ （適宜更新）若い刑務官に気遣いを見せた死刑囚2005年12月25日に死刑を執行された藤波芳夫死刑囚(75)は敬虔なキリスト教徒でした。処刑日には車椅子で笑顔を浮かべながら礼拝所に入ってきたそうです。歩行不能の病人で高Takeshi死刑FAQ （適宜更新）永山則夫「無知の涙」 永山則夫死刑囚が起こした事件は「動機なき，理由なき殺人」と一般に言われています。本人はノート5（1969.12.12～1970.3.4）の中で「この事件は一種の自殺法なのです。Takeshi広島サミットについての批判的メモ岸田が本気で核兵器廃絶をG7として取りまとめる気があるのであれば、半日以上かけて本館の展示をじっくり見るべきでした。もちろん、バイデンもスナクも同様です。黙して語左の人維新の「身を切る改革」とは、「維新だけが得をする改革」のこと。 #維新に騙されるなNo titleいまだに日本はTV「水戸黄門」を視て溜飲を下げている、そんな感じですかね…(この方面では日本は最先端！…(溜息)
現実では「英雄」はいらない、害悪かと思うのですが。月乃兎1980年5月18日の韓国・光州事件での民主化運動弾圧の最高責任者の全斗煥大統領（当時）の孫が祖父の「重罪」について被害者遺族の前で謝罪No title光州事件もそうですが済州島・４．３事件など「韓国現代史のタブー」に対して韓国は、民主化後に政治だけでなく映画等の芸術・文化面でも歴史の現実に向き合ってきたという月乃兎